Ak:t vs. Ar-15

No niin, gallup pystyyn, kertokaa:
-Kumpi teidän mielestä on parempi
-Minkä takia on parempi
-Minkä valmistajan kyseinen ase on paras
-Ja mitä ikinää mieleen tulee!

(Niille jotka eivät tiedä: Ar-15 on siis m16, hyvin lähellä m4(a1) ulkonäöltään)
Ja jos nyt pilkkua yritetään pitää karheana eikä viilata, niin m4 sopii hyvin arvosteltavaksi!

Ei muuta kuin kommentteja laittamaan!
6333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Molemmat erittäin päteviä aseita. Itse pidän enemmän AR15- sarjalaisista.
AR15 paras: G&P
AK: LCT


AR15
Plussaa:
Helposti saatavat osat
Helppo purkaa
Ulkoinen muokkaus helpompaa ja halvempaa (Rissit AR15aan halvemmat)

Miinusta:
Version 2. rataslaatikon kestävyys


AK-sarjalaiset
Plussaa
Version 3. rataslaatikon kestävyys
Puuosat (jos on)
Pitkä sisäpiippu=tarkkuutta
Osat tähänkin suhtkoht helppoja löytää.
Mahtuu paljon mideihin ja hicuihin

Miinusta:
Ulkoinen muokkaus hankalempaa.

Äänestä
  • Mahtava asiallinen vastaus!
    Lisää vaan!

    Äänestä

  • Softipohti kirjoitti:

    Mahtava asiallinen vastaus!
    Lisää vaan!

    Samoilla linjoilla liikkuu meikäkin.

    AR-15:

    Suosittu, helposti muokattava ja usealta valmistaja saatavilla pyssyä ja osaa. Saa muokattua niin monella eri tavalla, suht halvallakin saa todella hienoa aikaseks.

    AK:

    Suosittu, ei niin helposti muokattava mutta hyvä sellaisenaankin, kestävä ja jämäkkä olemus ja rakenne. Naskien perusrynkky ja toisaalta myös kokeneempien valinta.

    Yhteenveto:

    Molemmat pohjat suunnilleen yhdenvertaisia, omalla kohtaa vie AR-15 voiton, koska ulkonäkö

    Äänestä

  • M16a2:sessa on pitempi piippu kuin annakaisassa, ja ei Se piipun pituus oo Nii tärkee tarkkuuteen.. Epäilen että vesurini on 300mm piipulla tarkempi kuin 455mm piipulla oleva kiina-kalassi

    Äänestä

Pari juttua. Piipun pituus ja sisähalkaisija ovat toissijaisia asioita, mutta se laatu on se joka ratkaisee. Mikäli siis pysytään järkevissä mitoissa.

Äänestä

Niin, sitä just tarkotinkin ettei se piipun pituus ole tärkein tarkkuudessa.. Olkoon vaikka 6.1mm piippu jos se vaan on tasalaatuinen eikä rosoinen tms. Hoppi on vähintään yhtä tärkeä tai tärkämpi kuin piippu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Softipohti kirjoitti:

No niin, gallup pystyyn, kertokaa:
-Kumpi teidän mielestä on parempi
-Minkä takia on parempi
-Minkä valmistajan kyseinen ase on paras
-Ja mitä ikinää mieleen tulee!

(Niille jotka eivät tiedä: Ar-15 on siis m16, hyvin lähellä m4(a1) ulkonäöltään)
Ja jos nyt pilkkua yritetään pitää karheana eikä viilata, niin m4 sopii hyvin arvosteltavaksi!

Ei muuta kuin kommentteja laittamaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu