Häsan sivuilla viime viikolla komeillut ruokakorivertailu osoitti k-ryhmän kaupan edullisemmaksi kuin S-kaupan vastaavan. Tämä hiukan kummastutti, sillä kaikki aiemmat valtakunnallisissa medioissa tehdyt vertailut ovat osoittaneet S-kaupan edullisemmaksi kuin K- kaupan.
Tässä kohtaa epäilevä Tuomas on huomaavinaan ketun hännän häsan kainalossa. Voihan olla että paikallinen k-kauppias on tavannut hyvän veljensä, häsan päätoimittajan ja vinkannut mitä tuotteita koriin kannattaa kauhoa. Julkinen salaisuushan on miten toimituksen tahto on kokoomuksen taskussa - miksei siis myöskin ruokakorivertailu olisi ollut ostettavissa?
Tässä kohtaa epäilevä Tuomas on huomaavinaan ketun hännän häsan kainalossa. Voihan olla että paikallinen k-kauppias on tavannut hyvän veljensä, häsan päätoimittajan ja vinkannut mitä tuotteita koriin kannattaa kauhoa. Julkinen salaisuushan on miten toimituksen tahto on kokoomuksen taskussa - miksei siis myöskin ruokakorivertailu olisi ollut ostettavissa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voi pyhä yksinkertaisuus. Kyllä te HäSan vihaajat keksitta ja jaksatte.
Tollanen tarmo kun suunnattaisin,johonkin järkevämpään, niin kailla olisi parempi.
Koska häsa on ollut puolueeton minkään suhteen? Vihasta ei ole kyse.
Kyllä häsa saa sitä mitä tilaa. kokoomus ja kunnan hallinto on toimituksen erityissuojeluksessa. Tämä kierouma aiheuttaa sen että mitään kielteistä näistä kahdesta ei kerrota, eikä oikeaa tietoa saa silloin kun pitäisi.
Lisäksi Kiemungin kaksoisrooli sekä hallinnon yläpäässä ja toisaalta toimituksessa vallan vahtikoirana on täysin sairas. Asetelma palvelee ja palkitsee varmasti Kiemunkia ja kuvastaa herran moraalista ja eettistä tasoa, mutta samalla se vääristää jo ennestään häsan puolueellista taustaa
Voi pyhä jysäys eihän se vertailu edes ollut Hämeen Sanomien sivuilla sillä eihän se lehti tee sellaisia juttuja. Ottaisit ämpäripää ensin selvää ihan perusjutuista ja katso missä se julkaistiin!
Onpa taas pääsyt osuuskauppamies asialle kun tollasta aloituksessa kirjoitti. On se ihan hirveetä kun Liiteri ja k-kauppias pärjää paremmin kuin valtavia hehtaarikauppoja rakentava osuuskauppamies. Kuka sinne enää haua eksyä rismojen tavarahyllyjen keskelle kun tavaraa saa Liiteristä samaan tapaan kuin entisestä kyläkaupasta ja paljon havemmalla kuin bonuskaupasta. Mitähän niillä bonuksilla muuten ostetaan? Sama peli on pankkimaailmassa jossa kaupataan vain bonuksia ja viedään rahat mummoilta osuushengessä!
en Lidl:iin kävele, kun on lähempänäkin kauppa!
Ja jos olisi Lidl vieressä, en silti käyttäisi kuin satunnaisesti hyvien tarjousten perässä.
Täällä joku kirjoitti, että nälkäinen tuntee hinnat.
Näin on.
On tullut vertailtua Lidl:in tarjontaa tuotteissa, joita käytän.
Ja kas.
Eipä läheskään kaikkia haluamiani tuotteita ole tarjolla ollenkaan ja jos on, niin jotkut suorastaan kalliimpia, kuin lähelläni sijaitsevassa kaupassa.
Lisäksi useiden käyttämieni tuotteiden maku on outo itselleni.
Kuukausittaiseen kulutukseen sisältyvän ruoan hinta koostuu myös ruoan valmistamis- ja säilytystaidoista.
Sitäpaitsi esimerkkiruokakorit eivät vastaa aina kuluttajan henkilökohtaista ruokakoria.
Perustarvikkeeni ovat kaupan omaa merkkituotetuotevalikoimaa.
Hyvin olen ravittuna pysynyt ja "kukkaroni" kiittänyt.
Kyllä vertailu oli häsan sähköisillä sivuilla senkin vatipää ja saman konsernin lehdistä on kyse vaikka ku taisi tehdä vertailun.
Voisi todennäköisesti kuvitella että kori oli todellakin johdateltu. häsahan tän osaa
Vaikuttaa sumumutukselta. Olivatko Nummen ostarin Sitrus, Jukalon marketti Venla tahi loimalahdentien Sorri mukana vertailussa??? No tuskimpa...
Tulos oli poikkeuksellinen ja hämärä, joten eiköhän tulos ole hoidettu tärkeän mainostajan ja mainosten myyjän toimesta ns. sopivaksi. Anteeksii osapuolia palvelevaksi.
Kauppojen kalleusjärjestys ruoan osalta Hämeenlinnassa on seuraava (9 yleisintä kauppaa tai ruoan hankintapistettä):
1. Valintatalo
2. Siwa
3. K-marketit
4. Citymarket
5. S-marketit
6. Prisma
7. Lidl
8. Sininauha "market"
9. EU-ruoka-avustuspaketit Vapaakirkko
Asiaa on tutkittu toimeentulotuella jo vuosia, joten tulos on varmasti oikea, koska nälkä on ruoka-asioissa oikein hyvä hintavertailija.
Ei tule enää ko. lehteä, kun pskaa saa tuotettua itsekin omasta alapäästä vähintään kerran vuorokaudessa
Hyvin säästää kun ei tilaa.
Häsa on pimeyden ytimessä monestakin syystä.Lehti vouhkaa kokoomuksen aisankannattajana aina ja kaikkialla ja lisäksi mellastaa kokdemin puolesta henkeen ja vereen. Toimittajat ovat em. marionettejä, joita päättäjät vetelevät naruistaan.