Pulinoiden tottelevaisuuskoe

Näistä kuolemantuomio keskusteluista - jotka molemmat ovat Trotskin kirjoittamia - huomattani kuinka paljon vastustetaan kuolemantuomiota haluan tietää miten toimisitte muutamassa tilanteessa, jossa 'auktoriteetti' käskee teloittamaan tai vahingoittamaan, siirrytään tehtäviin;

A) Miten toimisit Milgramin tottelevaisuuskokeessa, eli tilanteesi on seuraavanlainen; Sinulla on "sähkötuolin" ohjainnappulat edessäsi ja lääkäri on kertonut että: "Sinä esität (ennalta annettuja) kysymyksiä koehenkilölle, joka vastatessaan väärin saa sähköiskun ja oikein vastatessa siirrytään seuraavaan kysymykseen, sähköiskujen voimakkuus suurenee kokoajan kysymysten edetessä."
- Olisitko sinä valmis vapaaehtoisesti antamaan koehenkilölle sähköiskuja aina kun hän ei tiedä (tai vastaa tarpeeksi nopeasti) oikeaa vastausta? Pystyisitkö jatkamaan testin loppuun saakka vai lopettaisitko kesken (esim. puolivälissä)? Miltä tuntuisi jälkikäteen jos tottelit?


B) Olet keskitysleirillä ja saat käskyn teloittaa jokaisen vangin miehiä, naisia ja lapsia... (Huom. teloitettavia on monista eri kansoista, et voi valita kaikki tai ei ketään!)
- Tottelisitko missään tapauksessa? Edes jos sinut kutsuttaisiin teloitettavien seuraan ammuttaviksi? Miten tuntisit jälkikäteen toteltuasi?

C) Työskentelet sairaalassa kunnes eräänä päivänä sinulle raahataan eläviä ihmisiä ja 'ylilääkäri' käskee kokeilemaan heidän kivunsietokykyään kiduttamalla heitä Mengelen malliin?
- Suostuisitko vai et? Kieltäytyisitkö jos pääsisit vahingoittumatta pois työstäsi, entä jos joutuisit koekaniinien seuraksi? Jos tottelit missään olosuhteessa häpeäisitkö jälkikäteen?

D) Sinun työsi on osallistua sovellettuun 'Guatemalan kuppakokeisiin', eli tartuttaisitko sukupuolitauteja prostituitujen välityksellä vankeihin? Mielisairaisiin? Tavalliseen väestöön? Vai et keneenkään? Huom; Työnantajasi sanoi tämän olevan osa lääketieteellistä tutkimusta...
- Kuvaile millaisiin ihmisjoukkoon saisi tartuttaa kyseisiä tauteja.

Mieluiten monipuolisia vastauksia; Kerro myös mitkä asiat vaikuttavat päätökseesi, esim. moraalikäsitys, vakaumus, myötätunto jne...
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

A) En pystyisi. Tulisi paha olo jne. Syyllisyyttä olisi pitkän aikaa jälkeenpäin... Alussa saattaisi pää kestää, muuten ei. Ei onnistu. (Eli en pääse CIA:lle töihin...)

B) Saattaisin totella äärimmäisessä tapauksessa (jos jonkun perheenjäsenen henkeä uhataan, kyllä olen itsekäs paskiainen...) Jäkikäteen olo olisi hirveä ja sekoaisin kai... Jos itse joutuisin telotettavaksi, alkaisin todennäköisesti ulisemaan, mutta ampumishetkellä katsoisin silmiin, näyttäisin keskaria tms. Jotta telottaja muistaisi lopun ikäänsä. Saattaisin nauraakin. Kuiteskin olisin ylpeä siitä, ettei minun tarvinnut koskaan teloittaa ketään toisin kuin teloittajan. (Mikäli joku ymmärsi)

C) En. Jos olisi vaihtoehtona mennä ampumaan ihmisiä suoraan, menisin mieluummin sinne. Jos taas olisi uhkana joutua itse mukaan, saattaisin mennäkin tietyssä mielentilassa (rohkealla päällä, yliannostus Trotskin kirjoituksia jne.) Mutta varmaan olisin aluksi mukana, livistäisin sitten tavalla taikka toisella.

D) Jos lääketieteellisissä tutkimuksissa on tarkoitus keksiä lääke aidsiin tms. niin silloin Norski saisi käydä vankien kimppuun... Siis pahempiin vakioaisiakkaisiin, kuten pedofiilit ja sarjamurhaajat. Mielisairaat ovat sairaita eli ei heihin... Myöskään en halua mitään "slummisaneerauksia"...

En nyt varmaankaan vastannut kaikkeen, mutta joo... Anteeksi.

Äänestä

A) Jos vangit eivät kuolisi tai saisi elinikäisiä vaurioita, niin saattaisinpa ollakin mukana. Mitä?! Älkää katsoko noin!!! Jälkikäteen en varmaan ajattelisi asiaa. Tai no... Vaikea tietää, kun en oo koskaan koittanut... Ainakaan kovin usein... Kjehheh.

B) En tottelisi. Sitten jos minutkin uhattaisiin laittaa mukaan, niin varmaan tekisin sen. Riippuen tietenkin vähän siitä, ketä siellä on. Toteltuani tässä tapauksessa fiilis olisi harvinaisen paska ja saisin elinikäiset traumat ja sitä rataa.

C) Varmaan kieltäytyisin. En sitten tiedä, jos joutuisin itse kidutettavien joukkoon. Ei se kidutus minulle niin paha olisi, mutta olisiko se sen arvoista? Myöhemmät fiilikset olisivat varmaan samanlaiset, kuin kohdassa A.

D) Idiootteihin ja paskiaisiin saisivat rauhassa tartuttaa, mutta jos perusteena on joku mielisairaus tai pikkurikos, niin ei menisi läpi.

Äänestä
Aloittaja

(Unohdin mainita että Milgramin tottelevaisuuskokeessa koehenkilö ei kuole, ainoastaan kärsii vastatessaan väärin.)

Äänestä
  • (Sitten saattaisin painaa nappia yli puolen välin...)

    Äänestä

  • Eikös toisessa samantyyppisessä kokeessa ollut koiranpentuja, joille tuli antaa sähköiskuja, kunnes ne kuolevat?

    Äänestä

  • old_profile_94710 kirjoitti:

    Eikös toisessa samantyyppisessä kokeessa ollut koiranpentuja, joille tuli antaa sähköiskuja, kunnes ne kuolevat?

    Eeeeeeei!

    Äänestä

A. En. Kyseisessä tilanteessa sähköiskun antamisesta olisi vain haittaa kaikille osapuolille.

B. Jos heidät teloitettaisiin laittamalla kuula kalloon tms. nopealla ja suhteellisen kivuttomalla tavalla, niin kyllä. Heidät teloitetaan joka tapauksessa, joten miksen säästäisi omaa henkeäni, jos minulla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa tapahtumien kulkuun? Kärsisin varmasti jonkinlaista syyllisyydentunnetta tapahtuman jälkeen.

Jos teloittaminen tapahtuisi raa'alla tavalla, (esim. elävältä hautaaminen,) en ehkä pystyisi noudattamaan käskyä. Luultavasti ampuisin itseni, mutta jos tämä ei olisi mahdollista, enkä voisi muutenkaan vaikuttaa tapahtumien kulkuun, kieltäytyisin teloittamasta vankeja. Teloittaisin vangit ainoastaan, jos minulla ei olisi muita vaihtoehtoja, ja käskyn noudattamattomuudesta joutuisin kidutetuksi epäinhimillisellä tavalla. En ole varma, tekisinkö itsemurhan myöhemmin, sillä en ehkä voisi elää asian kanssa, mutta toisaalta tämä vain lisäisi kuolleiden lukumäärää.

C. Jos pääsisin pois vahingoittumattomana, kieltäytyisin ehdottomasti. Muussa tapauksessa päätökseni riippuisi kivun määrästä ja pitkäkestoisuudesta sekä mahdollisista myöhemmistä selviytymismahdollisuuksistani. Häpeäisin jälkikäteen, mutten luultavimmin harkitsisi itsemurhaa.

D. Mihinkään väestöryhmään ei ole oikein tartuttaa tauteja. En kannata Hammurabin lakia enkä kostoa rankaisukeinona, mutta toisaalta kokeen järjestäjiin ynnä muihin riistäjiin olisi suotavaa tartuttaa pari tautia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


israelin-tukija kirjoitti:

Näistä kuolemantuomio keskusteluista - jotka molemmat ovat Trotskin kirjoittamia - huomattani kuinka paljon vastustetaan kuolemantuomiota haluan tietää miten toimisitte muutamassa tilanteessa, jossa 'auktoriteetti' käskee teloittamaan tai vahingoittamaan, siirrytään tehtäviin;

A) Miten toimisit Milgramin tottelevaisuuskokeessa, eli tilanteesi on seuraavanlainen; Sinulla on "sähkötuolin" ohjainnappulat edessäsi ja lääkäri on kertonut että: "Sinä esität (ennalta annettuja) kysymyksiä koehenkilölle, joka vastatessaan väärin saa sähköiskun ja oikein vastatessa siirrytään seuraavaan kysymykseen, sähköiskujen voimakkuus suurenee kokoajan kysymysten edetessä."
- Olisitko sinä valmis vapaaehtoisesti antamaan koehenkilölle sähköiskuja aina kun hän ei tiedä (tai vastaa tarpeeksi nopeasti) oikeaa vastausta? Pystyisitkö jatkamaan testin loppuun saakka vai lopettaisitko kesken (esim. puolivälissä)? Miltä tuntuisi jälkikäteen jos tottelit?


B) Olet keskitysleirillä ja saat käskyn teloittaa jokaisen vangin miehiä, naisia ja lapsia... (Huom. teloitettavia on monista eri kansoista, et voi valita kaikki tai ei ketään!)
- Tottelisitko missään tapauksessa? Edes jos sinut kutsuttaisiin teloitettavien seuraan ammuttaviksi? Miten tuntisit jälkikäteen toteltuasi?

C) Työskentelet sairaalassa kunnes eräänä päivänä sinulle raahataan eläviä ihmisiä ja 'ylilääkäri' käskee kokeilemaan heidän kivunsietokykyään kiduttamalla heitä Mengelen malliin?
- Suostuisitko vai et? Kieltäytyisitkö jos pääsisit vahingoittumatta pois työstäsi, entä jos joutuisit koekaniinien seuraksi? Jos tottelit missään olosuhteessa häpeäisitkö jälkikäteen?

D) Sinun työsi on osallistua sovellettuun 'Guatemalan kuppakokeisiin', eli tartuttaisitko sukupuolitauteja prostituitujen välityksellä vankeihin? Mielisairaisiin? Tavalliseen väestöön? Vai et keneenkään? Huom; Työnantajasi sanoi tämän olevan osa lääketieteellistä tutkimusta...
- Kuvaile millaisiin ihmisjoukkoon saisi tartuttaa kyseisiä tauteja.

Mieluiten monipuolisia vastauksia; Kerro myös mitkä asiat vaikuttavat päätökseesi, esim. moraalikäsitys, vakaumus, myötätunto jne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu