"Vitamiineista ei saa syöpäsuojaa (7.10.2004)
Antioksidanteista ei ole hyötyä suolistosyöpien ehkäisyssä. Säännölliset vitamiinikuurit voivat jopa lisätä enneaikaisen kuoleman vaaraa, kertoo arvostettu lääketieteen sarja Lancet.
Lehden tuoreessa numerossa raportoidaan tähän asti suurimmasta analyysistä, joka on kooste 17 syövänehkäisytutkimuksen tuloksista. Tutkimuksiin otti osaa yli 170 000 ihmistä. Analyysin viesti on karu. Antioksidanttihoidot eivät vähentäneet sairastumisia. Vain C-vitamiinista ja seleenistä saattaa olla pientä hyötyä maha-suolikanavan syöpien ehkäisyssä. Yllättäen kuolleisuus piikitti vitamiinikuureja nauttineilla lumelääkettä saaneisiin verrattuna. Arvion mukaan miljoonasta vitamiinilisien käyttäjästä noin 9 000 kuolee ennenaikaisesti. ”Ajatuskin siitä, että vitamiinipillerit eivät tee ainoastaan hyvää, vaan tappavat osan kuluttajista, pelottaa, koska joissakin väestöissä antioksidantteja käytetään paljon”, toteavat David Forman and Douglas Altman omassa kommentissaan Lancet -lehdessä."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.asp?id=49613
Antioksidanteista ei ole hyötyä suolistosyöpien ehkäisyssä. Säännölliset vitamiinikuurit voivat jopa lisätä enneaikaisen kuoleman vaaraa, kertoo arvostettu lääketieteen sarja Lancet.
Lehden tuoreessa numerossa raportoidaan tähän asti suurimmasta analyysistä, joka on kooste 17 syövänehkäisytutkimuksen tuloksista. Tutkimuksiin otti osaa yli 170 000 ihmistä. Analyysin viesti on karu. Antioksidanttihoidot eivät vähentäneet sairastumisia. Vain C-vitamiinista ja seleenistä saattaa olla pientä hyötyä maha-suolikanavan syöpien ehkäisyssä. Yllättäen kuolleisuus piikitti vitamiinikuureja nauttineilla lumelääkettä saaneisiin verrattuna. Arvion mukaan miljoonasta vitamiinilisien käyttäjästä noin 9 000 kuolee ennenaikaisesti. ”Ajatuskin siitä, että vitamiinipillerit eivät tee ainoastaan hyvää, vaan tappavat osan kuluttajista, pelottaa, koska joissakin väestöissä antioksidantteja käytetään paljon”, toteavat David Forman and Douglas Altman omassa kommentissaan Lancet -lehdessä."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.asp?id=49613
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ytimekkäästi ja iskevästi otsikoitu toi artikkeli: "Vitamiineista ei saa syöpäsuojaa" - ja sitten leipätekstissä mainitaan että C-vitamiinista ja seleenistä saattaakin olla apua. Taas kerran nostettu yksi (huonosti toteutettu ja ristiriitaisiin tuloksiin päätynyt) tutkimus julkisuuteen mielettömällä hehkutuksella. No, saavatpahan ainakin vitamiinivihaajat vettä myllyynsä.
Ihmettelen vain, että mikä taho (anyone, anyone?) näitä oikein levittää mielettömällä teholla - miksiköhän yhtä paljon media-aikaa ei anneta vitamiinien hyödyistä kertoville tutkimuksille...
No, minä ainakin aion jatkossakin syödä vitamiineja, hivenaineita ja omega-rasvahappoja myös lisäravinteiden muodossa. Minulla kun on ajatuksena että sitä syöpää ei tulisi alun alkaenkaan. Jos sellainen kohdalle kuitenkin sattuu, niin sitten tutkitaan hoitomuotoja avoimin mielin ja laaja-alaisesti.
Aivan - miksiköhän se tosiaan on niin tervetullut kauhistelun aihe,kuinka hirmuisia tuholaisia nuo vitamiinit ovatkaan...pitäisi ensinnäkin olla huolestunut siitä,kuinka helposti yksipuolisesta nykymössöstä aiheutuu kroonisia puutostiloja,jotka pamahtavat ilmi ehkäpä vuosikymmenien jälkeen - ja sitten ollaan heikoilla.
Aikoinaan SETTI-tutkimuksesta sukeutui liki puolihysteerinen "porkkananpelko",kun tupakoitsijoiden keuhkosyöpäriskin todettiin lievästi nousseen. Näitäkin päätelmiä on sittemmin kovasti kritisoitu;joillakin osallistuneilla saattoi olla jo syöpä itämässä kun tutkimus alkoi.
JA: sittemmin luin,että E-vitamiinia saaneiden ryhmässä oli n. 32% vähemmän eturauhassyöpää! Kyllä oltiin hiljaisia tämän merkittävän tuloksen osalta. Mutta betakaroteenista nostettiin äläkkä - eikös se ollut synteettistä? Miksi syöpäjärjestöjen lausuntoautomaatti-tohtorit tahtovat olla niin nuivia vitamiinien hyötyjä kohtaan?
E-vitamiini ja beetakaroteeni ovat kuitenkin pillereinä osittain pro-oksidantteja,eikä niitä kannata käyttää sellaisenaan.E-vitamiinipillerit toimivat vasta C-vitamiinin kanssa,näin estyy haitallinen pro-oksidanttivaikutus.Karoteeni porkkanasta saatuna tuo samalla mukanaan tarpeelliset apuaineet,toisin on pilleristä saatuna.Vitamiinitutkimuksissa on saatu hyviä tuloksia aina kun on vain otettu vesi- ja rasvaliukoisia tasapainoisesti.
tohtorit ovat tosi huolissaan enkä ihmettele miksi.tohtorit ja professorit ja lääkärit omistavat suurimman osan lääketehtaista.ja suomessakin ennen myyntikieltoon joutumista ihmiset alkoivat käyttää mäkikuisma valmisteita ja sai näin apua masennukseen.suomen top 5 myydyimmän lääkkeen joukossa on 2 masennuslääkettä ja jos niitä eivät ihmiset enää söisi.niin se vois olla suuri suuri rako tohtorien lompakoissa.joten tehtiin tutkimus mikä osoitti mäkikuisman haittaavan masennuslääkkeen toimintaa ja saatiin myynti kielto. kun saksan myydyin masennuslääke on MÄKIKUISMA.nykyään suomessakin on kielto vedetty pois mutta jätetty kiellon poistaminen pois julkisuuden otsikoista.kun taas kiellon laittaminen näkyi joka mediassa ja lehdessä.on suomen lääketieteessä monta muutakin ihmeteltävää professorin mentävää porsaan reikää.miksi esim kela ei korvaa vitamiinien syöntiä.kun taas muualla euroopassa vedetään vaivoihin vitamiinejä ja sitten jos ne ei auta niin otetaan lääkkeet käyttöön.ja kela korvaa molemmat.
Hesari vääristeli Englannissa tehdyn tutkimuksen jossa nuorisovankien väkivaltaisuus väheni lisäravinteilla.Hesarihan väitti niiden syöneen vihanneksia,oikaisupyynnöistä huolimatta.Sitä ennen siellä oli uutisoitu Kaarlo Jaakkolan menettänen lääkärinoikeutensa Ruotsissa,taisi kuitenkin "unohtua" kertoa että Jaakkola valitti ja myös voitti juttunsa.
Tämä samahan on tuossa alempana jo.Tutkimuksissa oli käytetty pelkkiä rasvaliukoisia antioksidantteja E-,A-vitamiineja ja beetakaroteenia.Ne eivät toimi ilman vesiliukoisia antioksidantteja,vaan saattavat olla antioksidanttien vastakohtia eli pro-oksidantteja.Juuri tällaisten tutkimusten perusteella kansanterveyslaitos on turhaan vastustanut vitamiinien käyttöä.Esim. pelkällä C- ja E-vitamiinien yhdistelmällä on saatu erittäin hyviä tuloksia.Teho vain paranee monipuolisemmalla yhdistelmällä.
ja sairaat kuolkoot.
-Evoluutio-
Konjugoitu linolihappo (CLA) on syöpää estävä antioksidantti. CLA on linolihapon johdannainen, ja se kuuluu ravinnon luonnollisiin rasvahappoihin. Sitä on eniten maitotuotteissa, naudan, lampaan ja siipikarjan lihassa ja kananmunissa sekä hyvin pieniä määriä kaloissa, katkaravuissa ja simpukoissa.
Isokarpalouute sisältää erittäin paljon tehokkaita kasviantioksidantteja , joilla on myös tulehdusta ja syöpää ehkäiseviä ominaisuuksia. (Apteekista: mm. Femicare, Urisan ; sisältävät karpalouutetta)
Liika-annostelun voi välttää kun harkitsee huolellisesti lisäravinteiden ja -vitamiinien tarpeen vs. omat ruokatottumukset ei ylitä esim. vitamiinien pakkausselosteen antamia suosituksia päiväannoksesta.
Rasvaliukoiset vitamiinit varastoituvat elimistöön ja eivät liukene sieltä yhtä nopeasti kuin vesiliukoiset. D- , E-, K- ja A-vitamiinien kanssa on siis oltava tarkkana!
http://www.avoin.helsinki.fi/materiaalit/ravitsemustiede/01_rss_rasvaliuk.shtml
Karpalouutekapseleita saa myös luontaistuotekaupoista. Tähän aikaan vuodesta saa torilta kokonaisia karpaloita, joissa on monenlaisia uutteesta puuttuvia aineita, joiden vaikutusta emme edes tunne. Puolukkaakin saa vielä, pakastettuna soseena (ilman sokeria!) se on terveellinen puuronlisäke koko talveksi.
Hesarissa oli reumaprofessori Isomäen juttu liian pienestä suosituksesta. Se pitäisi jopa 50-kertaistaa näin talvella, samansuuntaista puhuivat aamuteevessä jonkun aikaa sitten ne kaksi lääkäriä jotka maanantaisin ovat ohjelmassa. Toinen oli sitä mieltä ettei ilman vitamiinin ottamista voi pärjätä koska auringosta vain saa riittävästi D-vitamiinia.