Kumpi olisi luotettavampi ja turvallisempi käyttää, gmail vai outlook?
Kiitos
Kiitos
Eka sähköposti
Annu:)
27412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Gmailia olen käyttänyt jo 7-vuotta ja melkeimpä aina on toiminut luotettavasti ja hyvin. Ei ole ollut suurempi ongelmia esimerkiksi vakauden kanssa.
Suosittelen. Vakoilusta ei kannata välittää kovinkaan paljon sillä sitä voi tapahtua melkeimpä jokaisessa ulkomaalaisessa sähköpostissa.
Minulla taas on Hotmail joka on nykyään sama asia kuin Outlook. Olen myös ollut tyytyväinen toimintaan. Ota molemmat tilit ja katso kumman ulkoasu ja toiminnot miellyttävät enemmän ja jätä parempi käyttöön.
NSA vakoilun suhteen Gmail ja Outlook ovat samalla viivalla kun molempien yhtiöiden pitää noudattaa USA:n lakeja samalla tavalla.
Kun käytät kumpaa tahansa, jokainen maapallon ,tai ainakin yv:n asukas voi tuntea olonsa turvallisemmaksi.
Nykyään tämä vakoilu on arkipäivää. Eri nettisivut keräävät erilaisia tietoja kävijöistään ja kaupungilla sadat kamerat kuvaavat kokoajan.
Eli siltä ei pääse piiloon helposti. Senvuoksi hyväksyisin ainakin osan vakoilusta.
Vaikka vakoilu on arkipäivää, ei se tee siitä hyväksyttävää. Jokainen ihminen pitäisi laittaa asentamaan selaimeensa edes perusblokkerit, joilla pääsee eroon mainoksista ja yleisimmistä seurantajutuista (Google analytics, sosiaalisen median paskeet ym.).
Se on nykyään melkeinpä pakko hyväksyä tai muuten aika moni palvelu karsiintuu pois. ( Esim nettiyhteys).
Jos tarpeeksi moni alkaisi lyödä asian tiimoilta nyrkkiä pöytään, maailma alkaisi muuttua. Mutta eipä tietenkään, sehän vaatisi vaivannäköä, mukavampi piereskellä sohvalla ja katsoa viidakon tähtösiä...
Höpö höpö, ei toki kaikkea vakoilua voi mitenkään poissulkea, mutta minimiin sen voi painaa.
Suosituille palveluille pitää vain keksiä varteenotettavia, mielellään ei USA lähtöisiä palveluita. Ennemmin avoimen lähdekoodin palveluita, jolloin sinne ei voida tehdä takaportteja niin helposti.
Tässä on vähän asiaa aiheesta tietoturva-asiantuntijan näkökulmasta:
http://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act
Niin voi mutta tällöin palveluita karsiintuu.
Mitä palveluita karsiutuu?
Oikeastaan ainoa hankala paikka itselleni olisi edesmennen messengerin (nyk. Skype, prkl) korvaaminen jollain paremmalla. Ei sillä, etteikö parempia palveluita olisi useitakin, mutta siirtyminen ei paljoa lohduta, jos juttelukaverit eivät tule perässä. Sama facebookin kanssa, ihmiset menevät sinne mihin muut menevät, eikä sinne, mikä on lähtökohdiltaan parempi palvelu. Onneksi FB on minulla ollut aina hyvin marginaalisella käytöllä.
Koko internet.
Höpönpöpön.
Näinhän se on jos halutaan minimoida vakoilu niin internet yhteyden katkaiseminen.
Ei ole näin alkuunkaan.
Sinun pitäisi vähän opiskella salausteorian käsitteitä. Tietoa voidaan hyvin siirtää vaikka vakoilijoiden nenän edestä, mutta jos se on salattu riittävän varmalla tavalla, sitä ei saada auki, vaikka kaikki tämän pallon tietokoneet valjastettaisiin sitä salausta purkamaan. Ongelma on se, että standardeja kehittävissä yhteisöissä, yleisesti käytettyihin salauksiin on jätetty tietentahtoen heikkoja kohtia sen takia, että salakuuntelu olisi mahdollista.
Tieto pitää vain yksinkertaisesti salata sopivalla tavalla, silloin kun se on arkaa.
Vakoilua ei voi koskaan hävittää lopullisesti, mutta nykytasosta sitä voi pudottaa merkittävästi, ilman, että palveluiden laatu kärsisi pätkääkään. Ongelma ei ole tekninen, se on poliittinen.
Minulla on molemmat ja kumpikin on hyvä. Mieluiten haluaisin jonkun oikeasti turvallisen sähköpostin (tyyliin edesmennyt Lavabit), mutta en ole vielä löytänyt hyvää palvelua.
hushmail on sellainen englanninkielinen...
Lopettakaa kitinä ja käyttäkää PGP salausta ellei urkinta miellytä.
mitä sulla salattavaa jos nyt ei ole pornokuvia niin mitä sillä nyt on vaik nasan mies näkee sun viestit, kummiskin niissä vain hyvää päivää kirvesvartta tyylistä kirjoittelua
Lähetin kaverille sähköpostin, että menen maanantaina mummolla käymään, onko posti luettu USAn tiedustelussa, kannattaako mummolaan meno perua, voiko olla mustapukuisia miehiä mummolassa odottamassa?
Lampaita äidin oomme kaikki. Maksat tietysti myös verosi mukisematta koska kiltin lampaan kuuluu näin tehdä? Naureskelet hyväntuulisena kun sosiopaattilauma keksii sulle lisää päättömiä kieltoja säännösten muodossa ja annat vielä SPR:lle ja/tai kirkolle/helluntaiseuroille kymmenykset? Good for you, lampaan elämä on helpointa kun muistaa sulkea silmät todellisuudelta ja tyytyä kaikkeen mitä yläkerrasta tuputetaan.
Anteeksi ammattinörtit,
mutta mitä väliä, jos joku lukee sun spostit? Ketä kiinnostaa?
Mikäli et ole oikeasti joku ns. tärkeä ihminen.
Minuakin kiinnostaisi kyllä joku helpompilukuinen posti. Mulla on gmail, kaupungin posti (minne en pääse kotikoneella, on vain heli-intrassa??) ja s24, joka on muuttunut ihan paskaksi. Ja roskapostiakin tulee nyt ihan kiitettävästi.
"mutta mitä väliä, jos joku lukee sun spostit? Ketä kiinnostaa?"
Suurimmassa osassa tapauksia ei kiinnosta ketään. Mutta nyt onkin kyse periaatteesta: onko ihmisillä oikeus ja mahdollisuus halutessaan salata tietonsa niin, ettei mikään taho pääse niihin käsiksi ilman lupaa? Ja jos sellaista oikeutta / mahdollisuutta ei ole, niin pitäisikö olla? Asia koskee myös netissä ihmisiin kohdistuvaa seurantaa. Saako ihmiset profiloida, tilastoida jokainen heidän klikkaamansa linkki, vierailemansa sivu ja siellä käytetty aika ym ym?
Ensimmäiseen kysymykseen oma vastaukseni on, että jos ihmisillä nykytiedon perusteella edes on oikeutta salata asioitaan, niin se on aivan liian vaikeaa. Ja toiseen kysymykseen: kyllä, ihmisillä pitäisi ehdottomasti olla mahdollisuus salata tietonsa ja estää seuranta ilman, että tarvitsee olla kovan luokan tietokoneguru.
Maailma tietoteknistyy jatkuvasti, ja näillä asioilla tulee olemaan erittäin suuri merkitys tulevaisuudessa.
Itse käytt'äisin sen suomalaisen operaattorin sähköpostiohjelmaa, mikä tulee yleensä internetyhteyden mukana veloituksena !
nekin viestit kiertää tietääkseni ruottin kautta joka sitten luovuttaa tiedot NSA:lle jos tarvis on.
Ei ole oikein olemassa sellaista sähköpostia jossa ei olisi minkäänlaista vakoilua. Me kun emme voi varmaksi sitä sanoa kun emme pääse tutkimaan sähköpostin koodia.
Oma sähköposti palvelin palomuurilla tiukasti rajoitettuna niin sieltä ei vakoilua tapahdu. paitsi jos palomuurissa on NSA takaportit ja sieltä kautta pääsee.
"NSA vakoilun suhteen Gmail ja Outlook ovat samalla viivalla kun molempien yhtiöiden pitää noudattaa USA:n lakeja samalla tavalla. "
Elikkä ei mitään rajaa urkinnalle.