Kumpi on parempi suunnata antenni. lähellä olevaan täytelähettimeen vai kaukana olevaan päälähettimeen? kahdesta päälähettimestä ja yhdestä päälähettimestä on mahdollista saada signaali.
päälähettimet n. 40km ja 70km ja täytelähetin 10km etäisyydellä. täytelähettimestä täysi signaali ilman vahvistinta ja molemmista päälähettimistä linjavahvistimen avulla signaali laatu 100%/taso90-100%.
päälähettimet n. 40km ja 70km ja täytelähetin 10km etäisyydellä. täytelähettimestä täysi signaali ilman vahvistinta ja molemmista päälähettimistä linjavahvistimen avulla signaali laatu 100%/taso90-100%.
Vastaukset 11
Vanhimmat
siis tarkoitan että kahdesta päälähettimestä ja yhdestä täytelähettimestä on mahdollista saada signaali.
Helppoa. Tietysti siihen lähettimeen josta saat parhaimman kuvan.
En tiedä, mitä ajat tuolla takaa. Jos alilähettimesta tulee samat kanavaniput, kuin päälähettimestä ja signaali on voimakkuudeltaan ja laadultaan hyvä, niin paskanko väliä, mihin lähettimeen antenni on suunnattu. Digitaalinen signaali ei muutu sen mukaan, miten monen siirtoketjun läpi se kulkee.
Päälähetin ehdottomasti, sieltä tulee kaikki kanavaniput ja toimivuus on taattua. Täytelähettimet alttiina sähköhäiriöille ja niitä huolletaan kunhan keretään. Voivat olla pimeänä jopa viikonkin, nimimerkillä "kokemusta on".
Jep, päälähettimissä on varavirta, täytelähettimissä ei. Tulipahan silloin Dagmar-myrskyn aikaan tuo huomattua kun täytelähetin oli päivätolkulla pimeänä.
Täytelähettimet on kalliita ja palvelee vain syrjäkylien asutusta joten ei niihin mitään varavirtaa tarvita. Pääkaupunkiseudulla ja kaupungeissa nyt on myös kaapeliverkko että sinällään koko täytelähetintouhu on ihan pelleilyä. Ne on kalliita ja kukaan ei maksa niiden käytöstä mitään.
Useasti täytelähetinalueillakin saadaan päälähettimen signaali sopivilla, joskus jopa erittäin mittavilla antenniratkaisuilla. Jos useat suuret rinnakkaiset antennit kymmenien metrien korkeudessa ja kovat vahvistimet eivät auta niin olkoon näkymättä siellä koko televisio.
Jokaisella pitäisi olla omalla vastuulla tarvittavien antenniratkaisujen toteuttaminen eikä mitään yhteiskunnan maksettavaksi tulevia täytelähettimiä kourallista käyttäjiä varten tarvittaisi mihinkään. Täyttä pelleilyä mokomat. Jos asuu jossain jumalan selän takana täytyy hyväksyä ettei kaikki tule kuin manulle illallinen, muuttaa pääkaupunkiseudulle jos sitä haluaa.
no vittu kaikista tulee samalla tavalla hyvä kuva ja vahvistimella jopa useasta yhtä aikaa olkoon sitten koko antenni vaikka hevon vitussa aivan sama se minulle on kunhan näkyy.
... 40 km päässä olevaan päälähettimeen.
Sieltä saat kaikki niput ja niihin tulee aiemmin lisäkanavia yms.
Kuten joku jo tuossa sanoikin, täytelähetin saattaa olla huollossa pitemmän ajan jne.
Miksi täytelähettimiä ylipäätänsä on päälähettimien näkyvyysalueella? Tarvitaanko niitä oikeasti vai onko ne jotain vanhoja jäänteitä kun päälähetin ei ole näkynyt kunnolla?
Joissain paikoissa on katvealueita, joissa näkyvyys on huono. Sen takia noita täytelähettimiä.
Analogiseen aikaan niitä piti heijastuksien takia olla vähän joka notkelmassa. Saattaa olla peruja niiltäkin ajoilta.