Viisi vuotta seiskalla........

Ja vieläkin "johtotähti" käyttöjärjelmissä !

On kokeiltu linuksia, sekä Win-8.1 mutta seiska se on vieläkin paras ja täydellisin käyttöjärjestelmä, vaikka mikkis koittaa "tuputtaa" kasia, linuksistien termillä "pakkoostoa", vaan ei vieläkään ole seiskan voittanutta, pois luettuna padit kosketus näytöillä, jotka toimii kasi-ykkösellä kiitettävästi johon kasi on palikoitu.

Näyttää siltä, että on ostettava varuiksi Win-7 pro DVD sillä vuoden lopussa on uuden läppärin osto ja en osta mitään kallista kosketusnäyttö läppäriä enkä padeja.

Nyt on kauppojen hyllyille tullut jälleen seiskoja tungokseen asti ja hintakin on OEM levyllä kohtuullinen.

http://www.ncix.com/category/operating-systems-a1-1055.htm
119314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Idiootti käyttää vuosia vanhaa paskakäyttistä. Sehän on aivan uskomattoman hidas, "kasi" on paljon nopeampi vaikka sekin on hidas Ubuntuun verrattuna.

Äänestä
  • Ubuntuun verrattuna oikeassa tietokoneessa joka ei ole kierrätyskeskus kone, toimii windows 8.1 Ubuntua puolet nopeammin.

    Äänestä

  • Onko "kiire" ja mihin ?

    Ei se ole mikään plus, jos kone starttaa 15sec. Mutta mitä sillä voi tehdä on pääasia ja kyllä sivut aukeaa yhtä nopeasti seiskalla, kun sillä ubutubuttimellakin ja eiköhän se ole lähinnä käyttäjän valinta käyttiksestä, eikä linuks vaikertelijoiden mainostuksesta siitä maailmanlopun tubuttajasta, joten....................?

    Äänestä

  • "Idiootti käyttää vuosia vanhaa paskakäyttistä."

    Tarkoitit todennäköisesti itseäsi, sillä ubutubutinhan on todella vanhapaska ja ainoa "uutuus" ubutubuttimessa on se jakelu numero ja uusi eläimen nimi ! Seuraava on sitten se oikean "apina", sillä sehän on jo vuosien takainen toteamus, siis "monkey see , monkey do" ja sitähän ubutubutin on tehnyt alusta asti, siis pollinyt toisten tekemää työtä, mutta se "jäljennös" ei ole samaa kun aito ja siksi se käyttäjien määrä on pysynyt promilleissa alusta asti.

    Äänestä

  • Ubuntu on tubutin kirjoitti:

    Ubuntuun verrattuna oikeassa tietokoneessa joka ei ole kierrätyskeskus kone, toimii windows 8.1 Ubuntua puolet nopeammin.

    Jep! Samalla koneella Windows 8.1 käynnistyy alle 2 sekunnissa, Ubuntu noin minuutissa.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Jep! Samalla koneella Windows 8.1 käynnistyy alle 2 sekunnissa, Ubuntu noin minuutissa.

    Alle 2 sekunnissa? Tarkoitat varmaan 2 minuutissa.

    Äänestä

  • Windows - Valhe kirjoitti:

    Alle 2 sekunnissa? Tarkoitat varmaan 2 minuutissa.

    Ei "valhe", mutta "venytettyä" totuutta !

    Testasin se Win-8.1 starttiajan tuolla Lenovo läppärillä ja 11 sekunttia, siis ei lepotilasta, vaan sammutetusta koneesta.

    ubutubutinta ei ole minun koneissa, joten sen testaus ei onnistu !

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    Ei "valhe", mutta "venytettyä" totuutta !

    Testasin se Win-8.1 starttiajan tuolla Lenovo läppärillä ja 11 sekunttia, siis ei lepotilasta, vaan sammutetusta koneesta.

    ubutubutinta ei ole minun koneissa, joten sen testaus ei onnistu !

    Windows 8 ja 8.1 käynnistyy aina "horrostilasta". Jos virtajohdon ottaa irti ja laittaa takaisin, käynnistäminen kestää yhtä kauab kuin seiskassa.

    SSD-levyllä 8.1 taitaa käynnistyä hieman Ubuntua nopeammin.

    Äänestä

  • hiskille kirjoitti:

    Windows 8 ja 8.1 käynnistyy aina "horrostilasta". Jos virtajohdon ottaa irti ja laittaa takaisin, käynnistäminen kestää yhtä kauab kuin seiskassa.

    SSD-levyllä 8.1 taitaa käynnistyä hieman Ubuntua nopeammin.

    Minulla on kaikissa koneissa ( 4 pöytäkonetta ja läppäri ) SSD levyt jo yli vuoden ja en muuta takaisin normi koviksiin, sillä SSD on nopea sekä äänetön !

    ps. Kyllä Win-7 startaa hiukan hitaammin, mutta ei 25 sekunnin lataus pöytäkoneissakaan ole hidas, joten...................?

    Äänestä

  • hiskille kirjoitti:

    Windows 8 ja 8.1 käynnistyy aina "horrostilasta". Jos virtajohdon ottaa irti ja laittaa takaisin, käynnistäminen kestää yhtä kauab kuin seiskassa.

    SSD-levyllä 8.1 taitaa käynnistyä hieman Ubuntua nopeammin.

    ps.

    Kaikki koneet minulla on joko "päällä tai päältä pois" !

    Horrostilat on ubutubuttajille kun saa "varaslähdön", niin ubutubutin starttaa ehkä minuutissa ???????????

    Äänestä

  • Windows - Valhe kirjoitti:

    Alle 2 sekunnissa? Tarkoitat varmaan 2 minuutissa.

    Kyllä se oli max. 2 sekuntia.

    Äänestä

  • Ei valhe kirjoitti:

    Kyllä se oli max. 2 sekuntia.

    Siis "horrostilasta" ?

    Äänestä

  • herää 2 sek......... kirjoitti:

    Siis "horrostilasta" ?

    Ei, vaan "päältä pois"-tilasta, siis sammutetusta koneesta.

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    ps.

    Kaikki koneet minulla on joko "päällä tai päältä pois" !

    Horrostilat on ubutubuttajille kun saa "varaslähdön", niin ubutubutin starttaa ehkä minuutissa ???????????

    Kannattaisi käyttää jotain muuta kuin Microsoftin ydin-ubutubutinta.

    Esim. Ubuntu herää sekunnissa kun hipaisee virtanappia.

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    Onko "kiire" ja mihin ?

    Ei se ole mikään plus, jos kone starttaa 15sec. Mutta mitä sillä voi tehdä on pääasia ja kyllä sivut aukeaa yhtä nopeasti seiskalla, kun sillä ubutubuttimellakin ja eiköhän se ole lähinnä käyttäjän valinta käyttiksestä, eikä linuks vaikertelijoiden mainostuksesta siitä maailmanlopun tubuttajasta, joten....................?

    Hidas jos noin kauan kestää. Sekunti on sopiva aika.

    Äänestä

  • revi siitä poju kirjoitti:

    "Idiootti käyttää vuosia vanhaa paskakäyttistä."

    Tarkoitit todennäköisesti itseäsi, sillä ubutubutinhan on todella vanhapaska ja ainoa "uutuus" ubutubuttimessa on se jakelu numero ja uusi eläimen nimi ! Seuraava on sitten se oikean "apina", sillä sehän on jo vuosien takainen toteamus, siis "monkey see , monkey do" ja sitähän ubutubutin on tehnyt alusta asti, siis pollinyt toisten tekemää työtä, mutta se "jäljennös" ei ole samaa kun aito ja siksi se käyttäjien määrä on pysynyt promilleissa alusta asti.

    No vaihda se ydin-Windows uudempaan sitten, miksi pitää olla siinä vuosia vanhassa ydin-Windows-ubutubutin seiskassa.

    Käytä ennemmin Ubuntua, saa tämän vuoden mallia jos haluaa uusinta tekniikkaa ettei tarvitse kituuttaa vuodessa 2009.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Jep! Samalla koneella Windows 8.1 käynnistyy alle 2 sekunnissa, Ubuntu noin minuutissa.

    Minulla Ubuntu käynnistyy välittömästi, kun kannen avaan 1 sekuntti. Windosia ei ole joten ei voi verrata

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kannattaisi käyttää jotain muuta kuin Microsoftin ydin-ubutubutinta.

    Esim. Ubuntu herää sekunnissa kun hipaisee virtanappia.

    " Ubuntu herää sekunnissa kun hipaisee virtanappia. "

    Ja mitä iloa siitä starttaus nopeudesta on jos se toiminta loppuu siihen ruskeanpunaiseen avaus sivuun !?

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    " Ubuntu herää sekunnissa kun hipaisee virtanappia. "

    Ja mitä iloa siitä starttaus nopeudesta on jos se toiminta loppuu siihen ruskeanpunaiseen avaus sivuun !?

    Onpas winhihhulit tyhmiä. "avaus sivuun !?" Työpöydän taustakuvan voi tietenkin vaihtaa. Minulla Ubuntu käynnistyy sekunnissa ja on sinertävä taustakuva. Ubuntuun ei ole haittaohjelmia, joten on turvallista surffata netissä.

    Äänestä

Vaihdoin Linuxista Windows 7. Olen pelannut sen jälkeen yli 60 tuntia per viikko. Suosittelen!

Äänestä
  • Linuks käyttikset on harrastus ajankulua ja netti survailu sujuu kyllä linuksella HALVALLA, mutta liian paljon ajureiden puutetta, jos vaatimuksena on tehdä jotain muuta kun pornosivuilla samoilu !

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    Linuks käyttikset on harrastus ajankulua ja netti survailu sujuu kyllä linuksella HALVALLA, mutta liian paljon ajureiden puutetta, jos vaatimuksena on tehdä jotain muuta kun pornosivuilla samoilu !

    LOPETA TUO VALEHTELU PELLE!!!! Teen päivittäin kaiken Ubuntulla ja ajurit löytyvät kernelistä VALMIINA kun laite on standardi ja siten yhteensopiva Linuxin kanssa.

    En ole kahdeksaan vuoteen tarvinnut windowsia mihinkään enkä hanki jatkossakaan laillista maksullista windowsia vaan käytän ilmaista Linuxia.

    Windows-idioottien viimeinen ase Linuxia vastaan on säälittävä valehtelu. Ette vaan osaa hakkeroida koneillanne vaikeaa ja vaativaa Linuxia toimimaan.

    Äänestä

  • älä valehtele kirjoitti:

    LOPETA TUO VALEHTELU PELLE!!!! Teen päivittäin kaiken Ubuntulla ja ajurit löytyvät kernelistä VALMIINA kun laite on standardi ja siten yhteensopiva Linuxin kanssa.

    En ole kahdeksaan vuoteen tarvinnut windowsia mihinkään enkä hanki jatkossakaan laillista maksullista windowsia vaan käytän ilmaista Linuxia.

    Windows-idioottien viimeinen ase Linuxia vastaan on säälittävä valehtelu. Ette vaan osaa hakkeroida koneillanne vaikeaa ja vaativaa Linuxia toimimaan.

    Sinä todella olet luotettava linuksisti, ainakin tuossa sinun videossa ja viisaskin ?

    http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=35021

    Äänestä

  • älä valehtele kirjoitti:

    LOPETA TUO VALEHTELU PELLE!!!! Teen päivittäin kaiken Ubuntulla ja ajurit löytyvät kernelistä VALMIINA kun laite on standardi ja siten yhteensopiva Linuxin kanssa.

    En ole kahdeksaan vuoteen tarvinnut windowsia mihinkään enkä hanki jatkossakaan laillista maksullista windowsia vaan käytän ilmaista Linuxia.

    Windows-idioottien viimeinen ase Linuxia vastaan on säälittävä valehtelu. Ette vaan osaa hakkeroida koneillanne vaikeaa ja vaativaa Linuxia toimimaan.

    ""Teen päivittäin kaiken Ubuntulla""
    Ja mitähän se "kaikki" on? Kyllä tälle sodat sivulle pääsee linuks-leivänpaahtimellakin jos se on "kaikki mitä teet päivittäin"!

    Tämä vastaus on kirjoitettu linuks-kahvinkettäjällä jossa on linuks ydin ! he he heheh

    Äänestä


  • UPDATE_10458463 kirjoitti:

    Varmaan jotain homopornoa - en klikkaa!

    Valehtelet ! Kyllä sinä sen katsoit ja olit yllättynyt, kun siellä olikin sinun oma video "marin" poltto kekkereistä !

    Äänestä

  • koni tohtorille kirjoitti:

    Valehtelet ! Kyllä sinä sen katsoit ja olit yllättynyt, kun siellä olikin sinun oma video "marin" poltto kekkereistä !

    Mutta enhän minä mitään kannabista käytä, potilaathan sitä käyttävät. Käyttäisin sitä, jos se laillinen olisi, mutta enhän minä nyt tohdi - pelkään työpaikkani puolesta!

    Äänestä

  • UPDATE_10458463 kirjoitti:

    Mutta enhän minä mitään kannabista käytä, potilaathan sitä käyttävät. Käyttäisin sitä, jos se laillinen olisi, mutta enhän minä nyt tohdi - pelkään työpaikkani puolesta!

    "Seura tekee kaltaisekseen", joten olet yhtä "kako" kun sinun potilaasi ja tarviihan sinun opettaa se "potin" rullaus ja oikea sisään imentä ja niin päin pois, joten samallainen narkko olet kun potilaasikin !

    Äänestä

  • potilas tohtorille.. kirjoitti:

    "Seura tekee kaltaisekseen", joten olet yhtä "kako" kun sinun potilaasi ja tarviihan sinun opettaa se "potin" rullaus ja oikea sisään imentä ja niin päin pois, joten samallainen narkko olet kun potilaasikin !

    Kannabis ei aiheuta riippuvuutta. Samanlainen kuin laillinen muotihuuume Kahvi. Jopa lievempi riski jäädä koukkuun.

    Äänestä

  • mieto huume kirjoitti:

    Kannabis ei aiheuta riippuvuutta. Samanlainen kuin laillinen muotihuuume Kahvi. Jopa lievempi riski jäädä koukkuun.

    "Kannabis ei aiheuta riippuvuutta..........."

    Kahviin ei voi verrata, mutta riippuvuus on henkilökohtaista ! Mutta se on joillekin "ensimmäinen askel" toisiin huumeisiin, joten ..........?

    Äänestä

  • mieto huume......... kirjoitti:

    "Kannabis ei aiheuta riippuvuutta..........."

    Kahviin ei voi verrata, mutta riippuvuus on henkilökohtaista ! Mutta se on joillekin "ensimmäinen askel" toisiin huumeisiin, joten ..........?

    Kahvi on huume ja koukuttaa, sen näemme kaikkialla. Kannabis ei koukuta, mutta toki siihenkin voi jäädä koukkuun, mutta mitä sitten. Syöt kuin hevonen ja olet erittäin rento etkä ole aggressiivinen. Kahvia kun latkit niin täällä on joka kirjoituksen perässä aggressiivisuuden symboli, eli tuo ! tai se risti, joka viittaa kuolemaan.
    Ensimmäinen askel kovempiin huumeisiin taitaa olla se rintamaito ja muut ongelmat. Onko mielestäsi alkoholi parempi vaihtoehto? Eikö se johdata ketään käyttämään huumeita? Itse vedin humalassa ensimmäiset tötsyt ja hauskaa oli. Tuttava on vedellyt kannabista varovaisesti arvioiden sen 15 vuotta ja on kuule normaalissa ja hyvässä kunnossa, varmasti paremmassa kuin sinä. Vastaavasti jos hän olis joku "puliukko" niin olisi varmasti jo kuollut. Tuttuja on kyllä menehtynyt pelkkään alkoholin liikakäyttöön ja myös apteekissa myytävien lääkkeiden ja viinan sekakäyttöön... Kannabis ei tapa...

    Äänestä

Käyttöjärjestelmä jossa edes tekstieditori ei osaa värikorostuksia, ei voi ikinä olla "johtotähti". Aivan liian ankeeta, alkeellista ja köyhää. Minä ainakin pidän enemmän ylellisyyksistä kuin Windows 7:sta.

Äänestä
  • Notepad osaa. Vastaavia editoreita on varmasti saatavissa vielä kymmeniä lisää, jos jaksaa penkoa.

    Jos MS laittaisi kasapäin kunnollisia perusohjelmia osaksi käyttöjärjestelmää, MS:lle langetettaisiin samantien miljardisakot hallitsevan markkinaaseman väärinkäytöstä. Yritä siinä sitten miellyttää...

    Äänestä

  • _hohhoijakkaa kirjoitti:

    Notepad osaa. Vastaavia editoreita on varmasti saatavissa vielä kymmeniä lisää, jos jaksaa penkoa.

    Jos MS laittaisi kasapäin kunnollisia perusohjelmia osaksi käyttöjärjestelmää, MS:lle langetettaisiin samantien miljardisakot hallitsevan markkinaaseman väärinkäytöstä. Yritä siinä sitten miellyttää...

    Seiska se vaan lisää valloitusta markkinoilla ja sekös ottaa linuks hihhulien aivoon (? siis sinne tyhjiöön, missä aivot pitäisi olla) kun käyttäjien määrä vaan lisääntyy !

    http://news.softpedia.com/news/Net-Applications-Windows-7-Now-Powering-Half-of-PCs-Worldwide-444722.shtml

    Äänestä

  • _hohhoijakkaa kirjoitti:

    Notepad osaa. Vastaavia editoreita on varmasti saatavissa vielä kymmeniä lisää, jos jaksaa penkoa.

    Jos MS laittaisi kasapäin kunnollisia perusohjelmia osaksi käyttöjärjestelmää, MS:lle langetettaisiin samantien miljardisakot hallitsevan markkinaaseman väärinkäytöstä. Yritä siinä sitten miellyttää...

    Notepad ei kuulu Windowsiin.

    Äänestä

  • mutta Windows 7 ei kirjoitti:

    Notepad ei kuulu Windowsiin.

    No mihin se sitten kuuluu?????????????

    Äänestä

  • eksyneelle pojulle kirjoitti:

    No mihin se sitten kuuluu?????????????

    luokkaan surkeat ja sekoilevaiset. Ei se osaa rivittää tekstiä, kuten ei osaa IE selainkaan.

    Äänestä

  • b-pojille kirjoitti:

    luokkaan surkeat ja sekoilevaiset. Ei se osaa rivittää tekstiä, kuten ei osaa IE selainkaan.

    Olisikohan se sekoilu sinun omaa möhlimistä ?

    Äänestä

  • _hohhoijakkaa kirjoitti:

    Notepad osaa. Vastaavia editoreita on varmasti saatavissa vielä kymmeniä lisää, jos jaksaa penkoa.

    Jos MS laittaisi kasapäin kunnollisia perusohjelmia osaksi käyttöjärjestelmää, MS:lle langetettaisiin samantien miljardisakot hallitsevan markkinaaseman väärinkäytöstä. Yritä siinä sitten miellyttää...

    "Notepad osaa."

    Eli Windows ei osaa.

    "Jos MS laittaisi kasapäin kunnollisia perusohjelmia osaksi käyttöjärjestelmää, MS:lle langetettaisiin samantien miljardisakot hallitsevan markkinaaseman väärinkäytöstä. Yritä siinä sitten miellyttää..."

    Microsoftilla ei ole hallitsevaa markkina-asemaa. Aivan liian marginaalinen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Notepad osaa."

    Eli Windows ei osaa.

    "Jos MS laittaisi kasapäin kunnollisia perusohjelmia osaksi käyttöjärjestelmää, MS:lle langetettaisiin samantien miljardisakot hallitsevan markkinaaseman väärinkäytöstä. Yritä siinä sitten miellyttää..."

    Microsoftilla ei ole hallitsevaa markkina-asemaa. Aivan liian marginaalinen.

    "Eli Windows ei osaa."

    Eihän se ubuntu-ripulikaan osaa, siihen on vian liitetty vakiopaketiksi moinen mutta se on tyystin irrallinen itse käyttiksestä. Aika nolo jätkä olet kyllä jo päänrääpimisinesi.

    "
    Microsoftilla ei ole hallitsevaa markkina-asemaa. Aivan liian marginaalinen.2

    Onks tää taas se juttu että 100% linux-koneista on linux käyhtössä?

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Eli Windows ei osaa."

    Eihän se ubuntu-ripulikaan osaa, siihen on vian liitetty vakiopaketiksi moinen mutta se on tyystin irrallinen itse käyttiksestä. Aika nolo jätkä olet kyllä jo päänrääpimisinesi.

    "
    Microsoftilla ei ole hallitsevaa markkina-asemaa. Aivan liian marginaalinen.2

    Onks tää taas se juttu että 100% linux-koneista on linux käyhtössä?

    "Eihän se ubuntu-ripulikaan osaa, siihen on vian liitetty vakiopaketiksi moinen"

    Eli se on Ubuntussa. Gedit kuuluu Ubuntuun itse käyttikseen täysin samalla tavalla kuin IE kuuluu Windowsissa itse käyttikseen. Ovat samaa tuotetta eikä mikään erikseen ostettava juttu.

    "Onks tää taas se juttu että 100% linux-koneista on linux käyhtössä?"

    Androidia myydään enemmän kuin Microsoftin ja Applen käyttöjärjestelmiä yhteensä. Windows on liian marginaalinen ollakseen hallitsevassa markkina-asemassa. Tosin kuin Android joka alkaa olla lähes standardinomainen, hallitseva markkinajohtaja joka tulee tämän planeetan mahtavimmalta yritykseltä.

    Äänestä

  • eksyneelle pojulle kirjoitti:

    No mihin se sitten kuuluu?????????????

    Ei kuulu välttämättä mihinkään. Windowsissa sitä ei ainakaan ole, se on varmaa. En sitten tiedä onko kelvannut mihinkään muuhun käyttöjärjestelmään.

    Äänestä

8 tuntia windows 8 parissa ja malvarebytes löysi yli 500 ihanaa tartuntaa!

Äänestä
  • Tarkistappas, onko sinulla peukalo keskellä KÄMMENTÄ ?`?????

    Äänestä

  • Oliko peukalo....... kirjoitti:

    Tarkistappas, onko sinulla peukalo keskellä KÄMMENTÄ ?`?????

    Nikki sen jo kertoo että ei ollut.
    Me linuxin käyttäjät puhdistamme surkeita windowseja, jotka imevät haittaohjelmia, vaikka emme niitä tarvitse.

    Tajuatko???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • olet idiootti....... kirjoitti:

    Nikki sen jo kertoo että ei ollut.
    Me linuxin käyttäjät puhdistamme surkeita windowseja, jotka imevät haittaohjelmia, vaikka emme niitä tarvitse.

    Tajuatko???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Siis olet "peukalo keskellä kämmentä" ja IDIOOTTI myös , normaali linuks ubutubutin älykääpiö !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Windows - Kun mikään ei toimi.

Äänestä
  • Kun mikään ei toimi linuks rypistyksessä, niin silloin on aika asentaa Windows seiska ja taas pelaa "tietokone" !

    Eiks se noin ole ?

    Äänestä

  • "Felikselle"........ kirjoitti:

    Kun mikään ei toimi linuks rypistyksessä, niin silloin on aika asentaa Windows seiska ja taas pelaa "tietokone" !

    Eiks se noin ole ?

    Noinhan se on!

    Kippis

    Äänestä


  • Windowsin voittoprosentit taitaa olla alle 30% nykyään.

    Äänestä



  • m-kar kirjoitti:

    Tuo ei ole myyntitilasto vaan mainosten klikkaustilasto.

    Ihanko totta ?

    Mistäs sinä sen tiedät ? Kerroppa minullekin, sillä totuus on kärsimystä ubutubuttajille, kuten sinulle kotkan poikanen !

    Äänestä

  • olipa kerran........ kirjoitti:

    Ihanko totta ?

    Mistäs sinä sen tiedät ? Kerroppa minullekin, sillä totuus on kärsimystä ubutubuttajille, kuten sinulle kotkan poikanen !

    Eiköhän se selviä tuolta: http://gs.statcounter.com/faq ?

    Äänestä

Viisi vuotta 7-luokalla, aika monesti jäit luokalle.

Äänestä
  • Huh iteles .................

    Äänestä



5 vuotta vanha seiskako "vanha"?

Minä käytän yli kahdeksan vuotta vanhaa XP:tä ja toimii kuin uusi :)

Äänestä
  • 5 Vuotta hyvin toimivalla ja vakaalla seiskalla olen "ajallelut" ja näiltä näkymiltä 5 vuotta lisää. ellei "raudat" ota "lopputiliä" aijemmin !

    Windows 7 käyttiksien JOHTOTÄHTI .......................!

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    5 Vuotta hyvin toimivalla ja vakaalla seiskalla olen "ajallelut" ja näiltä näkymiltä 5 vuotta lisää. ellei "raudat" ota "lopputiliä" aijemmin !

    Windows 7 käyttiksien JOHTOTÄHTI .......................!

    Windows 7 vaan ei ole johdossa vaan 8v jäljessä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windows 7 vaan ei ole johdossa vaan 8v jäljessä.

    Perusteleppas tuo "aivopierusi" !

    8 Vuotta JÄLJESSÄ MISTÄ ??????????

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    Perusteleppas tuo "aivopierusi" !

    8 Vuotta JÄLJESSÄ MISTÄ ??????????

    Nykypäivän käyttöjärjestelmistä. Windows 7 on melkein samanlainen kuin Vista, joka tehtiin vuonna 2006, eli 8v sitten.

    Paitsi että Windows Vistan julkaisu myöhästyi parilla vuodella ja oli siis vähän jälkeenjäänyt jo silloinkin että ehkä pitäisi lukema korjata että 10v jäljessä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Nykypäivän käyttöjärjestelmistä. Windows 7 on melkein samanlainen kuin Vista, joka tehtiin vuonna 2006, eli 8v sitten.

    Paitsi että Windows Vistan julkaisu myöhästyi parilla vuodella ja oli siis vähän jälkeenjäänyt jo silloinkin että ehkä pitäisi lukema korjata että 10v jäljessä.

    Noilla sinun "kaavoilla" ubutubutin on sitten 10 vuotta jäljessä, sillä sama paskakasa ubu on kun ensi julkaisussakin, mutta järjestys numero muuttuu ja seuraavana kait sitten on afrikan apina nimenä seuraavassa "uutuudessa", sillä linuks on pöllittyä toisten tekemistä koodauksista ubutubuttimen ytimeen ja sillä siisti, siis "monkey see, monkey do" !!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • linuks monkey....... kirjoitti:

    Noilla sinun "kaavoilla" ubutubutin on sitten 10 vuotta jäljessä, sillä sama paskakasa ubu on kun ensi julkaisussakin, mutta järjestys numero muuttuu ja seuraavana kait sitten on afrikan apina nimenä seuraavassa "uutuudessa", sillä linuks on pöllittyä toisten tekemistä koodauksista ubutubuttimen ytimeen ja sillä siisti, siis "monkey see, monkey do" !!!!!!!!!!!!!!!!

    Ubuntun uudet versiot tuovat merkittäviä parannuksia kun kehitys menee eteenpäin. Windows 7:lla jumiutuu johonkin 10v takaiseen aikaan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntun uudet versiot tuovat merkittäviä parannuksia kun kehitys menee eteenpäin. Windows 7:lla jumiutuu johonkin 10v takaiseen aikaan.

    Koitappas pysyä totuudessa huuliesi läpyttelyssä, sillä seiskaanhan tulee "kuukautiset" päivitykset, mutta ubutubuttumissa kaksi kertaa vuodessa se on usein ainoastaan julkaisunumeron uusiminen ja sillä siisti !
    Onko se julkaisunumeron vaihto se "tuovat merkittäviä parannuksia" ?

    Äänestä

  • kotkan poitsulle.... kirjoitti:

    Koitappas pysyä totuudessa huuliesi läpyttelyssä, sillä seiskaanhan tulee "kuukautiset" päivitykset, mutta ubutubuttumissa kaksi kertaa vuodessa se on usein ainoastaan julkaisunumeron uusiminen ja sillä siisti !
    Onko se julkaisunumeron vaihto se "tuovat merkittäviä parannuksia" ?

    Viestissäsi ei ollut mitään järkeä.

    Äänestä

  • kotkan poitsulle.... kirjoitti:

    Koitappas pysyä totuudessa huuliesi läpyttelyssä, sillä seiskaanhan tulee "kuukautiset" päivitykset, mutta ubutubuttumissa kaksi kertaa vuodessa se on usein ainoastaan julkaisunumeron uusiminen ja sillä siisti !
    Onko se julkaisunumeron vaihto se "tuovat merkittäviä parannuksia" ?

    Kyllä Ubuntuunkin tulee päivityksiä tiheämmin kuin kaksi kertaa vuodessa. Julkaisunumeroa tosin ei uusita joka kerta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Viestissäsi ei ollut mitään järkeä.

    Kattoppas omia tuherruksia ja niissä ei ole mitään asiallista selitystä vaan sitä samaa ubutubububutin ylistystä ja on samaa kun kuunnella risaa äänilevyä mikä hyppää samaan uraan jatkuvasti jatkuvasti jatkuvasti jatkuvasti jatkuvasti...................jne !

    Äänestä

  • 5+5=5+5 kirjoitti:

    Kyllä Ubuntuunkin tulee päivityksiä tiheämmin kuin kaksi kertaa vuodessa. Julkaisunumeroa tosin ei uusita joka kerta.

    Vanhan kertausta ubun päivitykset.

    Äänestä

  • 5+5=5+5 kirjoitti:

    Kyllä Ubuntuunkin tulee päivityksiä tiheämmin kuin kaksi kertaa vuodessa. Julkaisunumeroa tosin ei uusita joka kerta.

    Ubuntusta tulee uusi julkaisu 2v välein, sitten tulee lisäksi turvapäivityksiä kuten muihinkin yleisiin järjestelmiin. Jokaisessa 2v syklissä ovat tehneet isoja uudistuksia.

    Äänestä

  • "loop" matti mainio kirjoitti:

    Kattoppas omia tuherruksia ja niissä ei ole mitään asiallista selitystä vaan sitä samaa ubutubububutin ylistystä ja on samaa kun kuunnella risaa äänilevyä mikä hyppää samaan uraan jatkuvasti jatkuvasti jatkuvasti jatkuvasti jatkuvasti...................jne !

    Ei minulla ole mitään mitään ubutububuttimen ylistystä. Minua ei kiinnosta Microsoftin ubutububuttimet.

    Oikaisen vain valepukkien satuilut kun on sitä huhaa valheiden levitystä AIDOSTA Ubuntu käyttöjärjestelmästä enkä ylistä mitään yksittäistä käyttöjärjestelmää. Ydin-tubutin-Windowsin käyttäjiltä tulee harhaisia, psykoosissa kirjoitettuja sekopääviestejä ja minä paljastan jokaisen valheviestin.

    Jokaisen valheviestin tunnistaa seuraavista asioista:

    1. Ei löydy virallisia tuotemerkkejä.

    Vain ydin-Windowsin käyttäjät sekoilee tälläistä joten nämä tubuttimet ovat siis vain ydin-Windowseja. Oikeilla, todellisilla käyttöjärjestelmillä on todelliset tuotemerkit.

    2. Syytetään olemattomia yrityksiä.

    Ei löydy virallista yritystä kenen vika jokin on.

    3. Syytetään omista tai muiden hölmöilyistä jotain muuta

    Se kuka lupaa ja ei toimi niin siinä vika on lupaajassa. Valheviestit paljastuu tästä hyvin helposti.

    ...

    Tällä palstalla on joukko sekopäitä jotka selittää ydin-sitä ja tätä ja tubutin sitä ja tätä ja ne käyttävät Windowsia. Eli niillä on ydin-tubutin-Windows. Minä kippaan kaiken huuhaapaskan takaisin sinne mistä tulee, eli valhepa5kan levittäjille takaisin. En itse ylistä mitään yksittäistä järjestelmää missään, kerron vain faktatiedon ja peilaan ydin-tubutin-Windows sekopäiden viestit takaisin koska vain ydin- Windowsin käyttäjät kääntävät kerneliä, kirjoittavat loistuja, heillä tietokoneet hajoaa ja se on luettu monet kerrat tällä palstalla. tubu-ydin-Windows TUHOO.

    Tämä palsta olisi paljon parempi jos keksisi oikeita vikoja esimerkiksi Ubuntusta, mutta palsta täyttyy vain ydin-tubutin-Windows saastalla.

    Äänestä

  • ubuttajille kirjoitti:

    Vanhan kertausta ubun päivitykset.

    Perustele.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntusta tulee uusi julkaisu 2v välein, sitten tulee lisäksi turvapäivityksiä kuten muihinkin yleisiin järjestelmiin. Jokaisessa 2v syklissä ovat tehneet isoja uudistuksia.

    Näin on.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntusta tulee uusi julkaisu 2v välein, sitten tulee lisäksi turvapäivityksiä kuten muihinkin yleisiin järjestelmiin. Jokaisessa 2v syklissä ovat tehneet isoja uudistuksia.

    Ubuntun kehitys kuvakaappauksin:

    Ensimmäinen valmis Ubuntu, Gnome 2 käyttöliittymällä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#mediaviewer/File:Ubuntu-desktop-2-606-20080706.png

    Seuraava Ubuntu, edelleen Gnome 2 käyttöliittymällä. Päällepäin kovin samanlainen mutta sisälsi valtavasti uusia ominaisuuksia. Kuten esimerkiksi soveltuvuuden läppäreihin tuomalla Wifi ja Bluetooth tuen, toivat yhteensopivuutta Windowsin kanssa (NTFS, Wine), sisällyttivät tuen Javalle, Flash Playerille, mp3 tiedostoille, nVidian 3D-kiihdytykselle jne.

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#mediaviewer/File:Ubuntu-desktop-2-804-20080708.png

    Kolmas Ubuntu, Canonical alkoi tässä muokata käyttöliittymää selvästi omaan suuntaan ja näkyy myös kuvakaappauksessa. Päättivät tässä totuttaa käyttäjät tulevaan Unityyn siirtämällä ikkunoiden hallintanapit vasempaan yläreunaan. Suurin osa parannuksista ei kuvassa näy, kuten tapahtumailmoitukset, laitesertifiointi, eikä helppokäyttöisempi ohjelmistokeskus, sekä erittäin nopea käynnistymisaika:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#mediaviewer/File:Ubuntu_10.04_screenshot.png

    Edellinen Ubuntu, käyttöliittymä uusittuna Unityyn. Lisäksi tukea parannettu rajusti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#mediaviewer/File:Ubuntu_12.04.png

    Nykyinen Ubuntu, tuki televisioille, älypuhelimille ja tableteille. Uuden käyttöliittymän mutkia oiottu ja suorituskykyä parannettu, vähän niin kuin Windows 7:ssa tehtiin Windows Vistassa tuodulle käyttöliittymälle. Periaatteessa vähiten uusituksia tuova mutta tekivät käyttäjäpalautteen mukaisesti parannuksia uuteen käyttöliittymään:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#Ubuntu_6.06_LTS_.28Dapper_Drake.29

    Näin se Ubuntu vaan harppoo eteenpäin, paljon uudistuksia joka julkaisussa.

    Windowsilla Windows 7 on vähän niin kuin Ubuntu 12.04 LTS -> 14.04 LTS tyylinen parannus siitä Windows Vistasta. Vasta Windows 8 tuo oleellisesti uutta Windows Vistaan nähden, ja on jokseenkin vastaavanlainen raju muutos kuin mitä Ubuntu 12.04 LTS oli.

    Äänestä

  • 6+6=6+6 kirjoitti:

    Perustele.

    "Perustele", MITÄ ???????

    Äänestä

  • 6666,toselle........ kirjoitti:

    "Perustele", MITÄ ???????

    Se vanhan kertaus. Sitä kun voi osoittaa helposti, että joka julkaisussa on valtavasti uudistuksia että mihinköhän harhoihin tuo väite perustuu?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Se vanhan kertaus. Sitä kun voi osoittaa helposti, että joka julkaisussa on valtavasti uudistuksia että mihinköhän harhoihin tuo väite perustuu?

    Siis Ubuntussa. Jos tarkoititkin Microsoftin ubutubububua niin siinä ei välttämättä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Siis Ubuntussa. Jos tarkoititkin Microsoftin ubutubububua niin siinä ei välttämättä.

    "ubutubububua" on sen canonicalin konkurssipajan tuoteita, eikä Redmondin huippuhienoon Windowsiin voi vertailla edes leikkimielessäkään................

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntun kehitys kuvakaappauksin:

    Ensimmäinen valmis Ubuntu, Gnome 2 käyttöliittymällä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#mediaviewer/File:Ubuntu-desktop-2-606-20080706.png

    Seuraava Ubuntu, edelleen Gnome 2 käyttöliittymällä. Päällepäin kovin samanlainen mutta sisälsi valtavasti uusia ominaisuuksia. Kuten esimerkiksi soveltuvuuden läppäreihin tuomalla Wifi ja Bluetooth tuen, toivat yhteensopivuutta Windowsin kanssa (NTFS, Wine), sisällyttivät tuen Javalle, Flash Playerille, mp3 tiedostoille, nVidian 3D-kiihdytykselle jne.

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#mediaviewer/File:Ubuntu-desktop-2-804-20080708.png

    Kolmas Ubuntu, Canonical alkoi tässä muokata käyttöliittymää selvästi omaan suuntaan ja näkyy myös kuvakaappauksessa. Päättivät tässä totuttaa käyttäjät tulevaan Unityyn siirtämällä ikkunoiden hallintanapit vasempaan yläreunaan. Suurin osa parannuksista ei kuvassa näy, kuten tapahtumailmoitukset, laitesertifiointi, eikä helppokäyttöisempi ohjelmistokeskus, sekä erittäin nopea käynnistymisaika:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#mediaviewer/File:Ubuntu_10.04_screenshot.png

    Edellinen Ubuntu, käyttöliittymä uusittuna Unityyn. Lisäksi tukea parannettu rajusti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#mediaviewer/File:Ubuntu_12.04.png

    Nykyinen Ubuntu, tuki televisioille, älypuhelimille ja tableteille. Uuden käyttöliittymän mutkia oiottu ja suorituskykyä parannettu, vähän niin kuin Windows 7:ssa tehtiin Windows Vistassa tuodulle käyttöliittymälle. Periaatteessa vähiten uusituksia tuova mutta tekivät käyttäjäpalautteen mukaisesti parannuksia uuteen käyttöliittymään:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#Ubuntu_6.06_LTS_.28Dapper_Drake.29

    Näin se Ubuntu vaan harppoo eteenpäin, paljon uudistuksia joka julkaisussa.

    Windowsilla Windows 7 on vähän niin kuin Ubuntu 12.04 LTS -> 14.04 LTS tyylinen parannus siitä Windows Vistasta. Vasta Windows 8 tuo oleellisesti uutta Windows Vistaan nähden, ja on jokseenkin vastaavanlainen raju muutos kuin mitä Ubuntu 12.04 LTS oli.

    Dear m-kar.
    linkkisi ei toimi.

    Tuossa kaikki
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu-desktop-2-410-20080706.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu-desktop-2-504-20080706.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu-desktop-2-510-20080706.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu-desktop-2-606-20080706.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu-desktop-2-610-20080708.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_7.04_Feisty_Fawn.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu-desktop-2-710-20080708.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu-desktop-2-804-20080708.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_screenshot.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_9.04_Jaunty_Jackalope.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_9.10.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_10.04_screenshot.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:UbuntuMaverickDesktop.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu-11-04-cat.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_11.10_Final.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_12.04.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_Desktop_12.10.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_13.04_Desktop.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_13.10_release.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu1404.png

    Äänestä

  • ketju lopetettu..... kirjoitti:

    "ubutubububua" on sen canonicalin konkurssipajan tuoteita, eikä Redmondin huippuhienoon Windowsiin voi vertailla edes leikkimielessäkään................

    Valehtelet: http://en.wikipedia.org/wiki/Canonical_Ltd.#Open-source_software

    Canonical ei tee "ubutubububua" kuten listalta näkyy, sen siis täytyy olla Microsoftin virityksiä koska sinä jankkaat tuollaista.

    Äänestä

  • Nolla haittaohjelmaa kirjoitti:

    Tuossa on 3x enemmän mitä pitää. Ubuntusta on tehty vain 4 valmista julkaisua. Listasit nyt myös kehitysversiot.

    Todellinen lista Ubuntu julkaisuista olisi siis tämä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu-desktop-2-606-20080706.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu-desktop-2-804-20080708.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_10.04_screenshot.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu_12.04.png
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ubuntu1404.png

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No joo laitoin kerralla kaikki :) Miten niin 4? Meinaat varmaan että 5, ainakin linkeistä päätellen, kaikki LTS -versioita.

    Äänestä

  • nollaatinol kirjoitti:

    No joo laitoin kerralla kaikki :) Miten niin 4? Meinaat varmaan että 5, ainakin linkeistä päätellen, kaikki LTS -versioita.

    Niin joo, 5. ei osaa laskea.

    LTS:t nyt on niitä valmiita versiota.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niin joo, 5. ei osaa laskea.

    LTS:t nyt on niitä valmiita versiota.

    Ei ubutubuttimesta ole tullut YHTÄÄN valmista versiota ! Kaikissa on ollut ajurin puutteita ja tulee olemaan tulevaisuudessakin, sillä ei komponenttien valmistajat vaivaidu koodaamaan 1.6% promillelle ajureita.

    Äänestä

  • lasten leluja ubut kirjoitti:

    Ei ubutubuttimesta ole tullut YHTÄÄN valmista versiota ! Kaikissa on ollut ajurin puutteita ja tulee olemaan tulevaisuudessakin, sillä ei komponenttien valmistajat vaivaidu koodaamaan 1.6% promillelle ajureita.

    No käytä sitten Ubuntua äläkä niitä keskeneräisä Microsoftin ubutubuttimia. Ubuntussa ei ole mitään ajuripuutteita ja komponenttivalmistajat tekee ajuria kun Ubuntu käyttää sitä suosituinta Linux-kerneliä eikä mitään 1.6% promillen Microsoft kuraa. Siksi siinä Ubuntussa toimii kaikki mitä luvataankin ja paljon vielä sen lisäksi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Valehtelet: http://en.wikipedia.org/wiki/Canonical_Ltd.#Open-source_software

    Canonical ei tee "ubutubububua" kuten listalta näkyy, sen siis täytyy olla Microsoftin virityksiä koska sinä jankkaat tuollaista.

    Linkkaappa Microsoftin sivulta se ubutubutin käyttis, tai parempi, kun menet aivokääpiö tohtorin vastaanotolle, sillä sinun aivontoiminta alkaa olla samoissa promille numeroissa kun ubutubukin.

    Äänestä

  • lasten leluja ubut kirjoitti:

    Ei ubutubuttimesta ole tullut YHTÄÄN valmista versiota ! Kaikissa on ollut ajurin puutteita ja tulee olemaan tulevaisuudessakin, sillä ei komponenttien valmistajat vaivaidu koodaamaan 1.6% promillelle ajureita.

    Hei mutta kun kaikki toimii! Ubuntu 14.04 LTS on käytössä. Haittaohjelmat ei toimi, kun niitä on kuulemma lähes mahdotonta saada edes toimimaan! Tutuillani on Ubuntut ja heillä ei ole ollut virustorjuntaa ikinä, kohta kymmeneen vuoteen!

    Äänestä

  • kotkan aivokääpiölle kirjoitti:

    Linkkaappa Microsoftin sivulta se ubutubutin käyttis, tai parempi, kun menet aivokääpiö tohtorin vastaanotolle, sillä sinun aivontoiminta alkaa olla samoissa promille numeroissa kun ubutubukin.

    Ei minun tarvitse. Sinä olet Windows hihhuli ja puhut jostain ubutubuttimista niin jotain Microsoftin halpakopioita se silloin on. Canonicalin sivuilta ei löydy mitään ubutubutinta eikä ubutububua. Canonicalin käyttöjärjestelmä on Ubuntu ja siinä ei ole niitä Windowsista tuttuja loitsujen kirjoittelua, kernelin kääntöjä ja tietokoneen hajottamisia. Ne on niitä Microsoftin juttuja ne mistä ne Windowshihhulit selittää.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei minun tarvitse. Sinä olet Windows hihhuli ja puhut jostain ubutubuttimista niin jotain Microsoftin halpakopioita se silloin on. Canonicalin sivuilta ei löydy mitään ubutubutinta eikä ubutububua. Canonicalin käyttöjärjestelmä on Ubuntu ja siinä ei ole niitä Windowsista tuttuja loitsujen kirjoittelua, kernelin kääntöjä ja tietokoneen hajottamisia. Ne on niitä Microsoftin juttuja ne mistä ne Windowshihhulit selittää.

    Microsoftin tuotteet pyörittää tuottavia yhtiöitä ja se ubutubutin ei pyöritä muuta kun kahvin keitintä ja leivän paahdinta, joten..................?

    Äänestä

  • revi tuosta poju ... kirjoitti:

    Microsoftin tuotteet pyörittää tuottavia yhtiöitä ja se ubutubutin ei pyöritä muuta kun kahvin keitintä ja leivän paahdinta, joten..................?

    ubutubutin on Microsoftin tuote.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    ubutubutin on Microsoftin tuote.

    Ja hyvin pelaa !

    Äänestä

  • Kyllä vaan toimii! kirjoitti:

    Hei mutta kun kaikki toimii! Ubuntu 14.04 LTS on käytössä. Haittaohjelmat ei toimi, kun niitä on kuulemma lähes mahdotonta saada edes toimimaan! Tutuillani on Ubuntut ja heillä ei ole ollut virustorjuntaa ikinä, kohta kymmeneen vuoteen!

    Jos se ubutubutin on niin erinomainen, niin miksi se ei ole jokaisessa toimistossa ja kodin tietokoneissa ?

    Kyllä se on kasapaskaa, jos totta puhutaan ja ilmaiseksi ei saa toimivaa käyttistä, mikä on jo todettu 10 vuoden tubutuksen mainostamisesta !

    Ajanviete ja harrastus se on mutta ei ammattikäyttöön soveltuva, sillä kukaan ei ole vastuussa mistään sotkusta, mitä se levittää onnettomille käyttäjille !

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei minulla ole mitään mitään ubutububuttimen ylistystä. Minua ei kiinnosta Microsoftin ubutububuttimet.

    Oikaisen vain valepukkien satuilut kun on sitä huhaa valheiden levitystä AIDOSTA Ubuntu käyttöjärjestelmästä enkä ylistä mitään yksittäistä käyttöjärjestelmää. Ydin-tubutin-Windowsin käyttäjiltä tulee harhaisia, psykoosissa kirjoitettuja sekopääviestejä ja minä paljastan jokaisen valheviestin.

    Jokaisen valheviestin tunnistaa seuraavista asioista:

    1. Ei löydy virallisia tuotemerkkejä.

    Vain ydin-Windowsin käyttäjät sekoilee tälläistä joten nämä tubuttimet ovat siis vain ydin-Windowseja. Oikeilla, todellisilla käyttöjärjestelmillä on todelliset tuotemerkit.

    2. Syytetään olemattomia yrityksiä.

    Ei löydy virallista yritystä kenen vika jokin on.

    3. Syytetään omista tai muiden hölmöilyistä jotain muuta

    Se kuka lupaa ja ei toimi niin siinä vika on lupaajassa. Valheviestit paljastuu tästä hyvin helposti.

    ...

    Tällä palstalla on joukko sekopäitä jotka selittää ydin-sitä ja tätä ja tubutin sitä ja tätä ja ne käyttävät Windowsia. Eli niillä on ydin-tubutin-Windows. Minä kippaan kaiken huuhaapaskan takaisin sinne mistä tulee, eli valhepa5kan levittäjille takaisin. En itse ylistä mitään yksittäistä järjestelmää missään, kerron vain faktatiedon ja peilaan ydin-tubutin-Windows sekopäiden viestit takaisin koska vain ydin- Windowsin käyttäjät kääntävät kerneliä, kirjoittavat loistuja, heillä tietokoneet hajoaa ja se on luettu monet kerrat tällä palstalla. tubu-ydin-Windows TUHOO.

    Tämä palsta olisi paljon parempi jos keksisi oikeita vikoja esimerkiksi Ubuntusta, mutta palsta täyttyy vain ydin-tubutin-Windows saastalla.

    "......mutta palsta täyttyy vain ydin-tubutin-Windows saastalla. "

    Niin tekee, mutta sinähän "ydin-tubutinta" tuppaat ja kehut sen erinomaisuudesta!?

    Äänestä

Ja JÄLLEEN "Legenda" aloitti viikon suositun ketjun ja ei ole yhtään *********** tähtös aakkosilla olevaa vastailua, mutta Legendahan on nimensä arvoinen !?

Kiitos osaanotosta aloittamaani ketjuun ja koitetaan pitää jopa tämän sodat sivunkin taistelut EU,n lakien mukaisina.

Lämpimin terveisin Tyynenmeren rannalta ..................

>>> Hiski

Äänestä

Windows on tytöille, Mac on homoille, Linuxit on meille muille. Näin se homma vaa etenee, eikä sitä voi homppelitkaan kiistää.

Äänestä
  • Windows 7 on ikivanhaa tekniikkaa, ei mitään F-1 luokkaa. Uusin Fedora varmaan näyttää sitä hienointa tekniikaa mikä yleistyy joskus 3v kuluttua.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windows 7 on ikivanhaa tekniikkaa, ei mitään F-1 luokkaa. Uusin Fedora varmaan näyttää sitä hienointa tekniikaa mikä yleistyy joskus 3v kuluttua.

    Kuka sitä fedoraa käyttää SINUN lisäksi ?

    Äänestä

  • kyssä matille kirjoitti:

    Kuka sitä fedoraa käyttää SINUN lisäksi ?

    En itse käytä sitä tällä hetkellä, mutta tuo on laajassa käytössä Red Hatin alustoille kehittävillä. Siinä on se uusin ja hienoin tekniikka mitä löytyy parhaalta IT-infrastruktuuri teknologiafirmalta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En itse käytä sitä tällä hetkellä, mutta tuo on laajassa käytössä Red Hatin alustoille kehittävillä. Siinä on se uusin ja hienoin tekniikka mitä löytyy parhaalta IT-infrastruktuuri teknologiafirmalta.

    Onhan se ainakin palikoitu AMMATTINSA osaavilla koodaajilla, eikä peräkamarin näperteliöiden osaamattomuudella.

    Mutta kyllä Microsoftin käyttikset vielä on JOHDOSSA normi käyttäjien koneissa, joten.....................?

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    Onhan se ainakin palikoitu AMMATTINSA osaavilla koodaajilla, eikä peräkamarin näperteliöiden osaamattomuudella.

    Mutta kyllä Microsoftin käyttikset vielä on JOHDOSSA normi käyttäjien koneissa, joten.....................?

    Ei ole, Android on johdossa kuluttajapuolella.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei ole, Android on johdossa kuluttajapuolella.

    Lasten leikkikalujahan ne androidit on ja eipäs nyt lasketa niitä älyttömyys luureja tietokoneiksi, vaan pöytäkoneet ja läppärit on tietokoneita ja anroidit ja linuks tekeleet on lapsosten leluja !

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    Lasten leikkikalujahan ne androidit on ja eipäs nyt lasketa niitä älyttömyys luureja tietokoneiksi, vaan pöytäkoneet ja läppärit on tietokoneita ja anroidit ja linuks tekeleet on lapsosten leluja !

    Kuluttajapuolestahan tässä puhuttikiin, eli laitteista mitkä toimii myös leluina. Android, Windows jne.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kuluttajapuolestahan tässä puhuttikiin, eli laitteista mitkä toimii myös leluina. Android, Windows jne.

    No tulihan se "totuus" viimeinkin , siis harrastuksena ja leikki leluina androidid ja linukset on kyllä oikeassa "käytössä" !!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    No tulihan se "totuus" viimeinkin , siis harrastuksena ja leikki leluina androidid ja linukset on kyllä oikeassa "käytössä" !!!!!!!!!!!!!!

    Niin, ammattikäytössä sitten loistaa linuxit. Microsoftin linuksit on enemmän kuluttajapuolen leluja.

    Androidia kyllä muuten käytetään viranomais- ja armeijakäytössä, että ei ne kaikki tosiaankaan ole mitään Samsungia. Suomessakin Electrobit tekee tuon tyyppisiä laitteita.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niin, ammattikäytössä sitten loistaa linuxit. Microsoftin linuksit on enemmän kuluttajapuolen leluja.

    Androidia kyllä muuten käytetään viranomais- ja armeijakäytössä, että ei ne kaikki tosiaankaan ole mitään Samsungia. Suomessakin Electrobit tekee tuon tyyppisiä laitteita.

    "Suomessakin Electrobit tekee tuon tyyppisiä laitteita." ??????

    Mitähän ne "laitteet" on ? Oliskohan se "ovikellon" nappula ja mahdollisesti android kahvikeitin ?

    Äänestä

  • M-Kar.... vauhdissa! kirjoitti:

    "Suomessakin Electrobit tekee tuon tyyppisiä laitteita." ??????

    Mitähän ne "laitteet" on ? Oliskohan se "ovikellon" nappula ja mahdollisesti android kahvikeitin ?

    Esim. taskutietokoneita.

    Äänestä


  • nyt kellon ostoon... kirjoitti:

    Mutta Microsoftikin tekee niitä mini tietsareita, mutta niitä tiirätessa tarvii SUURENNUSLASIA !?

    http://news.softpedia.com/news/Microsoft-Smartwatch-Is-Real-and-Runs-Windows-8-Report-Claims-445789.shtml


    Vai oikein TASKU tietokoneita ? he he heheh

    Nyt kun linuks on tullut "viisaaksi" (ketju tällä sivulla), niin laita tilaus uudenta AIVOSTA , sillä nytkyinen alkaa olla melko huonossa kunnossa !

    "Mutta Microsoftikin tekee niitä mini tietsareita"

    Ei se oikein tee viranomaiskäyttöön niitä kovennettuja malleja.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Mutta Microsoftikin tekee niitä mini tietsareita"

    Ei se oikein tee viranomaiskäyttöön niitä kovennettuja malleja.

    Ja taas tuli "karvahatusta" nostettu vastaus !!!!!!!!!!!

    Ja mitäs nuo "viranomaiskäyttöön niitä kovennettuja malleja." ?

    Äänestä

  • kyssä matille !!!!!! kirjoitti:

    Ja taas tuli "karvahatusta" nostettu vastaus !!!!!!!!!!!

    Ja mitäs nuo "viranomaiskäyttöön niitä kovennettuja malleja." ?

    Esimerkiksi tälläisiä: http://www.elektrobit.com/what_we_deliver/wireless/offering/ruggedized_android_tablet

    Katsos kun armeijatkin ostavat laitteensa ns. kaupanhyllyltä nykyään, sellainen termi kuin COTS pitäisi sanoa jotain. Ennenvanhaan jenkkilässä suosittiin GOTS:ia mutta alkoivat sitten säästämään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Esimerkiksi tälläisiä: http://www.elektrobit.com/what_we_deliver/wireless/offering/ruggedized_android_tablet

    Katsos kun armeijatkin ostavat laitteensa ns. kaupanhyllyltä nykyään, sellainen termi kuin COTS pitäisi sanoa jotain. Ennenvanhaan jenkkilässä suosittiin GOTS:ia mutta alkoivat sitten säästämään.

    Suomen armeija ostaa Jimin kaupasta android "kovennettuja" taskumatteja ????????

    Puhalla muniis kotkan poikanen !!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Seiskalla ja linuxilla mennään.

Äänestä
  • Niin mennään "käsi" kädessä!

    Äänestä

Nyt on aika "peruuttaa" Win-8.1 takaisin toimivaan käyttöjärjestelmään, siis Windows seiskaan!

Seiska toimii mahtavasti ja vuoteen 2020 on riittävän pitkä matka uhrata satanen seiskan DVD asennuslevyyn ja saa hyräillä säkkijärven polkkaa seiskalla netissä surfvaillen....................

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Legenda" kirjoitti:

Ja vieläkin "johtotähti" käyttöjärjelmissä !

On kokeiltu linuksia, sekä Win-8.1 mutta seiska se on vieläkin paras ja täydellisin käyttöjärjestelmä, vaikka mikkis koittaa "tuputtaa" kasia, linuksistien termillä "pakkoostoa", vaan ei vieläkään ole seiskan voittanutta, pois luettuna padit kosketus näytöillä, jotka toimii kasi-ykkösellä kiitettävästi johon kasi on palikoitu.

Näyttää siltä, että on ostettava varuiksi Win-7 pro DVD sillä vuoden lopussa on uuden läppärin osto ja en osta mitään kallista kosketusnäyttö läppäriä enkä padeja.

Nyt on kauppojen hyllyille tullut jälleen seiskoja tungokseen asti ja hintakin on OEM levyllä kohtuullinen.

http://www.ncix.com/category/operating-systems-a1-1055.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu