15-20v. ne ajeli kirppisfillareilla maksaen asuntovelkaa.. Nyt ne pikkueläkkeistä yrittää selvitä tonnin saneerausvelkaa neliö kirppuneukkuun!
Minä asunut aina uusissa nykyaikaisissa vuokralla ja ajellut uusilla autoilla..
Minä asunut aina uusissa nykyaikaisissa vuokralla ja ajellut uusilla autoilla..
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olisi kannattanut ostaa kunnon ok-talo kehyskunnasta. Kun on kohtuulliset hinnat, niin voi ajella hyvillä autoilla ja maksaa silti asuntolainaa. Kun lainat on maksettu, voi vain nautiskella.
Nojaa, kun lasket tunnin ylimääräistä työtä per päivä per nokka, bensat, auton arvonaleneman ja kodin huonomman arvonkehityksen, niin yhtälö näyttääkin vähän erilaiselta.
Miksi laskisin sen tunnin yhtään mihinkään? Sama aika menee työmatkoihin Helsingssäkin kirppisfillareilla kulkiessa sateessa ja pakkasessa. Eihän moni edes halua asua työpaikan vieressä, ja mitenkäs sitten, jos työpaikka muuttaa - pitäisikö ihmisten muuttaa perässä toisellepuolen kaupunkia tai kehälle? Höpö höpö. Kyllä tunnin työmatka on ihan kohtuullista missä päin maailmaa vain. Työmatka ei ole työtä. Ei siltä ajalta muutenkaan maksettaisi mitään, kun meillä ei ole tuota tuntipalkkaa vaan kokonaistyöaika ja kk-palkka. Eikä työmatkaa tule joka päivä kun välillä ollaan työmatkoila ties missä päin maailmaa ja välillä etätöissä.
Auton käyttö vähennetään tietysti verotuksessa.
Arvonkehityksellä ei ole väliä, jos et ole myymässä mitään. Silti hyvällä paikalla kehyskaupungissa olevan ok-talon arvonkehittys voi olla paljon parempi kuin 70-luvun lähiössä Helsingissä/Espoossa/Vantaalla. Mutta, miten sen vuokra-asunnon arvonkehitys?
Kyllä kaikki aika on tietenkin laskettava, ellei sitten ota sitä harrastuksena ja nautintona. Kyse oli ylimääräisestä tunnista. Se tunti on poissa joko töistä tai vapaa-ajasta. Ellet sitten viihdy autossa paremmin kuin kotona tai harrastuksissa.
Toki jos sieltä Nurmijärveltä on koko työuraa ajatellen yhtä pitkät ja samanhintaiset työmatkat kuin vaikka Haagasta, niin mikäs siinä sitten. Hyvin harvoin vaan on, kun Haaga on samantien puoli tuntia lähempänä. Toki jos työsikin on savella, niin turhahan tässä sitten on ottaa kaupunkiasumista vertailuun.
Kirppisfillarilla voi vaikka kunto kasvaa ja jotkut välittävät päästöistäkin. Sitäpaitsi kirppisfillarilla pääsee kaupungissa nopeammin kuin sinä savitraktorillasi. Tietysti jos duuni on kehällä, niin sinne auto on kivempi. Mutta moni kehälläkin käy töissä keskustasta, koska pitää kaupungista ja julkiset .toimivat.
Eikä muuten ole ollut kehystalon arvonkehitys parempi kuin lähiöissä, paitsi ehkä jos sattui ostamaan jonkun tulevan ostarin kohdalta.
Sanotaan että okt töihin menee tunti viikossa, niin alatetaan olla lähellä totuutta. Ja ruohonleikkurin bensat on noin 19€ vuodessa (kanisteri pienkonebensaa).
Joo joo. Haagasta on vaivalloista päästä keskustaan, kun on hidasteita ja rajoituksia. Usein meni 40 minuuttia yliopistolle. Tulihan tuolla joskus opiskeluaikoina jokunen vuosi asuttua. Onneksi ei tarvitse enää kulkea Haagan kautta.
Kuule, ei meillä kaikilla ole elämässä noin tiukkaa, että pitäisi pisteyttää asuinpaikkaa sen mukaan, mikä on työmatkan pituus tai hinta. Ei se mene niin, että sitä parempi, mitä lyhyempi tai halvempi. Riittää kun työmatka on tietyissä rajoissa, että tunnin sääntö täyttyy. Tunti ei ole muuten tunnin pitempi kuin 40 minuuttia. Kun rahaa ja aikaa on tarpeeksi, voi valita asuinpaikkansa sieltä, missä on kaunista ja mukavaa.
Mistä keksit, että työmatkaan menee aikaa joka päivä? Monellakaan ei mene.
Kyse oli ylimääräisestä työmatka-ajasta. Eikä kerrostalo vs. okt, vaan kaupunki vs. savi.
Jos kerran työmatka-ajalla ei ole mitään väliä, eivätkä kilometrit edes lisää matka-aikaa, niin miksi pysähtyä Nurmijärvelle, kun Lopelta saisi vielä halvemmalla?
Minusta ainakin Kulosaaressa on kaunista ja kivaa ja siellä on omakotitaloja. Kun sinulla ei kerran rahasta kiinni, niin on se nyt kumma, että piti savelle lähteä?
Varmaan Klaukkalasta jotenkin ihmeellisesti.ajaa yliopistolle nopeammin kuin Haagasta, vaikka päästäkseen Klaukkalasta yliopistolle täytyy ensin ajaa 30 minsaa päästäkseen Haagan kohdille.
Ihanko Totta kaikilla ei ole samat työajat ja työpäivät? Minä en kuule tiedä sinun työpäiviesi lukumäärää, mutta joka kerta kun ajat kaupunkiin se on eestaas tunti ylimääräistä. (Tai 30min tai 42min, laske ihan itse)
Tietenkin minä pisteytän muuttoa harkitessani kaikki vaikuttavat tekijät. Matkakustannukset ja aika on yksi merkittävä tekijä. Mieluummin senkin rahan käyttää lyhennyksiin ja ajan vaikka sitten tv:n ääressä vaimo kainalossa kuin sinunlaistesi kiukuttelijoiden kanssa jonoajoon.
No, onneksi on muitakin vaihtoehtoja kuin Klaukkala ja muitakin paikkoja kuin yliopisto.
En ymmärrä tuollaista kitkerä sävyä. Miksi sinua kiukuttaa se, että kaikki ei vaan halua asua Helsingissä?
Sinä väitit, että jää varaa autoihin yms., kun asuu halvemmin korvessa. Minusta se ei ole.niin, sillä silloin jätetään työmatkakustannus (raha aika (=rahaa)) huomioimatta. Tämän vain sanoin, mutta sinusta työmatkakustannusta ei ole olemassakaan, koska muuten tulisi itku, eikä se "säästösi" olisikaan säästö.
Minulle keskustassa asuvana on sen parempi mitä kauempana asut, mutta älä nyt sentään valehtele itsellesi ja muille.
Entäpä jos asuu keskustassa ja ajaa uusilla autoilla? Onko auto silloin työmatkakustannus?
Vaikuttaako vastaukseen, että onko työpaikka keskustassa vai Espoossa?
Tai jos on monta autoa, niin kuin meillä. Onko ne kaikki työmatkakustannuksia? Onko olemassa jokin sääntö, että monesko auto on harrastus, vai riippuuko se merkistä?
Onko koko elämäntapa pelkkä kustannus?
Riippuu tietenkin siitä, mikä on auton järkevä tarve. Keskustassa yksikin auto voi mennä harrastuksen / ylellisyyden piikkiin, jos sitä ei tarvita kuin kerran kuussa.
Ja tosiaan, jos nyt kovasti nauttii siitä jonoajosta aamuin-illoin, niin eihän se sitten mikään vaiva ole ja kustannuskin laskettava enemmän sinne harrastustilille. Tosin saahan kaupunkilainenkin lähteä ruuhka-aikaan savitraktorien kanssa jonottamaan, jos siitä tykkää. Harvempi vaan tuntuu tykkäävän, mutta mikäs siinä jos teillä noin. Meillä lähdetään mieluummin vaikka satamaan laivoja katselemaan kävellen sillä aikaa, kun te harrastatte työmatka-autoilua. Jos oikein hyvin olette järjestäneet, niin pääsette vielä illalla uudestaan harrastamaan autoilua, kun lapsia pitää kuskata heidän harrastuksiinsa. Vai harrastavatko peltoautoilua pihassa?
Totta. Lopelle kannattaa muuttaa, siellä on kaunista ja rauhallista. Nurmijärvi on pelkkä Stadin lähiö. Siellä asuu vain niitä köyhiä raatajia, joiden on pakko sahata ruhkassa eestaas joka aamu ja iltapäivä. Lopella asuu rennompia luovan työn tekijöitä, jotka arvostaa kaunista ympäristöä, tekee osittain etätyötä eikä stressaa turhista.
Mutta ei Lopelle kannata ajaa Nurmijärven kautta 3-tietä, kun se on niin ruuhkainen. Kannattaa mennä Turunväylää Nummelaan ja jatkaa siitä eteenpäin. Se on stressitöntä ja kaunista ajelua, ei jonoja ollenkaan. Ja matkaan menee sama aika kuin Nurmijärvelle.
Seuraavaa nokittajaa odotetaan Padasjoelta.
Ainakin saa harrastaa sitä autoilua!
Omistusasuntoa pitää vaihtaa aina välillä niin ettei rempat osu kohdalle.
Oi, se muuttaminen on niin vaivalloista.
Mieluummin asuu omassa ok-talossa ja pendelöi töihin silloin kun ei ole etäpäivä tai työmatka josain muualla. Omassa talossa rempat hoituu, kun itse huolehtii että niitä tehdään vähän kerrassaan.
"Omistusasuntohan" ei ole oma, sillä vaan osakkeet omistetaan eikä asuntoa. Remppojen ajankohdasta ei voi itse päättää.
Kyllä remppojen ajankohdasta voi aika tarkalleen päättää. Eri asia on kattoremontit julkisivu- ja putkiremontit mutta niitä sattuu aika harvoin kohdalle ja iskee se omakotiasujaankin ja harva niitä itse tekee sielläkään. Ja kalliiksi tulee yksin maksaa.
Olen tehnyt montakin pintaremppaa, asentanut lattiat, maalannut, tapetoinut, myös teettänyt mm. saunan pesuhuoneen laatoituksen ja koko erillinen wc laitettiin uusiksi putkia myöten. Ei tarvitse kuin tehdä noista märkätilojen remonteista ilmoitus netissä taloyhtiölle. Kukaan ei ole käynyt esim. tuon wc:n remppaa missään vaiheessa edes katsomassa.
Tuo johtuu muusta kuin asumismuodosta, sillä ninullakin jäisi enemmän muihin asioihin, jos olisit tajunnut ostaa ajoissa oman.
Tulee se eläkeikä sinullekin. Vuokra haukkaa sen jälkeen tuloistasi enemmän kuin uskotkaan. Eikä sinulla silloin taida olla juuri omaisuuttakaan, jolla voisit parantaa elämääsi. Rahathan menivät työiässä vuokraisännän lainoihin ja autojen osamaksuihin.
Toisaalta tyffelillä ei jälkeläisiä ole. Joten parempi ettei mitään jaettavaa jää koska se menee sitten valtiolle. Tuolle tyffelsönin viholliselle numero yksi.
Kun sitten törmäillään demenduneina vaivastalossa rollaattoreilla! Höpiset aina ,vielä putkiremppalainaa maksamatta!
Muijas kävi vieraissa .. tuhkamunalle..
Kannattaa sääliä, jos ajelevat kirppisfillareilla ja maksavat lainoja vielä eläkkeelläkin. Asuntolaina kannattaa mitoittaa niin, että siitä selviää eroon parissakymmenessä vuodessa tai nopeamminkin. Mutta jos tuttavilla on asunto maksettu ja nyt makselevat vain jotain taloyhtiön korjausvelkaa vastikkeessaan, niin ei ole mitään tarvetta sääliin. Heidän asumiskulut jäävät silti pienemmeksi kuin vastaavan asunnon vuokra.
Uusien nykyaikaisten asuntojen vuokra ei ole yleensä ainakaan pienempi kuin kirppuneukun lyhennykset ja vastikkeet. Jos olet sekä maksanut uuden nykyaikaisen asunnon vuokraa että ajellut uusilla autoilla, niin sinulla on luultavasti ollut enemmän rahaa käytössäsi. Jos palkkasi ei ole ollut oleellisesti parempi, niin sitten tuttavasti ovat vain eläneet pihisti ja jemmanneet säästyvät rahat sukanvarteen. Siitä voisi olla jo kateellinen? Ehkä he aikovat maksaa korjausvelan pois sukanvarteen säästämillään rahoilla.
Kitua kirppuneukussa ikänsä ja elää puutteessa? Maksaa eläkkeistä vielä kirppuneukun saneerauslainaa tonni neliö ja elää kirppu neukussa. Kumman elämän valitset? Kirppuneukku tuskin käsirahaksi uuteen ,,jos haluaisi!
Vaivastalossa maksaa voudille saneerauslaskuja..
Sellanen raatajan elämä!
Autoon satsaavat vain huonon itsetunnon omaavat, mukamas hyvätuloiset. Siksi he asuvat vuokralla ja lähes aina omaavat pienen pilin :)
Kaskisaaressa on ihana asua.
EI TARTTE !, sääli on sairautta. köyhät kyykkyyn ja vaivasille iskua kuulapää-vasarasta.