Kenellekkään ex:lle ei kuulu entisen kumppanin/aviopuolison koti/raha asiat eikä ketään ex puoliso ole vastuussa eikä velvollisuudessa ex puolisostaan !
ex aviopuolisot
jukni
42160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ai jaa...oletko tosisass..
Joo olen tosissani ex pioliso on ulkopuolinen vieras ihminen ja velvollisuudet vaimoaan kohtaan loppuu erossa!!
Kuuluu, jos on kyse yhteisten lasten rahoista....
Ei kuulu! Elarit on se mikä maksetaan ja loppu on yksin sen vanhemman joka rahat tienaa ... ...perintöä on saatavana vasta kun kuollaan siihen saakka rahat on hankkijan omaa omaisuutta
kyllä kuuluu ku noin kovaa kailotat!
Ex:lle ei kuulu mun rahat eikä mun elämä!!! Ex on ulkopuolinen vieras ihminen jolla ei ole oikeutta tulla edes meidän pihalle tai edes 100 metriä meidän kotia lähemmäs . Ja kikkea voi luulla mutta kun sille ei kerrota/puhuta mitään!
Ja mulla ei ole kuin omaa rahaa vain ja ainoastaan omaa rahaa
Millä perusteella väität että ex puolisolle kuuluun ex:n raha asiat ja eron jälkeinen elämä ???
todennäköisesti tuo on niitä ex puolisoita, jotka vei puolet omaisuudessa erossa ja hummasi sen taivaan tuuliin ja pitäs saada lisää rahaa kynnittyä elareiden lisäksi. Nämä kyttääjät kyttää jatkuvalla syötöllä mihin lasten rahaa tuhlataan (itse tuhlaavat elarit siidereihin ja tyttöjen iltoihin, joissa etsitään uutta kynittävää) siis ex puolison oma raha joka jää elareiden jälkeen käteen. Kyttäävät tuleeko palkan nousua tai lisiä että voi vaatia käräjillä lisää elareita.
Oma työnteko ei kiinnosta pätkäkään, muut saa elättää näitä prinssesoja.
He ovat sitä mieltä, että palkka pitäisi maksaa suoraa heille ja he antaisivat muutaman hilun tälle ex puolisolle jotta pysyisi just ja just hengissä tienata heille vain rahaa.
Monella on pelko vielä siitä, että lasten perinnöt (siis heidän) menee muuhun tai ex puolison elämiseen, vaikka kukaan ei ole vielä edes kuollu!
Multa ei saa senttiäkään enempää kuin 140€/kkx2... ...tosta rahasta maksaa kaiken lasten menot! Ja hei huomatkaa elkujen kuuluu ainoastaan kattaa 50%:a lapsen menoista kuukaudessa joten ihmettelen jos joku maksaa elkkuja 500egeä kuukaudessa niin minkälainen lapsi kuluttaa 1000 euroa kuukaudessa ?
Oot sie kauheen pihi miäs! Miks? Mihin sie niitä rahojas säästät?
Vao ihanko kiusaa teet lapsilles? Kattokaa, isillä on uus auto, mut työ ette saa mitää.... hähää.. keljuttaako?
Laskitkos avioliiton aikan että 50 % on sun osuus mitä pistät lasten elatukseen ja vaatetukseen?? Eipä ihme että lensit pihalle.
Sun mielestä 2X140€ on "ei mitään"? Tynnyrissäkö olet kasvanut.
Erotessa tilanne muuttuu, ei olla enää yhdessä. Yhteistä on vain lapset. Kun isä maksaa 240€ ja äiti saman, niin lapset saavat varmasti kaiken tarvitemansa.
Miksi on käsitys että etäisän kuuluu jatkaa exänsä elämän rahoittamista eron jälkeen? Suhteessa ollessa on sitä jo tehnyt, ja kuuluu normaaliin parisuhteeseen että jeesataan puolisoa, mutta exä ei ole enää puoliso.
Niin lapset saa kun on mun luona mutta lasten äidille en anna mitään enempää eikä lasten äidille kuulu mun raha ja kotiasiat yhtään
Periaate tällä mun vastauksella oli se, että eron jälkeen aletaan tappelemaan sitiä, kuinka paljon kumpikin lapseen enää laittaa rahaa.. mitä keskustelua ei käyty perheenä ollessa. Lapsi sai tarvitsemansa eikä katsottu kumpi ostaa enempi kumpi vähempi.
Eron jälkeen mies yleensä pitää lasta kiristyskeinona, ja väittää että nainen tuhlaa rahat itseensä ei lapseen ja sillä verukkeella ei halua maksaa elareita.
Ei ne lapsen kulut vähene, vaan lapsen kasvaessa ne suurenee.
Lastahan se isä kiusaa ei sitä exäänsä.
Samaa mieltä olen että kyllä elarit lisät ja äidin osuus riittää lapselle kuukaudeksi, mutta se tapa millä mies yrittää luistaa elareista on väärä.
Kyllä kiusaaja/kiristäjä on se lähivanhempi "jollet maksa niin evät tule sun luo"
Kuitenkin rahat/omaisuus on mun kunnes kuolen enempää ex puoliso ei saa kuin elarit en ala elättää häntä!
Samaa mieltä, kokemusta on. Lapsilla *kiristys* on aika yleistä, näin olen kuullut. Yksi kamalalta kuulostava mutta tosi-esimerkki:
Eron jälkeen äiti lähivanhempi. isä maksaa elatusmaksut AINA ajallaan, jopa förskottina ex-puolison pyynnöstä. Sitten alkaa kiristys elareiden korotuksesta, jopa lapsi laitetaan soittamaan isälle ko.asiasta. Lapset eivät saa tulla isälle kuin JUST silloin ku on sovittu vaikka isä ottaisi mielellään muulloinkin. Isä ottaa yhteyttä sos.toimistoon ja maksaa kaikki elarit etukäteen siihen asti kun lapset ovat 18v. ex-vaimolle järjestely sopii MUTTA heti kun rahat siirretty tilille, lasten kulkemisesta ei enää niin väliä, saavat tulla ja mennä ja olla isällä niin pitkään kuin tahtovat. Älkää aina laittako syitä isän niskoille, naiset osaavat olla kyllä myös pirullisia torveloita.
Hmmm. En missään nimessä laita elareita köntti summana ex:lle ne rahat on kuin tuuleen heittäisi ja mikään ei mene lapsille !
Niin sultahan jää kaljat ostamatta eikä uusi tyttöystäväkään saa kaljaa... sääli, mutta kun ei maksa lapsille, saa kaljaa!
Niin en käytä alkoholia ja ex ei ryyppää mun rahoilla.
En ole velkaa ex:lle ja elkut riittää hänen kotona tapahtuvaan tekemiseen.
Säälittävää on tämä, että sulla ei ole mielessä mikään muu kuin kaljoittelu. Aina sätit toisia kaljoittelusta. Se on ainoa syy sinulla kaikkeen.
Vaikka sinulle on alkoholi ongelma, älä oleta sen olevan meille muille sitä samaa.
Ja taas yh äiti kännissä kirjoittelee... voi voi...syyttlet muita vaikka itse oot pää kassissa.
Ihan sama onko kaljaa vaiko ei jos elkut on maksettu niin loppu raha on yksin mun ei kenenkään muun
Eihän perintö saa ennen, kun joku on kuollut.
Tarkoitatko minua? Jos niin, haluan kuulla perustelun tälle?
Joo, näin voi olla, mutta asialla on se hyvä puoli että lapsia ei käytetä enää *kiristysvälineenä*. Tuo lapsilla kiristys on minusta todella halveksittava ja moraaliton konsti mutta valitettavasti ihan nykypäivää monen osalla.
Sinä olet kova tyttö "olettamaan" asioita meistä muista. Kysyin sinulta perusteluita väitteeseesi minun alkoholin käytöstä. Ei yllätä, ettei niitä kuulu. Pystyt vain huutelemaan "kalja rahoista" ja "pää kassissa".
Oletan että, koska sinulla liikkuu mielessä vain kaljoittelu, niin kaljoittelu on sinulle itsellesi ongelma. Ja sysäät sitä nyt meidän muidenkin ongelmaksi.
Ja ps. Yh-äiti tarkoittaa minun kohdallani yhteishuoltaja äitiä, en ole yksinhuoltaja koska olen liitossa. Mutta olen yhteishuoltajana lapsestani.
Tässäkin oletit minun olevan "kaljan perässä juokseva ja töitä vieroksuva yksinhuoltaja". :))
Pidä vanha juoppo pääs kiinni, ei kaikki ole samanlaisia alkon suurkuluttajia niin kuin sinä.
Kyllä kuuluu, kaikki ex miehen asiat kuuluu ex vaimolle.
Mikään asia ei kuulu ex puolisolle!!!
Kyllä kuuluu. Mitä sinä salailet jos et kerro? Jotain salattaa sulla on.
Ei en peittele mutta kun mun yksityis elämä ei kuulu ex puolisolle. Ja voin sanoa että ostin uudelle puolisolle uuden v40 volvon eikä sekään kuulu ex puolisolle . Ex puoliso ei ole perhettä täysin vieras.
Hei nimmari Hölmökö oot? Taidat olla ihan ite, olet varmaankin onneton elämässäsi , annahan ex-miehesi elää rauhassa uuden rakkaansa kanssa. Se uusi rakkaus se sua vissiin eniten jurppiikin.....voi sua.
Keskenkasvuiset huutelijat ovat rasite. On vaikea uskoa että ole yli 15 v.. olet varmaan joku 12 vuotias juippi, joka leikkii äidin koneella.
Just näin, exälle ei kuulu muut kuin yhteisten lasten asiat. Raha-asiat (elatusmaksut) jos on ok, silloin pitäis älytä olla puuttumatta muuhun. Se on kumma juttu että monesti ex-vaimot ovat todella kateellisia ex-miehensä uudesta suhteesta, autosta, kesämöki
matkoista...... Ovat sellaisa ressukoita.
Monesti ne uudet suhteet vie mieheltä rahat jottei tämä pysty edes elareita maksamaan.
Oletpa harhainen viina höyryissäs huutelet tollasia. Kyllä 99%:a maksaa elkut ajallaan ja se mitä mies tekee rahoillaan ei kuulu sinulle ei ollenkaan... ...ja lohduttaakseni sinua niin myönmän ostaneeni vaimolleni uuden volvo v40 d4 auton mutta sekään ei kuulu ex:lle.
Pidä sinä juoppo vaan huoli omista vähäisistä rahoistasi.
Joo pidä kyllä kunhan ex ymmärtää ettei mun rahat ole hänen koskaan eikä lasten ennen kuin kuolen hakekoon ex kaljarahansa vaikka persettä jakamalla(mikä on onnistunu ennenkin ja minkä takia hän sai lähteä kämpiltä).
Juopompi sinä olet... ...väitän että juot 10x enempi kuin minä
Miksi vastaat lissun puolesta, kirjoitin lissulle "kolmas kiristää". en sulle.
Sorry ei tästä pikku kännystä erota pykälää kenelle... ...no toi Lissu se ryyppää10000x enemmän kuin minä ja mitä enemmän juo niin selvemmäksi pää käy... ... sit kun se ymmärtää oman tilanteen niin se jo kuolee alkoholiin