HP tulostimien paska laatu

suosittelen Canonin tulostimia, Epsonitkin vaikuttaneet ihan toimivilta, HP tulostimiin ei kannata rahojaan tuhlata jos toimivan haluaa...

HPn tulostin toimi ihan hyvin vuoden ennen kuin hajosi, mutta oli aika halpa... Kallis olisi ehkä kestänyt paremmin

Juupajuu eipä noissa halppiksissa kovin suuria eroja laadussa ole. Jos halvan ostat suosittelen Canonin yksitoimisia tai Epsonin yhdistelmä tulostimia.

Hewlett Packard on digikameroiden ja tulostimien osalta totaalista shaibaa, itse olen huomannut omien kokemuksien myötä täysin saman, Canonia tilalle niin selviää kertaostolla ilman takuurumbaa ja uuden hankkimista puolen vuoden välein.

oma hp toimi hienosti yli vuoden, mutta eivätpä taida tulostimet hirveästi aina kestää nykyisinkään...

Joo paskoja vehkeitä ovat, HP 3520 puri hammasta, löi jotenkin yli .. ei toiminut ollenkaan. Muutamaan kopion jälkeen meni hermot koneeseen. Canon sentään toimi aiemmin pari vuotta moitteetta.

Monitoimitulostin Officejet Pro 8600 plus toimii luotettavasti. Ostettu viime elokuussa. Ei kuulu aivan halvimpiin. Tulostuskustannukset ovat sen verran edullisia, että ei kannata enää käyttää mustavalkoisiinkaan laseria. Värikasetit olen ostanut alkuperäisinä ja sieltä, mistä on halvimmalla saanut, yleensä Saksasta tai Ruotsista tilaten. Takuuaika tulostimella on 3 vuotta.

Laser on muuten vuonna 2001 ostettu HP 1200 perustulostin, joka toimii hyvin vieläkin. On mennyt jo 5 kpl 3500 sivun kasetteja! HP on tarjoaa siihen uusimpienkin winkkareiden ajurit. Alkaa olla vain halvimmillaankin uusi kasetti hinnoissaan. En mielelläni käytä kuin alkuperäisiä ongelmien välttämiseksi.

Kannattaa satsata tulostimeen vähän enemmän, tulee ajan mittaan halvemmaksi.

Alempana kerroin omista positiivisista kokemuksistani monitoimitulostimesta HP Officejet Pro 8600 plus. Jää hinnaltaan vielä haarukkasi alarajan alle selvästi.

Täytyy sanoa, että mustesuihkutulostimissa on 3-4 vuodessa ollut valtava kehitys. Tulostuskustannukset jäävät alle vastaavan hintaluokan mustavalkolasereiden.

On oikeastaan aivan sama minkä merkkisen laitteen ostat, sillä ne kaikki on valmistettu "honest hu:n" pajassa.

Tämä on sitä globalisaation tuomaan herkkua, jonka perään kyykky-puolueen edustajat hehkuttivat 90-luvulla - työpaikat menny, laitteet tehdään jossain vinku-intiassa, kestävät tuskin alkuperäiskasettien ajan, maailma saastuu, mutta ainakin johtajat pääsevät guuffaamaan Buena Vistan kentille.

Mutta onhan tärkeintä rahoittaa veroparasiitti-yhtiöitä - onhan?

hewlet packardin laadunvalvonta mennyt entistä heikommaksi viime vuosina, vanha HP tulostin toimi luotettavasti parikin vuotta, nykyisiin suihkuihin tai laasereihin hewletiltä en suosittele sijoittamaan jossei etsi paperipainoa

Itselläni on Canon Pixma MG5150 monitoimilaite. En ole enää tänä vuonna juurikaan käyttänyt sitä, kuin aivan pakottavissa tapauksissa, muutaman kerran vuodessa, koska se horii noita värikasetteja tyhjäksi, aivan mielettömällä nopeudella. Sekin on merkillistä, että vaikka tulostan mustavalkoista, niin väritkin hupenevat.
Kyllä Canon on tosi huijari ja rahastaa noilla värikaseteilla, joiden hinta on aivan älytön kestoon nähden. Ja todella, vaikka et värillisiä käytä, niin näytön värimäärän palkit laskevat ja kohta on huutomerkki perässä, että väri vähissä.
Niin, että en nyt näkisi mitään järkeä, hehkuttaa Canonin kaikkivoipaista erinomaisuutta. Täytyy rehellisesti kertoa huonotkin puolet.
Mustesuihkulaitetta en kyllä enää osta, vaan jos vielä uuden hankin, niin se on laser ja merkistä en vielä tiedä.
Aloittaja: "Löytyykö muilta kokemuksia HP laitteista?" No löytyy yhdestä, eli vuosi sitten osti uuden kannettavan, joka on HP Pavilion, Intel Core i5 - prosessorilla ja Haswell-tekniikalla. On erittäin nopea, hyvätoiminen, päivitykset ovat asentuneet helposti ja nopeasti ja niin... ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Olen aivan tyytyväinen hankintaani :-)

Kokemuksia HP Deskjetistä, takuurumba ja tyyppiviat kävivät psyykkeen päälle. Nykyään käytössä Epsonin mustesuihku, jonka toimintavarmuuteen ja tulostusjälkeen olen tyytyväinen. Ei tarvitse kahta kertaa miettiä minkä merkkisen seuraavaksi ostan.

Minulla HP:n skanneritulostimet toimii hyvin linuxdistrossa. (hplib). Ei minkäänlaisia asennusongelmia ja ne kasettien väritasotkin näkyy.

Yksi Lexmarkin tulostin teki temput ja "laski alleen" sinisen värin ja huoltopuhdistus olisi maksanut enemmän kuin uusi laite. Joten kiikutin sen SER-romukasalle.
Yksi Brotherin tulostin oli aina paperitukkoa täynnä, yritti kaapata puolet siitä papeririisistä kerrallaan. Sekin meni SER-romukasalle. koska ei vaan toiminut kunnolla.
DOS:in aikaan oli hyvin toimiva matriisikirjoitin, mutta se oli niin paha ääninen, että tulostettaessa piti käyttää kuulosuojaimia. Taisi tulla pieni kuulovajauskin.
Nyt täytyy tyytyä näihin HP:n laitteisiin.

Hanki ehkä ehjä EPSON. (by Seiko) tai sit toi Canuni jos alat vihata HP:tä
Se on monen ammattivalokuvaajan valinta.
Itte en voi käyttää Canonin printteriä kun kuvaan Nikonilla eu oo soveliasta
tulostaa "kilpailijan" tulostimella.=(hyvä tekosyy)--
Vaikka noissa kaikissa voi olla ongelmansa..tajuutko nykylaadun?
Et kyllä tarkemmin kertonut jotta minkätyyppisestä laitteesta oli?
Mutta hintaluokassas sais ihan kivan A3 monitoimilaitteenkin?
Minusta etenki muka muka monivärisävyvaihtomusteet ovat höynäytystä
jos yksi sävy loppuu niin?

Toimistokäytössä Canonin photolaite, todella näppärä ja toiminut hyvin, tulosteille vaan tulee hintaa vähän liikaa pitkässä käytössä, kun a4 valokuvia tulostaa. Lexmarkilta saisi kohtuu halvalla tulostusjälkeä, mutta toistaiseksi mennään vielä Canonilla :)

Hp3250 ja 6550 käytössä. molemmat firman puolesta, vihon viimisiä rakkineita, kuraa tulostusjälkeä ja paskaa toimivuutta koko rahan edestä!

Deskjet HPn kanssa ongelmia, ei pysty printtaamaan koneelta eikä puhelimesta vaan tulostaa vain tyhjiä papereita? Mikä avuksi

HP ei kyllä toimi oli laser tai suihku. Sontaa puskevat markkinoille, taitaa olla että laadunvarmistuksesta ovat luopuneet kokonaan.

Minulla on pelkästään hyviä kokemuksia HP:n Lasereista. Ostin ensimmäisen (HPLaserJet 4L) v. 1995. Kun töihin tuli PC:t niin sain samanlaisen sinnekin. Se oli tosi varma tulostin, pieni ja näppärä ja töissä joutui tosi koville. Kotikoneeni lakkasi toimimasta noin 2011. Ihan kunnioitettava ikä, sanoisin.
Väritulostimeksi hankin v.2008 HP LaserJet CM1015. Kerran olen värikasetit vaihtanut ja nyt on uudet hankittu ja odottelemassa edellisten loppumista. Kalliithan ne on, 4 kasettia noin 100 euroa kappale, sillä hinnalla saisi ison kasan tusinatulostimia, mutta tämä on vaan niin hyvä. Skannauksen kanssa oli vähän ajuriongelmia käyttöjärjestelmän vaihtuessa, mutta jollain koneella on sekin aina toiminut.
Käyttöohjeita tai muuta monisatasivuista matskua varten on jostain romuvarastosta saatu LaserJet 4. Sitä harvemmin käytetään, mutta tuollahan se on - käyttövalmiina.
Nykyisistä malleista en tiedä, se on sitten sen ajan murhe.

Hjaa.....mulla on tossa Canonin MP 970 v. -08. Käy ja kukkuu. Vielä.

Kyllä minulla HP:n tulostimet toimii vallan hyvin, tosin vasta sen jälkeen kun se oppii jollakin ihmetempulla tunnistamaan sen, että paperilokero on täynnä paperia.
Tuppaa jatkuvasti valittamaan "lisää paperia" vaikka lokero on täynnä.
Tätä ominaisuutta en vaan ymmärrä.

lukematta vastauksia:

viimeiset 5 vuotta minullakin ollut käytetty laserjet 1200.
Ja 2 vuotta laserjet 3330 monitoimilaser.

Ei niissä koskaan mitään vikaa ole ollut. Varsinkin kun molemmat hommattu käytettyinä...

HP officejet oli puhdasta tuskaa. Valitti vuorotellen paperilokero, tukosta, mustetta ja yhteensopivuusongelmaa. Kasi winukka ja uudet softat siis käytössä tämän kanssa. Vaihdoin tulostimen canonin pixmaan, sen kanssa ei ole ongelmia ilmennyt. HP pääsi mustalle listalleni.

Vaihtanut Canoniin olen, takaisin Hewlett Paskan leiriin en palaa. HP laitteista kokemuksia vuodelta. Onneksi ei enää työlaitteena hoopeetä.

HP = Haista Paska! Tämän olen todennut moneen kertaan ko. laitetta käyttäessäni. Ostin itsepäisenä tuota merkkiä olevan tulostimen, joka näyttää toimivan
juuri tuolla em. HP-periaatteella.

Tähän leluun on pirun paha laittaa väripatruunoita. Niitä ei tahdo minun kaltainen saada apikoilleen ei millään. Kone urputtaa, että vaunu on jumissa ja poista pakkausmateriaali. Itse mielestäni olen poistanut kaiken pakkausmatskun ja sanoo minulle HP eli....

En ole vieläkään oppinut, että Hp on paska merkki, vaikka tappelin niiden kanssa jo työelämässä ollessani.

HP deskjetit ollu 1995 lähtien 3 tulostimen perusteella aika surkeita. n. 100 sivua / tulostin. Sen sijaan Laserjet 1020 on toiminut 2007 lähtien kuin unelma.

Mulla on ollut jo kolme vuotta HP Officejet Pro 8600 monitoimitulostin ja loistavaa jälkeä tekee ainakin omasta mielestäni! Oon tulostanut kotikäyttöön melko paljon kuvia ja suurempia kuvia lahjoiksi, seinälle jne, ja on todella hyvä laatu. Ja kyllä, suurempien kuvien (A4) tulostaminen kannattaa kotona, olen laskenut, myös täällä juttua: http://www.mynewsdesk.com/fi/news/milloin-kuvia-kannattaa-tulostaa-itse-135536
Ainoa ehto hyvälle laadulle ainakin minun tulostimeni kohdalla on se, että paperi pitää olla laadukas, mustekasetit alkuperäiset ja tulostuksen laatu paras mahdollinen. Lisäksi kuvan täytyy olla tietysti hyvälaatuinen.

Älkää hel*****sä ostako HP:n Officejet Pro 6830 monitoimitulostinta. Siihen eivät käy mitkään muut kuin HP:n markkinoimat musteet. Ne ovat aivan s*****an kalliita. HP on kehittänyt oivan tavan päivittää ohjelmistojaan niin, että muut mustekasettien valmistajat eivät pysy perässä. päivityksiä tulee jatkuvasti. Nyt lähtee juuri tammikuussa ostamani HP ja vaihtuu muuhun merkkiin.
Antaisin ilmaiseksi pahimmalle vihamiehelle,... mutta kun sellaisia ei oo. Vien kierrätyskeskukseen tulee halvemmaksi, vaikka maksoikin 189 €.

No niin ja nyt heti iski toinen ongelma. Ton pas**n pitäisi olla joku hel***in wirwless ja niin se välillä onkin kun viittii. Nyt se ilmoitti että skannaustoiminto ei ole enää voimassa. Sen se on tehnyt vaikka kuinka monta kertaa ja taas täytyy hakea assistenttia apuun. Aikaa kuluu ja vi***us nousee, eivätkä työt edisty.

Vielä kerran, unohtakaa KAIKKI HP:n pas**t.

Huomasin tämänkin jo vanhan keskustelun nyt, kun oma HP Deskjet F370 alkoi jumittelemaan. Tulostimeeni olen ollut MAHDOTTOMAN TYYTYVÄINEN! Ei ole tiedossani vuosikymmentä, milloin sen hankin, mutta uskollisesti on pelannut nyt kolmannen tietokoneen (HP) kaverina. En vaihda merkkiä vaan ostan tämän nuupahtaneen tilalle uuden HP:n.

HP3520 omistaneena ja HPn työtulostinta käyttäneenä todettakoon että todella paskaa laatua ovat. En enää ikinä osta mitään tuotetta HPlta. Laadunvalvonnan taso 0.

Terv. 3 takuupalautusta, 2 mustejumia, jatkuvia ajuriongelmia, ja vuoteen loppunut tuotetuki.

Tulostimien laatu on nykyisin kyllä aivan täyttä paskaa!
Ensin jumiutui : "HP Photosmart Plus e-All-in-One tulostin-B210a" repäisin sen johdosta irti ja katkaisin keskeltä koko paskan. Jäi sitten täydet tulostinpatruunat käyttämättä.
Seuraavaksi oli vuorossa: "Epson XP- 442" täysin paska vehje sekin. Heti uutena alkoi kuivattaa musteita täysiin kasetteihin. Heitän senkin kohta kaatikselle.

Tässä on ohjevideo kuinka brittiläinen herrasmies hoitaa oikuttelevan HP tulostimen:
https://www.youtube.com/watch?v=9OS-80Hinn8

Tämän dokumenttielokuvan tulostimen merkkiä en tiedä mutta ohjeet näyttäisivät melko samankaltaisilta ylläolevan videon kanssa:
https://www.youtube.com/watch?v=N9wsjroVlu8
(ehkei kannattaisi kuitenkaan paljain nyrkein säätää laitetta terävien osien vuoksi :D )

Aivan järkyttäviä vehkeitä, ensin piti monta kertaa ravata kaupassa hakemassa uusia mustekasetteja josko se vika olisi niissä. No ei ollut, sinne meni rahat hukkaan. Sitten sai monta viikkoa tapella että saa takuuseen uuden tulostimen. Ei millään meinannut se hp:n uskomattoman laaduton asiakaspalvelu auttaa. Ite ois pitänyt tehdä kaiken maailman toimenpiteet ja huollot koneelle vaikka kaikki oli jo testattu. No vihdoin sai uuden koneen kun ensin paineli kivijalkakauppaan ja oottelin monta viikkoa uutta konetta. Ei siinä mitään kyllähän se ensimmäisen tulostuskerran toimikin. Kun kuukauden kuluttua kaivoin tulostimen uudestaan esiin, ei puhettakaan että tulis edes etäisesti luettavalta muistuttavaa kuviota ulos tulostimen syövereistä.

Pysykää niin kaukana hp:n vehkeistä kuin pystytte!

Minun tulostinmalli oli HP deskjet 2632

Ei ole HP:n vika jos windows 10 ei toimi.

Paska on todellakin! Olen täysin samaa mieltä. Canon toimi ilman ongelmia, (Toimii
edelleen perheen toisena),

HP on OK.

HP Officejet päätti kun saatiin se lopulta 5 vuoden korjausjumpan jälkeen pelikuntoon ettei enää hyväksy kuin HPn omia musteita. Ohjelmistopäivitykset oli estetty mutta latasi pakolla muiden musteiden käytön estävän päivityksen. Roskalavalle lähti, Canon tai Epson tilalle.

Taitaa se ongelma olla w10ssä, eikä tulostimissa.

Suosittelen mitä tahansa ison merkin tulostinta paitsi HP

Näin valokuvasta vihaavan silmin: :-)

HP; - parhaat kokemukset.
Canon; - huonoja kokemuksia riittää.
Epson; - on huonoin ikinä.

HP:sta on itsellä hyvinkin ristiriitainen kuva tulostinvalmistajana. Halvat mustesuihkulaitteet ova juuri niitä halpoja ritsoja, joilla ei tee oikeastaan mitään. Vanhat LaserJet 3, LaserJet 4000 ja 4200 -sarjaiset ovat käytännössä ikuisia laitteita. Laitteiden kuluvat osat on mahdollista vaihtaa suht helposti, ja mustekasetit kestävät pitkään. Nämähän ovat todella järkälemäisiä ulkomitoiltaan, ja painoakin löytyy. Uudemmista LaserJeteistä on kokemusta muutaman vuoden takaa, kun asiakkaalle asennettu tulostin tarvitsi huoltoa jo kahden viikon päästä. Tulostin veti paperia vinoon.

itsellä oli muste ruisku ja se oli surkea. musteet valuivat tai kuivuvat 2kk kelvotomaksi. jos tulosti jotain, piti puhdistaa konetta monta tuntia ja sitenkin oli jälki mitä sattui..

harmi kun joku älykääpio oli suunitellut tulostimeen myös scannerin joka ei toimi jos mustee on lopussa.. :D piti irroittaa musteet jääkaappin ja tehdä 0-mustekasetti, joka kertoo koneelle että muste kasettit on täynnä, vaikka tyhjä oli. niin pystyi käyttämään pelkästään scaneria ja kun tarvitsi tulostaa sai puhtaaseen tulostimeen laitettua nopian kasetit kiinni ja tulostettua..

mutta sitten kyllästyin säätämiseen ja ostin laaserin. sama kasetti on ollut kiinni jo 6vuotta ja hyvin toimii. aina taattua laatua, ei ole muste täpliä ja ei kuulu sitä kaameaa ääntä.

osta hyvä laaseri.

On kyllä täyttä paskaa nuo Hewlett Packardin tulostimet.
t. ammattimies

Ensimmäinen ja viimeinen hp tulostin minkä hommasin. Kaikki näytti ok toimivalta mitä nyt paperia ei suostunut joka kerralla ottamaan, kuukauden myhäiltyäni innostuin hp smart sovelluksesta kännykkään ja sen jälkeen tulostin alkoi temppuilemaan, milloin ilmoitteli mitäkin häiriöitä eikä suostunut edes skannaamaan ellei oltu yhteydessä ja viimeinen niitti oli ettei laitetta voi käyttää ellei maksa kuukausimaksua jossa hp tuki tarkistaa aina musteet ja on käytössä minimimaksulla 3.99€/kk 50 tulostusta eli paperihan on itsellä mutta saat maksamalla tulostaa. Yritin poistaa kaiken alkuun mutta kypsyin täysin ja vein vajaan parin kuukauden laitteen roskiin

HP nyt on juurikin sitä haista p*...

Juuri "kunnostettu" pitkään käyttämättömänä ollut hp officejet pelkästään vaihtamalla musta kasetti ei mitään muita toimenpiteitä tarvittu

Aivan saastaisen huono tuote. Aivan persiistä. Ei yhksinkertsisesti tee muuta kuin on toimimatta. Vittumainen tavara.

Minulla on HP ja on ainut kirjoitin missä paperin syöttö on ollut täysin ongelmatonta, pidän HP:een vakaasta ja konstailemattomasta toimimisesta. Ja nyt siis puhuin HP:een laserkirjoittimesta.

HP kannattaa välttää suosiolla!

Windows tuhoo tulostimiakin!

Ostin verkkokauppa.com hp 2700 toimii milloin sattuu on kait heitettävä roskiin 6 kuukautta vanha tulostin,eikä tämä ole ensimmäinen hp mutta kyllä viimeinen..

Ostin HP Envy 6000 tulostimen. Eikä se ole toiminu kertaakaan ongelmitta.
Vaihtoon menee. On tässä muutakin hommaa, ku värkätä näiden kans.

Älä hauku tulostinta kun ongelma on windowsin paskassa laadussa.

tein myös virheen ja ostin HP tulostimen ENVY 6400e, siinä meni rahat kankkulan kaivoon..... HP ei voi antaa palautetta no toisaltaan ymmärrän kun ovat tietoisia tulsotimiensa heikosta laadusta.
Suosittelen että ostat brother tulostimen, aikasiempi brother tulostin oli minulla lähes 10 vuotta ja nyt vasta hajosi skannaus meni lukkoon ja otin sitten myyjän suosittelemana HP tulostimen. Ai kauheata mikä ROMU. Liikkuu tulostaessaan ja se kumma melu ennen ja tulostuksen aikana ja sitten tulee nämä jälki äänet ?? Luojan kiitos en maksanut tästä romusta maltaita. EN kyllä toistamiseen tee tätä virhettä. ostan kyllä uuden ja siirryn takaisin brother merkkiin.

samoin minäkin opin tässä että HP on romu ja siinä ei auta itkut markkinoilla itse tein ostoksen. ja en enään kyllä kuuntele ketään neropatti asiakaspalvelijaa verkkokauppa.com:sta jossa suositteli HP hinta laatu suhde kuulema paikoillaan ja on hyvä tulostin super halvalla ..... ei sellaista edes ole mutta oletin että eihän nyt asiakaspalvelu lähde noin pienen summan takia johdattelemaan asiaksta harhaan mutta näyttää että kyllä se 60€ takia kannattaa näköjään harhauttaa kuluttajaa .....
suuri pettymys

Tuttu tapellut kaksi päivää HP DekJäte 2700/2720 "tulostimen" kanssa.
Enimmillään päässyt setup-cartridge -valitukseen.
Seuraavalla yrityksellä edes wi-fi ei mene päälle.

Kuoressa "2720", softa ilmoittaa 2700:ksi.

Ropo rovosta keksimättä enempää.

Hermoromahduksen saa, vaikkei muuten taipumusta moiseen.

suosittelen välttämään kanssa t. kokemus asiantuntija.

Osta Epson, se toimii!

Hanki Epson! Ne toimii!

Windowsin tulostusongelmat ei ole tulostimen ongelmia.

Epson on laatua!

Kaksi samanlaista maailman pienimpää monitoimi tulostinta. Ensimmäinen otti 50% pienempiä kopioita kuin originaali!!!!!!!!

Eikä muutenkaan toiminut kunnolla. Ja sitten menin ostamaan samanlaisen käytettynä kun ajattelin hyödyntää mustekasetit. Toimi vieläkin huonommin. Yhden tulosten hinnaksi taisi tulla tosi paljon.

HYVÄSTI HP!!!!!!!!!!