Eli olen vaikuttamisesta kiinnostunut 17 vuotias poika, ja rupesin miettimään, että mikä on suurinpiirtein kansalaisaloitteen ja adressin ero? Netistä en tietoa löytänyt ja olisin kiitollinen jos joku tietävä viitsisi sen minulle selvittää. 18 vuotta täytettyäni aion mitä luultavammin allekirjoittaa joitakin adresseja/lakialoitteita. :)
Kansalaisaloite ja adressi
vaikuttaminen kiinnostaa
5
2829
Vastaukset
- crf2cr23
Adressilla ei ole hevonhumpan merkitystä. Merkittävämmät enemmän nimiä keränneet adressit toimitetaan yleensä jollekulle asiassa päätösvaltaiselle henkilölle tai päätösvaltaista tahoa edustavalle henkilölle (jos nyt kansalaisaloitteeseen verrataan niin tietenkin kansanedustajalle), mutta sillä voikin sen jälkeen sen saanut henkilö vaikka pyyhkiä takapuolensa, sytyttää saunanpesänsä tai mitä tahansa muuta (edellyttäen tietenkin, että se toimitetaan paperisena). Tämä täysin riippumatta siitä, kuinka moni sen on allekirjoittanut.
Kansalaisaloite on perustuslaissakin määritelty valtiolliseen päätöksentekoon osallistumisen oikeuden käyttämisen muoto. Jos kansalaisaloite saavuttaa vaaditun 50 000 kannattajan rajan, eduskunnan on otettava asia käsiteltäväksi.
Sehän ei tietenkään tarkoita sitä, että kansalaisaloite mihinkään johtaisi, kuten vaikkapa turkistarhausaloitteen kohdalla nähtiin, mutta ainakin esitys silloin väistämättä päätyy viralliseen päätöksentekoprosessiin.
Adressilla ei ole mitään tällaista asemaa, vaan sen merkitys on vain mielipiteenilmaus.- vaikuttaminen kiinnostaa
Kiitos paljon :)
- crf2cr23
vaikuttaminen kiinnostaa kirjoitti:
Kiitos paljon :)
Mainittakoon vielä, että esimerkiksi noiden suosittujen nettiadressien allekirjoittamiseen tarvitaan vain sähköpostiosoite, joten kuka tahansa viitseliäs voi tehtailla vaikka parikymmentä allekirjoitusta.
Kansalaisaloitteen kannattamiseen netissä vaaditaan tunnistautuminen esimerkiksi pankkitunnuksilla ja lisäksi kannatukset tarkistetaan kannatusajan päätyttyä kahdenkertaisten kannatusten poistamiseksi (esim. saman henkilön netissä ja paperilistan kautta tekemä kannattaminen).
Kansalaisaloitetta siis ei kenenkään pitäisi päästä kannattamaan kuin "yhdellä äänellä". - vaikuttaminen kiinnostaa
crf2cr23 kirjoitti:
Mainittakoon vielä, että esimerkiksi noiden suosittujen nettiadressien allekirjoittamiseen tarvitaan vain sähköpostiosoite, joten kuka tahansa viitseliäs voi tehtailla vaikka parikymmentä allekirjoitusta.
Kansalaisaloitteen kannattamiseen netissä vaaditaan tunnistautuminen esimerkiksi pankkitunnuksilla ja lisäksi kannatukset tarkistetaan kannatusajan päätyttyä kahdenkertaisten kannatusten poistamiseksi (esim. saman henkilön netissä ja paperilistan kautta tekemä kannattaminen).
Kansalaisaloitetta siis ei kenenkään pitäisi päästä kannattamaan kuin "yhdellä äänellä".Selvä, eli adressia ei voi pitää vakavasti otettavana keinona vaikuttaa :D
- crf2cr23
vaikuttaminen kiinnostaa kirjoitti:
Selvä, eli adressia ei voi pitää vakavasti otettavana keinona vaikuttaa :D
No kyllähän jollakin hyvin muotoillulla ja perustelulla adressilla, jolla on sen käsittelemän asian vaikutuspiiriin nähden huomattava määrä allekirjoittajia, tietysti voi jossain määrin olla vaikutusta asiasta päättäviin. Mutta ei se mitenkään itsestään selvyys ole, eikä sitä tosiaan sen vastaanottajan ole pakko viedä mihinkään sen pidemmälle käsiteltäväksi.
Varsinkin adresseja (nykyään tosin myös kansalaisaloitteita) vaivaa usein se, että allekirjoittajia/kannattajia haalitaan tekaisemalla tunteisiin vetoava adressi, joka kuitenkin käytännön tasolla on älytön tai toteuttamiskelvoton. Ei sellaisella voi olla vaikutusta, vaikka sillä olisi miljoona allekirjoittajaa.
Mainitaan nyt esimerkkinä vaikka tämä rattijuopumuskansalaisaloite, jossa vaaditaan rattijuoppojen aiheuttaminen kuolemien tuomitsemista tappona. Muuten hyvä, mutta se vaatisi ainakin osittaista henkirikosvalikoimamme perustavanlaatuisten kvalifiointiperusteiden rakentamista uudestaan, ja saman oikeuskäytännön ulottamista sen jälkeen lukuisiin muulla tavoin tapahtuviin kuolemantuottamuksiin. Mitä luulet, onnistuuko?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304123Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112603Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121362- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58901