Täällä on mielenkiintoinen historiikki Jehovan todistajien mielenmuutoksista.
Välillä evoluutio on ok, välillä sijalla on luominen sitten osan luomisen töistä annetaan superevoluutiolle.. :D:D:D
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=3053#p53056
"1) 60 vuotta evoluutiota
C.T. Russell kuten seuraajansa J.F. Rutherford saivat Jehovalta tiedon siitä, että koko nykyinen eläinkunta oli saanut alkunsa evoluution kautta siten, kuin tiede asian esittää. Vain ihminen oli luotu. Heidän tuottamissa vahoissa kirjoissa on evoluutiota seikkaperäisesti selostettu.
2) 50 vuotta ei evoluutiota
Knorrin noustua valtaan hänen oraakkelinsa F. Franz sai Jehovalta uutta valoa. Eläinkuntamme olikin luotu tällaisenaan 6. luomispäivänä. Minkäänlaista evoluutiota ei ole milloinkaan tapahtunut.
..
3) 20 vuotta superevoluutiota
Saavuttaessa -90 luvulle joku laskutaitoinen hallintoelimen jäsen tajusi, ettei nuo eläimet voineetkaan mitenkään mahtua arkkiin. ...
.. vaan nykyinen eläinkunta kehittyi noin paristasadasta kantamuodosta muodostaen vedenpaisumuksen jälkeen superevoluution avulla nykyisen parinkymmenen tuhannen eläinlajin kirjon.
....
".. "missä ovat kaikki välimuodot, pitäisihän niitäkin olla".
Siirryttäessä kolmosvaiheeseen koko kysymys päätettiin unohtaa, sillä superevoluutiota automaattisesti seuraava tuhansien välimuotojen syntyminen ja katoaminen (esim. ilveksen ja tiikerin yhteinen kantamuoto) vain 4000 vuotta sitten on hieman hankala asia selitettäväksi jopa heille."
Jehovan todistajien takinkääntely (viuh-vauh :)
18
398
Vastaukset
- lukijainen
Noin se mtk edistyy tieteen kanssa rinta rinnan.
- Puolimutkateisti
"Noin se mtk edistyy tieteen kanssa rinta rinnan."
Onpas jännää nähdä mikä Jehovien todistajien lajiensynnyn hörhöilymalli v4.0 ellei sitten se tuuri tempaus ehdi tulla ennen sitä. "Noin se mtk edistyy tieteen kanssa rinta rinnan."
Näyttää edistyvän lähinnä vain uninäyillä ja hallusinaatioilla:
"C.T. Russell kuten seuraajansa J.F. Rutherford saivat Jehovalta tiedon siitä, että koko nykyinen eläinkunta oli saanut alkunsa evoluution kautta siten, kuin tiede asian esittää."
"Knorrin noustua valtaan hänen oraakkelinsa F. Franz sai Jehovalta uutta valoa."
"Saavuttaessa -90 luvulle joku laskutaitoinen hallintoelimen jäsen tajusi, ettei nuo eläimet voineetkaan mitenkään mahtua arkkiin"
- ei ketään
ketä kiinnostaa
- juutas käkriäinen
Luulisi ainakin jehovan todistajia kiinnostavan
- yrk
Miten ihmeessä jehovan todistajista puhuminen kuuluu tänne?
Oletko tulossa hassuksi?Sitä minäkin olen ihmetellyt, mutta kun jyrtsi on kymmenet kerrat täällä esitellyt jehovaoppia ihailevansa, niin kai se sitten kuuluu.
Tämä avaus taas kuuluu jo yksin siksi, että se kertoo jehovien suhtautumisesta kreationismiin (palstan aihe) ja evoluutioon (ei palstan aihe, mutta kreationistien tahdosta silti puhutuin teema).Oh, suo anteeksi jyrtsi, en heti tajunnut että se olit taas sinä, mutta muiden viestiesi kellonaikoja katsomalla asia selvisi heti.
- KATin haamu
y: "Miten ihmeessä jehovan todistajista puhuminen kuuluu tänne?"
Keskustelu-alueen otsikossa on "kreationismi ja.."
Jehovan todistajilla on nykyään oma luonnontieteen ja evoluution vastainen luomisoppinsa eli kreationismi-oppinsa (joka kuitenkin pitkälle samanlainen kuin muillakin nykyään), niin tokihan se kuuluu.
En ymmärrä miksi vastustat tätä. Onko täälllä muka joku kreationismi-lahkon monipoli johon muut ei saa tulla ? Täh ? - Puolimutkateisti
KATin haamu kirjoitti:
y: "Miten ihmeessä jehovan todistajista puhuminen kuuluu tänne?"
Keskustelu-alueen otsikossa on "kreationismi ja.."
Jehovan todistajilla on nykyään oma luonnontieteen ja evoluution vastainen luomisoppinsa eli kreationismi-oppinsa (joka kuitenkin pitkälle samanlainen kuin muillakin nykyään), niin tokihan se kuuluu.
En ymmärrä miksi vastustat tätä. Onko täälllä muka joku kreationismi-lahkon monipoli johon muut ei saa tulla ? Täh ?"y: "Miten ihmeessä jehovan todistajista puhuminen kuuluu tänne?""
Jyrtsiä a.k.a lukumiestä ottaa kupoliin kun hänen hörhölahkoaan morkataan ja tuodaan esille Jehovan todistajien typeryydet ja väärinkäytökset.
- alfa123om222
1. Aluksi katsottiin, että kun raamatussa sanotaan MAA TUOTTI KEDON ELÄIMET, että kysessä on sama asia kuin evoluutio. Ei vain tiedetty evoluutioteorian koko sisältöä. Sehän on salakujetettu tuhoisa harhaoppi, joka on alkuperäisessä muodosssaa antiikin kirjassa: Lucretius: Maailmankaikkeudesta.
2. Tämä on yhä vallalla oleva käsitys kun sanotaan: JA KUUDENTENÄ PÄIVÄNÄ HÄN PÄÄTTI LUOMISTYÖN, NÄIN TULIVAT - VALMIIKSI- KAIKKI. Eli käsitetään, että Jehova loi kuudentena päivänä myös kaikki tulevaisuuden oliot ja tapahtumat. Eli esimerkiksi on oikein sanoa, että minut on luotu kuudentenä päivänä 4220 eKr eikä suinkaan 1960-luvulla jKr. Olen siis todellisuudessa symbolisesti 6234 vuotta vanha.
3. Tämä käsitys on otettu raamatun ulkopuolelta. Vaikka toisin väitetään on Jehovan todistajien opeissa käsityksiä myös muista uskonnoista esim. islamista ja hindulaisuudesta. Russell on esittänyt teesin, että tarvitaan shokeeraavia pyramidiopin kaltaisia oppeja, jotta vältetään vajoaminen pimeyteen. Noiden oppien pitää olla kuvitettuja ja viihdyttäviä.- KATin haamu
Minulla on Oulun rutherfordilaislahkon kirja 1900-l aivan alusta ja siitä laskin jotain 9 pyramidia. Hannu Karttusen tähtititieteen historian oppikirja Vanhin Tiede mainitsee myös näiden Jeh. todistajien esi-isien hurahduksen pyramidiuskoon. Uskoivat Gizan pyramidin mittasuhteiden sisältävän tärkeitä lukuarvoja..
- lukumies
Duoda duoda, kun nyt ovat paikalla kaikki JT- asiantuntijat Ex-jt Repe mukaanlukien, niin voisiko joku kertoa että mikä onkaan Jt:n nykyinen käsitys evoluutiosta ja Genesiksestä. Sillä tiedolla taitaapi olla hiukan enemmän merkitystä kuin sata vuotta vanhoilla partasuiden mielipiteillä.
- Puolimutkateisti
kekek-kekek kirjoitti:
Tottahan sinä oman lahkosi opeista olet perillä...
"Tottahan sinä oman lahkosi opeista olet perillä..."
Aivan. Luepas jyrtsi vielä uudestaan tuo avauksen linkki.
>Sillä tiedolla taitaapi olla hiukan enemmän merkitystä kuin sata vuotta vanhoilla partasuiden mielipiteillä.
Onpa mukavaa huomata, että sinäkin olet halukas jättämään Darwinin ja monet muut modernin tieteen pioneeriaikojen nimet osin vanhentuneine (ja osin yhä paikkansapitävine) käsityksineen tieteen menneisyyteen ja keskittymään vain siihen, mitä vuoden 2014 tiede biodiversiteetin kehityksestä kertoo.kekek-kekek kirjoitti:
Tottahan sinä oman lahkosi opeista olet perillä...
Ainakin jyrtsi on osannut sujuvasti linkittää jehovien sivuille. Ehkä hän sitten ei osaa hakea sieltä(kään) tarvitsemaansa infoa ja joutuu kysymään täältä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.2184280Näin asia on
Tiedän ettei hän koskaan aio lähestyä minua eikä niin ole koskaan aikonutkaan, eikä lähesty ja enkä minä enää tee sitä k223299Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E2611908Taas varoitusta lumesta ja jäästä
Ai kauhea! Vakava säävaroitus Lumi-/jäävaroitus Varsinais-Suomi, Satakunta, Uusimaa, Kanta-Häme, Päijät-Häme, Pirkanmaa,51347Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast381207Mistä erotat onko joku kiinnostunut vai muuten mukava?
Voi sekaantua yleiseen ystävällisyyteen vai voiko?1581148Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011009633.html Tämä sormenjälkiin poliisin pääsy on erittäin tärkeä rikollisten kiin96855- 63755
- 176730
- 30727