Virus kiristää rahaa Android-puhelimien käyttäjiltä

"Salakirjoittajavirus kiristää rahaa Android-puhelimien käyttäjiltä"
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/06/05/salakirjoittajavirus-kiristaa-rahaa-android-puhelimien-kayttajilta/20147966/66

Androidin tietoturva on surkea, ja niin kuin sen piti olla turvallinen linuxpeelojen mukaan. Sanoin jo silloin kun julkaistiin, että ongelmia vain tulee!

Puhelinten haittaohjelmista lähes kaikki Androideissa!
http://www.iltalehti.fi/digi/2014030618098898_du.shtml
"kaikki puhelinten uudet haittaohjelmat kohdattiin Googlen Android-käyttöjärjestelmässä."

Google Play liian vaarallinen tavalliselle käyttäjälle:
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2013/09/26/google-play-liian-vaarallinen-tavalliselle-kayttajalle/201313373/7
23129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Varmuuskopiot ja ei tätäkään taas ole mikään pakko asentaa siihen puhelimeen :(

Äänestä
  • Jälleen on aika linukshihhulien määritellä uudelleen sanat "turvallisuus" ja "virus" , koskapa linuks-ytimeen tehty android on noinkin vuotava ja vaarallinen!

    Eli uutta seliseliseliä vaan kehiin, niin jopa näyttää linuks taas "turvalliselta".

    Äänestä

  • Vuotava tubutin † kirjoitti:

    Jälleen on aika linukshihhulien määritellä uudelleen sanat "turvallisuus" ja "virus" , koskapa linuks-ytimeen tehty android on noinkin vuotava ja vaarallinen!

    Eli uutta seliseliseliä vaan kehiin, niin jopa näyttää linuks taas "turvalliselta".

    Eipä Windowskaan mitenkään estä idioottimaista käyttäjää asentamasta haitallista ohjelmaa koneelleen. Androidissa sentään tuossakin tapauksessa käyttäjän pitää erikseen käydä ensin muuttamassa asetuksia jotta ohjelmien asennus epämääräisistä lähteistä edes onnistuu ja senjälkeen vielä löytää tuollainen epämääräinen ohjelma jostain. Windowsissa tuollaisten epämääräisten tuntemattomista lähteistä peräisin olevien ohjelmien asennus on oletuksena sallittu.

    Äänestä

  • Win-trollin sekoilua kirjoitti:

    Eipä Windowskaan mitenkään estä idioottimaista käyttäjää asentamasta haitallista ohjelmaa koneelleen. Androidissa sentään tuossakin tapauksessa käyttäjän pitää erikseen käydä ensin muuttamassa asetuksia jotta ohjelmien asennus epämääräisistä lähteistä edes onnistuu ja senjälkeen vielä löytää tuollainen epämääräinen ohjelma jostain. Windowsissa tuollaisten epämääräisten tuntemattomista lähteistä peräisin olevien ohjelmien asennus on oletuksena sallittu.

    http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/06/05/salakirjoittajavirus-kiristaa-rahaa-android-puhelimien-kayttajilta/20147966/66

    http://www.iltalehti.fi/digi/2014030618098898_du.shtml

    http://www.itviikko.fi/tietoturva/2013/09/26/google-play-liian-vaarallinen-tavalliselle-kayttajalle/201313373/7

    Minun nähdäkseni te linuksporukka olette soimanneet Windows käyttäjiä juuri tämän kaltaisilla asioilla! Nyt se sattuukin omaan nilkkaanne.......

    Äänestä

  • old_profile_89844 kirjoitti:

    " Nyt se sattuukin omaan nilkkaanne....... " Nyt on keksittävä toiset selitykset!

    Äänestä

  • Win-trollin sekoilua kirjoitti:

    Eipä Windowskaan mitenkään estä idioottimaista käyttäjää asentamasta haitallista ohjelmaa koneelleen. Androidissa sentään tuossakin tapauksessa käyttäjän pitää erikseen käydä ensin muuttamassa asetuksia jotta ohjelmien asennus epämääräisistä lähteistä edes onnistuu ja senjälkeen vielä löytää tuollainen epämääräinen ohjelma jostain. Windowsissa tuollaisten epämääräisten tuntemattomista lähteistä peräisin olevien ohjelmien asennus on oletuksena sallittu.

    Google Play on oletuslähde, ei käyttäjän tarvitse muuttaa mitään asetuksia.

    Google Playssä ei ole ennakkotarkistusta, sieltä ne haittaohjelmat imuroituu ihan "luotetusta" lähteestä!

    SIKSI:

    Google Play liian vaarallinen tavalliselle käyttäjälle

    Google Play liian vaarallinen tavalliselle käyttäjälle

    Google Play liian vaarallinen tavalliselle käyttäjälle

    Google Play liian vaarallinen tavalliselle käyttäjälle

    Google Play liian vaarallinen tavalliselle käyttäjälle

    Google Play liian vaarallinen tavalliselle käyttäjälle

    Äänestä

"Kielestä ja valuutasta päätellen haittaohjelma on suunnattu lähinnä ukrainalaisia vastaan. Haittaohjelma on liittynyt "Sex xionix" -nimiseen sovellukseen, joka ei ole Googlen virallisessa Play-sovelluskaupassa"

Eli käyttäjän pitää olla niin tyhmä että sallii ensin puhelimen asetuksista sovellusten asennuksen epämääräisistä lähteistä ja senjälkeen vielä etsiä ja asentaa tuo sovellus joltain epämääräiseltä sivustolta.

Tosin tuollainen idiotismihan on hyvin tyypillistä onnettomille Windows-luusereille, normaaliälyisiä tuo haittaohjelma ei vaivaa vaan ainoastaan aloittajan kaltaisia idiootteja jotka eivät ymmärrä edes lukemaansa tekstiä.

Äänestä

Kaikki järjestelmät ovat alttiita haittaohjelmille. Mutta siinä missä windows saastuu itsestään niin muut järjestelmät täytyy itse saastuttaa.

Äänestä

Tää on vaan niin perus idiootin alotuksia.. Alottaa keskustelun josta ei tiedä yhtään mitään.

Samalla tavalla sun wintoossiin voi tulla paskaa jos vaa asennat sinne epämäärästä..
Saatanan tunari vaikka luet niitä uutisia niin opettele jotain tietotekniikasta

Äänestä

Linuxpeelojen mukaan Windowsympäristön haittaohjelma tai virus on ongelma mutta linux ympäristöön tehty haittaohjelma tai virus ei vaikuta mihinkään mitään. Voi ristus teitä teinipellejä.

Windows on nykyisin turvallisin ympäristö, Android on kaikkein tietoturvattomin ja riskialttein.... siinä ei linuxpeelojen selittelyille ole sijaa. Android on paska, niin yksinkertaisesti sen voi sanoa! Virus on virus ja haittaohjelma on haittaohjelma oli sen ympäristö sitten Windows tai Linux Android.... nykyisin haitakkeet ovat 99% Androidhaitakkeita ja Linuxympäristö on ottanut entisen Windowsin paikan ongelmapesäkkeenä.

Windows on parantanut tietoturvaa samalla kun linuxpuolella tietoturvan taso on katastrofaalisesti romahtanut!

Äänestä
  • Linuxiin on teknisesti MAHDONTA tehdä yleisellä tasolla toimivaa virusta.

    Turvallisimmat ympäristöt lienee jotkut DO-178B tms. sertifioidut käyttikset tai joku OpenBSD.

    Siinä missä OpenBSD on tietoturvanatsien tekemä, niin FreeBSD on myös hyvin turvallinen vaikka se ei OpenBSD:n tavoin tähän erikoistunut.

    Yleisistä käyttöjärjestelmistä taitaa Red Hat Enterprisen turvallisuus olla paremmasta päästä ja IBM:llä oli myös jotain EAL 5 sertifioitua jos en väärin muista. Android on myös hyvin turvallinen.

    "Android on kaikkein tietoturvattomin ja riskialttein...."

    Valhe. Androidille ei ole yhtään virusta.

    "Virus on virus ja haittaohjelma on haittaohjelma oli sen ympäristö sitten Windows tai Linux Android.... "

    Androidille ei ole viruksia ja haittaohjelmat jotka ovat troijalaisia, eivät ole käyttöjärjestelmän turvallisuuspuute vaan käyttäjän.

    Äänestä

Vain totaalinen idiootti sallii MINKÄÄN sovelluksen asentamisen epämääräisistä tuntemattomista lähteistä. Kun käytetään vain yhtä ohjelmalähdettä, eli Google playta, ei androidiin voi saada mitään haitakkeita.

Linux-maailmassa on aina käytetty VAIN YHTÄ keskitettyä sovelluslähdettä jokaiselle jakelulle, eikä latailla vapaasti mistä sattuu mitä sattuu.

Ubuntussakin on VAIN Ubuntu software center, eikä asenneta ikinä koskaan milloinkaan MITÄÄN sen ulkopuolelta.

Kun turvallisia ohjelmalähteitä on vain yksi, ei synny turhaa vapautta toimia miten käyttäjä itse haluaa, eli vapaus latailla haittaohjelmia epämääräisistä lähteistä. Linux-maailmassa on ymmärretty tuhota demokratia ja käytössä on ohjelmistodiktatuuri, vain yhden latauspaikan politiikka. Linux-yhteisö päättää mitä käyttäjä saa ladata ja mistä.

Äänestä
  • "Vain totaalinen idiootti sallii MINKÄÄN sovelluksen asentamisen epämääräisistä tuntemattomista lähteistä. Kun käytetään vain yhtä ohjelmalähdettä, eli Google playta, ei androidiin voi saada mitään haitakkeita. "

    Kyllä voi, sillä Google Play sisältää vain automatisoidun tarkistuksen sekä "moderoinnin" eikä siellä ole ihmisten tekemää ennakkotarkistusta mitä sinne lähetetään. Tätä varten Androidissa sitten on turvamalli, jossa ohjelmien pitää erikseen anoa lupa mitä haluavat tehdä ja se lupaa pitää käyttäjän myöntää asennusvaiheessa. Jos ohjelma kysyy epämääräisiä oikeuksia, sitä ei asenneta.

    "Ubuntussakin on VAIN Ubuntu software center, eikä asenneta ikinä koskaan milloinkaan MITÄÄN sen ulkopuolelta."

    Kyllä asennetaan, kuten asennetaan Androidiinkin. Lähes kaikki asennetaan keskitetyistä sovelluslähteistä mutta joissakin tapauksissa lisätään asennuslähteen ulkopuolelta.

    Äänestä

Androidin tarina ei mennyt ihan niin kuin piti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

"Salakirjoittajavirus kiristää rahaa Android-puhelimien käyttäjiltä"
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/06/05/salakirjoittajavirus-kiristaa-rahaa-android-puhelimien-kayttajilta/20147966/66

Androidin tietoturva on surkea, ja niin kuin sen piti olla turvallinen linuxpeelojen mukaan. Sanoin jo silloin kun julkaistiin, että ongelmia vain tulee!

Puhelinten haittaohjelmista lähes kaikki Androideissa!
http://www.iltalehti.fi/digi/2014030618098898_du.shtml
"kaikki puhelinten uudet haittaohjelmat kohdattiin Googlen Android-käyttöjärjestelmässä."

Google Play liian vaarallinen tavalliselle käyttäjälle:
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2013/09/26/google-play-liian-vaarallinen-tavalliselle-kayttajalle/201313373/7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu