lapsia joille ei annettu rokotusta ku epäillään niiden toimivuutta ja turvallisuutta.
Häh mikä tuhkarokkoepidemia?? Meidän pikku Ville ei rokotuksii ota ne on myrkyllisii! Amerikastako se lähti se rokotus juttu
Häh mikä tuhkarokkoepidemia?? Meidän pikku Ville ei rokotuksii ota ne on myrkyllisii! Amerikastako se lähti se rokotus juttu
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihmiset ovat kriittisempiä rokotuksia kohtaan niiden narkolepsia-rokotusten jälkeen... Minä en enää ota influenssa rokotteita, jos en kuulu riskiryhmään ja tauti ole lähestulkoon tappava...
Mutta mitään tuhkarokko, polio, mitä niitä nyt olikaan -rokotuksia en jätä/ole jättänyt ottamatta... Suhteellisen vanhoja rokotteita, jotka on tutkittu kunnolla... Influenssarokotteet tehdään yleensä kiireellä (kuten sikainfluenssassa)
Ihte en koe tarvihtevani kausi-influenssarokotuksia, koska en kuulu riskiryhmään, mutta kaikki muut otan. Yleensä rokotusvastaiset ihmiset ovat juuri näitä vainoharhaisia homeopatia-tyyppejä, jotka lukevat Magneettimedian juttuja maailmanlaajuisista salaliitoista. Onnea vaan siinä vaiheessa, kun sairastuvat polioon tai jäykkäkouristukseen.
Itsellä on kaikki rokotusohjelman rokotukset ynnä läjä matkailijan rokotuksia, päivääkään en ole katunut.
Kyllähän sikapiikki oli ikävä, mutta pitää muistaa tilanne jossa se annettiin. Testausaikaa oli rajallisesti, tauti vaikutti hyvinkin tappavalta ja oli ehtinyt jo levitä kaikkialle maailmaan. Kansallisen rokotusohjelman rokotteet puolestaan on ehditty testata ja kehittää huolellisesti, jolloin riskit luonnollisesti ovat pienemmät. Kuitenkin muutama narkolepsian saanut muksu vs. läjä kuolleita hmmm. Kummankohan päättävässä asemassa valitsisit, vaikka tietäisit millainen kääntöpuoli rokotekortilla on? Tässä pitää muistaa, että ne samat penskat voisivat hyvinkin olla kuolleita ilman rokotetta, mistäs sen tietää.
Jos ei sikapiikkiä halunnut ottaa vaan mieluummin otti riskin, että KUOLEE, niin sittenpähän kuolee. Kansallisen rokotusohjelman taudit ovat osin vielä ikävämpiä, tarttuvaisempia ja rokotteet niin turvallisia, että on edesvastuutonta jättää lapsi rokottamatta.
Katsokaa tämä ja sitten kiinnostaa jos jollain skeptikolla on jotain uutta sanottavaa, mutta vain jos siinä on tieteellistä pohjaa.
https://www.youtube.com/watch?v=lhk7-5eBCrs
Ps. Aion ottaa papilloomavirusrokotteen jahka saan aikaiseksi, otan mieluummin rokotteen kuin syöpäriskin. Mulla on ihan tarpeeksi syöpäriskiä omasta takaa, turha niitä on erikseen kerjätä lisää.
Santiny moro harrastit taitoluistelua ja matkusteletko paljon??
Yleensä on kerran vuodessa reissattu johonkin, nuorempana mentiin lämpimään ja vanhempana on suosittu kaupunkimatkoja. Ei sillä etteikö Floridaan oltais menty vielä lukiossakin. En kumminkaan ole koskaan käynyt Aasiassa tai eteläisellä pallonpuoliskolla. Japani ja Uusi-Seelanti haaveilun kohteina. Ei sillä että myöskään napapiirin pohjoispuolella olisi tullut käytyä muuten kuin ehkä lentokoneessa (Atlantin yli voidaan lentää Islannin ja Grönlannin kautta).
Ite sairastin sikainfluenssan. 39 astetta kuumetta ja kurkku ihan ÄLYTTÖMÄN kipeä.
Ei tullu kasa ruumiita sikainfluenssasta osa kärsi osa ei.
Vähän liioiteltua luulla että se voisi tappaa
Riskiryhmään kuuluvat saattavat kuollakin...
Niin jotkut 90 vuotiaat sydäntautipotilaat jotka kuolee kun helle nousee 30 plussaan ehkä
Sikainfluenssahan tosiaan vaikutti tappavammalta kuin loppupeleissä sitten olikaan. Huolestuttavaa kumminkin oli se, että se tappoi vanhusten lisäksi lapsia. Päätökset kuitenkin joudutaan tekemään sen hetkisen tiedon perusteella ja sen tiedon mukaan rokote oli suhteellisen turvallinen ja tauti, jolta se suojasi oli potentiaalisesti hyvin tarttuva ja tappava (ei kuitenkaan niin tappava kuin vaikka ebola, mutta silti). Olisitko itse noilla spekseillä (Hxjdhddidj) päättänyt olla rokottamatta?