Mitä mieltä kokeesta? Itseä ärsytti se,ettei artikkelista ollut kuin 3p tehtävä,koska sillä olis eroteltu oikeesti niitä ketä luki ja ketkä ei... Ja se metaforan keksiminen ja tiivistelmä. Pläääh:D ja monivalintaa??
Onks täällä muita??
Onks täällä muita??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Haloo
Joo se oli mun mielestä aika helppoa mut samalla todella erilainen kuin luulin.. osasin vastata kaikkeen jotain.. mut en tiedä jos sovelsin tarpeeksi... siin ei ollu paljon tehtäviä kirjast ja aik paljon vaa lukemist jne. En osaa sanoo ollenkaan jos pääsen sisään vai ei. Itse ainakin yritin tosissani.. tämä oli niinkuin mun "one last chance" ja en hakenu minnekää muualle.
Joo.. Ei jaksais odottaa tuloksia, hirveetä:D
Typerä koe oli mun mielestä. Soveltaminen ja helpot monivalinnat mahdollisti pärjäämisen myös niille,ketkä eivät olleet lukeneet niin paljoa.. Lisäksi tiivistelmätehtävä oli surkea. Why Oh why??!?? Äidinkielen opettajat jo lukiossa muistittelivat ettei kannata äikän yo-kokeessa valita tiivistelmää koska se on vaikea tehdä.
Joku totesi et pääsykoe muistutti paljon Tampereen journalistiikan koetta ja että sitä oltaisiin viemässä siihen suuntaan. Harmi jos näin on. Kuulemma tehtävä 5.(Mark deuzen ammattielementit) oli todella samantyylinen mitä Tampereen kokeessa. Nice..
Mulle jäi paska fiilis, vaikka olin lukenut ihan sairaasti.. Ja tankkasin artikkelia aivan turhaan.
Odotteleb kauhulla jo ohutta kirjekuorta saapuvaksi.