Olin tässä äskettäin kurssilla, jonka tasoksi oli määritelty "tarkoitettu jatkotason tanssijoille". Kurssilla oli kuitenkin useita miehiä, jotka tapailivat perusaskelta. Ymmärrän, että miehiä kannustetaan tanssiharrastuksen aloittamiseen ja harrastuksen parissa pysymiseen kaikin keinoin. Mutta miksi pitää paukata heti jatkoon, jos perusteet ovat vielä paljonkin hakusessa? Tuntui vain niin turhauttavalta maksaa täysi hinta siitä kurssista.
Tanssikurssien tasosta
Ihmettelen vaan
49689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ehkäpä oma seuraamistekniikkasi oli sellainen, että se pakotti viejän tapailemaan perusaskelta tanssikurssillakin: normaalissa tanssitilanteessakin seuraajan erikoinen seuraamistyyli pakottaa viejän tapailemaan perusaskeltakin. Tanssikurssilla kuitenkin huomaa kuitenkin itsekin helpommin, että hommahan ei toimikaan niin kuin pitäisi, mikäli seuraa opetusta: normaalissa tanssitilanteessahan seuraajalla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä viejä seuraavaksi yrittää tehdä!
Mitähän sinäkin kuvittelet ??
Ainakaan minulle ei normaalissa tanssitilanteessa ole seuraaja milloinkaan sanonut, että: nythän sinä tapailet siinä perusaskeltakin, sen jälkeen, kun oli omalla erikoisella seuraamistekniikallaan aiheuttanut sen, että minun piti lennossa muuttaa vientisuunnitelmaa. Seuraaja ilmeisesti kuvitteli, että minun oli tarkoituskin tapailla siinä perusaskeltakin. Tanssikurssilla erikoisella tekniikalla seuraava tietenkin tiesi, (normaalissa tanssitilanteessapas ei tiedäkään ennakolta) ennakolta mitä siinä oli tarkoitus tehdä, koska opettaja käski tapailla jotain muuta kuin perusaskeltakin. No sanomistahan siitä heti tanssikurssilla tuli kuten keskustelun avauskin osoittaa.
Seuraamista me naiset voimme toki aina kehittää. Vientiä on kuitenkin mahdoton seurata jos sitä ei ole ollenkaan tai se on vain ns. roiskimista. Viittaan tässä niihin miehiin, jotka kuuluisivat alkeisiin sillä perusteella, että kyseinen tanssi tai tanssi ylipäätään on heille aivan uusi asia.
Ilmeisesti tilanne oli sellainen, etteivät kaikki tasovaatimuksen täyttävät naiset löytäneet itselleen mistään tasovaatimusta täyttävää paria ja jatkokurssille pääsi vain parin kanssa ilmoittautumalla. Veikkaan, että siellä on nyt käynyt ns vanhanaikaiset: taitava nainen on luultavasti ajatellut, että hän pääsisi jatkokurssilla tanssimaan tasovaatimuksen täyttävien miesten kanssa, kunhan vain jostain löytäisi jonkun vähemmän tasokkaan miehen, joka suostuisi ilmoittautumaan naisen pariksi jatkokurssille.
Kyllä tämän taitavan naisen olisi pitänyt kurssille juonikkaasti ilmoittautuessaan ottaa huomioon mahdollisuus, että muutkin taitavat naiset saattavat käyttää samaa menetelmää!
Useimmilla kursseilla, joilla olen käynyt, on ollut ringissä kiertävä parinvaihto tai bussipysäkki. Kyllä, ihan totta, esim. bussipysäkkisysteemissä voivat ovelimmat(lue härskeimmät) juonia niin, ettei epämieluisa pari tule kohdalle. Miehillä se toimii niin että esim. tangossa jäädään taivuttelemaan pysäkin läheisyyteen niin kauaksi aikaa kunnes mieluinen on vuorossa ja epämieluinen poistunut. Naiset taas epämieluisan lähestyessä poistuvat hetkeksi pysäkiltä mutisten muille naisille tyyliin, että käynpä tässä tarkistamassa tekstiviestit tai tutkailemassa kenkäkaupan valikoimaa.
Tuo on kieltämättä totta, mutta kyllä tanssikurssilla käy niitäkin, jotka opettelevat enemmän tanssimaan kuin juonimaan. Ainakaan omasta mielestäni ei ole mitään järkeä opetella pelkkiä taivutuksia ellei kurssin aiheena ole taivutukset. Periaatteessa olen myös sitä mieltä, että joskus kurssin yhtenä aiheena voisi taivutukset ollakin, niin nähtäisiin, kuinka hyviä nämä pelkkien taivutusten opettelijat taivutuksissa ovat. Voi olla, että he jäisivät odottelemaan edistyneempien taivutusten kurssia ainakin ensimmäisen taivutuskurssin ajaksi tai tekisivät ns omia kuvioita sillä aikaa, kun muut opettelevat taivutuksia. Aika usea nainen taitaa kuvitella olevansa hyvä taivutettava, mutta unohtaa jopa tukijalan käytön ja ainakin oman vartalonsa kannattelun. Joskus taitavalla naisella on kylläkin niin liukas kenkä jalassaan, että taivutus menee senkin takia ihan pieleen. Opetusta ja ohjeistusta taivutuksista kyllä kaivattaisiin, sillä omastakin mielestä pieleen mennyt taivutus pilaa taitavimmankin viejän illan, mikäli hän on ns täysillä tanssivaloilla liikenteessä.
Seuraajan ja viejän tanssi ovat eri tansseja. Herra vie ja daami seuraa. Daami yleensä kehittyy nopeammin mitä viejä. Sitä nyt vain menee kakkostasolle kun
on ensin ollut ykköstasolla vaikka ei sitten olisin perusaskel hallussa.
Tanssimisessa on vielä sellinen piirre jota nimimerkki "Ihmettelen vaan" voi huomata ollenkaan. Kun siihen eteen ilmestyy vaikka parinvaihtoringistä sellanen nainen jonka näköisen kanssa ei olisi uskonut koskaan pääsevänsä tanssimaan, niin sitä ei muista edes omaa nimeänsään. Vaikka askeleet kotona yksin onnistuvat niin kaikki pitää harjoitella vielä toiseen kertaan kauniin naisen kanssa.
On oma kirjanpito sekaisin mutta kyllä minä olen käynyt neljä kertaa erään
tanssin ykköstason ja kolme kertaa kakkostason.
Jossain tanssinäytöksessä on yksinkertaista. Näytös on silloin ja silloin ja tanssitaan nämä koreogafiat, Mutta paritanssissa on enemmän ongelmia, Jos
tekee johonkin musiikkin koreogafian niin pitää vain odottaa koska musiikki
soi. Ei ole ollenkaan varmaa haluaako kukaan juuri silloin tanssia ja jos haluaa
niin kykeneekö daami seuraamaan juuri sellaista koreogafiaa. Koreogafian
myös unohtaa jos sitä ei pääse ajoissa toteuttamaan. Jos tanssii kuutamolla
niin lopputulos on arvatenkin aika vaatimaton.
Jotkut daamit ovat jossainvaiheessa etukäteen ilmoittaneet etteivät tule tanssimaan, kehityt sitten miten pitkälle tahansa.
En minä oikein osaa sinua auttaa. Tanssit tai et, valinta on sinun.
Tanssikurssi on kuitenkin paikka jossa voi kohdata ihmisiä joiden tanssitaitossa on kehittämisen varaa. Sitä varten noita kursseja järjestetään.
Siinnä mielessä olet mallikelpoinen että sanot reilusti että et halua tanssia jonkun kanssa, nimittäin kukapa haluaa tanssia sellisen kanssa joka ei halua tanssia.
Ihan hyvä kommennti mutta alkeistasolla voi junnata pari kolmekin kertaa jos tuntee sen olevan tarpeen.
Mä oon junnannut akeistasoo ja alkeisjatkoo jo parikymmentä vuotta ja tanssitaitoa ja kuvioita on jo jonkinmoinen määrä. Mitään monimutkaisia härveleitä kun tanssipaikoilla ei tanssita. Aika perustanssia lavatanssi edelleenkin on. Esim tangoon ja muihinkin saa jo melkoisen lisän kun tanssi väliin HHNN askeleen lisäksi HNN askelta ja HHHNN askelta se on siinä ja näitäkin opetetaan nykyisin jo alkeissa ja alkeisjatkoissa. Olen jatkotasoja ja konkaritasoja kokeillut, mutta kun siellä ei lavakelpoista tanssia opeteta, niin se on niin turhaa. Kun noita askelsarjoja vähän vaihtelee, niin mitään kuvioita ei edes kaipaa.
Miksi ihmeessä et liiku sen näköinen nainen kainalossasi noin muutoinkin? Ainakin itse tykkään liikkua hirmu hyvännäköis(t)en nais(t)en kanssa muuallakin kuin tansseissa!
Ketä kiinnostaa?
Sinä olet niin sinisilmäinen, mutta vielä sinäkin opit, että juuri tuollaiset asiat kiinnostavat yllättävänkin monia tanssinharrastajiakin.
Minua ei saa jatkokurssille millään, vaikka olen käynyt kursseilla ja osaan muutakin kuin peruskuviot. Kuuluisin ehkä jatkotasolle. Jatkotason joillain naisilla on niin korkea vaatimustaso oppimisestaan, että viejälle ei anneta aikaa oppia vientiään. Vaan viejän pitäisi olla heti lähes opettajan tasoa. Sanotaan " hei nyt et vienyt oikein", ja aletaan neuvomaan. Neuvominen vain pahentaa miehen oppimista.
Alkeistasolla mies saa hioa omaa vientiään rauhassa. Vähemillä kuvioilla oikea aikaisesti.
Jatkotason kursseilla käy monentasoitia naisia. Miehistä en osaa sanoa mitään, kun en heidän kanssaan tanssi.
Osa naisista ei osaa edes perusaskelta, vaan putoaa rytmistä esim pyörähdyksessä tms käännöksessä. Osa naisita häkeltyy, jos mies vaihtaakin otetta yht äkkiä, vaikka kuvio muuten olisi täysin sama. Tämä kaikki kertoo tanssikilometrien puutteesta. Osa naisista ei ole miehen viennissä ollenkaan, vaan menee itse.
Sitten on se osa naisista, joiden kanssa tanssista muodostuu täysi nautinto. Kiitos kaikille heille ja tervetuloa myös kaikille muille. Yhdessä tätä lajia opetellaan.
Hyvin monet luulevat osaavansa, myös naiset.
Naisten pitää erityisesti ymmärtää, että uutta asiaa opeteltaessa entinenkään osaaminen ei aina toimi. Naisen tarvitsee vain seurata, mutta miehen pitää perustekniikan lisäksi opetella kuviot. Kuvioita joutuu toistamaan jopa sataa kertaa, jotta alkaisi niihin saada sen vienninkin mukaan. Tässäkin oppimisen vaiheessa nainen kuitenkin on erittäin tärkeä asioiden hahmottamisen kannalta.
Kursseilla kaikilla tasoilla on myös paljon naisia, joiden vieminen ei onnistu, onneksi jonkin verran niitä sujuvasti seuraaviakin. Alkuvaiheessa saattaa olla jopa miehelle eduksi, jos naiset ennakoivat eli tekevät itsenäisesti kuvioita. Valitettavasti useille jää se ennakointi pysyväksi ja se vaikeuttaa tai jopa tekee viennin (tai sen oppimisen) mahdottomaksi.
Otetaan ihan yksinkertainen esimerkki, tyttö kädenali-kuvio. Käden ali menoa edeltää vastaliike, siis pyörähdystä edeltää vastaliike. Tässä kuviossa mies vie daamin nostamaansa kättä vasten, josta sitten alkaa varsinainen pyörähdys.
Tämä on monelle jatkotason daamille täysin outo juttu.
Otetaan sitten vähän vaikeampi esimerkki. Rumbaan ja chachaan kuuluu olennaisena osana ns hengittäminen. Kun ollaan paria kohti, tulee vaste ja eteen ja taaksen astuttaessa seuraa veto. Kerran eräällä jatkotason kurssilla eräs daami kielsi minua tätä tekemäsä. Avo-otteessa tämä on vaikeampaa, mutta suljetussa otteessa tätä on hyvä harjoitella. se antaa daamille mahdolisuuden tanssia, siis käyttää vartaloaan. Mutta jos tanssikilometrit on vähissä, tämä on osoittautunut aivan liian vaikeaksi toteuttaa. Tässä daamin pitää tosiaan osata seurata, muuten tästä ei tule yhtään mitään.
Sitten on ne sormienpuristelijat, mutta se saattaa johtua ihan silkasta jännityksestä. Tiukka puristelu vaan mielestäni pilaa tanssin.
Kurssin vetäjillä olisi mielestäni paljon parannettevaa informaatiosta, jota antavat kurssista. Yleensähän kerrotaan tanssilaji ja kurssin taso (esim. foksi, alkeisjatko). Mutta mitä tällä kurssilla opetetaan selviää vasta tunnin aikana. Hieman turhauttaa mennä kolmatta kertaa kursille, jossa opetetaan vasemmalle pyörähdys, kun haluaisi oppia pyörimään myös oikealle.
Hyvä esimerkki on parin vuoden takainen Someron tanssileiri. Alkeiskurssilla opetettiin vasemmalle pyörähdys ja sitten seuraava kurssi oli eri vetäjän ja siellä oletettiin, että oikealle pyörähdys oli tuttu. Aika moni kyllä hieman ihmeissään. Informaatio puuttui sekä opettajilta että oppilailta.
Tuntuu, että tulee ostettua sika säkissä.
Näitä pyörähdyksiä tulee monella kurssilla ja moneen suuntaan. Vai kuvitteletko, että kun yhdellä alkeiskurssilla on opetettu vasemmalle pyörähdys, se on sitten siinä. Sitä ei tarvitse enää opetella.
Kannattaa käydä mahdollisimman monen vetäjän kurssilla. Opettajat tuovat oman persoonansa mukaan opetukseen. Tästä voi oppia paljon kaikenlaista.
En kuvittele mitään. Totta kai pyörähdyksiä tulee joka suuntaan jatkossakin. Et ehkä ymmärtänyt asian pointtia. Ehkäpä kirjoitin sen epäselvästi.
Otetaan uudestaan. Kun menen kurssille, haluaisin ennen sinne menoa tietää mitä siellä opetetaan. Tästä ei käsittääkseni olisi mitään haittaa kenellekään. Ainoastaan opettejat joutuisivat miettimään opetusrungon etukäteen.
Jos tuntisin epävarmuutta esim. pistokäännöksissä voisin mennä kurssille, jossa niitä kerrataan/opetetaan. Nyt em. taidon oppimiseen täytyy mennä monelle tunnille, eikä sittenkään ole varmaa, saako opetusta siihen mihin haluaa.
No, joo! Joskus on teemana pistot, mikä on mainittu erikseen. Ja voihan kurssin aikana avata sanaisen arkkunsa ja esittää toivomuksia. Joskus opettajat kysyvätkin, että onko kellään mitään erityistoivomuksia. Ja ne yleensä sitten toteutetaan, ellei heti, niin sitten seuraavalla kerralla.
Ongelmasta päästäisiin siis ilmoittamalla etukäteen mitä opetetaan.
Se ei paljon lohduta, jos olet tullut tunnille ja sitten vasta seuraavalla kerralla opetetaan se mitä haluaa. Itselläni on sen verran kiirettä työelämässä, että en säännöllisesti tunneilla ehdi käymään. Sama kuin menisi kauppaan ostamaan ruokaa. Maksaisi tänään ja hakisi huomenna, kun on maksanut uudestaan.
Kuin mont tommost pitsokäännöst on sit olemas? Vasempii käännöksii oon opetellu ainaski kaks ja yhen oikeen eikukäännöksenki mis ei mennäkkää etee eikä taakse. Joku teki kerra tosi päiki eiku eiku eiku eiku ja sit ois taas pitänny hänekii mennä, mut se lähti väärää suuntaa. Kurssil just tommone on kyl sallittuu.
Tässä nyt kuvastuu ajatus jotenkin siitä, että kun joku asia kerran opetetaan, niin se sitten hallitaan.
Se ei vaan mene niin.
Sulle saattais olla paras vaihtoehto ottaa yksäreitä, niin saisit juuri sitä täsmäopetusta, mitä haluat.
Et sinäkään tainnut ymmärtää asian pointtia, jos kommentoit aikaisempaa viestiäni.
Kyse ei siis ole siitä, että asian oppisi kerralla. Ei ollenkaan. Kyse on siitä, että olisi kiva ja helpottava asia, jos tanssitunnin sisältö olisi ennalta selvillä.
Tanssimisen juju on siinä että paremmin tanssivan on mukauduttava
vähemmän tanssineen tasolle , koska muuten tanssit vähenee jos ei tanssi vain yhden.
Mikä sen hienompaa kun tanssin lomassa opettaa muutama askellus toisen
toiselle ja kun miehes tietää että toinen osaa hyvin tanssia niin on helppo opetella itse koska paremmin tanssiva nainen kyllä osaa seurata.
Sama asia tuli huomattua taannoin eräällä tanssileirillä. Jatkotasossa olin ja jotkut miehet olisi kuulunut selvästi ensimmäislle alkeistunnille. Kyllä sieppasi kun itse ei saanut noiltä tunneitlä juuri mitään, koko tunti oli vanhan asian kertaamista ja selvästi painotettu heikomman tasoisten tanssijoidne tasoon. Totesin silloin, että seuraavalla kerralla menen korkeintaan edistyneiden tullille tai en ollenkaan.
Ongelma lienee siinä, että opettajat eivät voi kieltää ketään tulemasta tunnille. Jos tanssija on ollut edellisenä päivän esim. fuskun alkeissa tunnin, toisen tunnin alkeisjatkossa, niin luultavasti hän olettaa että seuraavaksi voikin siirtyä jatkotunnille. Näinhän asia ei ole! Mutta liikeotimintaa kun noi kurssitkin on niin maksava asiakas on aina oikeassa. Jaloillamm evoimme äänestää ja antaa toiveita tasokarsinnasta joillain kursseilla. Eihän se oli alkeistason tanssijoidenkaan etu tulla vaativammalle tunnille mihin taidot riittää.
Muistan vielä hyvin kun menin ekaa kertaa chachan keskitason kurssille. Kuviota tuli koko ajan ja juuri kun olin vähän päässyt kärryille, mentiinkin jo seuraavaan.
Ilta oli täysi katastrofi kohdallani. Silloin päätin, että junnaan alkeiskursseja tarpeeksi, jotta keskitasosta olisi jotain hyötyä itselleni ja iloa daameille.
Saman tempun tein myöhemmin junnaamalla noita keskitason kursseja, jotta voisin mennä jatkotasolle.
Nyt emmin menoa edistyneiden tunneille... pysyttelen vielä kuitenkin toistaiseksi jatkotasolla. Hm, ehkä joissakin tanssilajeissa saattaisin kivuta edistyneisiin!
Olikkos turhautunut nyt millä kurssilla. Tanssikursseja kun on kahden tasoisia. Huonoja, sellaisia joisa ei saa kuvata ja hyviä, eli sellaisia josissa saa kuvata opetettavat askeleet ja kuviot.
Minusta on turha nimittäin valittaa jos on erehtynyt menemään huonolle kurssille.
Toinen mahdollisuus on että joku muu on ollut
huonolla ykköskurssilla eikä siksi saanut mahdollisuutta opetella loppuun filmiltä.l
Ehkä miehet tyytyivät perusaskeleeseen, koska daami ei osannut seurata mitään hienompaa kunnolla... Tai sitten olivat erehtyneet liian vaikealle kurssille. Mistä sitä tietää.
Kyse oli kai siitä, että jotkut miehet eivät osanneet perusaskelta edes alkeistasolla. Olen ollut jatkokurssilla, jossa on jonkun tanssin perusaskelta treenattu monta tuntia putkeen. Se on aivan eri asia. Tässä ei liene ollut kyse mistään muusta kuin siitä, että alkeisiin kuuluvat olivat eksyneet väärälle kurssille.
Jos mies ei osaa perusaskelta viennistä puhumattakaan, miten daami voi seurata?
Tässä keskustelussa on sama juttu kuin tanssikusseilla. Ihmettelen minäkin nimimerkki
kuuluisi alkupäähän tätä keskustelua eikä
tänne jatkokeskusteluun jossa jo etsitään ratkaisua ongelmaa eikä enää kartoiteta sitä.
Monet ihanat miesviejät eivät ehkä ole edes opetelleet perusaskeltakaan tai eivät ilmeisesti suostu niitä käyttämään: monet taitavat naisetkin puhuvat ns flow: sta aivan uskomattomankin ihanana kokemuksena, jossa mies käyttää askelia, jotka hänelle sillä hetkellä mieleen musiikista, mutta yleensä solistin tulkinnoista tulevat ja joita askelia nainen kykenee lopulta alkaa seurata tanssittuaan tämän ihanan miesviejän kanssa useita kertoja eri puolilla Suomea ja risteilyllä. Tottakai jotkut taitamattomammatkin miesviejät alkavat sellaisia flow-juttuja lueskeltuaan viittilöidä kintaillaan perusaskelillekin, jotka sitäpaitsi ovat hirmu hankalia opetellakin ja samaan aikaan miehellä, joka ei käytä perusaskeltakaan, käy koko ajan flaksi ja naiset kehuvat häntä myös perusaskeleettomastakin flows: ta. Kyllä siinä monelle miehelle tulee mieleen, että eihän siinä mitään järkeä ole mitään perusaskeltakaan lähteä opettelemaan, kun taitavat naiset eivät edes pidä siitä ja omilla askelilla tanssiminen on paljon helpompaakin.
Turha tästä perusaskeleen hallinnan kehnosta tilasta on miehiä lähteä syyttämään vaan naisten pitäisi vaatia perusaskelta eikä joka kerta kirjoittaa tanssiraporttehin, että taaskaan en saanut mitään muuta kuin perusaskelta, kun en saanut sitä yhtä ihanaa miesviejää kertaakaan haettua, joka käyttää vaan sitä ihanaa flow: ta, jota olen vasta aivan viimeaikoina alkanut osata seurata!
Kai tanssinopettelu kävelystä lähtee, ei se konttauksesta tai ryömimisestä tai kuperkeikoista lähde.
Ensin kävellään askelia, ne ei vielä ole minkään tanssin perusaskelia. Sitten saatetaan alkaa ottaa vaihtoaskel (puhutaan nyt foksista tai tangosta tai jivestä) tai taka-askel. Tästä muodostuu jonkun tanssilajin ns perusaskel. Tähän liittyy olennaisena vartalon käyttö, mikä on ominainen kulloisellekin tanssilajille.
Nämä tietyt perusasiat pitäisi hallita ennenkuin ne voi unohtaa.
Pelkkää perusaskelta käyttäen tanssi on tylsää. Vastaavasti pelkällä rytminrikkomisella menemällä tanssista tulee levotonta. Muutama perusaskel väliin ja taas mennään. Uskon, että daamitkin haluaa tanssin myös perusaskeleen tuomia rauhoittavia hetkiä.
Osaltaan ongelmia aiheuttaa tuo hyvä flaksi, jonka jotkut miehet luulevat johtuvan heidän hyvästä tanssitaidostaan. Tanssitaito parantaa flaksia, mutta siihen vaikuttavat muutkin syyt. Nuo muut syyt voivat aiheuttaa sen, että mies luulee, että on hyvä tanssija, vaikka olisi vasta aloittelija. Se taas johtaa siihen, että mennään jatkokursseille, vaikka oikeampi taso olisi alkeet / alkeisjatko.
Sehän on hienoa, että tämä keskustelu on edennyt jo ihan jatkotasolle!
No, joo! Erään arvion mukaan 2 prosenttia miehistä on niin komeita, että naiset suunnilleen kuolaa.
Jos tanssilavalla on 500 asiakasta, joista 200 on miehiä, mahtuu tuohon porukkaan puolenkymmentä naisten mielestä ihanaa, jonka kanssa pääsee tuohon flow- tilaan, vaikka kaveri lähinnä seisoskelis parketilla eikä ottais yhden yhtä perusaskelta.
Oon kateellinen, koska mun piti opetella tanssimaan!
Mihin tilastoon perustat esittämäsi prosentit ja luvut?
Omaan "tilastoon"!
Muistaakseni täällä oli jo keskustelu aiheesta "voinko päätellä, että olen hyvä tanssija kun minulla on hyvä flaksi" .
Gaussin käyrää voisi soveltaa tähänkin kysymykseen. Jos olet umpisurkea tai huippu, heitä on tanssiyleisössä vähän. Siis, flaksi on molemmissa tapauksissa huono, ellet ole sitten erityisen komea tms ja naiset kiinnostuvat sinusta siksi, ei niinkään tanssitaitosi vuoksi!
Jos on 100 naista enemmän, niin vain umpisurkeat miehet (ml. juopuneet) jäävät naistenhaussa hakematta. Eli siis flaksi ei kerro (juuri) mitään tanssitaidosta.
Minä tiedän ainakin yhden miehen, joka ei aloittanut tanssiharrastusta sen vuoksi, etteivät naiset pidä hänestä: kyllä tanssiharrastuksen voi aloittaa myös siitä huolimatta!
Olisihan se varmaankin jonkun muunkin siitä huolimatta, että naiset pitävät hänestä, tanssiharrastuksen aloittaneen miehen mielestä kerrassaan eriskummallinen ajatus, että tansseissa kävisi vakituiseen miehiä, jotka ovat aloittaneet tanssiharrastuksen, koska naiset eivät heistä pidä?
Lähinnä tuollaisesta tanssiharrastuksen aloittamissyystä tulisi itselleni mieleen, että nämä miehet haluaisivat päästä lähietäisyydeltä kostamaan mahdollisimman monelle naiselle naisten hyljeksimistoimista kurjaksi muodostunutta kohtaloaan ilman, että naisilla on kovin suuria mahdollisuuksia päästä heitä pakoon. Tietysti joku voisi ajatella niinkin, että kysymyksessä olisi jonkinlainen siedätyshoito, jonka antaja herkuttelee salaa mielessään ajatuksella, että kyllä ne naiset pikkuhiljaa häntäkin alkavat sietää, kunhan tarpeeksi aktiivisesti naisia esimerkiksi aivan mahdottomankin suljetussa tanssiotteessa pitelisi ja näyttävästi taivuttelisi ja käyttäisi vähän väliä esimerkiksi askeleita, joita kukaan muu ei sitä ennen ole tiennyt olevan olemassakaan.
En voi uskoa, että jossain liikkuisi mies, joka ei olisi viimeistään siinä vaiheessa tajunnut toivotonta tilannetta naismarkkinoilla, kun sai ensimmäistä kertaa käyttää faijan autoa: valitettavan yleinen ajatusmallihan niissä tapauksissa on, että ensin ollaan ihan varmoja siitä, että faijan mopedilla saa naisen ja seuraavaksi faijan kevarilla tai ainakin viimeistään nimenomaan faijan autolla. Kaikki miehet eivät vaan ymmärrä, ettei (etenkään synnytysikäisiä) naisia ollenkaan kiinnosta mopedit eivätkä kevarit eivätkä autot. Kehnokin tanssitaito kuulunee eittämättä samaan kategoriaan, mutta hyvin vaikea sitä on sellaiselle miehelle selittää, joka ei itse sitä ole oivaltanut!
"monet taitavat naisetkin puhuvat ns flow: sta aivan uskomattomankin ihanana kokemuksena, jossa mies käyttää askelia, jotka hänelle sillä hetkellä mieleen musiikista, mutta yleensä solistin tulkinnoista tulevat ja joita askelia nainen kykenee LOPULTA alkaa seurata tanssittuaan tämän ihanan miesviejän kanssa useita kertoja eri puolilla Suomea ja risteilyllä"
Suomalaisen lavojen Daameista 90% (syliotteella) seuraa kivuttomasti tanssitaitoista Herraa, askeltaa hän Solistin tai musiikin rytmiin.
Ainoastaan nopean Foksin kanssa on sitten jo vaikeenpaa. Osa nopeista vain on vietävä HHNN-askelluksella. Vain muutamiin kohtiin "rytmiä"sopii rikkoa tätä kaavaa.
Näissä kun rikkoo, niin täytyy olla taitava Daami, että on mukaana.
Yleensä tässä on Viejän Y l i korostaa vartalovientiä ja vielä etuajassa. Muuten Daami nukkuu.
Onkelma Herralla onkin tietää, koska outoon kappaleseen/orkesterin soittoon sopii esim 4-6 hidasta tai nopeaa.
Ei nämä "epämääräiset" askelikot tee tanssia, vaan se askeltaminen siihen soitettavaan musiikkiin.
Esim. Tango johon on helppo päästä "musiikkiin"
Sillanpään Bum bum bum
Yks ja kaks, kol ja nel astut varpaillein...
(Joka vaatii askeltaan.)
HHHHNNNNNNNN...
Tässä kappaleessa Jari kertoo laulunsanoin askeleet, unohdatte vain nämä "ja" sanat. Eli eka tahti hitailla. Seuravan koko tahdin nopeilla. Seuraavan tahdin voi vetäistä taas pelkillä hitailla.
Viennin kun saatte hallintaan, menee siinä Daamille ennestään tutut kuviotkin poikkeuksellisella askelluksella.
Minäkin tiedän ainakin kaksi miestä, jotka eivät olleet rumia ja aloittivat silti tanssiharrastuksen. Lisäksi tunnen ainakin miestä, jotka eivät aloittaneet tanssiharrastusta siksi, etteivät olleet tohtineet ennen lähestyä naista muilla keinoin.
Ei herätä keskustelua.
Pistetään sitten tanssiksi.
http://www.youtube.com/watch?v=rwEL4p2TB7o
Sitä vain kun yllättävän harva poikkeaa tästä HHNN kaavasta edes Tangossa.
Tämä ei varmaan ole kiinni "osaamisesta?" Luulen että suomalainen mies ei vaan uskalla sekoittaa turvallista kaavaa. On joskus kokeillut ja epäonnistunut?
Varmuutta vientiin niin Daami seuraa helposti.
Kokeilkaa rohkeesti. Suomalaisiin Tangoihin sopii loistavasti 1-3 hitaita ja 2-4-6 nopeeta putkeen.
Tahdin e n s i n m ä i n e n isku lähes poikkeuksetta hitaalla.(näin ainakin minä vien) Poikeuksena laitoin tämän Sillanpään "Bum bum bum" Siinä on kohtia mihin ekaankin iskuun sopiii nopee, eli siihen voi vetäistä koko tahdin, 8 nopeeta. Tosin moni Daami yllättyy kun 7 askel lähtee.
..tai ehkä juuri siksi..=))