Mikä Mint-versio vanhaan koneeseen?

mikä versio

Kone on Acer Veriton 3300D elikkä varustettu 1.7 GHz Pentium 4-prossulla, muistia on 1 GB, kovo 20 GB. PAE ja SSE2 tuki löytyy prossusta.

Mikä Mintin versio sopisi tähän koneeseen? Toimisko uusin versio 17?
Mate vai Cinnamon työpöydällä (kumpi on kevyempi)?

38

595

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmmmmmmm

      "Mate vai Cinnamon työpöydällä"
      onko kumpikaan "oikeita" työpöytii ?
      joihin voi siis Liittää (mitä nyt liittääkin) Eli toimivatko OIKEESTI ! työpöytinä ?

      • Heh..

        Suomenna tuo mutuilusi selkokielelle, mitä oikein olet liittämässä, ja esitit kysyjälle kysymyksen.

      • kuinon
        Heh.. kirjoitti:

        Suomenna tuo mutuilusi selkokielelle, mitä oikein olet liittämässä, ja esitit kysyjälle kysymyksen.

        90% linuxin "työpöydistä" nättejä kuvia joihin voi asennella ohjelmien "käynnistimiä" ?
        Onko kumpikaan noista työpöydistä "oikea" ?
        voiko esim:netistä ladata "tiedoston" TYÖPÖYDÄLLE?
        ja siinähän se on kun seuraavan kerran koneen aukasee.
        (itse esitit kysymyksen kysyjälle kysymyksen esittäneelle)

      • -------klmn
        kuinon kirjoitti:

        90% linuxin "työpöydistä" nättejä kuvia joihin voi asennella ohjelmien "käynnistimiä" ?
        Onko kumpikaan noista työpöydistä "oikea" ?
        voiko esim:netistä ladata "tiedoston" TYÖPÖYDÄLLE?
        ja siinähän se on kun seuraavan kerran koneen aukasee.
        (itse esitit kysymyksen kysyjälle kysymyksen esittäneelle)

        Aivan ihmeellisiä juttuja.
        Lataus menee sinne, mihin itse on valinnut latauksen meneväksi.
        Tiedostojen lataukset netistä tapahtuvat aina selaimen kautta, ja selaimen asetuksista voit valita kohteeksi kansioiden sijasta myös työpöydän, jonne ladattu tiedosto tallentuu.

        http://i.imgur.com/K4ToWSK.png

      • ohjelmoija
        -------klmn kirjoitti:

        Aivan ihmeellisiä juttuja.
        Lataus menee sinne, mihin itse on valinnut latauksen meneväksi.
        Tiedostojen lataukset netistä tapahtuvat aina selaimen kautta, ja selaimen asetuksista voit valita kohteeksi kansioiden sijasta myös työpöydän, jonne ladattu tiedosto tallentuu.

        http://i.imgur.com/K4ToWSK.png

        "Aivan ihmeellisiä juttuja."
        Ihan normi vaatimuksii tänä päivänä ?
        jos työpöydällä no:1 kuvake firefoxiin niin mitä hittoo se tekee työpöydällä no:2 ?
        Puhumattakaan jos avaan työpöydän no:3 ja kuvake ärsyttää ja heivaan sen pois niin se poistuu myös työpöydältä no:1 ???
        "bugejako" ?

      • ======
        ohjelmoija kirjoitti:

        "Aivan ihmeellisiä juttuja."
        Ihan normi vaatimuksii tänä päivänä ?
        jos työpöydällä no:1 kuvake firefoxiin niin mitä hittoo se tekee työpöydällä no:2 ?
        Puhumattakaan jos avaan työpöydän no:3 ja kuvake ärsyttää ja heivaan sen pois niin se poistuu myös työpöydältä no:1 ???
        "bugejako" ?

        Kas kun ne eivät suinkaan ole erillisiä työpöytiä, vaan saman työpöydän eri työtiloja.

        Yhdessä työtilassa voit käyttää yhtä selainta, toisessa toista selainta, kolmannessa kolmatta selainta, neljännessä Writeriä, viidennessä GIMP:iä, kuudennessa... seitsemännessä... ja voit vaihtaa salamannopeasti niiden välillä yhdellä klikkauksella.
        Kokeilin tässä Mint 13 työtilojen määrää valitsimessa, ja lopetin viiteentoista ettei palkki lopu kesken.

        http://i.imgur.com/am9gNbH.png

      • villehartpetteri
        ====== kirjoitti:

        Kas kun ne eivät suinkaan ole erillisiä työpöytiä, vaan saman työpöydän eri työtiloja.

        Yhdessä työtilassa voit käyttää yhtä selainta, toisessa toista selainta, kolmannessa kolmatta selainta, neljännessä Writeriä, viidennessä GIMP:iä, kuudennessa... seitsemännessä... ja voit vaihtaa salamannopeasti niiden välillä yhdellä klikkauksella.
        Kokeilin tässä Mint 13 työtilojen määrää valitsimessa, ja lopetin viiteentoista ettei palkki lopu kesken.

        http://i.imgur.com/am9gNbH.png

        99 taitaa löytyä, en ole varma mikä oli distro kun kokeilin.

        Mikähän muumiotautinen tuo on joka riehuu työpöytin kuvakkeista?

    • =====

      Livekokeilussahan se selviää.
      Maten ja Cinnamonin välillä ei ole juurikaan eroa keveydessä.
      Mate on mielestäni vakaampi, ja hyvinkin vapaasti muokattavissa, mikä korvaa sen oletusasun karuuden. Cinnamonissa on valmiina enemmän silmälle karkkia.
      Itsellä oli tuon tehoinen vanha läppäri, ja siinä Mint Mate pyöri hyvin.
      Ainoa, mikä voi tulla vastaan, riittääkö vanhan koneen näytönohjaimessa potkua riittävästi. Jos livekokokeilu jo pykii, niin kannattaa kokeilla astetta keveämpää Xubuntua.

      • mikä versio

        Näytönohjain tässä koneessa on emolle integroitu Silicon Integrated Systems eli SiS 300/305.

        Täytyy sitten kokeilla molempia.

      • ....
        mikä versio kirjoitti:

        Näytönohjain tässä koneessa on emolle integroitu Silicon Integrated Systems eli SiS 300/305.

        Täytyy sitten kokeilla molempia.

        Täällä ikivanha integroitu näytönohjain 64 Mb tökkäsi Mintillä, mutta pelittää jo vaivaisella 128 Mb:llä.

      • joovain
        .... kirjoitti:

        Täällä ikivanha integroitu näytönohjain 64 Mb tökkäsi Mintillä, mutta pelittää jo vaivaisella 128 Mb:llä.

        Eli Mintin sijaan kannattaa asentaa 128 Mb ?

      • fgbb
        joovain kirjoitti:

        Eli Mintin sijaan kannattaa asentaa 128 Mb ?

        Sama suomeksi?

    • asennus ok

      Linux Mint 17 Cinnamon näyttää sopivan myös vanhaan koneeseen. Tein tuollaisen asennuksen eilen vanhaan koneeseen jossa aiemmin oli Linux Mint 14. Ja "rammia" on vain 1 gigan verran ja näytöohjaimena on jokin Via eli ei mikään tehohirmu. Kone näyttää nyt toimivan jopa paremmin kuin sillä edellisellä Linux Mintillä (14). Eli ei tämä Linux Mint 17 Cinnamon ole mikään kehno valinta vanhalle koneellekaan.

      • joo ei

        Vanhoihin koneisiin ei oikeastaan pitäisi asentaa Mint 17 versioita, vaan Mint 13 on toimivampi vanhoissa koneissa.

        Via:lliset näytönohjaimet ovat yleensäkin melko huonoja, ja openchrome ajurit toimivat niin kuin ne toimivat, joten linuxitkin kannattaa asentaa kunnolliseen rautaan, eikä johonkin halpisroskaan, jossa on Via:n näytönohjain.
        http://www.freedesktop.org/wiki/Openchrome/

      • tuotetukea ei saa
        joo ei kirjoitti:

        Vanhoihin koneisiin ei oikeastaan pitäisi asentaa Mint 17 versioita, vaan Mint 13 on toimivampi vanhoissa koneissa.

        Via:lliset näytönohjaimet ovat yleensäkin melko huonoja, ja openchrome ajurit toimivat niin kuin ne toimivat, joten linuxitkin kannattaa asentaa kunnolliseen rautaan, eikä johonkin halpisroskaan, jossa on Via:n näytönohjain.
        http://www.freedesktop.org/wiki/Openchrome/

        Vanhoja versioita vaan ei enää tueta joten siksi kannattaa asentaa uusin jos se vaan toimii omassa koneessa.

      • häh?
        tuotetukea ei saa kirjoitti:

        Vanhoja versioita vaan ei enää tueta joten siksi kannattaa asentaa uusin jos se vaan toimii omassa koneessa.

        Mint 13 on tuettu kevääseen 2017
        "Long term support release (LTS), supported until April 2017."
        http://www.linuxmint.com/oldreleases.php

      • kanssnn
        häh? kirjoitti:

        Mint 13 on tuettu kevääseen 2017
        "Long term support release (LTS), supported until April 2017."
        http://www.linuxmint.com/oldreleases.php

        Jees.
        Mint 13 LTS:llä menenkin tuen loppuun asti, kun toimii kuin sveitsiläinen kello.

      • on jo pöydällä
        joo ei kirjoitti:

        Vanhoihin koneisiin ei oikeastaan pitäisi asentaa Mint 17 versioita, vaan Mint 13 on toimivampi vanhoissa koneissa.

        Via:lliset näytönohjaimet ovat yleensäkin melko huonoja, ja openchrome ajurit toimivat niin kuin ne toimivat, joten linuxitkin kannattaa asentaa kunnolliseen rautaan, eikä johonkin halpisroskaan, jossa on Via:n näytönohjain.
        http://www.freedesktop.org/wiki/Openchrome/

        Paitsi että se halpisroska jo on tuossa pöydänkulmalla odottamassa järjestelmää. En siis neuvostasi huolimatta kiidä kauppaan hakemaan uutta ja sitten asenna siihen melkein kevyttä distroa.

      • asentelija
        joo ei kirjoitti:

        Vanhoihin koneisiin ei oikeastaan pitäisi asentaa Mint 17 versioita, vaan Mint 13 on toimivampi vanhoissa koneissa.

        Via:lliset näytönohjaimet ovat yleensäkin melko huonoja, ja openchrome ajurit toimivat niin kuin ne toimivat, joten linuxitkin kannattaa asentaa kunnolliseen rautaan, eikä johonkin halpisroskaan, jossa on Via:n näytönohjain.
        http://www.freedesktop.org/wiki/Openchrome/

        Joillakin nyt vaan sattuu olemaan sellainen "roskakone" jossa on VIA:n näytönohjain. Kyllä ainakin minulla Linux Mint 17 asentui ja toimii vielä aika mukavasti. (rajoitukset tulee ehkä tuosta 1 gigan "rammista") Konetta ei aiota edes käyttää missään tehokäytössä vaan aivan tavalliseen tekstinkäsittelyyn ja muuhun tälläiseen pikku työhön eli se on "työkalu" eikä mikään viihdekone.

        Miksi muuten toimiva kone pitäisi toimittaa elektroniikan romuvuorta kasvattamaan? Ohjeenne ei ole kovinkaan käytännöllinen koska sen mukaan lähes kaikki vanhat koneet joutaisivat heti romuvuoria kasvattamaan. 2000-luvun alussa myytiin paljon koneita joissa oli vain 1 gigan "rammit". Tämä vanha kone oli sellainen marketista ostettu Windows XP kone joka nyt tuli palautetuksi hyötykäyttöön.

      • Hyötykäyttö
        asentelija kirjoitti:

        Joillakin nyt vaan sattuu olemaan sellainen "roskakone" jossa on VIA:n näytönohjain. Kyllä ainakin minulla Linux Mint 17 asentui ja toimii vielä aika mukavasti. (rajoitukset tulee ehkä tuosta 1 gigan "rammista") Konetta ei aiota edes käyttää missään tehokäytössä vaan aivan tavalliseen tekstinkäsittelyyn ja muuhun tälläiseen pikku työhön eli se on "työkalu" eikä mikään viihdekone.

        Miksi muuten toimiva kone pitäisi toimittaa elektroniikan romuvuorta kasvattamaan? Ohjeenne ei ole kovinkaan käytännöllinen koska sen mukaan lähes kaikki vanhat koneet joutaisivat heti romuvuoria kasvattamaan. 2000-luvun alussa myytiin paljon koneita joissa oli vain 1 gigan "rammit". Tämä vanha kone oli sellainen marketista ostettu Windows XP kone joka nyt tuli palautetuksi hyötykäyttöön.

        Minkälaiseenhyötykäyttöön koneesi tuli?
        Itse en keksi mihin käyttöön vanhan toimivan koneeni pistäisin.

      • elvishasleftbuilding
        Hyötykäyttö kirjoitti:

        Minkälaiseenhyötykäyttöön koneesi tuli?
        Itse en keksi mihin käyttöön vanhan toimivan koneeni pistäisin.

        Tällä sivustolla elvistelemiseen riittää hyvin tällainen kymmenvuotias kone.

    • yläviitonen

      Voi että mikä keskustelu.

    • eljii

      IBM ThinkPad R51:een forcepae-valitsimella asennettu 17 MATE toimii ok

    • Sittenkin Windows

      Tuollaiseen, aloittajan koneeseen sopii parhaiten Windows-7 32-bittisenä! Silloin siinä toimii kaikki ihan sellaisenaan.

      64-bittisen välttämättömyys on pelkkä myytti - 32-bittinen toimii erinomaisesti!

      • häivy täältä!

        Häviä täältä mainostamasta sitä virusimurias! Tuossa kysyttiin nimenomaan LINUXIA EIKÄ JOTAIN MIKKISOTKUN SOFTAA!

      • jeez

        Tyhmää edes suositella aloittajan koneeseen W seiskaa.
        1G käyttömuistia ja 20G kovo.

    • Mint on hyvä!

      Mieluummin MATE kuin Cinnamon. Jälkimmäinen nimittäin syö muistia enemmän kuin MATE. Asia on eri jos pystyisit lisäämään muistin 2GB:een.

    • Vois toimiakin

      Noin vanhaan koneeseen esimerkiksi Puppy tai Lubuntu.

      • mikä versio

        Ei, vaan pitää olla esim. Linux Mint, ei mitään Puppya koska sen käyttiksen pitää olla suomenkielinen ja siihen pitää saada samat softat mitä Ubuntussakin. Lubuntua kokeiltu eikä toimi tässä koneessa.

        Terveisin ketjun aloittaja

      • Manjaro
        mikä versio kirjoitti:

        Ei, vaan pitää olla esim. Linux Mint, ei mitään Puppya koska sen käyttiksen pitää olla suomenkielinen ja siihen pitää saada samat softat mitä Ubuntussakin. Lubuntua kokeiltu eikä toimi tässä koneessa.

        Terveisin ketjun aloittaja

        Manjaro

      • afsafsafsaf
        mikä versio kirjoitti:

        Ei, vaan pitää olla esim. Linux Mint, ei mitään Puppya koska sen käyttiksen pitää olla suomenkielinen ja siihen pitää saada samat softat mitä Ubuntussakin. Lubuntua kokeiltu eikä toimi tässä koneessa.

        Terveisin ketjun aloittaja

        Puppysta löytyy myös valmiiksi suomennettu versio:

        http://keijos.arkku.net

        Samat ohjelmat toimii mitkä ubuntussakin, ainakin periaatteessa.

      • sekava läjä
        afsafsafsaf kirjoitti:

        Puppysta löytyy myös valmiiksi suomennettu versio:

        http://keijos.arkku.net

        Samat ohjelmat toimii mitkä ubuntussakin, ainakin periaatteessa.

        Mikähän tässä puppyssäkin niin hyvää on, että sitä pitää jokapaikassa suositella? Ainoa linux mulla joka ei ole mennyt nettiin.

      • menee nettiin
        sekava läjä kirjoitti:

        Mikähän tässä puppyssäkin niin hyvää on, että sitä pitää jokapaikassa suositella? Ainoa linux mulla joka ei ole mennyt nettiin.

        Et taida vain osata käyttää Puppy Linuxia, siinä nimittäin pitää itse ensin määrittää verkkokortti ja antaa sen tehdä dhcp-testi! Mikä ei ole mikään vaikea toimenpide jos vähänkään tajuaa käyttöjärjestelmistä mitään!

      • Turhaa säätöä
        menee nettiin kirjoitti:

        Et taida vain osata käyttää Puppy Linuxia, siinä nimittäin pitää itse ensin määrittää verkkokortti ja antaa sen tehdä dhcp-testi! Mikä ei ole mikään vaikea toimenpide jos vähänkään tajuaa käyttöjärjestelmistä mitään!

        Muut osaa kyllä mennä kyselemättä joutavia.

    • Hyvä vaihtoehto

      Suosittelen Pepparmint OS 5 :ttä. Pohjautuu paljolti Lububuntu 14.04 :ään.
      Kannattaa kokeilla!

    • manjaro

      Tuohon koneeseen sopii parhaiten Manjaro LXDE-työpöydällä.
      Riittävän kevyt ja riittävän uudet ohjelmistot.
      Ei vanhanaikainen kuten monet muut jakelut.

    • 14+1

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      101
      6153

    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      212
      3406

    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      18
      3335

    4. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      66
      3298

    5. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2515

    6. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2494

    7. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      28
      2353

    8. Onko 172cm lyhyt?

      Pitääkö miehen olla pidempi kuin 172cm?
      Sinkut
      270
      2081

    9. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1646

    10. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1417
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt