Jos minulla on raporttien mukaan huono ja vuotava reititin, mutta hyvin suojattu Ubuntu koneella, niin onko silloin olemassa mahdollista kenenkään murtautua koneelleni?
Vuotava reititin
teoriaa vaan
22157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Todennäköisempää on että joku ohjaa sen reitittimen liikenteen oman verkkonsa kautta ja seuraa sitä.
No jos on, niin ei ole ubuntu kovin hyvin suojattu
Eipä siinä koneen käyttöjärjestelmällä ole mitään merkitystä jos joku sen reitittimen hakkeroi.
Eikös aloittaja kysynytkin hänen koneeseensa murautumisesta?
Se nyt on hyvin epätodennäköistä, mutta paljon suurempi vaara on että joku hakkeroi sen reitittimen ja seuraa sen kautta liikennettä miten haluaa.
Missä reitittimessä on muka Ubuntu?
Ei se reitittimen korkkaus siihen Ubuntu koneeseen vaikuta mitenkään. Sitten se reitittimenä toimiva on murrettu ja kaikki tieto mitä sen kautta kulkee voi olla jonkun muun nähtävissä.
Katsos kun se jokainen verkossa oleva laite on tietokone, virtuaalinen tai fyysinen, ja se tieto mitä siinä kyseisessä laitteessa on mitä murretaan voi olla jonkun muun nähtävillä.
Kysymys vaan on tyhmä, että sillä nyt ei ole mitään väliä vaikka sitä Ubuntua ei murrettaisi jos kaikki tieto on nähtävillä siitä murretusta reitittimestä.
Missä tuollainen tuli esiin? Ei kannata enää vastailla klo kymmennen jälkeen.
"No jos on, niin ei ole ubuntu kovin hyvin suojattu"
Mistä tämä tuli?
Reitittimen ohjelmisto kannattaa päivittää.
Reititin (DLink -514??) on kuitenkin WPA2 (tms) -suojattu mutta se on vanha ja päivityksiä ei enää ole saatavissa. Melko olematon mahdollisuus, että joku lähialueen harrastaja olisi niin osaava ja kiinnostunut asiasta.
Onko mahdollista jotenkin tsekata jos joku pyrkii sitä murtamaan tai tulemaan siitä sisään?
Käy sen "reitittemen" sivulla logita lukemassa kuka milloinkin on käyttänyt sitä mikäs se ip osote ny olikaan .....
Eipä taidot riitä kun tämä on vain teoriaa :(
Eipä juuri, koska jos sinne joku menee niin se sitten kyllä pyyhkii lokitkin jäljiltäänsä. Dlinkit on surkeimpia mtä saa, Mä olen heittäny niin monet halvaantuneet dlinkit SER keräykseen, etten enää osta dliinkin purkkeja ainootakaan. Eikä nuo maksa niin paljon että kannattas vuositolkulla vanhaa purkkia pitää käytös.Uudet on paljon nopeampiakin. Rahalla saa rautaa kovempiinkin vaatimuksiin. Käyttäjästä kiinni mietn paljon murto vaatii vaikvaa, yksikin moka niin suojaaminen voi käydä hyödyttömäksi ja käyttäjä yleensä ujutttaa ite vuodot mahdollistavan haitakkeen koneeseensa.... Evästeistä troijalaisiin ja ne taas asentelee lisää tai vie tietoo varjossa matkassaan. Mitään näkymättä.
Monesti merkkivalot modeemissa on ainoo mikä kertoo oudosta liikenteestä, resetointi ja firmwaren päivitys modeemille aika ajoin rajottaa vähän mutta kyllä se valonnopeudella tulee takasinkin jos on päästy läpi. Jo moni selain itsessään urkkii tietoa ohjelmistovalmistajalleen. Windows 8.1 käyttiskin tekee sitä ihan takaporttisirun siivittämänä. Heitä se d-link meneen ja osta joku kunnollinen. Tee linuxilla palomuuri väliin tai jotain..
"Windows 8.1 käyttiskin tekee sitä ihan takaporttisirun siivittämänä."
:DDDD
Kerro toki lisää.
Tuskin kukaan on päässyt reitittimeesi käsiksi.
Hyvin todennäköistä 2010 luvulla että moneemiin mennään, etenkin jos on sallittu moleminsuuntainen liikenne ja etähallinta netistä sisään päin modeemissa. Olen 2 kertaa törmänny ilmiöön että salasanat on tiputettu telewellistä jälkikäteen modeemin hallintaan. Ei pitäs olla mahdollista eikä tee sitä itsestään joten joku siellä aika ajoin hakkeroi. Nyt oli viimeksi pysyny poissa siitä systeemistä ainakin.
Pistetttiin ruuvit tiukalle oikeuksien suhteen niin ei ilmeisesti enää onnistunut.
Viimesin juttu reitittimien haxoroinnissa oli dns palvelimen ip osoitteen luvaton käpälöinti. Siinä rikolliset ohjaavat kaiken nettiliikenteesi rosvopalvelimelle, ja voivat sitä kautta saada selville luottamuksellista tietoa. Kaikki laitteet eivät ole alttiina.
http://www.pcworld.com/article/2095860/cybercriminals-compromise-home-routers-to-attack-online-banking-users.html
Aina on mahdollisuus murtautua, vaihtelevalla taitovaatimuksella. mutta sellasta kilpee ei ole pentagonikaan keksiny ettei sen koneelle olis murtauduttu joskus. AInoo keino, nykäse piuha irti seinästä.
http://www.youtube.com/watch?v=-EhkLQ9fz08
Ja "piuha" yhteykssillä riittää kun etsii "naapurin" piuhan
ja "haaroittaa" = reitittää omiin tarpeisiin ?
(tämän voit estää seuraamalla talostastasi lähtevää "piuhaa" kohteeseen asti ja jos kohde kauempana palkkaamalla henkilökuntaa vartioimaan "piuhaa" tähän ei edes operaattoreilla ole ollut varaa???)
Jos mää hakkeroin presidentin modeemiin lueskelen sen sähköpostei ...jne (luen kuinka se tykkää pitää "libidoo" pyllyssään EU-kokousten aikaan jne???)
Mitä väliä sillä olis ???
(vaikken ole hakkeroinut voisin kertoo et se tykkää ....??)
Siis turhaa inffoo siittä vähäpätöisestä vai ?
ja vaikka saisin selville sen pankin salasanat jne...jne..?
(satoja muitakin keinoi urkkii "asioita")
niin mitä mä niillä tiedoilla tekisin ???
tai SINÄ tekisit ?
tietoturva-vouhotus Turhaa ?
Onko muunkinlaisia Ubuntuja kuin hyvin suojattu Ubuntu?