Tyhmiä ovat Viitasaaren persut

Viitasaarella on aina ollut sisäänpäin lämpivä kunnallis organiosaatio, ei mitään kehitystä ole tapahtunut kaupungin suojatyöpaikkoihin rahaa riittää mummon setän poikien palkkaamiseen.

It-ammattilaisena minulla oli tarkoitus paluumuuttaa jos kuitu saadaan, mutta nyt homma jäi jäihin. Ei kukaan halua elää ilman nopeaa nettiä nykyään.

Sinun itsesi pitää ryhtyä ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa ja näyttää kuinka tämän velkaisen Viitasaaren asiat laitetaan kuntoon. Kyllä kait näitä typeriä valokuituta on tarjolla jatkossakin. Kirjoituksesi luettuani on voi muuta kuin todeta, että kaikkia se leipä elättää....

it pro kirjoitti:

It-ammattilaisena minulla oli tarkoitus paluumuuttaa jos kuitu saadaan, mutta nyt homma jäi jäihin. Ei kukaan halua elää ilman nopeaa nettiä nykyään.

Et tunnu tietävän asiasta yhtäkäs mitään.

vihervasemmisto valtaan niin kaikki on hyvin,tulee hyvää työvoimaa ulkomailta:)

Kannatan mielipidettäsi.

Älykkäämmät osaa ostaa 4G nettitikun 12,50 Euroa kuussa. Ja sitten myöhemmin 5G:n

Tyhmät, jotka eivät edes osaa käyttää verkkopalveluja, känisevät Kuuskaistan kuidun perään. Liittymä 1535 Euroa ja palvelu 36,60 kuukaudessa.

Ei viitasaarella edes niin älykkäitä ole , jotka muuttaisivat pois. Hakkarainenhan on viitasaaren ylivoimaisesti älykkäin.

Stiignafuulia kirjoitti:

Älykkäämmät osaa ostaa 4G nettitikun 12,50 Euroa kuussa. Ja sitten myöhemmin 5G:n

Tyhmät, jotka eivät edes osaa käyttää verkkopalveluja, känisevät Kuuskaistan kuidun perään. Liittymä 1535 Euroa ja palvelu 36,60 kuukaudessa.

Lue lisää

Viitasaarella ei ole olemassa "oikeaa" 4g yhteyttä. Viitasaaren hikinen mokkulanettiyhteys on tyypiltään dual carrier. Joka tarkoittaa sitä, että käytössä on kaksi 3g yhteyttä yhtä aikaa. Näillä saadaan juuri ja juuri hyväksyntä, jotta voidaan käyttää nimitystä 4g (joka on osittain harhaanjohtavaa). Dual carrier 4g on reilusti hitaampi isoissa tiedostoissa kuin varsinainen 4g, jota löytyy vain isommista kaupungeista.

Langattomissa yhteyksissä hakuajat ovat poikkeuksetta pitkiä - olipa käytössä sitten 4g tai 3g.
Tästä syystä nykyiset langattomat yhdeydet ovat käytännössä käyttökelvottomia muuhun kuin isojen tiedostojen lataamiseen.
Mainosmiesten lupaama nopea nettiyiyhteys ei käytännössä koskaan toteudu tavallisessa surfailussa. Ainut asia, missä siitä on iloa, on nopeustesteissä tai isojen teidostojen latauksissa (elokuvien yms. waretus).
Vaikka Viitasaarelle saisikin rehellisen 4g-yhteyden, ei se olisi millään tavalla verrattavissa valokuituun.
Valokuidussa vasteajat ovat niin pieniä kuin ne suinkin voivat olla. Tämän toteaa jo aivan tavallisella nettisurffailulla. Useat nettisivut tekevät http-kyselyjä moneen kertaan joko samaan osoitteeseen tai eri osoitteisiin. Esimerkiksi, jos halutulla nettisivulla on useita kuvia, jotka eivät ole yhdistetty yhdeksi isoksitiedostoksi, joutuu nettiseilailijan nettiselain kysymään jokaista tiedostoa erikseen. Nämä kyselyt kestävät aina niin kauan kuin nettiyhdeydellä on vasteaika, joka langattomissa yhteyksissä on järjettömän suuri.
Nämä kyselyt tapahtuvat selailijan huomaamatta, jolloin perus-seppo/-ilpo- (geneerisiä, keksittyjä miesten nimiä) -ei välttämättä edes tajua tätä prosessia tapahtuvan. Nettiselain tekee nämä automaattisesti. Mokkulamies vain ihmettelee, että kylläpäs kestää kauan sivun latautuminen: "kunpa vain pääsisin skrollaamaan alaspäin iltapäivätytön kohdalle"....

Otetaan esimerkki: Jos haettava sivu tekee vaikkapa 16 eri http-kyselyä, joka on verrattain pieni määrä (käyttäjä menee esimerkiksi iltalehti.fi nettisivulle).
Tyypillisesti yksi haku kestää valokuidulla 4 millisekuntia. Vastaava aika langattomalla mokkulalla on 80-180 millisekuntia.
Joten ennen kuin nettisivu alkaa edes varsinaisesti latautua, voi se mokkulalla kestää hakuja odotellessa 2.5 sekuntia ylimääräistä ennen kuin sivua aletaan työntämään huimalla 4g nopeudella käyttäjän koneelle. Tässä ajassa (paperilla hitaampi 2/1Mb laajakaistayhteys) on jo ladannut kyseisen sivun, vaikka yhteys on näennäisesti hitaampi. Saati sitten, jos verrokkina on valokuitu. Valoa nopeampaa tiedonsiirtoa ei ole olemassa. Langalliset yhteydet ovat vain niin paljon nopeampia kuin langattomat. Etenkin, kun välimatkat kasvavat.

Vakavasti otettuna langattomat yhteydet eivät ole käyttökelvollisia mihinkään muuhun kuin backup-yhteyksinä. Tästä ovat samaa mieltä kaikki, jotka oikeasti tarvitsevat nettiä työkseen. Langattomat yhteydet toimivat hätävarana silloin kuin muuta ei ole saatavilla.
Ymmärrän toki, että se on niin vaikeaa ymmärtää, jos itse on keski-ikäinen, eikä tarvitse nettiyhteyttä muuhun kuin satunnaiseen laskujen maksamiseen ja silloin tällöin suoritettavaan blogi-kirjoitteluun tai iltalehden selaamiseen.

Valokuitu mahdollistaisi esimerkiksi yritysten ylläpitää ja hallinnoida omia nettisivujaan ja sähköpostiliikennettä. Tämä ei ole mitenkään mahdollista tällä hetkellä viitasaarella.

Eniten ehkä kismittää se tosiasia, että Perussuomalaiset ovat aivan oikeassa tässä Kuuskaista hankkeessa. Tämä on ollut aivan perseestä!
Asiasta päättäneet henkilöt saisivat hävetä. Katsokaapa, mitä kinnulan ex-kunnanjohtaja teki. Siellä on edullinen, toimiva ja nopea valokuituyhteys. Kunta vielä saa katetta joka yhteydestä.
Viitasaari päätti laittaa rahansa Kuuskaistan kravaattikaulojen persnahkoihin saamatta mitään vastineeksi...

Kiitos.
tämän kirjoitti ajatuksissaan sekava ja närkästynyt Kuuskaistalle ennakkomaksun maksanut ja menettänyt ihminen

PoisViitasaarelta kirjoitti:

Viitasaarella ei ole olemassa "oikeaa" 4g yhteyttä. Viitasaaren hikinen mokkulanettiyhteys on tyypiltään dual carrier. Joka tarkoittaa sitä, että käytössä on kaksi 3g yhteyttä yhtä aikaa. Näillä saadaan juuri ja juuri hyväksyntä, jotta voidaan käyttää nimitystä 4g (joka on osittain harhaanjohtavaa). Dual carrier 4g on reilusti hitaampi isoissa tiedostoissa kuin varsinainen 4g, jota löytyy vain isommista kaupungeista.

Langattomissa yhteyksissä hakuajat ovat poikkeuksetta pitkiä - olipa käytössä sitten 4g tai 3g.
Tästä syystä nykyiset langattomat yhdeydet ovat käytännössä käyttökelvottomia muuhun kuin isojen tiedostojen lataamiseen.
Mainosmiesten lupaama nopea nettiyiyhteys ei käytännössä koskaan toteudu tavallisessa surfailussa. Ainut asia, missä siitä on iloa, on nopeustesteissä tai isojen teidostojen latauksissa (elokuvien yms. waretus).
Vaikka Viitasaarelle saisikin rehellisen 4g-yhteyden, ei se olisi millään tavalla verrattavissa valokuituun.
Valokuidussa vasteajat ovat niin pieniä kuin ne suinkin voivat olla. Tämän toteaa jo aivan tavallisella nettisurffailulla. Useat nettisivut tekevät http-kyselyjä moneen kertaan joko samaan osoitteeseen tai eri osoitteisiin. Esimerkiksi, jos halutulla nettisivulla on useita kuvia, jotka eivät ole yhdistetty yhdeksi isoksitiedostoksi, joutuu nettiseilailijan nettiselain kysymään jokaista tiedostoa erikseen. Nämä kyselyt kestävät aina niin kauan kuin nettiyhdeydellä on vasteaika, joka langattomissa yhteyksissä on järjettömän suuri.
Nämä kyselyt tapahtuvat selailijan huomaamatta, jolloin perus-seppo/-ilpo- (geneerisiä, keksittyjä miesten nimiä) -ei välttämättä edes tajua tätä prosessia tapahtuvan. Nettiselain tekee nämä automaattisesti. Mokkulamies vain ihmettelee, että kylläpäs kestää kauan sivun latautuminen: "kunpa vain pääsisin skrollaamaan alaspäin iltapäivätytön kohdalle"....

Otetaan esimerkki: Jos haettava sivu tekee vaikkapa 16 eri http-kyselyä, joka on verrattain pieni määrä (käyttäjä menee esimerkiksi iltalehti.fi nettisivulle).
Tyypillisesti yksi haku kestää valokuidulla 4 millisekuntia. Vastaava aika langattomalla mokkulalla on 80-180 millisekuntia.
Joten ennen kuin nettisivu alkaa edes varsinaisesti latautua, voi se mokkulalla kestää hakuja odotellessa 2.5 sekuntia ylimääräistä ennen kuin sivua aletaan työntämään huimalla 4g nopeudella käyttäjän koneelle. Tässä ajassa (paperilla hitaampi 2/1Mb laajakaistayhteys) on jo ladannut kyseisen sivun, vaikka yhteys on näennäisesti hitaampi. Saati sitten, jos verrokkina on valokuitu. Valoa nopeampaa tiedonsiirtoa ei ole olemassa. Langalliset yhteydet ovat vain niin paljon nopeampia kuin langattomat. Etenkin, kun välimatkat kasvavat.

Vakavasti otettuna langattomat yhteydet eivät ole käyttökelvollisia mihinkään muuhun kuin backup-yhteyksinä. Tästä ovat samaa mieltä kaikki, jotka oikeasti tarvitsevat nettiä työkseen. Langattomat yhteydet toimivat hätävarana silloin kuin muuta ei ole saatavilla.
Ymmärrän toki, että se on niin vaikeaa ymmärtää, jos itse on keski-ikäinen, eikä tarvitse nettiyhteyttä muuhun kuin satunnaiseen laskujen maksamiseen ja silloin tällöin suoritettavaan blogi-kirjoitteluun tai iltalehden selaamiseen.

Valokuitu mahdollistaisi esimerkiksi yritysten ylläpitää ja hallinnoida omia nettisivujaan ja sähköpostiliikennettä. Tämä ei ole mitenkään mahdollista tällä hetkellä viitasaarella.

Eniten ehkä kismittää se tosiasia, että Perussuomalaiset ovat aivan oikeassa tässä Kuuskaista hankkeessa. Tämä on ollut aivan perseestä!
Asiasta päättäneet henkilöt saisivat hävetä. Katsokaapa, mitä kinnulan ex-kunnanjohtaja teki. Siellä on edullinen, toimiva ja nopea valokuituyhteys. Kunta vielä saa katetta joka yhteydestä.
Viitasaari päätti laittaa rahansa Kuuskaistan kravaattikaulojen persnahkoihin saamatta mitään vastineeksi...

Kiitos.
tämän kirjoitti ajatuksissaan sekava ja närkästynyt Kuuskaistalle ennakkomaksun maksanut ja menettänyt ihminen

Lue lisää

Mukavaa, että tekniikasta ymmärtäviäkin on. Muuta kuntaan, jossa ymmärretään nykyajan päälle. Kainuussa ja Lapissa ollaan pisimmällä kuituhommissa.

Se on sitten viisainta muuttaa Kannonkoskelle, Kyyjärvelle, Konnevedelle tai Toivakkaan. Kaikki muut kunnat ja kaupungit äänestivät valokuitua vastaan. Noita valokuidun vastustaja kuntia oli yhteensä 14.

erikoiskuituasiantuntija kirjoitti:

Mukavaa, että tekniikasta ymmärtäviäkin on. Muuta kuntaan, jossa ymmärretään nykyajan päälle. Kainuussa ja Lapissa ollaan pisimmällä kuituhommissa.

Kyllä sinun kannattaa kuules muuttaa Lappiin. Siellä on varmaan viisaiden ihmisten keskellä tilaa sinullekin!

Älä sinä vain muuta pois, jotta jää edes järjen siementä Viitasaarelle...

Sinä vertaat Viitasaarta näihin kaupunkeihin :)
Gigabitin sekuntinopeudet tuodaan esimerkiksi Los Angelesiin, San Franciscoon, Miamiin, Chicagoon, Houstoniin ja Atlantaan.

Äly hoi! nyt ei koko Viitasaaren jutussa ei ollu kyse ollenkaan tuollaisesta. Ja kun asiaa alkaa oikein kunnolla ajattelemaan niin Perussuomalaiset olivat kaukaa viisaita. Nyt ei tartte maksaa miljoonia paskasta laajakaista vaan odottaa että tuon kaltainen tekniikka tulee suomeen.

Hanskamies kirjoitti:

Sinä vertaat Viitasaarta näihin kaupunkeihin :)
Gigabitin sekuntinopeudet tuodaan esimerkiksi Los Angelesiin, San Franciscoon, Miamiin, Chicagoon, Houstoniin ja Atlantaan.

Äly hoi! nyt ei koko Viitasaaren jutussa ei ollu kyse ollenkaan tuollaisesta. Ja kun asiaa alkaa oikein kunnolla ajattelemaan niin Perussuomalaiset olivat kaukaa viisaita. Nyt ei tartte maksaa miljoonia paskasta laajakaista vaan odottaa että tuon kaltainen tekniikka tulee suomeen.

Lue lisää

Ihan samaa kuitua pitkin se gigainenkin kulkee. Tarvitaan vain paremmat päätelaitteet.

Katsoppa hyvä sisar tai veli, kumpi lienetkään, et kuinka moni kunta ja kaupunki Keski-Suomessa torppasi koko kuuskaistan... Se kuuskaistahan on jo vanhaa tekniikka syntyessään. Minä en tarvitse kuuskaistoja, mokkula riittävi...

Hyvä Perussuomalaiset! Olitte taas oikeassa. Joka oli niin sanoisinko et vähemmän fiksu, et osti liittymän etukäteen selvittämättä-OMA HÄPEÄ!!

Meillä Jakomäessä kaivetaan hurjaa vauhtia kuitua ojaan. Samaan ojaan laitetaan myös kaikki sähköjohdot,paskaputket, puhdasvesi ja sadevesiputket. Kirkkoon kuulumattomat haudataan samaan monttuun samalla kertaa. Pari liian vanhaa työntekijääkin hautautui sinne kiireessä että kerittäisiin EU-tuet saamaan vielä tämän vuoden puolella.Hinnalla ja laadulla ei niin kovin väliä, pääasia on että tuet saadaan.Kyllä meillä sitten pokeria pelataan ja facebookissa keljuillaan ja ennenkaikkea maataloustuet saadaan ajoissa. Kyllä meidän Kepulien kelpaa.

Jos osaat lukea, vai osaatko? Keski-Suomessa neljä kuntaa sanoi valokuidulle ja kuuskaistalle kyllä. Neljätoista kuntaa sanoi samaisissa asioissa jyrkästi ei. Onko mielestäsi noiden neljäntoista kunnan osalla painettu jarrut pohjaan ja neljä kuntaa kehittyy? Kannattaa miettiä mitä näillä sivuilla suustaan laukoo!!! Mielestäni köyhä saa olla, mutta ei tyhymä!

Vähämpä tunnet kunnallisesta demokratiasta. Siihen kuuluu myös oikeus valittaa lainvastaisista ja tyhmistä päätöksistä. Jotka tällaiseen hölömöilyyn ovat rahansa sijoittaneet, joutavatkin rahansa menettämään.
Odotan mielenkiinnolla siviilijuttua, jolla haetaan korvauksia hölömön kunnaalisen päätöksemteon tyrmäämisestä. Saattaa käydä niin, että kunnan ja valittajien sijasta joutuvat poliitikot makselemaan itse oikeudenkäyntikulut.

viisas saarijärvi kirjoitti:

Vähämpä tunnet kunnallisesta demokratiasta. Siihen kuuluu myös oikeus valittaa lainvastaisista ja tyhmistä päätöksistä. Jotka tällaiseen hölömöilyyn ovat rahansa sijoittaneet, joutavatkin rahansa menettämään.
Odotan mielenkiinnolla siviilijuttua, jolla haetaan korvauksia hölömön kunnaalisen päätöksemteon tyrmäämisestä. Saattaa käydä niin, että kunnan ja valittajien sijasta joutuvat poliitikot makselemaan itse oikeudenkäyntikulut.

Lue lisää

Viisaskin voi olla tyhmä viisauden sumentaessa silmät. Aika näyttää oliko lainvastaista. Tuskin oli. Oikeuden päätöksen jälkeen jäljelle jää vain häpeä ja ihmisten katkeruus. Hölmön leimankin siinä saa, eikä se ihan heti lähde. Aina ei kannata tehdä sitä minkä voi tehdä.

Tyhmyyttä ei tarkastella hallinto-oikeudessa. Sen on jo ratkaissut demokraattinen päätöksenteko, jossa enemmistö on päätöksensä antanut. Sen mielestä ei ollut tyhmää. Siihen pitää tyytyä.

Korvauksia taitavat hakevat kiusantekovalittajalta samassa rintamassa kunta ja liittymistä maksaneet, miljoonajuttuhan siitä tulee. Toivottavasti pystyy korvaamaan.

Ennustajaeukko kirjoitti:

Viisaskin voi olla tyhmä viisauden sumentaessa silmät. Aika näyttää oliko lainvastaista. Tuskin oli. Oikeuden päätöksen jälkeen jäljelle jää vain häpeä ja ihmisten katkeruus. Hölmön leimankin siinä saa, eikä se ihan heti lähde. Aina ei kannata tehdä sitä minkä voi tehdä.

Tyhmyyttä ei tarkastella hallinto-oikeudessa. Sen on jo ratkaissut demokraattinen päätöksenteko, jossa enemmistö on päätöksensä antanut. Sen mielestä ei ollut tyhmää. Siihen pitää tyytyä.

Korvauksia taitavat hakevat kiusantekovalittajalta samassa rintamassa kunta ja liittymistä maksaneet, miljoonajuttuhan siitä tulee. Toivottavasti pystyy korvaamaan.

Lue lisää

Missähän joukoissa se viisaus Keski-Suomessa tuossa Kuuskaistan laajakaista asiassa asuu?

Ja Missä asuu enemmistö?

Ryhmä A
Keski-Suomen ylivoimainen enemmistö, ihmisistä, kunnista ja yrityksistä on varmasti Ryhmässä A. jotka osasivat lukea Kuuskaistan heille Inspiran toimittamat tutkimukset, suunnitelmat, aikomukset, luulot ja "visiot" Neittaanmäen ja Mikkosen raivoisasta "lobbauksesta" huolimatta.
Ainakin on ollut selvä enemmistö mielipiteelle hylätä vouhotus laajakaista esitys.

Ryhmä B.

Noissa kuntien valtuustoissa on käytetty yhden puolueen Kepun enemmistö diktatuuria. Onneksi niistä on löytynyt viisaita miehiä, jotka sitten ovat pelastaneet kunnan Kuuskaistan lasikaistalta kunnallisvalitukselta.
Äänestäjät kiittävät viisaita miehiä.

Ryhmä C

Kunnanjohtajan diktatuuria, jota edisti yhden puolueen Kepun enemmistö diktaruuri.

Näistä kunnista ei löytynyt edes yhtä viisasta miestä valituksen tekemiseen.

Noissa kunnissa on jouduttu joulujuhlistakin perumaan tiernapoika esitykset, kun koko kunnasta ei ole löytynyt aikaisemminkaan kolmea viisasta miestä esitykseen.

On nyt aivan tolkutonta väittää, että viisaus olisi ollut Ryhmässä C.

Sama on tilanne ryhmässä B. Onneksi siellä oli viisaita yksilöitä.

Viisaus on ollut aivan selvästi Ryhmässä A, 14 kunnassa. Niissä ovat demokratian mukaan myös selvä enemmistö kunta määrässä, ihmisissä, veronmaksajissa, yrityksissä ja Metsä-Suomea Keski-Suomessa.

Tätäkään Keski-Suomen liitto ja Mikkonen ei ilmeisesti tiedä.


A. Eivät lähteneet mukaan.

1. Äänekoski
2. Laukaa
3. Hankasalmi
4. Joutsa
5. Jämsä
6. Kinnula (otti käyttöön Pohjoisen-Keski Suomen piilotetun laajakaistan )
7. Muurame
8. Keuruu (kunnallisvalitus on jäädyttänyt päätökset)
9. Uurainen
10. Saarijärvi (hylkäsi äänin 23 – 12)
11. Kivijärvi
12. Jyväskylä (hylkäsi äänin 45 - 21))
13. Luhanka
14. Kuhmoinen (hylkäsi 20 – 1)

B. Lähtisivät Kuuskaistan laajakaistaan, mutta valitus esti sen

1. Pihtipudas, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa)
2. Viitasaari, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa jumissa)
3. Petäjävesi, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa))
4. Karstula, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa)
5. Multia, (oikaisuvaatimus, hallituksen päätöksen laillisuus kyseenalainen)

C. Suoraan mukaan kunnanvaltuuston enemmistöpäätöksellä.

6. Kannonkoski
7. Kyyjärvi
8. Toivakka
9. Konnevesi

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12276791

viisas saarijärvi kirjoitti:

Vähämpä tunnet kunnallisesta demokratiasta. Siihen kuuluu myös oikeus valittaa lainvastaisista ja tyhmistä päätöksistä. Jotka tällaiseen hölömöilyyn ovat rahansa sijoittaneet, joutavatkin rahansa menettämään.
Odotan mielenkiinnolla siviilijuttua, jolla haetaan korvauksia hölömön kunnaalisen päätöksemteon tyrmäämisestä. Saattaa käydä niin, että kunnan ja valittajien sijasta joutuvat poliitikot makselemaan itse oikeudenkäyntikulut.

Lue lisää

Uutisointi olemattomien kylpytynnyrien ja saunojen myyjästä Jyväskylässä muistutti erehdyttävästi olemattomien kuituverkkojen myymistä etukäteis- maksuilla Keski-Suomessa. Kummassakin tapauksessa vedettiin hyväuskoisia oikein kunnolla nenästä. Rahojaan ei saa kukaan takaisin, ei muuta kuin pää pensaaseen, ja nuolemaan näppejään. Eikä ainakaan niitä kannata haukkua, jotka pelastivat aika ison joukon nenästävedettäviä hyväuskoisia kuntalaista olemattomien kuituverkkojen myyjien kynsistä.

Konstan Pylkerö kirjoitti:

Missähän joukoissa se viisaus Keski-Suomessa tuossa Kuuskaistan laajakaista asiassa asuu?

Ja Missä asuu enemmistö?

Ryhmä A
Keski-Suomen ylivoimainen enemmistö, ihmisistä, kunnista ja yrityksistä on varmasti Ryhmässä A. jotka osasivat lukea Kuuskaistan heille Inspiran toimittamat tutkimukset, suunnitelmat, aikomukset, luulot ja "visiot" Neittaanmäen ja Mikkosen raivoisasta "lobbauksesta" huolimatta.
Ainakin on ollut selvä enemmistö mielipiteelle hylätä vouhotus laajakaista esitys.

Ryhmä B.

Noissa kuntien valtuustoissa on käytetty yhden puolueen Kepun enemmistö diktatuuria. Onneksi niistä on löytynyt viisaita miehiä, jotka sitten ovat pelastaneet kunnan Kuuskaistan lasikaistalta kunnallisvalitukselta.
Äänestäjät kiittävät viisaita miehiä.

Ryhmä C

Kunnanjohtajan diktatuuria, jota edisti yhden puolueen Kepun enemmistö diktaruuri.

Näistä kunnista ei löytynyt edes yhtä viisasta miestä valituksen tekemiseen.

Noissa kunnissa on jouduttu joulujuhlistakin perumaan tiernapoika esitykset, kun koko kunnasta ei ole löytynyt aikaisemminkaan kolmea viisasta miestä esitykseen.

On nyt aivan tolkutonta väittää, että viisaus olisi ollut Ryhmässä C.

Sama on tilanne ryhmässä B. Onneksi siellä oli viisaita yksilöitä.

Viisaus on ollut aivan selvästi Ryhmässä A, 14 kunnassa. Niissä ovat demokratian mukaan myös selvä enemmistö kunta määrässä, ihmisissä, veronmaksajissa, yrityksissä ja Metsä-Suomea Keski-Suomessa.

Tätäkään Keski-Suomen liitto ja Mikkonen ei ilmeisesti tiedä.


A. Eivät lähteneet mukaan.

1. Äänekoski
2. Laukaa
3. Hankasalmi
4. Joutsa
5. Jämsä
6. Kinnula (otti käyttöön Pohjoisen-Keski Suomen piilotetun laajakaistan )
7. Muurame
8. Keuruu (kunnallisvalitus on jäädyttänyt päätökset)
9. Uurainen
10. Saarijärvi (hylkäsi äänin 23 – 12)
11. Kivijärvi
12. Jyväskylä (hylkäsi äänin 45 - 21))
13. Luhanka
14. Kuhmoinen (hylkäsi 20 – 1)

B. Lähtisivät Kuuskaistan laajakaistaan, mutta valitus esti sen

1. Pihtipudas, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa)
2. Viitasaari, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa jumissa)
3. Petäjävesi, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa))
4. Karstula, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa)
5. Multia, (oikaisuvaatimus, hallituksen päätöksen laillisuus kyseenalainen)

C. Suoraan mukaan kunnanvaltuuston enemmistöpäätöksellä.

6. Kannonkoski
7. Kyyjärvi
8. Toivakka
9. Konnevesi

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12276791

Lue lisää

Kyllä te Viitasaarelaiset ovat olleet kaikkea muuta kuin fiksua porukkaa niin valokuituhankkeen-, kuin monien muidenkin typerien ja vailla valmistelua olevien päätöstenne pöytään nuijimisen suhteen. Onneksi teiltä löytyy muutamia asioita tajuavia henkilöitä jotka osaavat lyödä kapuloita typerien päätöstenne rattaisiin pyrkimällä ottamaan selvää asioista. Olen seurannut teidän poliittista päätösten tekoa ja tullut siihen tulokseen, että siellä pari-kolme henkilöä yrittää poiketa muun massan tyhmyyksistä, nostaen esille järkeviä mielipiteitä. Palkkioksi heidät haukutaan alimpaan kattilaan kaikin mahdollisin käytettävissä olevin konstein. Elekää tehkö itseänne enempää naurunalaisiksi... neuvonpahan vaan.

Röntinen,Jakomäki kirjoitti:

Uutisointi olemattomien kylpytynnyrien ja saunojen myyjästä Jyväskylässä muistutti erehdyttävästi olemattomien kuituverkkojen myymistä etukäteis- maksuilla Keski-Suomessa. Kummassakin tapauksessa vedettiin hyväuskoisia oikein kunnolla nenästä. Rahojaan ei saa kukaan takaisin, ei muuta kuin pää pensaaseen, ja nuolemaan näppejään. Eikä ainakaan niitä kannata haukkua, jotka pelastivat aika ison joukon nenästävedettäviä hyväuskoisia kuntalaista olemattomien kuituverkkojen myyjien kynsistä.

Lue lisää

Yhdyn Röntisen, Kokemäki kirjoitukseen. Valokuitukauppiaat osasivat vetää liian sinisilmäisiä kuntalaisia nenästä, rahastaen aivan kuin nuo viimeaikaiset kylpytynnyrien ja saunojen vale kauppiaat keräsivät eurot pois liian hyväuskoisilta.

Konstan Pylkerö kirjoitti:

Missähän joukoissa se viisaus Keski-Suomessa tuossa Kuuskaistan laajakaista asiassa asuu?

Ja Missä asuu enemmistö?

Ryhmä A
Keski-Suomen ylivoimainen enemmistö, ihmisistä, kunnista ja yrityksistä on varmasti Ryhmässä A. jotka osasivat lukea Kuuskaistan heille Inspiran toimittamat tutkimukset, suunnitelmat, aikomukset, luulot ja "visiot" Neittaanmäen ja Mikkosen raivoisasta "lobbauksesta" huolimatta.
Ainakin on ollut selvä enemmistö mielipiteelle hylätä vouhotus laajakaista esitys.

Ryhmä B.

Noissa kuntien valtuustoissa on käytetty yhden puolueen Kepun enemmistö diktatuuria. Onneksi niistä on löytynyt viisaita miehiä, jotka sitten ovat pelastaneet kunnan Kuuskaistan lasikaistalta kunnallisvalitukselta.
Äänestäjät kiittävät viisaita miehiä.

Ryhmä C

Kunnanjohtajan diktatuuria, jota edisti yhden puolueen Kepun enemmistö diktaruuri.

Näistä kunnista ei löytynyt edes yhtä viisasta miestä valituksen tekemiseen.

Noissa kunnissa on jouduttu joulujuhlistakin perumaan tiernapoika esitykset, kun koko kunnasta ei ole löytynyt aikaisemminkaan kolmea viisasta miestä esitykseen.

On nyt aivan tolkutonta väittää, että viisaus olisi ollut Ryhmässä C.

Sama on tilanne ryhmässä B. Onneksi siellä oli viisaita yksilöitä.

Viisaus on ollut aivan selvästi Ryhmässä A, 14 kunnassa. Niissä ovat demokratian mukaan myös selvä enemmistö kunta määrässä, ihmisissä, veronmaksajissa, yrityksissä ja Metsä-Suomea Keski-Suomessa.

Tätäkään Keski-Suomen liitto ja Mikkonen ei ilmeisesti tiedä.


A. Eivät lähteneet mukaan.

1. Äänekoski
2. Laukaa
3. Hankasalmi
4. Joutsa
5. Jämsä
6. Kinnula (otti käyttöön Pohjoisen-Keski Suomen piilotetun laajakaistan )
7. Muurame
8. Keuruu (kunnallisvalitus on jäädyttänyt päätökset)
9. Uurainen
10. Saarijärvi (hylkäsi äänin 23 – 12)
11. Kivijärvi
12. Jyväskylä (hylkäsi äänin 45 - 21))
13. Luhanka
14. Kuhmoinen (hylkäsi 20 – 1)

B. Lähtisivät Kuuskaistan laajakaistaan, mutta valitus esti sen

1. Pihtipudas, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa)
2. Viitasaari, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa jumissa)
3. Petäjävesi, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa))
4. Karstula, (kunnallisvalitus, osallistuminen jumissa)
5. Multia, (oikaisuvaatimus, hallituksen päätöksen laillisuus kyseenalainen)

C. Suoraan mukaan kunnanvaltuuston enemmistöpäätöksellä.

6. Kannonkoski
7. Kyyjärvi
8. Toivakka
9. Konnevesi

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12276791

Lue lisää

Kiitos "konstan pylkerö" keräämästäsi kuntakohtaisista tiedoista valokuitu asiassa. Ei ole vaikea ymmärtää, että olisiko vaiko ei meidän pitänyt sanoa valokuidulle ei. Kirjoituksestasi pitäisi kaikkien silmät avautua. Äänekoski, Saarijärvi, Kivijärvi, Kinnula, ym. ym. äänestivät valokuidulle EI.

EI MISSÄÄN NIMESSÄ VALOKUITUA VIITASAARELLE! Lämmin kiitos teille Perussuomalaiset, kun saitte valittamalla Viitasaaren kaidalle tielle tässä asiassa. Olin aikaisemmin valokuidun kannattaja, mutta nyt olen asioita miettiessäni kääntänyt kelkkani ja valmis kädestä pitäen kiittämään perussuomalaisten valtuutettuja.

Ennustajaeukko kirjoitti:

Viisaskin voi olla tyhmä viisauden sumentaessa silmät. Aika näyttää oliko lainvastaista. Tuskin oli. Oikeuden päätöksen jälkeen jäljelle jää vain häpeä ja ihmisten katkeruus. Hölmön leimankin siinä saa, eikä se ihan heti lähde. Aina ei kannata tehdä sitä minkä voi tehdä.

Tyhmyyttä ei tarkastella hallinto-oikeudessa. Sen on jo ratkaissut demokraattinen päätöksenteko, jossa enemmistö on päätöksensä antanut. Sen mielestä ei ollut tyhmää. Siihen pitää tyytyä.

Korvauksia taitavat hakevat kiusantekovalittajalta samassa rintamassa kunta ja liittymistä maksaneet, miljoonajuttuhan siitä tulee. Toivottavasti pystyy korvaamaan.

Lue lisää

Tässä sinulle enustajaeukko.Valitus meni lävitse. Sinä voit haistaa pitkät passkat!

mutta ei viisautta.

Voimaa on kirjoitti:

mutta ei viisautta.

Päivän lehti kirjoittaa : Hakkarainen ja Tuupainen vetoavat, valitukset pois. Demokratiaa pitää kunnioittaa.

Stop valituksille kirjoitti:

Päivän lehti kirjoittaa : Hakkarainen ja Tuupainen vetoavat, valitukset pois. Demokratiaa pitää kunnioittaa.

Oliko Teven vetoomus kikulikuvalla vai ilman?

Stop valituksille kirjoitti:

Päivän lehti kirjoittaa : Hakkarainen ja Tuupainen vetoavat, valitukset pois. Demokratiaa pitää kunnioittaa.

Teukka järkijätkä, ymmärtää että pitää pysyä tekniikan kehityksen mukana.

hfjfkdldldmd kirjoitti:

Teukka järkijätkä, ymmärtää että pitää pysyä tekniikan kehityksen mukana.

....ja käypi kiukkuseks! Näin tuumi eräs mielestään kolmannen luokan kansalainen radiossa.On niin surkiata,kun joutuu tukiaisia hakemaan yöllä huonolla nettillä.
Kannattaa muistaa,että ne tuet juoksee yötäpäivää.Voi kai niiden eteen joskus jotain tehhäkkin ja vaikka pikkusen valavoo.
On tämä helekatti yhen sortin yhteiskunta!Ensin maksetaan elanto ja sitten pitäisvielä veronmaksajien kustantaa nopea netti.
Ei oo kerjuulla rajjaa,kun valametilla ajjaa....

hfjfkdldldmd kirjoitti:

Teukka järkijätkä, ymmärtää että pitää pysyä tekniikan kehityksen mukana.

Miten Teukan käy kun ei saa isoja tilauksia kun ei ole kuitua millä vastaanottaa?

pro teukka kirjoitti:

Miten Teukan käy kun ei saa isoja tilauksia kun ei ole kuitua millä vastaanottaa?

Eihän perussuomalaisryhmällä ole edistystä eikä nopeampia yhteyksiä vastaan, vaan kuuskaistaa, joka on "kusettanut" hyväuskoisia kansalaisia ja etenkin sinisilmäisiä päättäjiä. Tähän hommaan pitäisi saada "rotia" ja mielekäs loppulaskeuma asialle.
Paljonko maahankaivettu kaapeli maksaa uudelle perustettavalle, kuntien/asiantuntijoiden hallinnoimassa osakeyhtiössä?? Toivottavasti mahdollinen tuleva pesänhoitaja ei haudo munaa pesässään, vaan hoitaa asian pikaisesti, ettei tule suutaria!!
Hyvää Juhannuksenaikaa kaikille ja sitten toimiin!!!

pro teukka kirjoitti:

Miten Teukan käy kun ei saa isoja tilauksia kun ei ole kuitua millä vastaanottaa?

Finnet-liiton toimitusjohtaja Jarmo Matilainen ennustaa valokuidun läpimurtoa ennemmin tai myöhemmin. Valtio ja kunnat voisivat jouduttaa nopeiden verkkoyhteyksien rakentamista uudistamalla julkiset palvelut digitaalisiksi.

Finnet-liiton toimitusjohtaja Jarmo Matilainen on vakuuttunut, että valokuitu lyö itsensä läpi ennemmin tai myöhemmin. Nyt sitä rakennetaan kaupunkeihin ja paikoin maaseudulle aktiivisten toimijoiden varassa. 41 prosentilla suomalaisista on mahdollisuus nopean verkkoyhteyden tarjoavaan valokuituun.

Suuri osa maaseudusta ja omakotitaajamista jää kuitenkin väliinputoajiksi – tukea hankkeisiin ei saa, eikä kaikkia operaattoreita kiinnosta rakentaa. Langattomia 3g- ja 4g-laajakaistaliittymiä on Suomessa 3,3 miljoonaa, kaksi kertaa enemmän kuin kiinteitä.

Finnet-liitto on 24 alueellisen puhelinyhtiön etujärjestö. Yhtiöillä on nykyisin 230000 kaapeli-tv-liittymää, 170000 kiinteää puhelin- ja 200000 laajakaistaliittymää, joista 40000 valokuidulla.

Moni paikallisverkkoyhtiö rakentaa kuitua maaseudulle, toisin kuin pörssiyhtiöt, Matilainen huomauttaa.

”Asiakasomisteisissa yhtiöissä verkon takaisinmaksuaika on pitkä. Kuiturakentamisen kannattavuutta pitäisi arvioida seitsemän vuoden aikajänteellä.”

Kuiturakentaminen on Finnet-yhtiöille tärkeää, sillä kuparilankaliittymien määrä vähenee jatkuvasti.
Digipalvelut ensin

Mitä valtio voisi tehdä maaseudun nopeiden verkkoyhteyksien hyväksi? Rahaako vain lisää?

”Ensimmäiseksi pitäisi edistää digitaalisia palveluja julkisella sektorilla. Sieltähän kysyntä lähtee liikkeelle.”

Sähköinen asiointi on jo yleistynyt, mutta lomakkeen siirtyminen nettiin on vasta alkua. Varsinkin koulutusta ja sosiaali- ja terveyspalveluita voisi järjestää etäyhteyksien avulla.

”Kela antaa ennemmin taksilippuja kuin laajakaistan hankintaseteleitä. Kaikki palvelut pitäisi miettiä digitaalisuuden kautta.”

Toinen esimerkki vanhoista asenteista on verovähennysoikeudessa. Verotukea saa kotona tehtyihin töihin, muttei esimerkiksi videoyhteyden avulla toteutettuihin palveluihin.

Kun digipalvelut yleistyvät, nopeista yhteyksistä tulee arkipäiväisiä välttämättömyyksiä. Silloin verkkoihin liittyjiä riittää. Tukirahaa tarvitaan vähävaraisille.
Henrik Schäfer

Hi,hi... Minkä muun puolueen edustajat sitten mielestäsi ajattelevat enemmän yhteisen Viitasaaren etua kuin persut- EI KUKAAN!!!

Tottakai kaikki me kaikki järkevät ihmiset äänestämme PERUSSUOMALAISIA. Viitasaaren talous alkaa olla siinä mallissa, että sokea Tuomaskin ymmärtää, että tämä meno ei voi jatkua loputtomiin...Haluaisin, että Viitasaari saisi jatkossa päättää itse omista asioistaan ilman että joutuisimme valtiovallan holhouksen alle... Siispä äänestäkäämme jatkossakin entistlin suuremmalla joukolla Perussuomalaisia!

vässyyhä sitä kirjoitti:

....ja käypi kiukkuseks! Näin tuumi eräs mielestään kolmannen luokan kansalainen radiossa.On niin surkiata,kun joutuu tukiaisia hakemaan yöllä huonolla nettillä.
Kannattaa muistaa,että ne tuet juoksee yötäpäivää.Voi kai niiden eteen joskus jotain tehhäkkin ja vaikka pikkusen valavoo.
On tämä helekatti yhen sortin yhteiskunta!Ensin maksetaan elanto ja sitten pitäisvielä veronmaksajien kustantaa nopea netti.
Ei oo kerjuulla rajjaa,kun valametilla ajjaa....

Lue lisää

Pitkän ja kunniakkaan uran viime vuosisadalla Viitasaarella tehneenä ja valtuustossakin olleena. Jo useamman vuoden muualla asuneena, huomasin tämän viikonlopun keskisuomalaisessa syntymäpäivähaastattelun. Minulle tulee vain viikonloppulehdet, koska Keski-Suomen asiat vieläkin kiinnostavat. Lehdessä pitkänlinjan keskustavaikuttaja kertoili olleensa valtuutettuna keskusteleva ja kaikkien kanssa toimeentuleva. Muistelisin että hän oli kuitenkin hanakka laittamaan valituksia hallinto-oikeuteen ja aina kunnanjohtajan kanssa napit vastakkain. Omankin joukkonsa kanssa oli usein erimieltä. Me olemme jo aika iäkkäitä, joten nuo tapahtumat ovat jo tainneet unohtua. Ei kannata tämänpäivän vastarannan kiiskejä kovin moittia, kun taitaa osua omaan nilkkaan.Hyvää syntymäpäivää kuitenkin!

Stop valituksille kirjoitti:

Päivän lehti kirjoittaa : Hakkarainen ja Tuupainen vetoavat, valitukset pois. Demokratiaa pitää kunnioittaa.

Varsinaiset tietoviisaat!

Tiku ja Taku kirjoitti:

Varsinaiset tietoviisaat!

Ketä tarkoitat?

kössi kirjoitti:

Ketä tarkoitat?

Pietiläinen ja Heiko.

Tuskimpa tuo valokuitu ketään autuaaksi tekevi. Tekniikka kehittyy niin, että koko valokuitu taitaapi olla vanha jo syntyessään. Sitten kysyn sinulta, että olisitko valmis ottamaan nimillesi kuidusta aiheutuvan loppuelämäsi mittaisen rasitteen? Liittymämaksu menisi ja joka ikinen kuukausi maailman tappiin saakk saisit maksaa kiinteää kuukusimaksua jos kuitu olisi tullut ja jos olisit siihen liittynyt. Sivukyläläisenä mietin asiaa ja enkä päätynyt ostamaan liittymää, vaikka sitä minulle ja perheelleni kuinka tuputettiin. Kyllä meidän kurkihirren alla pärjätään mokkulalla.

On aivan oikein, että näitä tyhmiä on kuuskaista päässy jymäyttämään. Joutavatkin menettämään rahansa

Tottahan se tietennii on mitä sanot. Ei meillä täällä Viitasaarella ole mitään esim. verrattuna pienempiin lähikuntiin. Tietennii olenha tuota tullut kuulleeksi niin monista suista, että paljon täällä on ainakkii kateellisia ihmisiä. Joku kertoi jopa kateuden menevän kiimankin ohitse. Meillä on kepu ja demarivetoinen hallitus ja valtuusto. Keput elelee perinnöillä ja tukiaisilla. Vassarit ei ole tunnetusti koskaan tukeneet teollisten työpaikkojen lisäämistä. Heille riittää vähä työ, kunhan vaan rahaa tulee ja lujasti. Se on tietenkin toteutumaton yhtälö. Ammattiliitot ovat jumalia. Kapitalisti on riistäjä ja rikollinen.Ovatha nuo valtapuolueet osanneet tehdä kaikenkaikkiaan lähes 50 miljoonaa euroa velkaa Viitasaarelle. Jonniillainen saavutusha sekkii on.

Fiksusti toimittu, kiitos. Toivottavasti muutkin lukisivat kirjoituksenne, yhtyen ajatuksiisi.

Samoin ajatuksin kirjoitti:

Fiksusti toimittu, kiitos. Toivottavasti muutkin lukisivat kirjoituksenne, yhtyen ajatuksiisi.

Se on minusta hieno ominaisuus ihmisessä, että myöntää virheensä. Kaikille meille tulee joskus väärinkäsityksiä asioiden suhteen. Tässä valokuituasiassa on haukuttu perussuomalaisia aivan syyttä ja turhaan. Nyt olisi aika itse kunkin huomata, et missä mennään ja pyytää perussuomalaisten valtuustoryhmältä avoimesti ja reilusti anteeksi.

Mikäli kuuskaista olisi pystynyt toteuttamaan valokuituhankkeen, joka olisi suoranainen ihme talousvaikeuksien kanssa painivaa yritystä ajatellen, niin olisivatko liittymän ostajat olleet valmiita sitoutumaan vuosikymmeniksi liittymästä aiheutuvaan laskuun? Minä ainakaan en olisi henkilökohtaisesti. Kehityksen trendi on se, että sivukylät tyhjenee auttamattomasti. Keskustassa on tyhjiä liikehuoneistoja pilvin pimein, sivukyliltä tulijoillekin.

Itse olen ajatellut, että kaikkien liittymän ostaneiden pitäisi lähettää kuuskaistalle liittymämaksun palauttamisvaatimus.

olin liian hätäinen kirjoitti:

Se on minusta hieno ominaisuus ihmisessä, että myöntää virheensä. Kaikille meille tulee joskus väärinkäsityksiä asioiden suhteen. Tässä valokuituasiassa on haukuttu perussuomalaisia aivan syyttä ja turhaan. Nyt olisi aika itse kunkin huomata, et missä mennään ja pyytää perussuomalaisten valtuustoryhmältä avoimesti ja reilusti anteeksi.

Mikäli kuuskaista olisi pystynyt toteuttamaan valokuituhankkeen, joka olisi suoranainen ihme talousvaikeuksien kanssa painivaa yritystä ajatellen, niin olisivatko liittymän ostajat olleet valmiita sitoutumaan vuosikymmeniksi liittymästä aiheutuvaan laskuun? Minä ainakaan en olisi henkilökohtaisesti. Kehityksen trendi on se, että sivukylät tyhjenee auttamattomasti. Keskustassa on tyhjiä liikehuoneistoja pilvin pimein, sivukyliltä tulijoillekin.

Itse olen ajatellut, että kaikkien liittymän ostaneiden pitäisi lähettää kuuskaistalle liittymämaksun palauttamisvaatimus.

Lue lisää

Joo, kyllähän tämä valokuituvastaisuus näyttää olleen yleinen linja koko Keski-Suomessa. Kuuskaistaan ei luoteta, lienee syynä siihen että valokuitua ei rakenneta. On selvää, että jos Finnverakaan ei näytä vihreä valoa hankkeelle, niin silloin on syytä epäillä. Eiköhän me pärjätä ilman valokuituakin. Itse en sivukylällä asuvana ihmisenä haluais laittaa mökkini ikuiseksi rasitteeksi liittymämaksuja. Ei tässä mökissä ole ollut kiinnityksiä ennenkään vaan omilla on toimehen tultu.

En tatrvitse kuitua! kirjoitti:

Joo, kyllähän tämä valokuituvastaisuus näyttää olleen yleinen linja koko Keski-Suomessa. Kuuskaistaan ei luoteta, lienee syynä siihen että valokuitua ei rakenneta. On selvää, että jos Finnverakaan ei näytä vihreä valoa hankkeelle, niin silloin on syytä epäillä. Eiköhän me pärjätä ilman valokuituakin. Itse en sivukylällä asuvana ihmisenä haluais laittaa mökkini ikuiseksi rasitteeksi liittymämaksuja. Ei tässä mökissä ole ollut kiinnityksiä ennenkään vaan omilla on toimehen tultu.

Lue lisää

Kuukausimaksu loppuu kun lopettaa palvelun käytön. Siihen tyhjenevään mökkiin tulisi joku etätyöntekijä töihin, jos kuitu olisi käytössä. Kuitu nostaa talon arvoa maalla noin kymppitonnilla. Kuukausimaksu on oieni verrattuna esim kiinteistöveroon, sähkölaskuun tai bensakuluihin.

oikein viisas kirjoitti:

Kuukausimaksu loppuu kun lopettaa palvelun käytön. Siihen tyhjenevään mökkiin tulisi joku etätyöntekijä töihin, jos kuitu olisi käytössä. Kuitu nostaa talon arvoa maalla noin kymppitonnilla. Kuukausimaksu on oieni verrattuna esim kiinteistöveroon, sähkölaskuun tai bensakuluihin.

Lue lisää

Minä ja perheeni olemme muuttaneet suhtautumistamme valokuituverkkoon. Keväällä tuntui tosi pahalta kun valokuidusta valitettiin, mutta nyt olemme muuttaneet mielemme ja olemme tilanteeseen tyytyväisiä. Ostimme liittymän hetken mielijohteesta ja nyt ei auta kuin tunnustaa virheemme. Noo... ajattelen että isompiakin vahinkoja sattuu ja vaimokin lohdutti minua sanoen "kaatuuhan noita valtameri laivojakin". Kuluneen viikon aikana minulla oli tilaisuus sattuneesta syystä istahtaa Saarijärvellä samaan pöytään keskustelemaan ja kuuntelemaan vahvan ja asiapohjaisen tiedon omaavien henkilöiden kanssa ko. valokuitu-asiasta. Tulin vakuuttuneeksi siitä, että valokuitu ei sittenkään ole järkevä hanke. Itsekin olen alkanut miettiä sitä tosiasiaa, että miksi 14 kuntaa äänesti valokuituhanketta vastaan ja ainoastaa 4 kuntaa kannatti äänestyksellään hanketta. Täytyyhän näitä sivukyliä olla muissakin kunnissa/ kaupungeissa kuin Viitasaarella, mutta siitä huolimatta äänestystulokset olivat Keski-Suomessa valokuitu vastaisia. Toteuttajaksi valittu vararikon partaalla oleva kuuskaista on tehnyt käsitykseni mukaan lähes 10 viimeisen vuoden ajan tappiollisia tilinpäätöksiä. Finnverakaan ei ole lähtenyt rahoittamaan kuuskaistaa. Valokuituhankkeessa ei sittenkään taida olla järkeä. Miksi meillä kyläkunnilla ei hyödynnetä jo olemassa olevia tietoverkkoja? En usko siihen, että meidän taloa kukaan ostaisi täältä sivukylältä etätöitään varten, koska onhan Viitasaaren taajamassakin tyhjillään olevia liikehuoneistoja pilvin pimein. Vaimoni kanssa olemme suunnitelleet muuttoa lähemmäksi asutuskeskuksia eläkkeelle päästyämme. Tuolloin lapsetkin ovat muuttaneet pois kotoa. Tulevaisuudessa tämä on rauhallinen ja luonnon kaunis kesänviettopaikka lapsillemme. Näillä bensan hinnoilla ei ole kannatusta asustella sivukylissä, ellei ole kysymyksessä muut sympatiat, kuten perheellämme. Meillä ainakin toimii nettitikku, olisihan valokuitu ollut hieman nopeampi tapa siirtää dataa, mutta onnistuuhan se näinkin.

Minusta on ollut ajat paivät sitten sellainen tunne, että Keskisuomalainen on maajussien pää-äänenkannattaja.

Olen tiedostanut! kirjoitti:

Minusta on ollut ajat paivät sitten sellainen tunne, että Keskisuomalainen on maajussien pää-äänenkannattaja.

Eikös se Sontasiioni ole turvenuijien lehti? Tietääkö kukaa, et kenes lehti se Päivämies on ja vieläkö se ilmestyy?

Laajakaista-asiassa tärkeä päänavaus!
Seutuverkon hyödyntäminen ei ole sopinut missään muodossa Viitasaarella. Sietää kysyä miksi. Saarijärven päänavaus on hieno teko koko Pohjoiselle Keski-Suomelle.Eikä vähintään Viitasaarelle! Seutuverkon hyödyntäminen on varmasti edullisin vaihtoehto koska se on jo kaivettu valmiiksi maahan. Asiasta salailijat on saatava vastuuseen .


Seuraava juttu Keskisuomalaisessa.

Saarijärvi kääntyy seutuverkon puoleen

Mirja Laukka-Kiikkala
Saarijärvi ryhtyy selvittämään, voisiko pohjoisen Keski-Suomen seutuverkkoa hyödyntää myös Saarijärven tietoliikenneyhteyksien parantamisessa.
Seutuverkon omistaa kahdeksan Saarijärven-Viitasaaren seudun kuntaa, jotka perustivat työkalukseen Pohjoisen Keski-Suomen Verkkopalvelut Oy:n.
Yhtiö pitää yllä ja hoitaa seutuverkkoa ja siihen liittyviä tietoliikenneverkkoja.
Saarijärven kaupunginhallitus nimesi valmistelua varten työryhmän, johon kutsutaan muun muassa Pohjoisen Keski-Suomen Verkkopalvelut Oy:n toimitusjohtaja Tuula Hakkarainen ja saarijärveläisen SSYP Kehitys Oy:n Digi Digi -hankkeen projektipäällikkö Pertti Saarinen, Saarijärven kaupungin talous- ja hankintapäällikkö Mirja Niemi ja Saarijärven kaupunginjohtaja Timo Rusanen sekä kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Harri Lehtinen.
Työryhmän tutkimus valmistuu marraskuun loppuun mennessä.
Kaupungin ja Verkko-osuuskunta Kuuskaista Oy:n välinen operaattorisopimus halutaan purkaa.
Sopimus kirjoitettiin helmikuussa viime vuonna, mutta Kuuskaistan rahoitusvaikeudet keskeyttivät toiminnan. Hanketta varten perustettiin maakunnallinen Keski-Suomen Valokuituverkot Oy, johon Saarijärvi ei liittynyt.
Saarijärven kaupunki on maksanut Kuuskaistalle operaattorisopimukseen perustuvia omavastuuosuuden ennakkomaksuja vajaat 433 000 euroa. Kaupunki haluaa, että Kuuskaista hyvittää maksut.
Kaupungin ja Kuuskaistan väliset neuvottelut käydään lokakuun loppuun mennessä.
Kaupunginhallituksen jäsen Jukka Ruunaniemi (kesk.) esitti purkupykälän poistamista kaupunginjohtajan esityksestä. Esitystä ei kannatettu, mutta Ruunaniemi jätti päätökseen eriävän mielipiteensä.

Nyt pääsee pornosivuille nopeasti..

Minä kävin juuri ostamassa kaupasta kuituja. Kyllä sinä jouditkin pois Viitasaarelta. Laita kuitua vyyhti tyynysi alle ja hyväile sitä joka yö, kerran tunnissa.

Ilmeisesti olet ollut varsinainen, edesmenneen Sinilalon kannattaja? Vanha verenpunainen kommunisti, kun sinulla tuntuu olevan jatkuvasti hampaissa Perussuomalaisten järkevä kuituvastaisuus? Sinun kannattaisi ostaa Russian maalle vain menolippu!

punikki vastainen kirjoitti:

Ilmeisesti olet ollut varsinainen, edesmenneen Sinilalon kannattaja? Vanha verenpunainen kommunisti, kun sinulla tuntuu olevan jatkuvasti hampaissa Perussuomalaisten järkevä kuituvastaisuus? Sinun kannattaisi ostaa Russian maalle vain menolippu!

Lue lisää

Kuituvastaisuus ei ole järkevää. Nopeita yhteyksiä tarvitaan. Ajattele jos maanteitä ei olisi, joutuisit kävelemään kinttupolkua?

punikki vastainen kirjoitti:

Ilmeisesti olet ollut varsinainen, edesmenneen Sinilalon kannattaja? Vanha verenpunainen kommunisti, kun sinulla tuntuu olevan jatkuvasti hampaissa Perussuomalaisten järkevä kuituvastaisuus? Sinun kannattaisi ostaa Russian maalle vain menolippu!

Lue lisää

Eihän Perussuomalaisilla ole käsitykseni mukaan kuitua vastaan mitään. Nopeita yhteyksiä tarvitaan! Koska meillä on jo olemassa oleva kuituverkosto, niin miksi pitäisi kaivella tien reunuksia uudestaan ja uudestaan? Tästähän nyt on kyse!

Minuakin suututti kun kun kuidusta valitettiin. Nyt kun minulle on hitaana hämäläisenä asioiden todenperäisyys selvinnyt ja avautunut, niin minä tarjoa valituksella hölmön kuitu hankkeen kaataneille sylin täydeltä ruusuja.

Konkurssitilassa oleva kuuskaista tuskin olisi kyennyt edes valokuituhanketta toteuttamaan. Huijarit ovat "pesseet" tätä velkaista Viitasaarta mielestäni jo ihan tarpeeksi. Eikö nyt olisi jo korkea aika ottaa järki käteen, joille sellaista on luoja suonut!

Tärkeämpää olisi alkaa miettimään ihan tosissaan sitä, että kuika Viitasaari selviää käsitykseni mukaan yli 50 miljoonan euron veloista??? Aikamme kun riidellään ja päättäjät tekevät velkaa velan päälle, niin taidamme joutua valtion katsannan alle. Lopetetaan riitely ja otetaan jo olemassa olevat verkot käyttöön!

En äänestä enää muita kuin persuja.

Niitä kuituja kaivetaan Viitasaarellakin lisää sen takia, että urakoitsija laskuttaa sopimuksen mukaan työstä 17,50 euroa metri. Kunta takaa, että se tulee maksetuksi ja maksaa lopulta itse. Kaikkien veronmaksajien rahoilla. Muualla Suomessa tuo työ maksaa ostajalle noin 6 Euroa metri.

Kepun osaamista kirjoitti:

En äänestä enää muita kuin persuja.

Niitä kuituja kaivetaan Viitasaarellakin lisää sen takia, että urakoitsija laskuttaa sopimuksen mukaan työstä 17,50 euroa metri. Kunta takaa, että se tulee maksetuksi ja maksaa lopulta itse. Kaikkien veronmaksajien rahoilla. Muualla Suomessa tuo työ maksaa ostajalle noin 6 Euroa metri.

Lue lisää

Ai Viitasaarellakin aletaan hoxata mitä tämä valokuituhanke tulee maksamaan? Kyllä minulle kuten monille muillekin on alkanut selvitä, että Pihtiputaan Perussuomalaiset olivat sittenkin alunperin oikeassa tässä kuituasiassa. Vellihousuja olivat Perussuomalaiset, kun vetivät valituksensa pois muiden painostuksesta! Viitasaaren Perussuomalaisille nostan hattua, kun seisovat viimeiseen saakka sanojensa takana! Saa nähdä viekö tämä kallis kuituhanke kuntamme verikatoon... Eikö tuollainen valtava rahasumma olisi ollut tarpeellisempaa käyttää johonkin muuhun, esim. työpaikkojen luomiseen.Viitasaarikin taitaa saada laittaa lopullisesti lapun luukulle ja mennään porukalla Äänekosken syliin, jos ne sattuisivat meidät kelpuuttamaan sivukylikseen. Onhan meillä mm. poliisipalvelut nytte jo siellä ja kun uusi puunjalostustehdas rakennetaan Äkelle, niin jospa ne huolisi nipussa kaikki Pohjoisen Keskisuomen velkaiset kunnat itselleen.

Persujen vaaliohjelmassa kovat veronkorotukset, vain loisivat työttömät säästyisivät. Eikö silloin ole sama kustantaa kuitukin?

Ei persu kirjoitti:

Persujen vaaliohjelmassa kovat veronkorotukset, vain loisivat työttömät säästyisivät. Eikö silloin ole sama kustantaa kuitukin?

Höpöhöpö ja huomenna lissää. Sinä ja sun veronkorotukset! Seuraa aikaasi, jotta tiedät mistä puhut. Nythän sossut ovat päässeet näyttämään yhdessä porvareiden kanssa kuinka tämän maan asiat laitetaan kuntoon. Hienosti ovat onnistuneet urakassaan, eiks vaan? Hehhehhehheee!

Löytyi viimeinkin pieni ja allekirjoittamaton pätkä Verkkoosuuskunta Kuuskaistan viimeisintä tilinpäätöstä. Se olikin tehty ajalle 1.1.2013 - 30.6.2014 eikä päättyen 31.12.2013.

Kaupparekisteriin tuloaika on 10.11.2014

Numeroista tonkimalla selviää ainakin seuraavaa.
Kausi 1.1.2013 - 30.62014 on alla verrattu vuosien 2009 - 2012 lukuihin

Kuskaista tilinpäätös vuodet 2009 - 2012

Vuodet julkaistu a, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014/6
Liikevaihto 1000 E, 635, 766, 853, 935, ----, 1218
Tulos julka 1000 E, -119, -35, 0, -247, ----, 1218
Omapääoma 1000 E, -260, -295, -298, -547, ----, -204
Velka pääoma 1000 E, 6212, 6249, 6259, 9876, ----, 16775

Varsinainen toiminnallinen liikevaihto on laskenut. Se on puolelletoista vuodelle enää 875 tuhatta Euroa.

Tilinpäätökseen on ympätty "muita tuottoja" 557 tuhatta euroa.

Oma pääoma edelleen miinuksella eli sekin velkaa, 204 tuhatta euroa.

Ja sitten varsinainen jysäys, velka vieraille 16775 tuhatta euroa, eli 16,8 miljoonaa euroa.

Se on kasvanut 2012 lähtien peräti 6,9 mljoonalla eurolla.. Velkaa ei kyllä Kuuskaistan liikevaihdolla ja tuloksella makseta koskaan takaisin.

Kuinkahan kauan alkuperäisten Kuusiokuntien pinna ja kaupungin talous kestää tuon "liiketoiminnan".

Ja jos joku Keski-Suomen ennakkoja maksaneista kunnista älyää vaatia ennakkomaksunsa takaisin, niin maksuun tarvitaan uutta velkaa.

Että silleen

Tilin tonkija kirjoitti:

Löytyi viimeinkin pieni ja allekirjoittamaton pätkä Verkkoosuuskunta Kuuskaistan viimeisintä tilinpäätöstä. Se olikin tehty ajalle 1.1.2013 - 30.6.2014 eikä päättyen 31.12.2013.

Kaupparekisteriin tuloaika on 10.11.2014

Numeroista tonkimalla selviää ainakin seuraavaa.
Kausi 1.1.2013 - 30.62014 on alla verrattu vuosien 2009 - 2012 lukuihin

Kuskaista tilinpäätös vuodet 2009 - 2012

Vuodet julkaistu a, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014/6
Liikevaihto 1000 E, 635, 766, 853, 935, ----, 1218
Tulos julka 1000 E, -119, -35, 0, -247, ----, 1218
Omapääoma 1000 E, -260, -295, -298, -547, ----, -204
Velka pääoma 1000 E, 6212, 6249, 6259, 9876, ----, 16775

Varsinainen toiminnallinen liikevaihto on laskenut. Se on puolelletoista vuodelle enää 875 tuhatta Euroa.

Tilinpäätökseen on ympätty "muita tuottoja" 557 tuhatta euroa.

Oma pääoma edelleen miinuksella eli sekin velkaa, 204 tuhatta euroa.

Ja sitten varsinainen jysäys, velka vieraille 16775 tuhatta euroa, eli 16,8 miljoonaa euroa.

Se on kasvanut 2012 lähtien peräti 6,9 mljoonalla eurolla.. Velkaa ei kyllä Kuuskaistan liikevaihdolla ja tuloksella makseta koskaan takaisin.

Kuinkahan kauan alkuperäisten Kuusiokuntien pinna ja kaupungin talous kestää tuon "liiketoiminnan".

Ja jos joku Keski-Suomen ennakkoja maksaneista kunnista älyää vaatia ennakkomaksunsa takaisin, niin maksuun tarvitaan uutta velkaa.

Että silleen

Lue lisää

Patentti- ja rekisterihallitus kertoi, että heille on toimitettu vain tämä allekirjoittamaton puutteellinen tilinpäätös, 3 sivua.

Tilin tonkija kirjoitti:

Löytyi viimeinkin pieni ja allekirjoittamaton pätkä Verkkoosuuskunta Kuuskaistan viimeisintä tilinpäätöstä. Se olikin tehty ajalle 1.1.2013 - 30.6.2014 eikä päättyen 31.12.2013.

Kaupparekisteriin tuloaika on 10.11.2014

Numeroista tonkimalla selviää ainakin seuraavaa.
Kausi 1.1.2013 - 30.62014 on alla verrattu vuosien 2009 - 2012 lukuihin

Kuskaista tilinpäätös vuodet 2009 - 2012

Vuodet julkaistu a, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014/6
Liikevaihto 1000 E, 635, 766, 853, 935, ----, 1218
Tulos julka 1000 E, -119, -35, 0, -247, ----, 1218
Omapääoma 1000 E, -260, -295, -298, -547, ----, -204
Velka pääoma 1000 E, 6212, 6249, 6259, 9876, ----, 16775

Varsinainen toiminnallinen liikevaihto on laskenut. Se on puolelletoista vuodelle enää 875 tuhatta Euroa.

Tilinpäätökseen on ympätty "muita tuottoja" 557 tuhatta euroa.

Oma pääoma edelleen miinuksella eli sekin velkaa, 204 tuhatta euroa.

Ja sitten varsinainen jysäys, velka vieraille 16775 tuhatta euroa, eli 16,8 miljoonaa euroa.

Se on kasvanut 2012 lähtien peräti 6,9 mljoonalla eurolla.. Velkaa ei kyllä Kuuskaistan liikevaihdolla ja tuloksella makseta koskaan takaisin.

Kuinkahan kauan alkuperäisten Kuusiokuntien pinna ja kaupungin talous kestää tuon "liiketoiminnan".

Ja jos joku Keski-Suomen ennakkoja maksaneista kunnista älyää vaatia ennakkomaksunsa takaisin, niin maksuun tarvitaan uutta velkaa.

Että silleen

Lue lisää

Käsmä kertoili, että tilit tarkastettiin ennen kauppoja. Asiat olivat hienosti kunnossa. Niin näyttää kun tilinpäätöstä katselee.

valettaa tulloo.. kirjoitti:

Käsmä kertoili, että tilit tarkastettiin ennen kauppoja. Asiat olivat hienosti kunnossa. Niin näyttää kun tilinpäätöstä katselee.

Joo niin näyttää. Kaksinkertainen kirjanpito ja yksinkertainen tarkastaja.

Eihän ne Viitasaaren rahat mihinkään auta kun lain mukaan Kuuskaistalla pitää olla 34 % omaa rahoitusta laajakaistan rakentamisesta, mutta kun sillä ei sitä ole.
Lissä velkaa tarvittaisiin.

Juuri tähän asiaan rakentaminen tökkäsi ja loppui keväällä 2013 kun kuntien etumaksurahat loippui.

Vartion riskirahoituslaitos Finvera ei antanut Kuuskaistalle takuita eikä lainoja.
Samoin kunnat lopettivat etukäteismaksut.

Eikös se niin mene että hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka antaa. Suurimmat hölmöt löytyy mukaan lähteneistä kunnista ja päättäjistä. Yhdyn joulumieleen. Hyvää joulua myös Pekkariselle!

Hyvä että sait yläpääsi tasapainoon. Nyt sinulla aukeni ikäänkuin uusi elämä. Toivotan sinulle märkiä päiväunia!

Nytonnelliselle! Katsoin Viitasaaren sossun tilastoja juuri muuttosi aikaan. Oli huomattava heitto käyrissä parempaanpäin. Teitä oli ilmeisesti iso liuta elätettävänä. Kuitukieppikin maksatettiin ilmeisesti sossulla. Ilmeisesti luulit Viitasaaren maksavan sen kokonaan. Hyvä että älysit lähteä muitten kuntien sossun käyttäjäksi.Päiväkaudet rassaat nettiä ja salaa katselet akaltasi pornoa.

Siinäpä taas yksi kepuli kertoilee omiaan. Missä ovat sinun faktasi! Kepulaisuus on kaikkein pahin fundamentaalinen ääriliike, jolle ei mene perille minkäänlaiset faktat.
Keski-Suomi on täysin erään pikkumiehen komennossa ja kaikki nyökyttävät, jos tämä "kuningas" jotain on sanonut ja väittänyt todeksi. Tulette näkemään lähiaikoina, mikä on totuus. Sääliksi käy tällaiset omaa ajattelua vailla olevat lampaat, joita johdetaan tukiaisten perässä sinne tänne.

Esitä hyvä kirjoittaja omat faktasi, jos sinulla sellaisia on. Älä vaan käytä Neittaanmäen "tieteellisiä" argumentteja totuutena. Missähän arvon pelikaani mahtaa piileksiä? Missähähän on Keski-Suomen liiton kannanotot? Miksi Keskisuomalainen on hiljaa?

Missä luuraavat Keski-Suomen kansanedustajat, jotka niin pontevasti esittivät tietävänsä laajakaistahankkeesta salaista totuutta?

Malta odottaa vielä hetki ja ihmettele sitten, miten tässä näin pääsi käymään.

Tutustu vaikka näin aluksi Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ratkaisuun Viitasaaren laajakaistavalituksesta, jos substanssisi siihen riittää.

Totuus on se, että kaikki päätökset on purettava lain vastaisina ja vastuut 5000 ihmisen ja yhteisön menettämistä rahoista sälytetään päätöksiä valmisteille virkamiehille ja päätökset hyväksyneille luottamusmiehille.

Revi siitä kommentoinut kepuli!

raivostunut kirjoitti:

Siinäpä taas yksi kepuli kertoilee omiaan. Missä ovat sinun faktasi! Kepulaisuus on kaikkein pahin fundamentaalinen ääriliike, jolle ei mene perille minkäänlaiset faktat.
Keski-Suomi on täysin erään pikkumiehen komennossa ja kaikki nyökyttävät, jos tämä "kuningas" jotain on sanonut ja väittänyt todeksi. Tulette näkemään lähiaikoina, mikä on totuus. Sääliksi käy tällaiset omaa ajattelua vailla olevat lampaat, joita johdetaan tukiaisten perässä sinne tänne.

Esitä hyvä kirjoittaja omat faktasi, jos sinulla sellaisia on. Älä vaan käytä Neittaanmäen "tieteellisiä" argumentteja totuutena. Missähän arvon pelikaani mahtaa piileksiä? Missähähän on Keski-Suomen liiton kannanotot? Miksi Keskisuomalainen on hiljaa?

Missä luuraavat Keski-Suomen kansanedustajat, jotka niin pontevasti esittivät tietävänsä laajakaistahankkeesta salaista totuutta?

Malta odottaa vielä hetki ja ihmettele sitten, miten tässä näin pääsi käymään.

Tutustu vaikka näin aluksi Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ratkaisuun Viitasaaren laajakaistavalituksesta, jos substanssisi siihen riittää.

Totuus on se, että kaikki päätökset on purettava lain vastaisina ja vastuut 5000 ihmisen ja yhteisön menettämistä rahoista sälytetään päätöksiä valmisteille virkamiehille ja päätökset hyväksyneille luottamusmiehille.

Revi siitä kommentoinut kepuli!

Lue lisää

Kuitua on kylillekkin menevät kaapelit! Se kymmenenkin prosenttia on liikaa, kun ei vastaa mistään. On vain siipiveikko. Tytäryhtiönkin yhteydet emäyhtiön konkurssiin voivat johtaa vastuisiin. Viitasaari ei mene koskaan yhtiöön jossa Sana Kuuskaista seisoo? Eikö teillä kunnaneläteillä ole minkäänlaista omatuntoa.