Minulla on kännykän 3G-orjasopimus TeleFinlandin kanssa päättymässä ja olen niin täynnä Soneran p**kaa 3G-liittymää. Nettiyhteys pätkii ja hidastelee koko ajan, vaikka on muka joku megasuoperhyperliittymä. Asun Itä-Helsingissä ja liikun enimmäkseen kantakaupungin alueella. Toki satunnaisilla maaseutumatkoillakin olisi kiva olla toimiva kännykän netti käytössä. Mitä suosittelette? Onko Elisan ja saman puljun DNA/Saunalahden kännykkänetit (3G/4G) yhtään Soneraa parempia? Onkos muita vaihtoehtoja kuin nämä kaksi monopoli/duopoliyritystä?
Kännykkään toimiva 3G/4G
kilautankokaverille
29141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Puhelinkin saattaa vaikuttaa vähän. Toisessa taskussa iPhone 5 ja toisessa Galaxy S 4. Tietyllä alueella Sampalla tökkii mutta i:llä ei. Kotona päin onneksi toimii molemmat loistavasti Saunalahden liittymillä.
Saunalahtea suosittelenyli 6-vuoden kokemuksella. On toiminut hyvin melkein jokaisessa paikassa.
No, nyt niin moni suosittelee Saunalahtea, että pitänee kokeilla - toivottavasti ei kovin montaa maksettua mainosta ;)
iPhonea (ios7) käytän. Ja todella Soneran kanssa menee hermot, ihan mahdotonta pätkimistä koko ajan - eikä se ole edes halpa!
Juu hyvin on pelannut nämä vuodet. Hinta/laatu kohdillaan.
Kokeile Saunalahtea ensin vaikka Prepaidilla, maksaa vajaat 6 euroa ja saat 6 eurolla puhetta ja dataa. Jos tökkii sillä niin tökkii myös normiliittymällä. Mulla on Saunalahden liittymä enkä ole vaihtamassa pois. Kaikki muukin on Saunis/Elisaa eikä ole valittamista kun pysyy erossa Elisa Viihteestä.
Saunalahti täälläkin käytössä, ja 4G nopeudet älypuhelimessa ovat tähän asti olleet sitä mistä maksetaan. Aivan varmasti myös päätelaite vaikuttaa netin toimivuuteen/nopeuteen.
Näin on täälläkin Pohjois-Karjalassa. Melkein jokapäivä antaa yli 20 mbit/s.
Ootkos koittanu Saunalahden Mobiililaajakaista Tablet 4G liittymää? Toimiiko siellä LTE jo?
Minulla on käytössä Saunalahden 4G wlan mokkula. Sen 4G toimii hyvin ja nopeasti.
Tampereella sauniksen lte verkosta irtoaa Xperia Z:lla mittausohjelmasta riippuen 50-70 mbps. Saunalahden laatumittari näyttää 10-20mbps suurempia nopeuksia kuin Ookla Speedtest, jolla yleensä ei mene juuri yli 50mbps.
Saunalahden sähköpostin käytön juuri aloitin.
Miten viestin kirjoituksessa tekstin koko säädetään?
Yhden kuvan saan liitettyä viestiin kerrallaan. Vaikuttaa aika köyhältä systeemiltä.
Mitä ehdotatte?
Jos se on se ilmais tai maksullinen posti niin vaihtaisin suosiolla Gmailiin. Näin minäkin tein enkä ole kertaakaan katunut.
Saunalahti tuli väkisin taloyhtiön otettua kuidun Elisalta. Maksaa 8 € / kk eikä irti pääse kuin vaihtamalla asuntoa.
Google on ennestään, liian mutkikas kylläkin. Brittiläinen Nebula oli aika hyvä, mutta meni taloyhtiön kauppojen myötä.
Harmi ettei Thunderbird sovi pääsähköpostiin.
Elisa lienee keksinyt sähköpostin vasta viime viikolla, kun tuntuu niin alkeelliselta.
Onko siis alueenne yleispalveluvelvoite Elisalla?
Saunalahden sähköposti toimii erinomaisesti vaikkapa Thunderbird sähköpostiohjelmalla. Siinä on hyvä spämmisuodatin, ja voit muokata tekstiä haluamaksesi, ilman että google lukee jokaisen viestisi.
Ehkä sellaiseen mutta ei pääsähköposti käyttöön. Aika on mennyt tuosta ohi.
Saisiko tuohon perustelut? Thuderbird hoitaa homman mallikkaasti. Itsellä tb on ollut vuosia "pääsähköpostina", enkä ole keksinyt mitään syytä luopua siitä. Mikä siinä webmailissa/gmailissa on niin erinomaista verrattuna postiohjelman käyttöön?
Sillä mitään perusteluja ole, kunhan on besserwisseri.
Omalla kokemuksella kerron. Webkäyttöliittymä on Saunalahden sähköpostissa melko vanhanaikainen ja sähköpostiohjelma on 2000 luvun alun tekniikkaa. Nykyään melko tarpeeton paitsi yrityksillä.
Gmailin etu on ilmaisuus, helppokäyttöisyys, tilan määrä. Se toimii hyvin selaimessa.
Minäkään en ole tarvinnut tällaista ohjelmaa koskaan. Turhaan olisi ollut koneella kun samat hommat hoituu kätevämmin suoraan selaimessa.
Webkäyttöliittymällä ei ole mitään merkitystä kun postia käytetään omalla sovelluksella. Itse asiassa en ole juuri koskaan käyttänyt sauniksen postia selaimella. Mitä tuo "2000 luvun teknikkaa" tarkoittaa? Jos TB niin vanhaa tekniikkaa edustaa, niin miksi Mozilla kehittää ja päivittää sitä jatkuvasti? Lisäksi monet linux- jakelut, mukaanlukien Android sisältävät vakiona sähköpostiohjelman. Tältä kantilta vanhanaikaiseksi kutsuminen kuullostaa oudolta. Vanhanaikaisuus tässä tapauksesa on mielipide, ei fakta.
"Minäkään en ole tarvinnut tällaista ohjelmaa koskaan. Turhaan olisi ollut koneella kun samat hommat hoituu kätevämmin suoraan selaimessa."
Koska et ole tehnyt koskaan töitä (tietokoneella)
Tai muutenkaan, siis töitä. Kuka tuon palkkais kun on koko valveillaoloaikansa täällä. Onko nähnyt edes pillua livenä läheltä, kaukaahan noita näkee kun katsoo kauppakeskuksessa seuraavaan kerrokseen. Aika paljon ovat ilman alusvaatteita täälläpäin.
2000 luvun alussa sähköpostiohjelmat olivat hyödyllisiä ja yleisiä. Nykyään melko turhia kotikäytössä jos käyttää hyvää sähköpostia joka tarjoaa selkeän ja nopean nettikäyttöliittymän.
Jos sinä käytät yhtä ainoaa takaporttisähköpostia, se ei tarkoita, että asiakassähköpostiohjelmat olisivat hyödyttömiä. Koeta vaikkapa 5 spostilla ja kerro sitten kuinka nopeaa se on.
Käytän vain yhtä. Lisäksi selaimen välilehteen saa yhtäaikaa monta sähköposti sivua.
No koeta 25:llä! Siinä alkaa sunkin FX hyytyä.
Koska olet edes koettanut asiakasspostiohjelmaa?
Järjetöntä käyttää vain yhtä sähköpostia. Ja tietenkin gmail sulla :DD, suahan ei vakoilu haitannut kun sitä kerran tehdään kuitenkin. Samalla logiikalla veronkierto ja raiskaaminen olis sallittua kun niitä tehdään kuitenkin koko ajan. Eihän noitakaan pääse mihinkään karkuun joten hyväksyttävä ne on, kertoo vapunen joensuun paikallislehden haastattelussa. Har har har har
On minulla muutamia sähköposteja mutta vain yhtä käytän aktiivisesti. Muita erittäin harvoin. (En siis käytä yhtäaikaa)
Juu. Tämän takia kukaan ei tarvitse sähköpostiohjelmaa, eikä useita s-posteja?