"Apple ei esitellyt uudistettuja karttoja, vaikka tarkoitus oli. Google ja Nokia voivat kahmaista iOS-käyttäjien markkinat."
"Techcrunchin tietojen mukaan ominaisuuksien väliin jättäminen johtui kehittäjäpaosta Applelta. Yhdistettynä epäonnistuneeseen johtamiseen ja projektinhallintaan sekä valtataisteluihin, tämä aiheutti karttaprojektin viivästymisen WWDC-tapahtumasta."
- http://www.digitoday.fi/data/2014/06/09/apple-vaikeni-kartoista-viime-viikolla--hyvasta-syysta/20148146/66
"Työpaikkailmoitus paljastaa Nokian aikeet Androidille ja iOS:lle"
- http://www.digitoday.fi/data/2014/05/05/tyopaikkailmoitus-paljastaa-nokian-aikeet-androidille-ja-ioslle/20146292/66
Nokia on päätelaitemyynnin jälkeen ilmoittanut valmiutensa lisensioida teknikoitaan entisille kilpailijoille. Mahdollisesti tuonnempana on iOS:n saatavilla ladukas HERE Applen käyttäjien suureksi iloksi.
"Techcrunchin tietojen mukaan ominaisuuksien väliin jättäminen johtui kehittäjäpaosta Applelta. Yhdistettynä epäonnistuneeseen johtamiseen ja projektinhallintaan sekä valtataisteluihin, tämä aiheutti karttaprojektin viivästymisen WWDC-tapahtumasta."
- http://www.digitoday.fi/data/2014/06/09/apple-vaikeni-kartoista-viime-viikolla--hyvasta-syysta/20148146/66
"Työpaikkailmoitus paljastaa Nokian aikeet Androidille ja iOS:lle"
- http://www.digitoday.fi/data/2014/05/05/tyopaikkailmoitus-paljastaa-nokian-aikeet-androidille-ja-ioslle/20146292/66
Nokia on päätelaitemyynnin jälkeen ilmoittanut valmiutensa lisensioida teknikoitaan entisille kilpailijoille. Mahdollisesti tuonnempana on iOS:n saatavilla ladukas HERE Applen käyttäjien suureksi iloksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi Applen laitteissa käytettävien karttaohjelmien pitäisi olla Applen tekemiä? Eihän Samsungin puhelimissakaan käytetä Samsungin tekemiä karttoja.
Minulle riittää mainiosti että iPhoneen saa karttoja kuten nyt vaikka GoogleMaps.
>> Miksi Applen laitteissa käytettävien karttaohjelmien pitäisi olla Applen tekemiä?
Käyttäjän kannalta sillä ei ole oleellista merkitystä. Pääasia, että valittu kartasto ja navigointi tuovat tyydytyksen.
Applen oman liiketoimen, tulevaisuuden ja kilpailukyvyn kannalta katsottuna se on aivan toinen asia ja siinä se on missannut todella tärkeän paikan.
Paikannuspalvelut ja niihin sidoksissa olevat tulovirrat tulevat olemaan todella tärkeitä ja keskeisemässä roolissa tulevaisuudessa.
Tällä hetkellä vaikuttaa että Applen on vaikea saada Nokiaa ja Googlea kiinni.
Se on myös imagollisesti iso kolhu itsenäiselle Applelle, jolla on aina ollut mm. iOS yksioikeudella ja nyt sitten kilpailijoiden pakannuspalvelut riskeeraavat ottaa paikkansa sen laitteissa.
Nyt iOS:ssa on TomTomin kartat. Kyllä ne toimivat, mutta aika pelkistettyjä navigaattorikarttoja ne ovat. Mikä lienee HERE:n tulevaisuus, ne kartat olivat vielä vähän aikaa sitten AppStoressa tarjolla, mutta Nokia veti ne itse pois ongelmien takia, Jospa uudet HERE:t olisivat parempia?
"Paikannuspalvelut ja niihin sidoksissa olevat tulovirrat tulevat olemaan todella tärkeitä ja keskeisemässä roolissa tulevaisuudessa. "
Tuota on hehkutettu vuosia mutta Nokian kohtalo on osoittanut että ainakaan tähän mennessä markkinoiden parhaatkaan paikannuspalvelut eivät ole muuttuneet kannattavaksi liiketoiminnaksi. On siis vaikea nähdä että Applemnkaan tulevaisuus olisi kiinni juuri omista karttapalveluista.
>>... vähän aikaa sitten AppStoressa tarjolla, mutta Nokia veti ne itse pois ongelmien takia,
Itse kartoissa ei ollut ongelmaa. Luin myös, että kyseessä ei olisi ollut sama koko karttaversio kuin silloin Nokioissa.
- http://www.iltalehti.fi/digi/2013122717875024_du.shtml
>> Tuota on hehkutettu vuosia mutta Nokian kohtalo on osoittanut että ainakaan tähän mennessä markkinoiden parhaatkaan paikannuspalvelut eivät ole muuttuneet kannattavaksi liiketoiminnaksi.
Nokia teki edellisellä nejänneksellä (ennen tuotekehityskuluja) karttapalveluilla liki kaksi kertaa katteellisempaa tulosta kuin verkkopuolella.
Tällä hetkellä noin 80% autoihin valmiiksi asennetuista karttaohjelmista ovat Nokian tuottamia. Olemme vasta koko trendinaivan alkumetreillä.
"NOKIA: HERE partners with automakers and automotive suppliers to connect cars to the cloud"
- http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-09/27951543-nokia-here-partners-with-automakers-and-automotive-suppliers-to-connect-cars-to-the-cloud-399.htm
- http://company.nokia.com/en/news/press-releases/2013/08/30/here-connects-the-car-to-the-cloud-introducing-the-most-complete-connected-driving-offer-on-the-market
Kartta- ja paikannuspalveluita myydään myös yrityksille kuten FedEx ja suuren yleisön paikannuspalvelut ovat vain osa kokonaisuutta.
Tulevaisuudessa liki kaikki kuviteltavissa oleva tarvitsee verkkoja, sekä kartta- ja paikannuspalveluita, liikenteestä ja autoista teollisuuden etäohjaamiseen saakka.
- ->
"Emme ole sitoutuneet mihinkään käyttöjärjestelmiin miltään osin, Siilasmaa määrittelee uuden Nokian aseman."
"Tämä on Siilasmaan mukaan uuden Nokian vahvuus. Nyt se voi myydä tekniikoitaan kaikille - myös vanhoille kilpailijoille."
- http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/04/29/suomi-on-nokialle-hyvin-merkittava/20146109/170
"Digital Mapping May Be Nokia’s Hidden Jewel"
- http://www.nytimes.com/2014/04/25/technology/digital-mapping-may-be-nokias-hidden-jewel.html?_r=0
"Siilasmaa kertoi Nokian suurista suunnitelmista: Pilvipalvelut yhtä suuri murros kuin internetin keksiminen"
"Nokia on ilmoittanut panostavansa tulevaisuudessa verkkoinfrastruktuuriin, teknologiakehitykseen sekä kartta- ja sijaintipalveluihin."
- http://yle.fi/uutiset/siilasmaa_kertoi_nokian_suurista_suunnitelmista_pilvipalvelut_yhta_suuri_murros_kuin_internetin_keksiminen/7212696
" Nokia on itse asiassa maailman suurimpia ohjelmistoyhtiöitä, mikä ei välttämättä ole suomalaisille se ensimmäinen ajatus Nokiasta. Myös verkkoliiketoiminnassa noin 90 prosenttia tuotekehityksestämme on ohjelmistotuotekehitystä, Siilasmaa toteaa."
" Teknisesti olemme ulkopuolisten arvioiden mukaan kahdeksasta osa-alueesta seitsemällä Googlea edellä, Siilasmaa perustelee kamppailua hakukonejätin kanssa."
- http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/05/17/siilasmaa-ykkosaamussa-nokian-ja-suomen-tulevaisuus-ohjelmisto-osaamisessa/20147005/170
"Nokia teki edellisellä nejänneksellä (ennen tuotekehityskuluja) karttapalveluilla liki kaksi kertaa katteellisempaa tulosta kuin verkkopuolella."
Tarkoitin että karttapalvelut eivät ole siivittäneet Nokian kännykkämyyntiä millään tavalla. Karttapalvelut voivat olla omana bisneksenään hyvä bisnes mutta kännykkävälmistajan ei ole välttämätöntä omistaa tai tuotaa itse karttapalveluita.
Nythän juuri nähtiin että Nokialla kannattavat bisnekset eriytettiin huonosta bisneksestä eli kännyköiden valmistuksesta.
Apple osaa kännyköiden teon mutta sen ei ole pakko osata karttojen tekoa menestyäkseen.
>> Karttapalvelut voivat olla omana bisneksenään hyvä bisnes mutta kännykkävälmistajan ei ole välttämätöntä omistaa tai tuotaa itse karttapalveluita.
Nykyisin on yhä vaikeampi menestyä pelkällä raudalla, vaikka Apple onkin aikanaan oivaltanut brändin luomisen ja ylläpitämisen arvin erinomaisesti.
Mutta voiko sama Applen liki vain yhden tukijalan sykli jatkua loputtomiin, sillä jakossa nykyisin tuntemamme luuritkin riskeeraavat olla museotarvaraa.
Itse raudaltaanhan, Applet tekniikaltaan eivät ole mitenkään poikkeusellisia ja menestyäkseen se on varastanut patentteja mm. Nokialta. Nokian suuruden sokeuden ja byrokratian ongelmana oli haudata talon sisäiset aikaansa edellä olevat innovaatiot, kuten kosketusnäytönkin, joka sillä oli ennen toisia. Nyttemmin raskaiden oikeuskäyntien jälkeen Nokia saa Applelta kohtuullista linsessituloa vuosittain.
"Apple to pay Nokia big settlement plus royalties in patent dispute"
- http://www.theguardian.com/technology/2011/jun/14/apple-nokia-patent-case
"Nokian kultakaivos alkaa tuottaa vasta vuosien päästä" (patentit)
- http://www.digitoday.fi/bisnes/2013/12/13/nokian-kultakaivos-alkaa-tuottaa-vasta-vuosien-paasta/201317351/66
Jo jokunen vuosi sitten kirjoitin, että ellei Apple osaa ja uskalla uusiutua riitävästi / radikaalisti, niin se saattaa tehdä "Nokiat" negatiivisessä merkityksessä.
Aplle on yrittänyt kartoillaan automarkkinoille, joskin tähän mennessä huonolla menestyksellä.
Karttoihin ja paikannukseen liitännäispalveluineen tulee liittymään megaluokan tulevaisuus, että siitä kelkasta tippuminen on todellista tulon menetystä Applelle.
Mitä Aplella todellisuudessa on?
Tähän saakka todella erinoamisen hyvin menestynyt brändi ja sen myötä hyväkattellinen (ylihintainen) alihankkijoilla kaukoidässä tuotettu rauta, sekä oma käyttöalusta. Mitä muuta menestyäkseen tulevaisuudessa?
"Apple suddenly looks a lot like Nokia"
- http://bgr.com/2014/05/09/apple-beats-acquisition-nokia-comparison/
Aika näyttää millaiseksi Applen tulevaisuus tulee osoittautumaan. Karttapuolen tämän hetkinen epäonnistuminen (mm. avauksessa kerrotuista syistä) on yksi paha särö jo olemassa olevien joukossa.
"Nykyisin on yhä vaikeampi menestyä pelkällä raudalla, vaikka Apple onkin aikanaan oivaltanut brändin luomisen ja ylläpitämisen arvin erinomaisesti.
Mutta voiko sama Applen liki vain yhden tukijalan sykli jatkua loputtomiin, sillä jakossa nykyisin tuntemamme luuritkin riskeeraavat olla museotarvaraa. "
Itse päinvastoin näkisin että tulevaisuudessa yhä harvempi firma yrittää olla monen eri alan moniosaaja. Aika harva on siihen pystynyt ja sekä Nokia että Ericsson ovat siitä hyviä esimerkkejä. Minusta siis on ennemminkin järkevää fokusoitua siihen mitä osaa eikä rönsyillä joka suuntaan vaikka ne olisivatkin miten houkuttelevia markkinoita tahansa. Niihin keskittyviä tytäryrityksiä voi toki perustaa tai tehdä tiivistä yhteistyötä.
"Itse raudaltaanhan, Applet tekniikaltaan eivät ole mitenkään poikkeusellisia ja menestyäkseen se on varastanut patentteja mm. Nokialta"
Juuri sehän onkin sitä taitoa. Eli myydä tuote muulla kuin insinöörien tekniikkahehkutuksella. Liian moni firma ei vain ole tajunnut että suuria massoja eivät "raudan" paremmuus tai yksityiskohdat hetkauta vaan se käyttökokemus ja tyyli.
Ei tietystikään ole sanottu että Apple onnistuu tuossa omassa strategiassaan loputtomiin mutta selvästi heillä on osaamista siellä puolella huomattavasti enemmän kuin monilla muilla.
"Mitä Aplella todellisuudessa on? "
Taitoa aistia kuluttajien tarpeet ja halut. Paraskaan tuote ei myy jos sitä ei osaa myydä.
Hei
Kirjoitin juuri alla olevan toiselle vastaukseksi. "Apple osaa kännykän teon", no joo lue alla, on vain mielikuva vanhasta:
Hienoa havaita, että en ole ainoa joka on todennut iphonen huonon hinta laatusuhteen. Monia vuosia sitten ipod oli ok ja sitten uutena tullut iphone. Viime vuosina iphone on polkenut paikallaan tai oikeastaan huonontunut laadun suhteen. Hinta kuitenkin pysynyt korkealla. Ratsastaa vanhoilla mielikuvilla. Puolet halvemmalla saa laadukkaamman laitteen.
Ymmärrän iphone faneja, jotka haluavat pitää uskostaan kiinni. Vaikeaa on myöntää tosiasia ja vielä vaikeampaa tehdä vaihdos.
Kesti kauan oman tyttöni kohdalla ennenkuin hän sen huomasi kunnolla itsekin. Kolmas iphone oli hälle viimeinen pisara. Meni juuri vuosi täyteen, kun hän kertoi ettei navi näppäin oikein toimi ja virtanäppäimessä on jotain vikaa. Akkukin tyhjentyy nopeasti. Tästä pari kk niin lataus johto ei taaskaan toiminut kuten aikaisemmissakin iphoneissa. Syy kontaktipinnat puhelimessa. Ym
Lopulta meni näytön lasi rikki, kun taisi itse hermostua puhelimeen.
Näytin korjaushintoja, että maksatko tällä kertaa itse ensimmäisestä palkastasi, kesätyössä. Vai ostatko jonkin muun puhelimen. Ilmeisesti kaveri piirissä on havaittu myös "suositun" iphonen laatu ja kallis hinta. Kaveri piirissä olikin jo tehty vaihtoja muihin merkkeihin.
Itse olen nyt tyytyväinen, harmittaa vaan hiukan yli 2000€ mitä iphonen kolme puhelinta on viimeisen alle viiden vuoden aikana korjauksineen vienyt rahaa.
"Kesti kauan oman tyttöni kohdalla ennenkuin hän sen huomasi kunnolla itsekin. Kolmas iphone oli hälle viimeinen pisara. Meni juuri vuosi täyteen, kun hän kertoi ettei navi näppäin oikein toimi ja virtanäppäimessä on jotain vikaa. Akkukin tyhjentyy nopeasti. Tästä pari kk niin lataus johto ei taaskaan toiminut kuten aikaisemmissakin iphoneissa. Syy kontaktipinnat puhelimessa. Ym"
Valitettavasti laatu ei ole kovin kummoista millään valmistajalla. Juuri heitettiin menemään poikani puolitoista vuotta vanha Samsungin paremman pään älypuhelin jossa oli käytännössä juuri samat viat kuin nuo luettelemasi. Ei siis taida olla hurraamista oikein kellään nykyään tuossa laadussa. No toisaalta älypuhelimen käyttöikä on muutenkin varsin rajallinen koska se vanhenaa myös teknisesti muutamassa vuodessa.
>> Lopulta meni näytön lasi rikki, kun taisi itse hermostua puhelimeen.
WoW! Tuo oli paras. Kauniisti ilmaistu puhelimeen turhautuminen, jonkailmaisussa tulee rivien välistä ilmi isän ymmärtäväinen rakkaus jälkikasvuun ;-)
Juuri eilen ulkolaisella kanavalla uutisissa kertoivat uudesta innovaatiosta, itse korjautuvasta pleksistä. Kun pleksiin vaikka poraa reiän tai se rikkoutuu / säröytyy, niin se korjaa itse itsensä ja kasvaa entiselleen kemiallisen prosessin ansiosta.
Läpileikkauksessa materiaali "vuotaa verta" eli kemiallista seosta, joka provosoi molekyylitasolla korjaantumisen samaan tapaan kuin vaikkapa käteen tullut haava korjaantuu itsekseen.
"Self-healing plastic mimics blood clotting"
- http://www.bbc.com/news/science-environment-27296365
Suunnittelevat sitä liki kaikkeen mahhdolliseen matkapuhelimist alentokoneiden ikkunoihin.
En tiedä kenen tuo innovaatio on alunperin, sillä löysin artikkelin aiheesta vuodelta 2011, jonka mukaan Fraunhofer Institute for Manufacturing Engineering and Automation IPA, à Stuttgart Allemagne olisi sellaisen kehittänyt.
- http://etsinnovation.wordpress.com/2011/03/23/du-plastique-qui-sauto-repare/
Yllempänä olevassa BBC:n linkissä on University of Illinois kyseessä.