Melkoinen aarrearkku ja erittäin kattavat analyysit ja taulukot kaikista tapausten spekseistä maailmanlaajuisesti.
64:n vuoden ajalta 600 sekä siviili että sotilaspilottien raporttia ja englanniksi:
http://www.narcap.org/files/narcap_IR-4_DWeinstein_NEW_3-21-12.pdf
Mukana muun muassa tiedot siitä kuinka moni kohtaaminen aiheutti elektromagneettisia ongelmia ja muita toimintahäiriöitä (14%)
Ja seuraavanlaisia tietoja kuten:
-Visual sightings are confirmed by radar detection in 27% of the cases
= Eli 27% tapauksista oli sekä visuaalinen että tutkahavainto.
More UAP are described as « objects » (74%) than point sources of lights. Circular (disc) is the most reported shape 42%
= Eli 74% tapauksista kohteessa oli jokin valonlähde ja 42% objekteista oli klassisia lentävän lautasen mallisia.
Tietoa NARCAPista joka ei ole ufotutkimus organisaatio vaan ilmailun turvallisuuteen tähtäävä keskus: http://www.narcap.org/
600 pilottien raporttia analyysissä
29
173
Vastaukset
"Vastaukset kysymyksiin UAP:n eli tunnistamattomien ilmailullisten ilmiöiden ja UFOjen eli tunnistamattomien objektien lähteestä ja luonteesta löytyy datasta. NARCAPin mielestä on tarkoituksenmukaista ottaa huomioon pilottien antamat kuvaukset rakenteellisista (rakennetuista / fyysisistä) objekteista ja kiinnittää huomio todistajanlausuntoihin, mitä he ovat nähneet ja tunnistaneet ja lähestyä sitä kautta (dataa) objektiivisesti"
(vapaa käännös loppulauseesta)- Steeeen
1.Disc (or circular, saucer, round) 132 42%
2.Spherical (Sphere, balloon, orb) 89 28%
3.Oval (elliptical, egg) 51 16%
4.Cigar (fuselage) 31 10%
5.Triangle (delta, flying wing) 15
6.Missile (rocket, torpedo, bullet) 11
7.Cylindrical
8.Half-sphere (inverted bowl, half-moon) 7
9.Changing (UAP shape changed during observation) 1
10.Other shapes (Crescent, banana, mushroom, rectangle) 5
Lautasen muoto on tosiaankin erittäin suvereenissa asemassa ja samaten valopalloilla hyvänä kakkosena. - czxzczczxzc
Olikos tämän "raportointikeskuksen" eli NARCA:pin perustanut herra nimeltään Richard Foster Haines?
- zzxzczdzx
Onko NARCAP:lla mitään virallista asemaa ?
NARCAP on koonnut kaikkialta maailmasta raportteja ja analysoinut ne ja koonnut tuohon tutkimukseen 600 vahvinta tapausta. NARCAP on lähinnä vain raporttien keskus. Lähdeluetteloa on pdf- sivun alalaidassa.
Richard on varsin kunnostautunut aiheessa ja on entinen NASAlainen.
Richard F. Haines , Ph.D.
Dr. Richard F. Haines, a research scientist for NASA since 1967
Dr. Haines has recorded over 3,000 reports, many of which he has personally investigated.
He has also investigated numerous aviation accidents and incidents for the U.S. Federal Aviation Authority and attorneys.
He serves on the Safety and the Human Factors Committees of the Aerospace Medical Association and is a member of the International Society of Air Safety Investigators.
Dr. Haines has written three books on UFO topics and over 50 scientific and technical articles as well as 20 serious articles on unidentified aerial phenomena.
---------------------------------
Brief Biography (dated 1992)
Richard F. Haines was born and raised in Seattle, Washington, and attended the University of Washing ton (College of Engineering) and Pacific Lutheran College (Tacoma) where he received the B.A. degree in 1960. He was awarded the M.A. and Ph.D. from Michigan State University (East Lansing) in 1962 and 1964, respectively, in the field of Experimental Psychology.
After working at NASA-Ames from 1967 - 1986 as a research scientist in numerous astronautical (Gemini, Apollo, Skylab, Space Station) and aeronautical (e.g., Mgr. of the Joint FAA/NASA Head-up Display Program, landing simulation research) projects, he was appointed Chief of the Space Human Factors Office at NASA-Ames (1986-1988) where he directed research and development efforts of the AX-5 "hard" EVA space suit, habitability design research for Space Station Freedom, and spacecraft window design.
He retired from government service in 1988 and taught at San Jose State University as an Associate Professor of Psychology while working part time as a scientist in the Research Institute for Advanced Computer Science. From 1990-1991 he has provided consulting services to NASA in various laboratory activities related to supersonic wind tunnel automation redesign and Space Station Freedom - to - ground bandwidth image transmission reduction.
His interest in UFO phenomena spans over 20 years with special interests in sightings by pilots, analysis of photographic evidence, and data on Close Encounters of the Fourth Kind. He claims that, "these three areas contain the type of data that will bring us to a successful discovery of the core nature of the phenomena.
Samples of published works (underlined are active links):
Review Of Selected Sightings From Aircraft From 1973 - 1978 - Dr. Richard Haines (1979)
Review of Selected Aerial Phenomenon Sightings From Aircraft From 1942 - 1952 - Haines (1983)
Fifty-Six Aircraft Pilot Sightings Involving E-M Effects - Richard F. Haines (1992)
UFO Phenomena and the Behavioral Scientist (Editor)
Observing UFOs
Melbourne Episode - Case Study of a Missing Pilot
Advanced Aerial Devices Reported During the Korean War
He recently founded (and co directs) the "Joint American - Soviet Aerial Anomaly Federation" (JASASF); his professional biography (and list of published books) may be found in Who's Who in America, Who's Who in California, and other similar publications.- cczxzczczx
Oliko siis NARCAP:lla mitään virallista asemaa vai onko se vain ufokirjailijan perustama?
- 4evolution
cczxzczczx kirjoitti:
Oliko siis NARCAP:lla mitään virallista asemaa vai onko se vain ufokirjailijan perustama?
- hellis..
cczxzczczx kirjoitti:
Oliko siis NARCAP:lla mitään virallista asemaa vai onko se vain ufokirjailijan perustama?
Määrittele "virallinen asema" ensin.
Mies työskentelee suurimmille ilmailun turvallisuusjärjestöille kansainvälisesti ja USA:ssa edelleen lentoturmatutkijana plus NASA:lle joten melkoisen hieno juttu ja rohkea veto että hän on perustanut keskuksen myös pilottien uforaporteille.
Lähteinä on siis yli 3000 pilottien uforaporttia jotka hän on tieteellisesti tutkinut ja analysoinut.
"over 50 scientific and technical articles" eli yli 50 tieteellistä ja teknistä artikkelia kirjoittanut myös ja tutkinut tulevaisuuden lentoturvallisuuden kannalta merkittävimpiä lentoturmia.
Eipä taida löytyä planeetaltamme toista jolla moinen ura lentoturvallisuuden parissa.
Täytyypäs kaivaa nuo miehen kirjat esiin ja lukaista.
Näissä mukana edelleen:
-Research scientist for NASA since 1967
-U.S. Federal Aviation Authority and attorneys
-Safety and the Human Factors Committees of the Aerospace Medical Association
-International Society of Air Safety Investigators.
Löytyykö yhdeltäkään debunkkarilta tuollaista uraa ja arvostusta. -Ei löydy. - kiireinen mies
hellis.. kirjoitti:
Määrittele "virallinen asema" ensin.
Mies työskentelee suurimmille ilmailun turvallisuusjärjestöille kansainvälisesti ja USA:ssa edelleen lentoturmatutkijana plus NASA:lle joten melkoisen hieno juttu ja rohkea veto että hän on perustanut keskuksen myös pilottien uforaporteille.
Lähteinä on siis yli 3000 pilottien uforaporttia jotka hän on tieteellisesti tutkinut ja analysoinut.
"over 50 scientific and technical articles" eli yli 50 tieteellistä ja teknistä artikkelia kirjoittanut myös ja tutkinut tulevaisuuden lentoturvallisuuden kannalta merkittävimpiä lentoturmia.
Eipä taida löytyä planeetaltamme toista jolla moinen ura lentoturvallisuuden parissa.
Täytyypäs kaivaa nuo miehen kirjat esiin ja lukaista.
Näissä mukana edelleen:
-Research scientist for NASA since 1967
-U.S. Federal Aviation Authority and attorneys
-Safety and the Human Factors Committees of the Aerospace Medical Association
-International Society of Air Safety Investigators.
Löytyykö yhdeltäkään debunkkarilta tuollaista uraa ja arvostusta. -Ei löydy."Lähteinä on siis yli 3000 pilottien uforaporttia jotka hän on tieteellisesti tutkinut ja analysoinut. "
Yksinään?
- cxv gfgg
On se vaan k ummallista ettei ihmiset käsitä tätä todisteiden määrää ja sitä miten vankkoja ne ovat.
- klopklööklpk
On se vaan kummallista että ihmiset uskovat huu-haa sivustojen tarinoihin.
- ohoh ja tähäh?
klopklööklpk kirjoitti:
On se vaan kummallista että ihmiset uskovat huu-haa sivustojen tarinoihin.
Mistä huuhaasivustosta puhut tällä kertaa? Tässähän on maailman ehkä paras ja arvostetuin lentoturmatutkija ilmailun turvallisuuden asiantuntija laittanut pilottien raportit seulan läpi taulukoiksi ja tieteelliseksi tutkimukseksi. Lähteet on suoraan lentäjiltä. Mikä on siis se huuhaa-sivusto?
- sarkastinen
ohoh ja tähäh? kirjoitti:
Mistä huuhaasivustosta puhut tällä kertaa? Tässähän on maailman ehkä paras ja arvostetuin lentoturmatutkija ilmailun turvallisuuden asiantuntija laittanut pilottien raportit seulan läpi taulukoiksi ja tieteelliseksi tutkimukseksi. Lähteet on suoraan lentäjiltä. Mikä on siis se huuhaa-sivusto?
Älä ruoki trollia. Tuo sekokirjain eri muodoissaan on trollannut ympäri rajatietosivustoja iät ja ajat. Anna olla.
- D.ScuIIy
ohoh ja tähäh? kirjoitti:
Mistä huuhaasivustosta puhut tällä kertaa? Tässähän on maailman ehkä paras ja arvostetuin lentoturmatutkija ilmailun turvallisuuden asiantuntija laittanut pilottien raportit seulan läpi taulukoiksi ja tieteelliseksi tutkimukseksi. Lähteet on suoraan lentäjiltä. Mikä on siis se huuhaa-sivusto?
Googlasin tuossa muutamia ilmailu ja onnettomuustutkimuslaitoksia ja asiaan liittyviä instansseja. Näiltä sivuilta ei löytynyt mitään mainintaa Narcap:ista tai Hainesista.
"We did not find any results for narcap."
Jos googlettaa NARCAP:ia suoraan niin käytännössä kaikki linkit viittaavat ufoilusivuille.
Mutta jatketaan googlettamista D.ScuIIy kirjoitti:
Googlasin tuossa muutamia ilmailu ja onnettomuustutkimuslaitoksia ja asiaan liittyviä instansseja. Näiltä sivuilta ei löytynyt mitään mainintaa Narcap:ista tai Hainesista.
"We did not find any results for narcap."
Jos googlettaa NARCAP:ia suoraan niin käytännössä kaikki linkit viittaavat ufoilusivuille.
Mutta jatketaan googlettamistahttp://rr0.org/people/h/HainesRichardF/
Johtuisikohan se mahdollisesti siitä että NARCAP:peja ei ole kuin yksi NARCAP eli National Aviation Reporting Center on
Anomalous Phenomena?
Ne järjestöt ja tutkimukset on mainittu tuolla ylempänäkin joihin Haines on osallistunut ja joissa hän on työskennellyt.
Miksi etsiskelet NARCAP:n sivustoa joltakin toiselta sivustolta kuin NARCAP:n sivustolta? Todistaaksesi itsellesi että kyseessä on hassu "ufoilusivusto"?
Ufoja tutkiakseen mistä perpektiivistä tahansa tutkijasta tulee väkisin ufologi, ufostelija tai millä nimellä kukakin haluaa sitä kutsua. Haines tutkii kaiken muun työnsä ohella myös UFOja liittyen ilmailuun. Hänet löytää varmasti myös UFO- sivuilta.
Kiistätkö pilottien raportit tunnistamattomien objektien havainnoista vai epäiletkö NARCAP:n toimintaa vaiko peräti sen olemassaoloa? Taannoin eräs skeptikko väitti ettei NSA:n kotisivut ole NSA:n kotisivut vaan humpuukisivusto.
Mikäs se sitten on mielestäsi siellä taivaalla silloin kun lentäjä näkee tunnistamattoman lentävän objektin? Onkos se UFO? Kyllä se on.
Kun lentäjä sitten raportoi tapauksesta NARCAPille niin muuttuuko lentoturvallisuuteen tähtäävä keskus NARCAP silloin hassuksi "ufoilusivustoksi" vai pitäisikö pilottien olla hissun kissun ja uskotella itselleen että se oli majakka? 8)hellakoukku67 kirjoitti:
http://rr0.org/people/h/HainesRichardF/
Johtuisikohan se mahdollisesti siitä että NARCAP:peja ei ole kuin yksi NARCAP eli National Aviation Reporting Center on
Anomalous Phenomena?
Ne järjestöt ja tutkimukset on mainittu tuolla ylempänäkin joihin Haines on osallistunut ja joissa hän on työskennellyt.
Miksi etsiskelet NARCAP:n sivustoa joltakin toiselta sivustolta kuin NARCAP:n sivustolta? Todistaaksesi itsellesi että kyseessä on hassu "ufoilusivusto"?
Ufoja tutkiakseen mistä perpektiivistä tahansa tutkijasta tulee väkisin ufologi, ufostelija tai millä nimellä kukakin haluaa sitä kutsua. Haines tutkii kaiken muun työnsä ohella myös UFOja liittyen ilmailuun. Hänet löytää varmasti myös UFO- sivuilta.
Kiistätkö pilottien raportit tunnistamattomien objektien havainnoista vai epäiletkö NARCAP:n toimintaa vaiko peräti sen olemassaoloa? Taannoin eräs skeptikko väitti ettei NSA:n kotisivut ole NSA:n kotisivut vaan humpuukisivusto.
Mikäs se sitten on mielestäsi siellä taivaalla silloin kun lentäjä näkee tunnistamattoman lentävän objektin? Onkos se UFO? Kyllä se on.
Kun lentäjä sitten raportoi tapauksesta NARCAPille niin muuttuuko lentoturvallisuuteen tähtäävä keskus NARCAP silloin hassuksi "ufoilusivustoksi" vai pitäisikö pilottien olla hissun kissun ja uskotella itselleen että se oli majakka? 8)http://www.narcap.org/Technical_Reports.html
Sieltä löytyy detaljia tapauksista samoilta sivuilta- D.ScuIIy
hellakoukku67 kirjoitti:
http://rr0.org/people/h/HainesRichardF/
Johtuisikohan se mahdollisesti siitä että NARCAP:peja ei ole kuin yksi NARCAP eli National Aviation Reporting Center on
Anomalous Phenomena?
Ne järjestöt ja tutkimukset on mainittu tuolla ylempänäkin joihin Haines on osallistunut ja joissa hän on työskennellyt.
Miksi etsiskelet NARCAP:n sivustoa joltakin toiselta sivustolta kuin NARCAP:n sivustolta? Todistaaksesi itsellesi että kyseessä on hassu "ufoilusivusto"?
Ufoja tutkiakseen mistä perpektiivistä tahansa tutkijasta tulee väkisin ufologi, ufostelija tai millä nimellä kukakin haluaa sitä kutsua. Haines tutkii kaiken muun työnsä ohella myös UFOja liittyen ilmailuun. Hänet löytää varmasti myös UFO- sivuilta.
Kiistätkö pilottien raportit tunnistamattomien objektien havainnoista vai epäiletkö NARCAP:n toimintaa vaiko peräti sen olemassaoloa? Taannoin eräs skeptikko väitti ettei NSA:n kotisivut ole NSA:n kotisivut vaan humpuukisivusto.
Mikäs se sitten on mielestäsi siellä taivaalla silloin kun lentäjä näkee tunnistamattoman lentävän objektin? Onkos se UFO? Kyllä se on.
Kun lentäjä sitten raportoi tapauksesta NARCAPille niin muuttuuko lentoturvallisuuteen tähtäävä keskus NARCAP silloin hassuksi "ufoilusivustoksi" vai pitäisikö pilottien olla hissun kissun ja uskotella itselleen että se oli majakka? 8)"Miksi etsiskelet NARCAP:n sivustoa joltakin toiselta sivustolta kuin NARCAP:n sivustolta? Todistaaksesi itsellesi että kyseessä on hassu "ufoilusivusto"?"
Miksi minä etsisin NARCAP:in sivustoa sen omilta sivuilta??
Sama kuin kysyisi että miksi etsin Iltalehden sivustoa Iltalehden sivulta.
Tarkoitit varmaankin että miksi etsin viittauksia NARCAP:iin virallisista lentoturvallisuusjärjestöistä?
Kun nyt tuo aloitus oli niin hehkuttava ja ylistävä sekä täynnä hienoja lyhenteitä, niin miksi ei yrittäisi tarkistaa asian taustoja? Useasti näissä tapauksissa jäljet näyttävät viittaavan sylttytehtaalle.
"Tietoa NARCAPista joka ei ole ufotutkimus organisaatio vaan ilmailun turvallisuuteen tähtäävä keskus"
Ilmailun turvallisuuteen tähtäävä "keskus" kutistuikin ufokirjoittajan perustamaksi nettisaitiksi.
"Kiistätkö pilottien raportit tunnistamattomien objektien havainnoista vai epäiletkö NARCAP:n toimintaa vaiko peräti sen olemassaoloa?"
En minä voi kiistää enkä vahvistaa niitä. Ainoastaan voin arvella lähteen luotettavuutta. NARCAP:illa on nettisivut, kyllä. Myös Donation-nappi löytyy heti etusivulta...
"Kun lentäjä sitten raportoi tapauksesta NARCAPille..."
Onko lentäjillä jokin velvollisuus aina raportoida NARCAP:ille?
Ilmoittavatko lentäjät automaattisesti kaikki erikoiset havainnot NARCAP:ille?
Vai onko asia niin että kyseisen saitin ylläpitäjä vain kerää "raportteja" eri lähteistä?
- D.ScuIIy
http://www.faa.gov/
Federal Aviation Administration
Minkähän takia tuolta ei löydy mitään mainintaa NARCAP:ista ta Hainesista?
NASA:Sorry, no results found for 'NARCAP'
Sorry, no results found for '"Richard F. Haines
Air Accidents Investigation Branch
http://www.aaib.gov.uk/links/worldwide_links.cfm
Sorry, there are no results for narcap - naisen logiikka
Federal Aviation Administration ei ole NARCAP
NASA ei ole NARCAP
Air Accidents Investigation Branch ei ole NARCAP
NARCAP viittaa heihein ja monien muiden jo tehtyyn työhön raporteissaan. Ne viitattavat eivät viittaa NARCAPiin koska ne eivät kohdista tutkimustaan pelkästään UFOjen aiheuttamaan törmäysvaaraan ilmailuliikenteen kanssa.- asiaselvä
Eli NARCAP ei ole muuta kuin ufokirjailijan nettisivu jossa pyydetään rahalahjoituksia.
asiaselvä kirjoitti:
Eli NARCAP ei ole muuta kuin ufokirjailijan nettisivu jossa pyydetään rahalahjoituksia.
Ainoa selvä asia on että olet pelkkä trolli Mr or Mrs "asiaselvä"
- Hyvää unihalvausta
hellakoukku67 kirjoitti:
Ainoa selvä asia on että olet pelkkä trolli Mr or Mrs "asiaselvä"
On hyvä skeepolla nyt olla, tämän voi nyt sivuttaa puolella omallatunnolla. Voi tyynylle kallistaa päänsä ja nähdä oman alitajuntansa puolitieteellisiä unia, ei muuta.
Ei NAR-CARIT unta häiritse. Hyvää unihalvausta kirjoitti:
On hyvä skeepolla nyt olla, tämän voi nyt sivuttaa puolella omallatunnolla. Voi tyynylle kallistaa päänsä ja nähdä oman alitajuntansa puolitieteellisiä unia, ei muuta.
Ei NAR-CARIT unta häiritse.Hyvin kiteytetty!
- Ex Dana
Minä en sitten ole kirjoittanut noita entisellä rekatulla nimimmerkilläni olevia kirjoituksia.
-Dana- Pelle Pilotti.
Minä uskon vasta sitten kun esille tulee pilotti n:o 601!
- pibjovo
Vaikutti kyllä tekstiltäsi. Sinullakin oli tapana ottaa asioista selvää.
- eks matikan ope
niin niin, mutta eihän niitä lasketa.
- Anonyymi
Suomalainen havainto casessa 1288: The pilot of a Finnish Air Force F-18A Hornet saw five disc-shaped objects surrounded by an orange
glow. Hornetin asejärjestelmä tilttasi kun yritti lähestyä kohteita. Itse kohtaaminen ei kuulosta uskottavalta. Pdf on hankala löytää narcapin sivuilta googlella air safety report ir-4, 2012.- Anonyymi
Porin ufot tulleet takaisin? Eikös niitäkin ollut viisi ja Tukeva sanoi että niiden ääriviivoja oli vaikea tunnistaa kun niitä ympäröi valo? Uffomiehet kattoneet että nyt niillä on tuollaiset Hornetit, kun Tukevan aikaan oli Hawkit ja Fouga Magisterit.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525046
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233317Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281452Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811295- 75990
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24898Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35738Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707