Eikös sellainen kone jossa on 120GB SSD ja 1TB kovalevy aukaise windowsin nopeammin käynnistäessä ja lataa ohjelmia ja pelejä nopeammin kuin sellainen kone jossa on vain 1TB:n kovalevy? Ja kumpaan kone lataa tiedostot SSD:lle vai kovalevylle? Jos se lataa SSD:lle niin mitä pitäisi tehdä jos haluaisi että kone lataisi ohjelmat kovalevylle
SSD ja HDD
Uimakeisari
393427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyllä mikäli Windows ja ohjelmat ovat asennettu SSD levylle eikä tavan levylle.
Ohjelmien asennusvaiheessa voi monesti valita asennuspaikan.
Tossahan se lyhyesti tuli. Käyttis ja pienet ohjelmat SSD:lle, isot tiedostot ja ohjelmat (isot pelit) kovolle. Asennuspaikan saa yleensä valita, vaihtaa vaan asematunnuksen ja sillä selvä.
Tarkoitatko hybridilevyä: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/2299/dqrbg/WD-Black-2-5-1-TB-120-GB-SATAIII-kaksoiskiintolevy-kannettav
vai erillistä ssd levyä? Noissa hybridilevyissä ssd toimii välimuistina, joka ei näy erillisenä asemana, vaan sille tallenetaan eniten käytettyä dataa, eikä käyttäjä voi suoraan vaikuttaa mitä ssd:lle tallentuu.
Jos taas käyttis on asennettu erilliselle ssd:lle, niin nopeushyöty on melkoinen verrattuna perinteiseen levyyn.
Sitä en osaa sanoa kuinka hybiridilevy käyttää ssd välimuistia käyttöjärjestelmän käynnistämiseen. Kyseinen levy tarvitsee kuitenkin erillisen ajuriohjelmiston toimiakseen, joten epäilen että käyttis käynnistetään tavallisen kovalevyn puolelta.
" asennettu SSD levylle eikä tavan levylle."
Mikä on "tava"?
HDD eli kiintolevy.
Junttien murretta, tarkoittaa tavallista
Kiintolevyn olen kuullut, eikös se ole sama kuin kovalevy? Vieläpä tuosta HDD:stäkin olen kuullut mainittavan.
Miksi sitten Vapunen puhut "tavasta"? En ole koskaan kuullut ja nähnyt edes myyviä mainostettavan, että esim. 500Gb tava.
On. Tavan kiintolevy=Normaali kiintolevy ( Ei SSD)
Lähinnä tätä tarkoitin.
Tavan on ihan normi sana.
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/3.3.html
"Esimerkiksi sana ”tavan” merkityksessä ’tavallinen’ on hyvin yleinen monissa kielimuodoissa. Se kuitenkin hämmentää usein niitä, joiden omaan murteeseen se ei kuulu; he jäävät ihmettelemään, mitä esimerkiksi ”tavan ihminen” oikein tarkoittaa."
Sekä SSD että HDD ovat molemmat kiintolevyjä. Vain HDD on kovalevy (Hard Disk Drive). SSD:lle (Solid Disk Drive) ei ole tietääkseni vielä mitään hyvää suomennosta.
Ehkä puhekielessä mutta muuten ei.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiintolevy
"Kiintolevy, harvoin umpilevy (varsin usein myös kovalevy[1][2][3]) on tietokoneeseen kiinteästi asennettu levymuisti, jota käytetään tietokoneen massamuistina"
Kiintolevy tulee siitä että se on kiinteästi asennettu massamuisti. Ei vaihdettavia levyjä yms. Ja onhan samaisella sivulla myös SSD mainittu alempana
SSD mainitaan puolijohdelevynä.
DOH, entä sitten? Se on silti kiintolevy. Se on puolijohdetekniikalla toteutettu kiintolevy. Perinteinen kovalevy on pyörivillä magneettikiekoilla toteutettu kiintolevy.
Termejä käytetään harmillisen usein väärin. Pitkään aikaan ei ollut muuta kuin kiekkoon perustuvia kiintolevyjä jonka vuoksi monet pitävät niitä edelleen synonyymeinä.
Jos halutaan puhua tarkkaan niin noin se on.
"Se kuitenkin hämmentää usein niitä, joiden omaan murteeseen se ei kuulu; he jäävät ihmettelemään, mitä esimerkiksi ”tavan ihminen” oikein tarkoittaa."
Kyllä todella hämmentää. Kun puhutaan tavasta, niin mieleen tulee esim. "hyvästä tavasta" Tai esim. "Hän on oppinut pahan tavan"
Normaalikieliopin mukaan "tavan" on taivutusmuoto perus-sanasta "tapa", joka taipuu mm. tapoja, tavoille, tapainen, tavan.
Kyllä ihmisten ilmoilla sanotaan "tavallinen ihminen".
Eehän myö ny sellasta venkuiluu aleta. Iha tavan suomee vuan, ni pyssyy juttu lapases. Kyl sitä kaik normityypit tajjuu.
Onko noi jostain Wikipediasta? Kiintolevy ei tarkoita, että asema olisi kiinni koneessa vaan, että levypakka on kiinteästi kiinni asemassa, kuten tuossa hyvin huonosti kirjoitetussa artikkelissa myöhemmin toki sanottiin. Kiintolevyjä voi olla myös irrallisina asemina, kuten USB-levyt. Termi on erotuksena ennen käytettyihin asemiin, joissa oli irrotettavat levypakat. Kovalevy taas tulee siitä, että levyn materiaali on kovaa verrattuna disketteihin. Toki irtokiintolevy on outo termi, siksi suosinkin itse kovalevy -termiä. Jos joku sanoo, että se on rakennusmateriaalia niin sanon, että hiiri on jyrsijä.
Ei SSD:ssä ole mitään levyä. Kiintolevyssä se levy on ihan fyysinen esine, joka on kiinteästi asemassa. Sinä yrität väistää tuota nimittämällä niitä levyjä kiekoiksi. Koitapa kääntää tuo virke englanniksi. Sana disc on näissä yhteyksissä Suomessa käännetty levyksi.
Toisaalta se kiintarin sisässä oleva kiekko on englanniksi platter... minkä taasen voi kääntää suomeksi tarjoiluvadiksi. Tarjoiluvati käännettynä takaisin englanniksi on server, eli palvelin. Ovatko kiintolevyn lukupäät sitten oikeasti vatipäitä?
Lienee pääasia, että tajutaan suurinpiirtein, mistä toinen puhuu. Mutta ilmeisesti nyt on tarkoitus keskustella semantiikasta.
Kannattaisi kyllä valita kerralla vähintään 240gt ssd levy ja tehdä selvä jako. Kaikki ohjelma-asennukset (mukaanlukien tietenkin käyttöjärjestelmä) SSD:lle ja datatiedostot vastaavasti (siis musiikki, kuvat, videot yms.) HDD:lle.
Mikä siinä on että aloituksia ei aina jakseta lukea ajatuksella, mutta toisten vastaukset kyllä tavataan sana kerrallaan, jos niistä löytyisi jotain vinkuttavaa ja jankattavaa.
Ohjelmien asennuskohteen voi aina valita, jos ei muuten niin valitsemalla asennusohjelmassa custom / advanced tjms vaihtoehto. Tiedostosi voit myös laittaa ihan mihin haluat. Jos välttämättä haluat käyttää käyttäjäprofiilisi kansioita, siirrä ne pois SSD:ltä. Ei kannata käyttää SSD:n tilaa valokuville, tekstitiedostoille, videoille ym.
Itse en käytä käyttäjäprofiilin kansioita ollenkaan, olen vain tehnyt tavalliselle kiintarille itselleni mieluisen kansiorakenteen ja laitan tiedostot sinne.
Minä linkkaan tiedostot sinne kirjaston pikavalinta kohtiin HDD levyltä.
SSD käyttöön löytyy ohjeita täältä http://muropaketti.com/artikkelit/ssd-asemat/opas-nain-otat-ssd-aseman-kayttoon
Samoin, mutta haluan silti, että hakemistorakenne on järkevä, eikä sekasotku, mistä löytää samoja asioita kymmenestä eri paikasta.
Ihme käyttis jos sitä "virittelemällä" pitää saada toimimaan "nopeemmin"
Jos SSD nyt nopeuttaa teoriassa 0.0001 sek käynnistys aikaa ja käyttöjärjestelmän vaihto jopa monta "tuntia" niin kumpaa kannattas harkita ?
Noniin, takaisin sodat-palstalle siitä, hus hus.
Oikea tapa on tietenkin ostaa valmiina se SSD-levy jossa käyttöjärjestelmä asennettuna.
En nyt kehtaisi joka kerta ostaa koko konetta kun ostan kiintolevyn, SSD tai tavallisen.
Et nyt ymmärrä asiaa, käynnistys ei ole ainoa asia joka nopeutuu. Ja elämä on lyhyt joten jokainen sekunti merkitsee, kunhan niitä tulee tarpeeksi niin voidaan puhua pitkästä ajasta. Sama kun senttejä kertyy niin jossain vaiheessa se osuu lattiaan, tai pankissa onkin miinussaldon sijaan oiva summa rahnukkaa perillisten ryypättäväksi.
Kannattaisi määritellä etukäteen käyttötarkoitukset.
Tästäkin on monta kertaa sinulle sanottu - aina ei voi varmasti tietää etukäteen koneen käyttötarkoitusta. Tekemiset ja mielihalut muuttuvat. Työpaikan työntekoon tarkoitetuissa koneissa homma toimii, mutta kotikäytössä harvemmin. Siksi kannattaa hommata kone, mihin voi helposti lisätä ja vaihtaa sisuskaluja.
"Tästäkin on monta kertaa sinulle sanottu - aina ei voi varmasti tietää etukäteen koneen käyttötarkoitusta. Tekemiset ja mielihalut muuttuvat."
Eiköhän se ole ihan oma vika silloin.
"Siksi kannattaa hommata kone, mihin voi helposti lisätä ja vaihtaa sisuskaluja."
Tuollainen ei yleensä vaikuta mitenkään tietokoneen soveltuvuuteen johonkin käyttöön. Ohjelmistot merkitsee aika paljon, sekä tietokoneen koko, akkukesto jne.
Minkä ihmeen vuoksi?
M-kar on aina väittämässä vastaan. Viimeksi hän piti kivenkovaan kiinni siitä, että Nvidian GT520 (64bit muistiväylä yms...) on ihan hyvä kortti pelikäyttöön ;)
Mutta M-Karin höpinöistä takaisin asiaan.
Kyllä, SSD nopeuttaa koneen toimintaa niiltä osin, mitä ohjelmia sille on asennettu, eli jos käyttöjärjestelmä ja ohjelmat ovat SSD-asemalla, ne käynnistyvät nopeammin.
SSD-asemalle ei, kuten joku jo sanoikin, kannata tallentaa musiikkia, videoita, tekstitiedostoja, kuvia yms. "dataa", vaan niitä varten kannattaa tehdä mekaaniselle levylle selkeästi omat kansiot, esim: Kuvat, Videot, Musiikki, Tekstit, Lataukset ja pitää kiinni siitä että tallentaa kaiken aina niihin. Näin varmuuskopiointikin on helppoa, eikä mitään katoa vaikka käyttöjärjestelmän asentaisi alusta asti uudelleen.
"M-kar on aina väittämässä vastaan. Viimeksi hän piti kivenkovaan kiinni siitä, että Nvidian GT520 (64bit muistiväylä yms...) on ihan hyvä kortti pelikäyttöön ;)"
En ole tälläistä väittänyt. Sanoin, että kyseisellä kortilla olen saanut tähän mennessä kaikki pelit ajettua viimeistään 720p tarkkuudella, mikä tarkoittaa sitä, että säätämällä saa skaalattua ja pelikoneen käyttöikä voi todellakin olla hyvin pitkä. Eli se silloinen puheenaihe, tietokoneista yleensä hajoaa rauta äkkiämmin kuin että menisivät vanhaksi.
Yleensähän ohjelmia asennettaessa voi päättää mihin asennetaan. Tosin yleensä kai tuollaisessa, jos vain mahdollista, ohjelmat kannattaa asentaa C:lle ja käyttää sitä varsinaista kovalevyä datan tallettamiseen: valokuvat, videot ym.
voi vittu mitä paskaa tääläki on. kysytään neuvoa ja aletaan vittuilemaan jostain vitun sanasta
voi vittu mitä paskaa kun kaivellaan melkein kolme vuotta vanhaa ketjua ja vedetään herneitä nenään