1) On korkea aika saada lopullinen selvyys otsikkoasiaan !
2) Kaikki mukaan talkoisiin !
3) Oheinen runo inspiroikoon vastaajia !
(Allegro moderato:)
On viestintä tuo kosminen
Hiukan monimutkainen
Ei painomustet` käyttää saa
Ei megafoonil` kuuluttaa
Kaik` lähettimet sähköiset
On kielletty nää vempaimet
Yks` keino sentään sallitaan:
Kas, korret kumoon tallataan !
2) Kaikki mukaan talkoisiin !
3) Oheinen runo inspiroikoon vastaajia !
(Allegro moderato:)
On viestintä tuo kosminen
Hiukan monimutkainen
Ei painomustet` käyttää saa
Ei megafoonil` kuuluttaa
Kaik` lähettimet sähköiset
On kielletty nää vempaimet
Yks` keino sentään sallitaan:
Kas, korret kumoon tallataan !
Vastaukset 31
Vanhimmat
Palstalla on aiemmin kerrottu, että kolme tutkijaa maailmassa ovat päässeet
lähelle koodien avainta.
Jäämme toiveikkaina odottamaan arvoituksen ratkaisua !
Toivottavasti nuo kolme tutkijaa eivät joudu viljapellon peittoon koska saamieni luotettavien tietojen mukaan tällaista on aiemmin tapahtunut sellaisille tutkijoille jotka ovat päässeet lähelle koodien avainta!
Ei siis pidä aliarvioida kaikenlaisesta salailusta vastaavien valtaapitävien maagisia voimia koska he kykenevät niin halutessaan loihtimaan tutkijoita myös metsänpeittoon!
Mainitsemasi vaara viljapellontutkijoiden joutumisesta metsänpeittoon on todellinen !
Panen toivoni kuitenkin siihen, että vaikka kolme mainittua tutkijaa tulisivat metsänpeittoon peitetyiksi, löytyisi uusia , ennakkoluulottomia ja rohkeita tutkijoita, jotka lopulta pystyisivät välttämään maallisten ja ulkoavaruudellisten hallitusten, tiedustelujärjestöjen, vastavakoiluorganisaatioiden, turvallisuusviranomaisten ,armeijoiden, poliisien ja palokuntalaisten monisyiset salaliitot.
Pelätkäämme pahinta, mutta toivokaamme parasta !
Uskomme lujasti, että peltokuviokoodien avain on lopulta oleva hallinnassamme !
Käytettiinpä kuviointiin sitten saappaita tai meteoriittipölyä !
AMEN !
Lopullinen vastaus vaatii myös oheistietoja : 1) Astrologiasta 2) Kristallipallosta ja
3) Pelikorteista.
Luotettava ennuste viljapeltokuvioista vaatii, että havaintohetkellä:
1) Jupiter on nousevassa konjunktiossa
2) Kristallipallossa ei ole halkeamia
3) Hertasta löytyy täyskäsi
Sana tai kaksi
niin tallo ne tunnistettavaksi
ota haiku piipusta
talloessa viljaa kiukulla
varmista viestisi
laita puhelintoppaan kirjallinen manifesti
Näiden viljapeltokuvioiden tutkinnassa on tehty erittäin paha virhe.
Tämä erittäin paha virhe on se,että niitä tutkivat tutkijat ovat lihansyöjiä,kun taasen viljapeltokuvioita tallaavat humikset ovat kasvissyöjiä.
Ja koska olet mitä syöt,niin lihansyöjät eivät pysty tulkitsemaan kasviksia popsivien humisten henkisiä ja herkkiä viljapeltokuviota joihin sisältyy myös ikuisen kosmisen rakkauden sanoma.
Kunhan tutkijat hylkäävät maallisen lihansyönnin ja alkavat popsimaan olkia ja muita kasviksia,niin silloin viljapeltokuvioiden sanoma aukeaa!
väärin päätelty
vastaan retoriikkaani
lihansyönti avain aivojen kehitykseen
tietoisuus tutkitusti kasvinsyöjillä jäljessä
lihansyöjät järjessä kärjessä
No ilmankos niissä viljapeltokuvioissa ei ole mitää tolkkua vaan ne ovat kuin juosten pissattuja!
Minun käsitykseni asiasta on seuraava.
Alienien tekninen kehitys saavutti jo aikoja sitten rajan, jossa heidän tietokoneensa tulivat paljon heitä itseään älykkäämmiksi. Kun koneet pyörittävät huipputehokkaasti koko yhteiskuntaa, ovat biologiset alienit vain tiellä. Koneet hoitavat heidät kohdusta hautaan, mutta tottelevat heidän määräyksiään silloin kun ne eivät riko mitään robotiikan pääsäännöistä (Ks. Asimov).
Tämä on johtanut alkuperäislajin evolutiiviseen taantumiseen, devoluutioon. Nämä ennen niin älykkäät alienit ovat taantuneet henkisesti pienten lasten tasolle. Geometrinen ajattelu on jäänyt ilmeisesti jäljelle ainakin peltokuvioista päätellen, mutta muulta ajattelultaan he ovat lähinnä imbesillin tasolla. (Wiki: Imbesilliteetti tarkoittaa älyllistä kehitysvammaisuutta, jossa henkilön älykkyysosamäärä on 35–49.)
Tämä selittää perin lapselliset kanavoinnit, viljapeltokuviot, päämäärättömät kaahailut taivaalla, nautaeläinten peräaukkojen ympäristöjen silpomisen (robotit eivät anna silpoa älykästä lajia, kuten ihmistä). UFO:t ovat siis erittäin kehittyneitä koneita, joita käskyttävät lastentarhan tasolle taantuneet avaruusviikarit. Peltokuviot syntyvät jonkinlaisen "seuraa johtajaa" leikin seurauksena.
Näin ainakin itse olen asian hahmottanut.
Totta veistelet nimimerkki Devoluutio koska juuri noin asioiden on pakko olla!
Jaha, siinä puhui Devoluutio, Homo Sapiens, joka uskoo olevansa maailmankaikkeuden älykkäin.
Ei suinkaan. Kyllä ne imbesillialienien robotit ovat paljon ihmistä älykkäämpiä. Ja kun ne ovat alunperin biologisen lajin valmistamia, voidaan niitä pitää evoluutiohyppynä ja siten aivan luonnollisina siirtymänä hiilipohjaisesta biologisesta elämästä piipohjaiseen (tai mitä nanoraaka-ainetta alienit sitten käyttivätkään).
Kirjoitin taas runopätkän tuon ensimmäisen runoilun pohjalta, mutta siitä tuli liian porno, ei sitä kehdannut laittaa tänne julkisesti nähtäville.
On esitetty teoria, että alieenit viestivät telepaattisesti ilman mitään ääneen tai kuvallisiin
merkkeihin perustuvia signaaleja.
Joskus kehityksensä varhaisissa vaiheissa heillä oli kommunikoinnissaan käytössään jonkinlaisia kirjainmerkkejä , joilla heille nykyään on vain historiallinen ja kultturellinen
merkitys.
Maapallolla he joutuvat toteamaan, että sen asukkaat eivät juurikaan telepaattista
kommunikointia pysty vastaanottamaan, joten he yrittävät kommunikoida tallaamalla peltoihin noita ikivanhoja viestintämerkkejään.
Karjalais-telepatiaa
toistoja
moneen
ääneen
tajutaanko sittenkään
Jos lähdetään siitä, että alieenit ovat todella peltokuvioiden takana, teoria selittää
hyvin , miksi niitä on vaikea tulkita:
Onhan asiantuntijoillakin ollut vaikeuksia jo oman planeettamme varhaisten kirjoitusmerkkien tulkinnassa (esim. hieroglyfit ) .
Vaikeudet ovat ymmärrettävästi moninkertaiset, kun vieraiden planeettojen merkinnöistä on kyse.
Kysyä voi sitä, miksi de-koodataan( http://fi.wikipedia.org/wiki/Koodi ) viestejä peltoon?
Vastata voi että tiedot eivät ole jokamiehelle tarkoitettu, siksi peltoon vain maanviljeliöille ja mutkikkaasti.
Miksi alienit eivät pistä tietoa ihmisten alitajuntaan suoraan?
Miksi alienit informoisivat juuri hallituksia, päätäjiä, heitä jotka ovat niitä nouskuaspyrkyreitä, eli pahoja poikia?
Toistoja moneen ääneen tehdään
Kosk´ toisto tärkeäks´ näin nähdään
Tää Sulle käyköön muistutuksest :
REPETITIO MATER STUDIORUM EST !
Vihdoinkin palstalla aletaan saada kokoon asiallisia teorioita viljapeltokuvioiden luonteesta.
Siitä kiitos teorioiden ehdotusten tekijöille !
Olen seuraavassa koonnut yhteen tässä keskustelussa esitetyt teoriat.
Kunkin teorian "työnimeksi" olen valinnut sen esittäjän nimimerkin, ja kuvannut lyhyesti
kyseisen teorian oleellisen sisällön.
Esitän koosteen siinä järjestyksessä, kun esitetyt teoriat on ajallisesti keskusteluun
kirjattu, siis kyseessä ei ole mikään "paremmuusjärjestys":
1) Teoria "Ufoastrofyysikko": Peltokuvioiden tulkinnan edellytyksenä on välttämätöntä saada tietoja samanaikaisista rajatieteiden havainnoista, esim. astrologiasta ja erilaisista ennustusmenetelmistä (kristallipallot jne.)
2) Teoria "Oiva Neuvo": Telluksen peltokuvioiden tallaajat ovat pääsääntöisesti kasvissyöjiä, tulkitsijat taas ainakin osittain lihansyöjiä. Kyseisten ravintojen vaikutus aivotoimintaan on erilainen, mikä vaikeuttaa kuvioiden tulkintaa.
3) Teoria "Devoluutio": Alieenien kehityksessä heidän luomansa teknoäly on jo
kauan sitten ylittänyt alkuperäisrodun älykkyyden rajat, ja näinollen alkuperäisalieenit ovat taantuneet niin alhaiselle kehitystasolle, että heidän peltokoodeistaan ei edes Telluksen asukkaatkaan saa selvää , vaikka nämäkään eivät suinkaan edistä mitään universumin huipputasoa.
4) Teoria "signaalitutkija": Alieenit kommunikoivat telepaattisesti. Kun toteavat, että maapallolla kyseinen metodi ei toimi, yrittävät sitten ilmaista itseään joillakin kuvioilla,
joita heidän esihistoriassaan käytettiin informaatiovälineinä.
5) Teoria "lovers": Kuviot tallataan viljapeltoihin siksi, että ne ovat tarkoitetut vain viljelijäväestölle.
Ei esim. viranomaisille ja hallitusten edustajille, joilla on taipumus salata ulkoavaruudellista tietoa .
Toivon, että lisää teorioita keskustelussa esitetään.
Niitä analysoimalla saatamme vihdoinkin päästä selvyyteen peltokuvioiden kosmisesta viestistä !
Ajatellaanpas asiaa toisinpäin.
Joskus kaukana tulevaisuudessa viesti maasta, Voyager 1 luotain mätkähtää jollakin kummalla tavalla suht ehjänä jonkun toisen planeetan järveen ja sivilisaation asukin kalaverkkoon.
Hän tutkii sitä innolla ja tekee johtopäätöksen että se on viesti jostakin toisen tähdistön planeetalta. Sitten hän menee esittelemään sitä ja teoriaansa siitä muille kyläläisille (kylässä eletään sellaista noin pimeää keskiaikaa suhteutettuna maan pimeään keskiaikaan)
Ensimmäiseksi paikalliset kirkkoherrat vaativat miestä tilille kerettiläisyydestä ja pakanallisen ja jopa paholaismaisen pallon palvonnasta. Pallo otetaan mieheltä pois ja hänet laitetaan jalkapuuhun. Kansalaiset paiskovat hänen päälleen paikallisia vanhentuneita kasviksia ja huutelevat pilkkahuutojaan.
Salaa kuitenkin paikallinen rohkea tieteellinen kirkonmies tutkii löydöstä ja tulee samaan johtopäätökseen kuin aiemmin tuomittu kerettiläinen.
Hän perustelee asiansa täysin tieteellisesti todisteineen, suuressa, kirkollisen komitean kokouksessa.
Komitean pitkän, melkein viisi minuuttia kestävän pohdinnan tuloksena yhteispäätöksellä tieteellinen kirkonmies kiinnitetään suureen väkipyörään ja hänestä venytetään perkeleet ulos.
Myöhemmin kirkon kannalle asettautuneet kuuliaiset kansalaiset kertoilevat kaskujaan tuosta venytetystä hulluja puhuneesta tieteellisestä kirkonmiehestä.
Jotkut vitsikkäimmät vieraan planeetan asukit jopa runoja väsäillen kaskuilevat näin miehestä "joka toi meille viestin maasta"
(Allegro moderato:)
Mies tuo tietehinen
viestin toi telluksen
Todiste siin meille hyva,
onhan siina ukon kuva!
Viimein kuulimme sen
äänen tuon kaukaisen
Ompas hän kosminen
tuo viestintuoja telluksen
Ei hullut meillä riehu
ei ufoliput liehu
Mies tuo höynäytetty
nyt on venytetty`
Tätä teoria "hellistä" ei valitettavasti voi, sen kiistämättömistä ansioista huolimatta hyväksyä teoriakokoelmaan, koska Voyager 1 sisälsi runsaasti tekniikkaa (mm. 1970- luvun huippuelektroniikkaa), josta saasteesta viljapeltokuviot ovat täysin vapaat.
Lisäksi se muistuttaa etäisesti "lovers" -teoriaa :
5) Teoria "lovers": Kuviot tallataan viljapeltoihin siksi, että ne ovat tarkoitetut vain viljelijäväestölle.
Ei esim. viranomaisille ja hallitusten edustajille, joilla on taipumus salata ulkoavaruudellista tietoa .
Näinhän helliksenkin kuvaamat vieraan planeetan kirkkoherrat pyrkivät
kieltämään koko Voyageer- löydön, missä toiminnassa keskiaikaisia menetelmiäkin
sitten käytettiin.
Tarinani sisälsi täysin identtisiä tapahtumaketjuja meidän ikiomasta historiasta. Muinais- että lähihistoriasta.
Oliko meillä siis oikeutta ampua Voyageria matkaan jos se aiheuttaakin joidenkin sivilisaatioiden keskuudessa syrjintää, pilkkaa, kidutusta, murhia tai jopa sotia?
Oliko se täysin loppuun asti harkittu vai avunhuuto? Mitä jos maailmamme selviytyy siihen saakka kun pahantahtoiset saavat viestimme ja käy niinkuin Amerikalle Kolumbuksen jälkeen kuten Hawking uumoili?
Onko meidän siis parasta lymytä "lintukodossamme" hamaan loppuun saakka "pahalta piilossa" (Suvi Teräsniska lainaus)
"...Onko meidän siis parasta lymytä "lintukodossamme" hamaan loppuun saakka "pahalta piilossa"..."
Ehkä lymyäminen olisi ollut paras ratkaisu, mutta nyt on jo myöhäistä rypistellä.
Olinpaikkamme paljastavat radiosignaalimme ovat edenneet jo reilusti yli sadan valovuoden päähän, mahdollisten vihamielisten avaruusrotujen tietoon.
Avaruusveljemme sitävastoin viestivät meille turvallisuustekijät huomioonottaen:
Pellontallausviestinnässä veljien asuinsijat paljastuvat vain ja ainoastaan , jos he itse niin haluavat.
Jokin aika sitten tuli tv:stä dokumenttiohjelma Incident Rendleshamista (Jim/Fox ?)
Siinä alkup. tapahtuman silminnäkijä (silloin armeijan palveluksessa, nyt eläkkeellä)
oli saanut "telepaattisesti" avaruusvierailijoilta tietoisuuteensa binäärilukusarjan,
jonka pystyi myöhemmin kirjoittamaan muistikirjaansa.
Kun lukusarja oli kirjoitettu muistiin, se katosi kirjaajan muistista.
Muistiinkirjoitettu numerosarja käsitti useita sivuja nollasta ja ykkösistä koostuvia
lukujonoja.
Lukusarjaa myöhemmin tutkineet väittivät saaneensa siitä kaksi viestiä:
Toinen oli muistaakseni : "haluamme auttaa" (tms.), toinen sisälsi Rendleshamin
maantieteelliset koordinaattilukemat.
Tämä kuvattu dokumenttiohjelma inspiroi minut luomaan uuden teorian viljapeltokoodien tulkintaan, joka lyhyesti kerrottuna on seuraava:
1) Otetaan marssikompassi, jonka kehä on jaettu 6000:een piiruun.
2) Kuljetaan tallattu peltokuvio a) myötäpäivään, b) vastapäivään kiertäen
3) Pohjoisneulan osoittamat lukemat kirjataan piiru piirulta muistilehtiöön
4) Kertyneet piirulukemat (tapauksissa a ja b) muunnetaan binääriluvuiksi.
5) Tutkitaan, löytyykö binäärilukujonoista (a tai b) viitteitä peltokuviokoodin
kosmisesta viestistä.
Selvyyden vuoksi ilmoitan, että tämä ei ole ensimmäinen teoria, jonka olen
peltokuviokoodien ratkaisuksi esittänyt.
Usein olen siinä yhteydessä saanut ivallisia mainintoja siitä, että olen päästänyt
mielikuvitukseni "laukkaaman".
JOS JOKU NYT TÄSSÄ YHTEYDESSÄ ESITTÄÄ SAMAN SYYTÖKSEN PUOLUSTAUDUN NÄIN:
VIELÄ MIELIKUVITUKSELLISEMPAA KUIN ESITTÄMÄNI TEORIA OLISI SE, ETTÄ ALIEENIT KÄYTTÄISIVÄT VIESTINTÄMETODINA PELTOKUVIOIDEN TALLAAMISTA !
Ei ole olemassa pienintäkään todistetta peltojen tallaamisesta paitsi sinunlaisiesi pilailijoiden taholta. Ne toiset on tehneet ne toiset mutta ei tallaamalla. Mistä, miten ja miksi? Ei voi tietää.
Tallaajat ovat jopa tehneet videoita tallaamisistaan.
Aivan mahtavaa. Samaten yksi tyyppi Kempeleeltä imitoi Elvistä ja todistaa sillä tavoin että Elvistä ei ole ollut olemassakaan. Sulla on mieletön logiikka. Älä hukkaa sitä.
"Ei ole olemassa pienintäkään todistetta peltojen tallaamisesta ..."
Vastasin tähän viestiin. Miten vastaukseni oli epäkorrekti? Todisteita peltojen tallaamisesta on, mutta alienien tekosista ei. Se ei tietenkään TODISTA, ettei alienien tekemiä viljapeltokuvioita olisi.
Sinulla on mieletön raivo väärien väitteittesi oikojia kohtaan. Koeta hukata se johonkin.
Niin, Kummelien "stallarit" on dokumentoitua tallaamista.
Kaikenlainen toiminta, siis lentely ihmisten ilmoilla, peltokuviot, telepaattiset kohtaamiset yön pimeinä ja yksinäisinä tunteina, ne kaikki ovat kuin "kuurupiilon leikkimistä", tai "jään kokeilemista kepillä" ihmisten kanssa ilmeisesti siksi, koska alienit eivät tunne vielä lajiamme.. ihmistä?
Alienit eivät kykene kommunikoimaan kuten me, aivan kuten me ihmisinä emme kykene kommunikoimaan mm. kilpikonnien kanssa.
Me tökimme ja laitamme kilpparit kotioloissa kerjäämään ruokaa, silittelemme ja puhumme niille,,mutta he eivät vastaa, ne vain möyrivät suloisesti pitkin lattiaa ja äkäisemmät urokset joskus harvoin purevat sormesta jos tunkeilemme liikaa. Kuitenkin,, jokin "ohut" yhteys kilpparinkin kanssa syntyy, niiden käytös muistuttaa tyhmempiä koiria,, ainakin melkein jos käyttää riittävästi mielikuvitustaan.
Pellontallaus on ufologian kanonisoitu opinkappale, sitä ei saa kieltää tai epäillä.
Ai niinkö? Eikös se päinvastoin ole pellontallajien kanonisoitu opinkappale, jota ei saa kieltää tai epäillä. Kun sentään videoitakin on tehty.