Parkkipartio?

Talon ulkopuolisten asukkaiden autot kuulu pysäköidä vierasparkkiin. Omasta autostasihan ei nytkään ollut kysymys.

Ei yksityiset firmat kirjoittele oikeita sakkoja, vaan ne ovat pelottelutaktiikkaa. Tämmöiset leikkisakot eivät perustu mihinkään lakiin. Sakkoja voi kirjoittaa vain poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja.

Leikkipoliisifirmoille voi sanoa, auto on ollut lainassa toisella, et ole ollut ajoneuvon kuljettaja ja kehotat ottamaan yhteyttä auton kuljettajaan.

Kuka autoa silloin ajoi kun se oli lainassa, kysyy parkkifirman todennäköisesti rikostaustaa omaava setä?

Vastaat että ei kuulu teille, se on sun yksityisasiasi ja lainaat autoa kelle huvittaa.

Aina saa auton omistaja sakot.

Jo oli aikakin saada kuria villiin pysäköintiin.

Vierasparkkeja ei ole, koeta siinä sitten neuvoa vieraitasi pysäköimään oikein. Mopoista en osaa sanoa, mutta sama kai se koskee niitä kuin autojakin, eli parkkeja ei ole. Ja sanotaan, että sakot tule jos et noudata parkkisääntöjä, että siis mitä vitttua?!?

vieraspaikat on tarkoitettu mamuille, ei teille luuserivalkolaisille, jotka teette töitä!

Omalle autolle on maksettu parkki mutta ei pojan skootterille. Tässä sitä sitten päivittäin mietetään mihin väliin sen milloinkin tuikkaisi ja tuleeko sakkoja.

Paras päätös Pietarilta vuosiin tämä sakotus. Mikään ei voi ärsyttää enempää, kuin naapureiden jatkuva rällääminen ja autojen pysäköinti pihalla.

Laiskat vikisee ja pelkää että joutuu kävelemään muutaman metrin.
toinen pelko on että ei saa parkittaa romujaan ikkunan alla eikä oven vieressä.
Ja varmasti vuokranantajaltaa saa tiedon miten sen skootterin kanssa menetellään, pitäisi vaan uskaltaa tai jaksaa asiaa sieltäpäin kysyä.

Oikein hyvä juttu, jos ei itse älytä ottaa muita huomioon, pakko ja uhka opettaa.
Vielä kun joku valvoidi tätä kunnolla ja lätkisi sakkoja niille jumputtaville tonnin kieseille jotka ravaavat pihassa juoppokuormia kuskaamassa.

Tässä on taas menossa kainuulaistyylinen "perse edellä puuhun" uudistus.

Kun tuollainen uudistus on tulossa niin ensin pitää tiedottaa asukkaille selkeät talokohtaiset ohjeet. Jos puutteita on niin ne pitää korjata, vieras- ja mopoparkit pitää merkitä jne. Jos mopoparkkeja ei ole merkitty mitenkään ja jos vierasparkkeja puuttuu tai niitä on liian vähän jne. niin ne pitää selvittää ensin. Mitä tehdä kun kiekollinen neljän tunnin määräaika vierasruudussa menee umpeen, pitääkö vieras herättää keskellä yötä siirtämään autoa vai riittääkö, että hän käy siirtämässä pelkkää parkkikiekkoa?

Systeemiä pystyy ja pitääkin kehittää kaikilta osin.
Mutta hyvä asia on että edes jotain on aloitettu.
Edelleenkin asukkaiden pitäisi kertoa ongelmistaa mitkä aiheeseen liittyy vuokranantajalle.
Varmaan kaikki aiheesta valittajat on nyt vittuuntuneet kun ovenviereen pysäköinti saattaa aiheuttaa kuluja.
Joudutte oikeasti kävelemään muutaman metrin.
Onneksi minulla on ulko-oven vieressä ohan virallinen ja luvallinen parkkipaikka lämmitystolppineen.

Kummasti tyhjeni vieraspaikat, kun talon asukkaat joutuivat siirtämään autot vieraspaikoilta pois. Nyt on vieraille tilaa ja liikennemerkin mukaan kiekkoa ei tarvitse käyttää 22-8 välisenä aikana. Kyllä se on niin, että autoilijan pitää osata lukea liikennemerkit ei siihen mitään tiedottamista tai talokohtaisia ohjeita tarvita.

riippuu tetysti missä ja kene omistamassa talossa asuu, säännöt sen mukaan mutta vaikeeta on vieraiden kans kun eivät tiedä mihin saa aja parkkiin , no oppii ne kun muutaman kerran pyörii siinä pihalla, mopoille ei ooo parkkeja erikseen, kaveri tulee skopalla ja ei tiedä mihin pysäköi, pysäköi sitte jonnekin, vielä ei ooo tullu sakkoja, hyvä et valvotaan ett ei parkkeerata mihin sattuu mutta aika epäinhimillistä tuollainen kyttääminen kuitenki

idea on se että jonkun selkänahasta se tuotto otetaan. Bisnes voi olla sakotuskin, ei muuta kun kaikki mahdollinen toiminta firmojen haltuun niin saadaan tännekin kunnon amerikan meininki. Muistakaa äänestää kokoomusta niin saadaan tämäkin asia kondikseen.

Käsittääkseni tällä vieraspaikkojen rajoituksella (4h) on tarkoitus eliminoida pitkäaikaiset väärinkäyttäjät pois. Ei kahden asukkaan vieraat voi vallata kumpaakin talomme vieraspaikkaa viikonlopuksi. Mihin sinun ja minun vieraani pysäköivät tällöin? Ajatellessa vain omaa vierasta asia ei kuulosta hirveän hyvälle mutta ajateltuna tilannetta kaikkien vieraiden kannalta on kelpo ratkaisu. Tähän asti ainakin meidän talossa vieraspaikat on olleet yksien ja samojen autojen vakio paikkoja, kun niistä ei tarvitse maksaa edes vuokraa.

Menkää töihin ja ottakaa lainaa pankista ja ostakaa kunnon asunto jossa ei ole tarvetta kytätä.

Monastihan ns. matalampiin sosiaaliluokkiin kuuluvien asuntotaloissa asukkaat pysäköi miten sattuu. Ajetaan auto mihin sen helpoimmin saa ja mistä on lyhin matka omalle kotiovelle. Vaikka porraspieleen! Moni näyttää myös ajelevan talvisaikaan autonsa akkunansa alle ja vetävän lämmitysjohdon avonaisen ikkunan kautta auton nokkaan. Mikäpä siinä, kun sossu maksaa sähköt ja lämmöt. Sitten jos joku huomauttaa asiasta alkaa saaatananmoienn vitttuileminen ja räkyttäminen.

Ei osaa alemman sosiaaliluokan kansalainen noudattaa sääntöjä, ei.

Siltä se nopeasti katsottuna vaikuttaa mitä kerroit.
Ja mitäpä voimaa sakoilla on kun niillä pyyhitään korkeintaan persettä. Jos autoja ei hinauteta pois, ja maksateta sakkoa ja hinauskuluja että saa autonsa pois kanista niin rahoja ei tule eikä sanktiolla ole mitään merkitystä.

Mahtava et tuli vihdoinkin noi parkkivalvojat sakottaan, nyt mahtuu pihalla jo käveleen :D .. välillä ihan hulluksi meni toi "omalle koti ovelle" parkkeeraminen .. siis piha täynnä autoja ^^ .. eipä oo enää tungosta .. vielä ne jotka kerkes oppii elämään sillai et kotiovelle auto, yrittää pikaisesti kävästä kotiovella autolla ^^

Kajaanissa tämä parkkifirmojen touhu on vielä uutta.

Muualla on jo nähty sellaisia hilpeitä ilmiöitä kuten näiden firmojen intoa lätkiä näitä maksuja kun ihmiset ovat omalle, maksetulle paikalle pysäköineet autonsa. Milloin mihinkin itse keksittyyn sääntöön nojaten. Ei muka ollu se ja se mikkihiirimerkki oikeassa kohdassa tuulilasia tai horoskoopin mukaan tänään ei ole onnea liikeasioissa.

Vielä kun Kajaanissa alkaa tulla näitä valvontahaist'p'askamaksuja yleisen kadun varteen pysäköidyille autoille, niin ollaan ihan kuin isossa maailmassa. Yleiselle kadulle pysäköidyt autot eivät kuulu millään tavalla parkkifirmoille mutta ei en välitä.

Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa

Kyse ei ole sakosta. Vain viranomainen voi määrätä sakon ja parkkivahti ei ole viranomainen. Kyseessä on pysäköintivirhemaksu. Tätä virhemaksua ei tarvitse maksaa jos pysäköintipaikan välittömässä läheisyydessä ei ole pysäköinnin ehdoista kertovaa ohjetaulua. Kiinteistön omistaja joka pysäköintipaikkaa hallinnoi, on velvollinen huolehtimaan asianmukaisen opasteen pysäköintipaikalle.
Yksityinen pysäköinninvalvonta ei toimi lain mukaisesti, koska asiaa koskevaa lakia vasta valmistellaan.
Kyseessä onkin sopimusoikeudellinen asia, joten pysäköijän kannattaa lukea ohjekyltti huolella, jos sellainen on. Muuten virhemaksusta voi vaikkapa kivan paperilennokin. Muovipussiin jossa lappu on, voi käyttää vaikka korvapuustien pakastamiseen.

Ootko saanut OMALLA PIHALLA parkkisakkoja.
Ketjun aloittajalla ei taida olla ihan selvillä kenen on vuokra-asunnon pihamaa.
Mutta vastaan kuitenkin , en ole saanut sakkoja OMALLA itse maksamallani pihalla.

Ilmoittakaa Hei sitten tänne jos joku maksamatta jättänyt saa jotain mitään seuraamuksia. Eiks ne uhkaile että oikeusteitse muka ruvetaan perimään jos et maksa?!? Minä en maksa ja katotaan meneekö käräjille! Netistäkin luvin ja tutut puhu että kusetusta ne yrittää eikä ne oo niinku lainvoimasia että ei niitä voida periä. Eihän ne mitään poliiseja ole!!!

Paitsi, että se perintätoiminta voidaan ulostaa, elikkäs myydä esim liivipoikien omistamalle perintätoimistolle. Silloin sinä olet hivenen cusessa, kun papat puksuttelee hakemaan harrikalla rahojaan...

"kun papat puksuttelee hakemaan harrikalla rahojaan... "

Ai sitä viittäkymppiä?