Tämä viesti ei liity Talvisotaan vaan tämä on keskustelua herättävä keskustelu, jonka tarkoitus on keskustella länsimaalaisen kulttuurimme pelastaneista sotureista, jotka toisaalla estivät Islamilaisen kulttuuripiirin leviämisen Balkanilla ja Iberiassa.
Nykyaikana heistä kuulee ainoastaan vihakirjoituksia ja väitteitä, että ristiretket olivat kristittyjen aiheuttama epäoikeudenmukainen hyökkäys saraseenien hallitsemaan Arabiaan ja epäonnistunut yritys palauttaa Jerusalem katolilaisille, mutta muutama asia heiltä on jäänyt huomaamatta;
Nimittäin ennen ristiretkiä Muhammed valloitti Mekan kaupungin ja hänen seuraajansa aikojen kuluessa valloittivat kristityn Syyria-Palestiinan, sekä valtasivat Persian Mesopotamian, sieltä päin arabit etenivät pohjois-Afrikkaan jonka he valtasivat kokonaan ja pohjois-Afrikasta Iberian niemimaalle Espanjaan ja Portugaliin.
Espanjan kaaduttua Umayyad -dynastiaan kuuluneet muslimit aikoivat hyökätä sieltä nykyiseen etelä-Ranskaan, mutta koettuaan tappion Poitiers’n taistelussa vuonna 732 muslimien valloitusliike pysähtyi länsi-Euroopan suunnalla, mutta Iberia pysyi pohjoisosia lukuunottamatta maurien hallinnassa.
Ensimmäisessä ristiretkessä Jerusalem saatiin katolilaisten hallintaan, mutta myöhemmin se menetettiin takaisin saraseenimuslimeille, tästä voidaan esittää kysymys; "Epäonnistuivatko ristiretkeläiset?"
Vastaus siihen on ei, sillä paavi Urbanus II:n julistama ensimmäinen ristiretki oli tavallaan eräänlainen vallankumouksellinen kansanliike, joka yhdisti koko kristikunnan sotimaan yhteistä vihollista vastaan toistensa sijasta jolloin koettuaan tappion arabit eivät enää uskaltaneet sotia Eurooppaa vastaan yhtä avoimesti kuin Iberiassa visigootteja vastaan.
Osoituksena Muhammedin ja hänen seuraajiensa harjoittamasta sorrosta valloittamiaan kansoja kohtaan voidaan mainita jizya-vero, sekä valloitettujen kansojen naisten raiskaaminen ja haaremiorjuus. Muahmmedin seuraajista on välttämättä mainittava Khalid ibn al-Walid, joka toimi Muhammedin joukkojen johtajana ja häntä Muhammed sanoi "epäuskoisia vastaan suunnatuksi Allahin miekaksi".
Iberiassa valloittajana toimi Musa bin Nusayr, joka hyökkäsi paikallista kristittyä visigoottiruhtinas Roderikia vastaan ja pakotti tämän vaimon Egilonan vaimokseen, sekä otti useita aatelisnaisia seksiorjikseen haaremiinsa. Egilonan isä oli kuollut valloittajien käsissä.
Tämän keskustelun aiheena on kuitenkin ristiretkien vaikutus kulttuuriimme, eli siihen kuinka ilman ristiretkiä Eurooppa olisi luultavimmin täysin epäyhtenäisenä kaatunut arabivalloittajien edessä jolloin Suomessakin kumarrettaisiin Mekkaan ja katkottaisiin päitä.
Mitä mieltä olet pelastivatko ristiretket kulttuurimme Islamin leviämiseltä? Nykyään osataan arvostaa sotiemme veteraaneja, mutta niitä eurooppalaisia jotka uhrautuivat pelastaakseen kulttuurinsa ja perheensä eivät saa osakseen ansaitsemaansa kunnioitusta.
Huomaa; Tämän keskustelua herättävän keskustelun aihe on kulttuureissa ei uskonnoissa ja alkuperäinen kysymys on pelastiko ristiretket länsimaisen kulttuurin vieraalta uhalta.
Nykyaikana heistä kuulee ainoastaan vihakirjoituksia ja väitteitä, että ristiretket olivat kristittyjen aiheuttama epäoikeudenmukainen hyökkäys saraseenien hallitsemaan Arabiaan ja epäonnistunut yritys palauttaa Jerusalem katolilaisille, mutta muutama asia heiltä on jäänyt huomaamatta;
Nimittäin ennen ristiretkiä Muhammed valloitti Mekan kaupungin ja hänen seuraajansa aikojen kuluessa valloittivat kristityn Syyria-Palestiinan, sekä valtasivat Persian Mesopotamian, sieltä päin arabit etenivät pohjois-Afrikkaan jonka he valtasivat kokonaan ja pohjois-Afrikasta Iberian niemimaalle Espanjaan ja Portugaliin.
Espanjan kaaduttua Umayyad -dynastiaan kuuluneet muslimit aikoivat hyökätä sieltä nykyiseen etelä-Ranskaan, mutta koettuaan tappion Poitiers’n taistelussa vuonna 732 muslimien valloitusliike pysähtyi länsi-Euroopan suunnalla, mutta Iberia pysyi pohjoisosia lukuunottamatta maurien hallinnassa.
Ensimmäisessä ristiretkessä Jerusalem saatiin katolilaisten hallintaan, mutta myöhemmin se menetettiin takaisin saraseenimuslimeille, tästä voidaan esittää kysymys; "Epäonnistuivatko ristiretkeläiset?"
Vastaus siihen on ei, sillä paavi Urbanus II:n julistama ensimmäinen ristiretki oli tavallaan eräänlainen vallankumouksellinen kansanliike, joka yhdisti koko kristikunnan sotimaan yhteistä vihollista vastaan toistensa sijasta jolloin koettuaan tappion arabit eivät enää uskaltaneet sotia Eurooppaa vastaan yhtä avoimesti kuin Iberiassa visigootteja vastaan.
Osoituksena Muhammedin ja hänen seuraajiensa harjoittamasta sorrosta valloittamiaan kansoja kohtaan voidaan mainita jizya-vero, sekä valloitettujen kansojen naisten raiskaaminen ja haaremiorjuus. Muahmmedin seuraajista on välttämättä mainittava Khalid ibn al-Walid, joka toimi Muhammedin joukkojen johtajana ja häntä Muhammed sanoi "epäuskoisia vastaan suunnatuksi Allahin miekaksi".
Iberiassa valloittajana toimi Musa bin Nusayr, joka hyökkäsi paikallista kristittyä visigoottiruhtinas Roderikia vastaan ja pakotti tämän vaimon Egilonan vaimokseen, sekä otti useita aatelisnaisia seksiorjikseen haaremiinsa. Egilonan isä oli kuollut valloittajien käsissä.
Tämän keskustelun aiheena on kuitenkin ristiretkien vaikutus kulttuuriimme, eli siihen kuinka ilman ristiretkiä Eurooppa olisi luultavimmin täysin epäyhtenäisenä kaatunut arabivalloittajien edessä jolloin Suomessakin kumarrettaisiin Mekkaan ja katkottaisiin päitä.
Mitä mieltä olet pelastivatko ristiretket kulttuurimme Islamin leviämiseltä? Nykyään osataan arvostaa sotiemme veteraaneja, mutta niitä eurooppalaisia jotka uhrautuivat pelastaakseen kulttuurinsa ja perheensä eivät saa osakseen ansaitsemaansa kunnioitusta.
Huomaa; Tämän keskustelua herättävän keskustelun aihe on kulttuureissa ei uskonnoissa ja alkuperäinen kysymys on pelastiko ristiretket länsimaisen kulttuurin vieraalta uhalta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Riippuu siitä, mistä kulttuurista puhutaan. Ristiretkeläiset myös tuhosivat pienempien kansojen kulttuureita. Ristiretket joka tapauksessa muovasivat Euroopan tulevaa karttaa merkittävästi etenkin Balkanin osalta ja niillä oli suuri vaikutus Euroopan kulttuurien kehitykseen.
Tässä pätee sellainen sääntö, ettei niin pahaa ettei jotain hyvääkin.
Esim. Toinen maailmansota ei ollut mikään kiva juttu, mutta natsit veivät lääketiedettä kymmenen vuotta eteenpäin ja nykyään osataan jo pelätä sotia ja yrittää toimia rauhanomaisesti... Ainakin yleisesti ottaen.
Esim 2.
Amerikan löytäminen ei ollut hyväksi alkuasukkaille ja aiheutti orjuuttamista jne. Mutta entä jos Kolumbus ei olisi löytänytkään koko mannerta?
Koko aloitus aihe oli minulle uutta... Mutta ristiretkistä on taatusti seurannut jotain hyvääkin, joten sinänsä uskon kulttuurien pelastumiseen niidne ansiosta... Tosin.. Vaikea kuvitella joitain muslimeja tänne... Mutten tiedä, kannattaako siltikään pitää heitä niinkään sankareina...