Onko tällainen rikos? Tapahtui minulle, olen se vanhempi, kesti n. 5 minuuttia ja yhden kerran. Tänään heräs jotenki pelko tosta asiasta, että oonko rikkonu lakia tai että oonko joku pedo. Jos tarttee lisää tietoo niin kysykää.
20v ja 13v välinen nettiseksi
ahdistunut3
12280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toivottavasti tämä on trolli, mutta siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että ei ole, niin no, tietysti riippuu siitä, että mitä on tehty ja mitä puhuttu. Mutta tiedät varmasti, että suojaikäraja Suomessa on 16 vuotta, ellei kyseessä ole lähes samanikäisten seurustelusuhde.
No kuten todettu, niin rikoshan se voipi tietysti olla, riippuen siitä mitä nyt sitten ihan tarkalleen ottaen on tapahtunut. Suojaikäraja tosiaan on 16, ja tuolla ikäerolla ei nuorten suhteita varten sorvattu poikkeuspykälä tulisi missään tapauksessa kyseeseen.
Pedofiili tuskin olet. Ensiksi pedofiliadiagnoosi vaatisi toistuvaa ja pakkomielteistä kiinnostusta lapsiin, ja 13-vuotiaan kohdalla asia riippuisi tietysti siitäkin valitsitko kohteesi siksi, että hän vaikutti esimurrosikäiseltä, vai jo murrosikään siihen liittyvine fyysisine muutoksineen päässeeltä.
Jos on totta, on rikos ja tulet jäämään kiinni, internet ei unohda.
Sairasta jos aikuinen mies hinkuaa lasten perään, yök.
Linnassa lapsiinsekaantujat saa kyllä ansionsa mukaan toisilta vangeilta, olen kuullut.
Niin, ei internet unohda. Ei unohda kyllä rehellisten pilkkaamistakaan. p*ska internet.
Internet olisi hyvä kaupantekoväline mutta se on pilalla näiden vapaamielisten palstojen takia. Tuskin koskaan muuttuukaan siitä mihinkään. Aina on joku solvaamispaikka.
Valitettavasti tulet saamaan tuomion, koska nykyisellään seksuaalissävytteinenkin ehdottelu netissä alaikäiselle on jo rangaistavaa, mutta uudessa Grooming laissa kiellettiin jo pelkkä tapaamiseen houkuttelu ilman seksuaalista vihjailua.
Groominglain rikkoja yleensä kommentoi ja kehuu kuvia.
Nykylain mukaan jo pelkkä alaikäisen kuvien KOMMENTOINTI "ootpas hyvän näköinen" saati sitten "hyvä perse sulle" täyttää SeXirikoksen tunnusmerkit.
Jos siis pyydät jotain treffeille, ja paljastuukin sen olevan alaikäinen, syyllistyt lapsen seksuaaliseen groomingiin ja sinut tuomitaan "pedoksi".
Lässyn lässyn ja läpäti lää
20 vuotias amiskakara tosin sietäisi saada turpaansa jos tyttöjä vikittelee.
Niin, onhan se väärin, kun toisilla on elämää vastakkaisen sukupuolen kanssa. Kirjoituksestasi kun voi lukea, että sinulla ei mitään kontaktia naisiin ole viimeiseen noin 45 vuoteen sitä ole ollut sen jälkeen kun äitisi lakkasi tissiä antamasta.
Tiesit sen toisen olevan 13v ja siitä huolimatta piti harrastaa nettiläähätystä? Valitettavasti tuo luokitellaan jo alaikäisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.... ja jos sulla sattuu olemaan tuosta episodista matskua koneella, niin se luokitellaan lapsipornoksi!
oikein 20v kakaralle, väärin ihmisoikeuksien puolesta
On se rikos, koska suoja ikäraja on 16v. Itse en tästä syystä juurikaan harrasta nettiseksiä, koska en voi olla täysin varma siitä minkä ikäinen kukin oikeasti on.
Mies on aina syyllinen ja leimaantuu pedofiiliksi vaikka nainen olisi valehdellut ikänsä ja meikannut itsensä vanhemman näköiseksi. Monet kehityksessä edellä olevat 13v saattavat sopivilla vaatteilla ja meikeilla saada itsensä joopa 18v näkösiksi.
Jos asiasta tulee rikos ilmoitus asia voi tulla kalliiksi tarkoittaa sitä, että maksat tytölle ulosoton kautta tuhansien eurojen korvaukset ja sen jälkeen päädyt pedofiiliksi kaikkine työllistymis vaikeuksineen.
Yhteiskunnasta ei niin väliä, leimatkoon kenet miksi hyvänsä.
Ihminen on itsensä kuningas, paperit on paperia.
Ulosottokaan ei kovemmasta jätkästä saa nyhdettyä mitään.
No ei helveta sentään!!!
Kyllä ton ikäsen pitäs jo tajuta että leikit omaikästes kanssa.
Voin vaan toivoa että jää kiinni ja oppi menee perille.