Tuhoavatko lääkärit ihmisten terveyden

määräämällä koukuttavia ja elimiston oman unimekanismin tuhoavia unilääkkeitä ?

Tietävätkö lääkärit itse asiassa yhtään mitään uni- ja unettomuusasioista ?

Tietävätkö lääkärit sitä että bentsodiatsepiini-tyyppiset unilääkkeet tuhoavat elimistön oman unimekanismin ? Tietävätkö lääkärit sitä että on olemassa myös lääkkeettömiä unettomuushoitoja ? Ja että unettomuus ei ensisijaisesti ole somaattinen sairaus jota pitäisi hoitaa synteettisillä lääkkeillä ?

Itse luulen että asiassa mennään sillä tavalla eteenpäin että lääkärit jäävät pois unettomuushoitoasioissa, ja siinä vastuun ottavat henkilöt jotka hallitsevat uniasioita muulla ja ehkäpä kokonaisvaltaisemmalla, oikeammalla tavalla. Ja sitä kautta ihmiset saavat apua vaivaansa tavalla joka ei tee heistä lääkenarkomaaneja.

Näin todellakin uskon. vaikka en tunne asiaa läheskään täydellisesti, enkä nyt ehdi asiaan syventyä, työkiireiden vuoksi.
12225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eihän unettomuuden hoito tietenkään jokaisen lääkärin erikoisalaa ole. Voihan olla, että unettomuuden hoidossa ollaan menossa mainitsemaasi kokonaisvaltaisempaan suuntaan, jolloin unettomuutta ehkä hoitavat siihen erikoistuneet lääkärit tai muut henkilöt. Uskon, että erilaisilla lääkkeillä on silti paikkansa osana hoitoa jatkossakin.

En ymmärrä, mitä tarkoitat "unimekanismin tuhoutumisella". Bentsoilla voi olla vieroitusoireita, mutta rebound-unettomuus menee ohi ajan kanssa. Mistään pysyvästä tuhoutumisesta ei siis ole kysymys. Muutenkin bentsoja määrätään nykyään vähän nihkeästi ja kyseiset lääkkeet ovat huonossa maineessa, ehkä vähän liiankin jyrkästi, sillä kohtuudella käytettynä ne voivat olla joillekin hyvä vaihtoehto.

Äänestä
  • "En ymmärrä, mitä tarkoitat "unimekanismin tuhoutumisella"."

    Syötyään jonkun aikaa bentsoja, ko. ihminen ei pysty nukkumaan ollenkaan ilman bentsoja. Tuo tarkoittaa sitä että bentsot ovat tuhonneet ko. ihmisen elimistön oman unimekanismin. En jaksa jankata selvää asiaa.

    Äänestä

  • Liiankin todistettua kirjoitti:

    "En ymmärrä, mitä tarkoitat "unimekanismin tuhoutumisella"."

    Syötyään jonkun aikaa bentsoja, ko. ihminen ei pysty nukkumaan ollenkaan ilman bentsoja. Tuo tarkoittaa sitä että bentsot ovat tuhonneet ko. ihmisen elimistön oman unimekanismin. En jaksa jankata selvää asiaa.

    Rebound-unettomuus menee ohi ajan kanssa, vaikkakaan ei välttämättä ihan heti. Se ei ole "unimekanismin tuhoutumista", vaan ohimenevä tila.

    Äänestä

  • Liiankin todistettua kirjoitti:

    "En ymmärrä, mitä tarkoitat "unimekanismin tuhoutumisella"."

    Syötyään jonkun aikaa bentsoja, ko. ihminen ei pysty nukkumaan ollenkaan ilman bentsoja. Tuo tarkoittaa sitä että bentsot ovat tuhonneet ko. ihmisen elimistön oman unimekanismin. En jaksa jankata selvää asiaa.

    Käytin bentsoja pari vuotta aikoinaan yhtäjaksoisesti. Nykyisin nukun kokonaan ilman lääkkeitä. Unimekanismini ei ole "tuhoutunut".

    Äänestä

  • yö ja öitä kirjoitti:

    Käytin bentsoja pari vuotta aikoinaan yhtäjaksoisesti. Nykyisin nukun kokonaan ilman lääkkeitä. Unimekanismini ei ole "tuhoutunut".

    Myös toisenlaisia tapauksia on. "Rebound" unettommuus(=oma unimekanismi tuhottu väli- tai kokoaikaisesti) pakottaa ihmisen syömään unilääkkeitä lopun elämää. Näitä jo 20-40 vuotta unilääkkeitä syöneitä on aika liuta. Tuohon tilaan tietysti lääketeollisuus pyrkiikin. Lääkärit ovat pääsääntöisesti lääketehtaiden juoksupoikia. Kaikenlisäksi kauppa on monopolissa kuten alkokin.

    Äänestä

Unilääkkeet nostavat nukahtamiseen oleellisesti vaikuttavan gaban määrää. Elimistö luonnollisesti huomaa kohonneet pitoisuudet ja alkaa tasaamaan gabaa.

Kun lääke lopetetaan elimistö ei ehdi korjata tilannetta ja unta ei saa. Lisäksi suattaapi hieman ahdistaa.

Äänestä
  • Sama juttu alkoholilla, krapula.

    Äänestä

  • juu4 kirjoitti:

    Sama juttu alkoholilla, krapula.

    iltamyssy lemmen kera on hyvä unilääke, ilman ahdistusta...

    Äänestä

  • joo. kirjoitti:

    iltamyssy lemmen kera on hyvä unilääke, ilman ahdistusta...

    Seksi helpottaa nukahtamista:
    http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013111617726997_se.shtml
    Kirjoituksessa mainitaan vain miesten nukahtaminen, mutta käytännössä se ei ole sukupuolisidonnaista.

    Luonnonmukaisia unilääkkeitä ovat biomelatoniini ja tryptofaanivalmisteet luontaistuotekaupoista. Neuroleptit tuhoavat aivot, joten ihmetellä täytyy, miksi niitä määrätään unettomuuteen. "Nukahtamislääkkeet" aiheuttavat riippuvuutta.

    Äänestä

Olen vieroittamassa itseäni Tenoxeista...systeemillä, että vähennän pikkuhiljaa. Olen nyt päässyt 1,5 tabl. 20 mg. Miten nopeasti voi vähentää. Huomasin jossain välissä, että aluksi kun puolikkaan tabletin vähensi, tuli toisena päivänä sellainen kummallinen levoton olo, mutta se meni ohi parissa päivässä.

Kertokaa, jos teillä on asiasta kokemusta...

Äänestä

Lääkärit ovat reseptiautomaatteja. Ei heitä kiinnosta potilaansa elämän tuhoaminen ja lääkeriippuvuuden aiheuttaminen.

Äänestä

Huonoja kokemuksia lääkäreistä ja pillereistä. Lääkärit ei kuuntele, ei vaikuta olevan ylseensäkkään kiinostuneita koko ongelmasta, vaan ennekuin on edes asian ehtinyt loppuun kertoa kysyvät mitä pillereitä on jo kokeillut. Kun sanoo että kolmea sorttia kokeiltu, mikään ei toiminut hyvin, tahdon nyt keinon jossa en ole riippuvainen kemikaaleista vaan kestävästä, riskittömästä ratkaisusta kuten esim uniterapia, jota sitten voin itse kehittää ja ylläpitää, niin katsovat kuin vähäjärkistä. Kohauttelevat vaan olkapäitään että oma valinta, kun en ota vastaan apua kun tarjotaan.
Olen siis käynyt sekä tavallisella lääkärillä että psykiatrilla, ongelmia ollut vuosikymmeniä.

En tiedä ovatko vaan välinpitämättömiä vaiko suorastaan laskelmoivia, eiväthän he tienaa rahaa jos potilas parantuu tai pärjää omillaan.

Niin luotto mennyt, suorastaan halveksin koko lääkärikööriä, taitavat valtaosa vaan olla omaa itseään täynnä. On varmasti poikkeuksiakin kyllä, vilpittömiä ja tunnollisia.

Jotenkin pitää saada muita vaihtoehtoja, kilpailua. Ei tämmöinen vetele, hoidon on johdettava siihen että ihminen saa todellista apua. Jos esim. riippuvuus on sivuvaikutus, on vaan vaihdettu yksi ongelma toiseen. Nykyinen lääketiede on mennyt hakoteille, siinä on tekniikka ja kemia keskipisteenä, ei ihminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


On syytä epäillä ! kirjoitti:

määräämällä koukuttavia ja elimiston oman unimekanismin tuhoavia unilääkkeitä ?

Tietävätkö lääkärit itse asiassa yhtään mitään uni- ja unettomuusasioista ?

Tietävätkö lääkärit sitä että bentsodiatsepiini-tyyppiset unilääkkeet tuhoavat elimistön oman unimekanismin ? Tietävätkö lääkärit sitä että on olemassa myös lääkkeettömiä unettomuushoitoja ? Ja että unettomuus ei ensisijaisesti ole somaattinen sairaus jota pitäisi hoitaa synteettisillä lääkkeillä ?

Itse luulen että asiassa mennään sillä tavalla eteenpäin että lääkärit jäävät pois unettomuushoitoasioissa, ja siinä vastuun ottavat henkilöt jotka hallitsevat uniasioita muulla ja ehkäpä kokonaisvaltaisemmalla, oikeammalla tavalla. Ja sitä kautta ihmiset saavat apua vaivaansa tavalla joka ei tee heistä lääkenarkomaaneja.

Näin todellakin uskon. vaikka en tunne asiaa läheskään täydellisesti, enkä nyt ehdi asiaan syventyä, työkiireiden vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu