Östra Nyland -lehdessä oli lauantaina 7.6.2014 seuraava artikkeli: "Svårt att få några svar om rättegångskostnader"
Postasin omalle facebook-seinälleni näin:
"Asianajopalvelujen hankintafarssi Loviisassa:
Kuka on tilannut asianajaja Stefan Anderssonin palveluja?
Asianajaja Stefan Anderssonin laskutus Loviisan kaupungilta liittyen työturvallisuus- ja irtisanomisasiaani vuosilta 2010-2014 on jo lähes 200 000 euroa. Kuka on tilannut asianajopalvelujaan? Tätä on Loviisan kaupungin tarkastuslautakunta tivannut kaupunginhallitukselta jo kahdesti viimeisen puolen vuoden aikana, vastausta saamatta.
Östra Nyland -lehti otsikoi asiassa lauantaina 7.6.2014 näin: ”Svårt att få några svar om rättegångskostnader”. Lehden toimittaja Max Nyberg oli kyllä yrittänyt kaikkensa saadakseen kaupungin edustajilta vastauksia kysymyksiinsä. Tässä joitain helmiä (vapaita suomennoksia):
Tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja Kari Hagfors (kok) kertoi, että kahden kyselyn jälkeen heille ei vieläkään ole annettu vastauksia, ei ole pöytäkirjoja, eivätkä he ole löytäneet mitään päätöksiä. Nyt on toimeksianto vain annettu Anderssonille. Hagfors ei tiedä miksei kaupunginhallitus ole vastannut lautakunnan kysymyksiin.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tom Liljestrand (rkp) kertoo, ettei kaupunginhallitus ole vastannut tarkastuslautakunnan kysymyksiin koska oikeudenkäynti ei ole vielä ohi. ”Lautakunta on ottanut asian esille ja heillä on oikeus siihen. Palaamme asiaan hallituksessa sitten kun oikeuskäsittely on ohi.” Liljestrand kehottaa ottamaan yhteyttä virkamiehiin, mikäli asiassa on lisäkysymyksiä. ”On operatiivisen johdon tehtävä tuoda asiat kaupunginhallitukselle. Jos operatiivinen johto katsoo, ettei asiaa tarvitse tuoda esille, noudatamme suositustaan.” Toimittajan kommenttiin poliitikkojen oikeudesta päättää asioista itse, Liljestrand vastaa, että hallituksen rooli on valvoa kaupungin etua ja heidän mielestään ei ole kaupungin intresseissä ottaa asiaa esille, kun oikeudenkäynti on vielä käynnissä.
Kaupunginjohtaja Olavi Kalevaa toimittaja ei saanut kiinni kommenteille.
Uusi hallintojohtaja Kristina Lönnfors sanoi, ettei tunne asiaa riittävän hyvin antaakseen perusteellisia vastauksia. Asioille on kyllä loogiset selitykset, mutta niitä hän ei voinut kertoa toimittajalle haastattelutilanteessa. Hän ei myöskään halunnut kommentoida asiaa, ennen kuin on selvittänyt mistä asiassa on kysymys.
Oikea vastaus kysymykseen kuka on tilannut AA Anderssonin palveluja vuodesta 2010 lähtien on:
Kaupunginjohtaja Olavi Kaleva, joka on maksattanut kaupungin kassasta, loviisalaisilla veronmaksajilla omia puolustusasianajokulujaan jo lähes 200 000 euroa."
Heinolassa lähes vastaavassa tilanteessa toimittiin näin:
"Kaupunki perää Rinnevaaralta kymppitonnin asianajolaskua"
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/06/05/kaupunki-peraa-rinnevaaralta-kymppitonnin-asianajolaskua
Milloin Loviisa saattaa kaupunginjohtajan vastuuseen?
AA Anderssonin asianajolaskut
Tiina Keskimäki
0
247
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1686827
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes552235- 562108
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se601219- 551211
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3521210Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l141091Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79960Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384948Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14947