Takaisin sossun leipiinkö.

Olen ollut kuntoutustuella tämän vuoden alusta asti. Sitä ennen pitkäaikaistyötön ikikarenssilla v 2011 alkaen.

Vanha omakotitaloni syrjäseudulla oli muutamia vuosia sitten ulosmitattuna, mutta ulosmittaus peruttiin velkojan toimesta, kun saalis olisi ollut laihanlainen.

Nyt sama perintäyhtiö ahdistelee taas ja ulkkarilta tuli kirje eräpäivin ja jatkotoimenpitein varustettuna reilun 3000 euron saatavalle, joka on sellaista velkaa, ettei enää pirukaan siitä tolkkua ota. Eli v. 1999 avioeron jälkeisistä maksuista, joiden luulin ex-puolison hoitaneen velkasaneerauksensa myötä.(Kyseessä avioliiton aikana maksamatta jääneet, puolison tekemät velat, jotka tulkitaan yhteisiksi)

Kuntoustukeni on vaivaiset 786 euroa/kk 81 euroa asumistukea. Kuntoutustukea minulle on myönnetty 2015 tammikuun loppuun asti.

Kannattaako minun jättäytyä taas uudelleen sosiaaliavun varaan ensi vuonna? Tuo Lindorffin "velka" ei vähene senttiäkään tuloillani, jos ulosoton laskurin mukaan minulta otettaisiin alle 80 euroa/kk. Mutta joutuisin joka tapauksessa hakemaan toimeentulotukea, koska tuo ulosottoon menevä summa on lääkkeideni hinta/kk

Jos onnistuisin saamaan pysyvän työkyvyttömyyseläkkeen, niin summa olisi edelleen tuo sama, mikä on kuntoutustukikin. Vanhuuseläkkeeseen on aikaa n. kolme vuotta.

Mitähän kannattaisi tehdä?
2114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nyt kannattaisi laskea ja katsoa noita velkojen eräpäiviä. Velka vanhenee 15 vuodessa maksutuomiosta, joten perintätoimisto kalastelee sinulta viimeistä kierrosta tämän velan osalta, ellei se ole rikosperusteinen eli vanhenisi vasta 20 vuodessa. Lisäksi tuo puolisosi velkajärjestely sotkee kuviota: jos tämä velka on ollut siinä käräjäoikeuden päätöksellä mukana, pitäisi sen olla silloin hoidettu.

Äänestä
  • ***(Kyseessä avioliiton aikana maksamatta jääneet, puolison tekemät velat, jotka tulkitaan yhteisiksi)***

    Ilmeisesti nuo puolison tekemät velat on otettu teille molemmille yhteisomistukseen tulevan omaisuuden hankintaan tai ovat muuten selvästi tulleet molempien puolisoiden yhteiseksi hyväksi. On siis ilmeisesti katsottu, että velka on tosiasiassa ollut yhteinen, vaikka vain puolisosi on nimellisesti ollut ainoa velallinen.

    Jos näin on, puolet tuosta velasta on noteerattu ex-puolisosi velkajärjestelyssä, mutta toinen puoli - sinun osuutesi velasta - on edelleen hoitamatta, ja sitä sinulta nyt peritään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kidutettu elämä kirjoitti:

Olen ollut kuntoutustuella tämän vuoden alusta asti. Sitä ennen pitkäaikaistyötön ikikarenssilla v 2011 alkaen.

Vanha omakotitaloni syrjäseudulla oli muutamia vuosia sitten ulosmitattuna, mutta ulosmittaus peruttiin velkojan toimesta, kun saalis olisi ollut laihanlainen.

Nyt sama perintäyhtiö ahdistelee taas ja ulkkarilta tuli kirje eräpäivin ja jatkotoimenpitein varustettuna reilun 3000 euron saatavalle, joka on sellaista velkaa, ettei enää pirukaan siitä tolkkua ota. Eli v. 1999 avioeron jälkeisistä maksuista, joiden luulin ex-puolison hoitaneen velkasaneerauksensa myötä.(Kyseessä avioliiton aikana maksamatta jääneet, puolison tekemät velat, jotka tulkitaan yhteisiksi)

Kuntoustukeni on vaivaiset 786 euroa/kk 81 euroa asumistukea. Kuntoutustukea minulle on myönnetty 2015 tammikuun loppuun asti.

Kannattaako minun jättäytyä taas uudelleen sosiaaliavun varaan ensi vuonna? Tuo Lindorffin "velka" ei vähene senttiäkään tuloillani, jos ulosoton laskurin mukaan minulta otettaisiin alle 80 euroa/kk. Mutta joutuisin joka tapauksessa hakemaan toimeentulotukea, koska tuo ulosottoon menevä summa on lääkkeideni hinta/kk

Jos onnistuisin saamaan pysyvän työkyvyttömyyseläkkeen, niin summa olisi edelleen tuo sama, mikä on kuntoutustukikin. Vanhuuseläkkeeseen on aikaa n. kolme vuotta.

Mitähän kannattaisi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu