Miksei joko-tai-linssejä?

Monessa paikassa kävellessä joudun koko ajan vaihtelemaan laajakulman 14mm ja pidemmän 85mm linssin välillä. Miksei valmisteta linssejä jotka ei olis zoomeja, mutta niissä olisi vaikka 2 tai 3 eri polttoväliä joita voisi vaihdella?
12334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos linssin polttovälejä voi vaihdella niin sitä sanotaan zoomiksi!

Äänestä
  • Joo, mutta on eri asia tehdä zoomi, joka kattaa kaikki polttovälit versus objektiivi, jossa olisi vain 2 polttoväliä. Linssissä voisi olla joku kykin, jolla polttoväli vaihdettaisiin joko-tai.

    Sulla olisi siis prime-lasin ominaisuudet, mutta ei tarvitsisi vaihdella linssiä.

    Äänestä

  • sdfsdfsdff kirjoitti:

    Joo, mutta on eri asia tehdä zoomi, joka kattaa kaikki polttovälit versus objektiivi, jossa olisi vain 2 polttoväliä. Linssissä voisi olla joku kykin, jolla polttoväli vaihdettaisiin joko-tai.

    Sulla olisi siis prime-lasin ominaisuudet, mutta ei tarvitsisi vaihdella linssiä.

    Miten ajattelisit toteuttaa tuon optisesti? Prime-linssit on suunniteltu alusta pitäen vain yhdelle polttovälille. Tästä tulee niiden laatu.

    Äänestä

Canonilla oli taannoin telejatke jossa oli päälle/pois vipu. mulla oli sellainen Sonyn betamax videokamerassa.

Äänestä

Mikroskoopin tai vanhojen filmikameroiden objektiivirevolveri. Siinä 3-4 objektiivia, jotka voi vaihtaa rullaa pyöräyttmällä. Oli aikoinaan käytössä kun ei zoomeja ollut keksitty ja vieläkin mikroskoopeissa.

Äänestä

Ongelmaa ei olisi jos joku vaivautuisi hyvän zoomin.

Äänestä
  • Zuikot :

    7-14mm. f/4.0 n. 1700€
    12-60mm. f/2.8-4.0 n. 1000€
    50-200mm. f/2.8-3.5 n. 1200€

    Piirto taatusti riittävä, kokemusta on monen vuoden ajalta.

    Äänestä

Miten ajattelisit tehdä tuon? Yleensä on helpompi tehdä tasainen liukuma kuin kaksi pykälää. Tosin kompakteissahan noita on ollut. Ixus 30:ssä oli seitsemän eri polttovälivaihtoehtoa.

Äänestä

Laita siihen kameraan 35 mm objektiivi kiinni äläkä kanna muita objektiiveja mukanasi...

Äänestä

Paljonko se maksaisi, ja olisiko joku valmis tekemään kompromissin kiinteän ja tuon semin välillä? Hifistit sanovat, että kaikki muut kuinprimet on Saatanasta ja zoomistit sanovat, etä mitä sillä lun mulla on zoomi 18-200 mm jolla saa kaikki kuvat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kgigkgkgkgkg kirjoitti:

Monessa paikassa kävellessä joudun koko ajan vaihtelemaan laajakulman 14mm ja pidemmän 85mm linssin välillä. Miksei valmisteta linssejä jotka ei olis zoomeja, mutta niissä olisi vaikka 2 tai 3 eri polttoväliä joita voisi vaihdella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu