Uimapaikkojen kunnostuksen lopettaminen?

Voi vain kuvitella lopetettujen yleisten uimapaikkojen törkyisyyden lisääntyminen, kun ne jätetään hoitamatta.

Mielestäni kaupungin lopetetut uimapaikat pitäisi hoitaa ja säilyttää siistinä ihmisten virkistyskäyttöön, vaikka vedotaan lopettamisen syyksi säästöt. Tuskinpa kaupungin kassa kasvaa merkittävästi hoitamatta jättämiseen vedoten.
494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tässä on laskettu että ne hoituu talkoillakin, niinhän kävi myös luistelukenttien kohdalla, talkoillahan ne jäädytettiin viime talvena.

Äänestä
  • Mielestäni tämä olisi kuitenkin ollut tärkeämpi asia, kun joku kukka istutus.

    Äänestä

  • sisäministerinmies kirjoitti:

    Mielestäni tämä olisi kuitenkin ollut tärkeämpi asia, kun joku kukka istutus.

    Samaa mieltä, hillot pois kukkaistutuksista tarpeellisimpiin asioihin.

    Äänestä

On törkeää, että yleisiä uimarantoja karsitaan. Ensin käytetään rahaa, että saadaan uimarannat siistiksi ja lapsiperheille ihanteellisiksi ja vielä uusine pukukoppeineen ja huusseineen. Sitten ei ole mukamas varaa hoitaa rantoja. Tämmöisillä rannoilla tulee houkutusta käyttää koiria uimassa, mutta silloin siellä on myös niitä "pussikaljottelijoita", jolloin tuo on jopa vaarallinen koiran uittopaikka, sitten tarvitaan "roskankerääjiä" lopetettujen yleisten uimarantojen takia jossain vaiheessa kuitenkin. Ja miksi ensimmäinen mikä otetaan pois tällaiselta rannalta on roskis ja sen jälkeen huussi? Paljonko se säästää, että joku käy vaikka tuon roskiksen säännöllisesti tyhjentämässä, ikävien seuraamuksien estämiseksi? Siis voiko ihmiset olla murehtimatta jopa jo tulevaa, kun alkaa nuo säästöjen päättäjät olla ihan mielipuolisia? Seuraavaksi viedään tietysti lapsilta kaikki leikkikentätkin tietyiltä asuinalueilta. Mitä lapsien kanssa voi sitten enää tehdä, jotta heillä olisi jotain virikkeitä, siitäkin huolimatta, että lapset osaavat kyllä usein tehdä tekemisitään hauskaa, ilman uimisia ja leikkikentillä leikkien ja talvella luistellen. Mutta silti mihin tämä maailma on menossa ihan oikeasti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uimarantojen puolest kirjoitti:

Voi vain kuvitella lopetettujen yleisten uimapaikkojen törkyisyyden lisääntyminen, kun ne jätetään hoitamatta.

Mielestäni kaupungin lopetetut uimapaikat pitäisi hoitaa ja säilyttää siistinä ihmisten virkistyskäyttöön, vaikka vedotaan lopettamisen syyksi säästöt. Tuskinpa kaupungin kassa kasvaa merkittävästi hoitamatta jättämiseen vedoten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu