Kumpi selain sopisi minulle?

Selailen paljon erilaisia verkkosivuja laidasta laitaan ja välillä on useampiakin välilehtiä auki niin tuo IE11 kaatuu jos tulee hieman raskaampi sivu. Olisiko apua jos vaihtaisin IE:n Firefoxiin tai Chromeen?
Kumpi kannattaa asentaa ja miksi? Perusteluja!

-Kiitos :)
36206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Chromea suosittelen. Se on vakaa ja nopea selain joka on myös yksinkertainen.

Äänestä
  • Se on nopea, mutta ei tosiaankaan vakaa.

    Äänestä

  • Vapunen suosittelee mitä suosittelee....


    Sanotaan nyt sitten tähän vaikka:

    Midori tai Chromium

    Äänestä

Tuo kaatuminen ei varmaankaan johdu Internet Explorerista vaan aivan jostain koneen tehoon tai nettiyhteyteen liittyvästä jutusta.

Voithan toki koettaa toisella selaimella, mutta turhaa roinaa vaan asennat koneellesi lisää.

Äänestä
  • Internet Explorer 11 kyllä kaatuilee välillä, mutta jos haluaa nimenomaan vakaan selaimen kaveriksi niin Firefox 24 ESR.

    Voisi olla ajatusta odottaa 1.5kk niin tulisi Firefox 31 ESR.

    Äänestä

Minulla on windows-koneessa Chrome, koska se on IE:tä selkeämpi ja sutjakampi käyttää.
Linux-koneessa on Firefox.'

"Olisiko apua jos vaihtaisin"
Kyllä olisi.
Suosittelen tätä: Lataa se Chrome koneellesi ja ala kokeilemaan. Ei sitä IE:tä tarvitse koneelta poistaa. Voit käyttää kumpaa vain ja valita oletus-selaimeksi kumman vain. Mutta kun Chromea alat kuitenkin käyttää, niin se oletus-selaimeksikin.

Äänestä

Sopiihan noita selaimia koneelle, ei ne paljoakaan tilaa vie. ja kaikissa on omat hyvät ja huonot puolensa.

Äänestä

Koneessa kannattaa pitää vähintään kaksi selainta. Enempää ei kannata asentaa jos käyttää vain yhtä.

Äänestä
  • Tuo on taas yks sun väite joka ei perustu yhtään mihinkään. Kerro joku järkevä syy miksei kannata pitää kuin kahta ja todista se matemaattisesti niin silloin se on totta, muuten se on vaan yksi mielipide muiden joukossa.

    Äänestä

Siksi koska jos toinen lakkaa toimimasta niin on toinen varalle. IE selainta ei voi edes kokonaan poistaa joten se on aina Windowsissa.

Äänestä

Firefox on hyvä selain, johon saa helposti tärkeitä lisäosia, kuten mainosten torjunnan. Se toimii riittävän nopeasti ja luotettavasti.

Googlen Chrome välittää ymmärtääkseni selaustietojasi googlelle käyttäjältä kyselemättä. Käytin sitä joskus kakkosselaimena, mutta lopulta poistin sen, koska huomasin aina kuitenkin lopulta päätyväni Firefoxiin.

Äänestä
  • Jos et vieraile pornosivuilla niin mitä salattavaa muuta sulla olisi ?

    Äänestä

  • show what kirjoitti:

    Jos et vieraile pornosivuilla niin mitä salattavaa muuta sulla olisi ?

    Miksi salaisin pornon surffaamisen, sitä tekee niin moni ettei se ketään kiinnosta

    Enemmän minua ärsyttää se että yritykset keräävät tietojani ja tekevät sillä rahaa. Eikö minun pitäisi olla se, joka saa rahat omien tietojeni käytöstä, jos niille markkinat löytyy.

    Olen käyttänyt useimpia selaimia ja kaikista vaihtoehdoista huomasin kerta toisensa jälkeen käyttäväni lopulta Firefoxia - muistakin syistä kuin siksi että jokin niistä tallentaisi tietoja.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    Miksi salaisin pornon surffaamisen, sitä tekee niin moni ettei se ketään kiinnosta

    Enemmän minua ärsyttää se että yritykset keräävät tietojani ja tekevät sillä rahaa. Eikö minun pitäisi olla se, joka saa rahat omien tietojeni käytöstä, jos niille markkinat löytyy.

    Olen käyttänyt useimpia selaimia ja kaikista vaihtoehdoista huomasin kerta toisensa jälkeen käyttäväni lopulta Firefoxia - muistakin syistä kuin siksi että jokin niistä tallentaisi tietoja.

    Siinäpä se. Jos oikeasti olisi salattavaa niin silloin niitä ei oisi laitettu nettiin ja nettiliittymä olisi katkaistu.

    Äänestä

Vakoilu on nykyään arkipäivää netissäkin eli siltä ei pääse piiloon vaikka selaimen vaihtaakin.

Äänestä
  • Ainoa mistä voi nytkin tunnistaa on kun käy kysymässä operaattorilta kuka maksaa laskun.

    Äänestä

  • Ja koska taloon pääsee ikkunan läpi, ei kannata laittaa etuovea lukkoon.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    Ja koska taloon pääsee ikkunan läpi, ei kannata laittaa etuovea lukkoon.

    Niin pääsee. Mutta se on rikos. Vakoilu ei ole ainakaan vielä. Muutenhan se olisi loppunut jo.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Niin pääsee. Mutta se on rikos. Vakoilu ei ole ainakaan vielä. Muutenhan se olisi loppunut jo.

    "Muutenhan se olisi loppunut jo. "

    Kannattaa sinun harkita koomikon uraa. Piratismi on laitonta, onko se loppunut?

    Äänestä

Kannattaa kokeilla niitä portable versioina. Silloin niitä ei tarvitse asentaa koneelle vaan ne toimii suoraan kansiosta.

Äänestä
  • Kaikki mitkä vaan saa kannattaa ottaa portableina.

    Äänestä

  • jåååååps kirjoitti:

    Kaikki mitkä vaan saa kannattaa ottaa portableina.

    Jos laittaa muistitikulle niin silloin portablena. Muuten kannattaa asentaa ne ohjelmat joita tarvii koneelle. Tällaisia kokeiluja varten portable versiot vat hyviä.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Jos laittaa muistitikulle niin silloin portablena. Muuten kannattaa asentaa ne ohjelmat joita tarvii koneelle. Tällaisia kokeiluja varten portable versiot vat hyviä.

    KOne ku kone, aina mieluummin portable.

    Äänestä

  • nÅjååååååå kirjoitti:

    KOne ku kone, aina mieluummin portable.

    Ei vaan asennettu ohjelma. Toimii luotettavemmin ja päviitykset hoituu paremmin.

    Portable ohjelmat ovat tarkoitettu lähinnä siirrettäville medioille kuten tikuille ja pikaiseen koekäyttöön.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ei vaan asennettu ohjelma. Toimii luotettavemmin ja päviitykset hoituu paremmin.

    Portable ohjelmat ovat tarkoitettu lähinnä siirrettäville medioille kuten tikuille ja pikaiseen koekäyttöön.

    Pane kone kuntoon!

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ei vaan asennettu ohjelma. Toimii luotettavemmin ja päviitykset hoituu paremmin.

    Portable ohjelmat ovat tarkoitettu lähinnä siirrettäville medioille kuten tikuille ja pikaiseen koekäyttöön.

    "Ei vaan asennettu ohjelma. Toimii luotettavemmin ja päviitykset hoituu paremmin."

    Nyt kyllä kiinnostaisi tietää perustelut. En ole havainnut mitään eroa luotettavuudessa tai päivityksissä. Parempi vaan, kun ohjelma tsekkaa päivitykset käynnistyessään sen sijaan, että pyörittäisi jatkuvasti taustalla jotain updatechecker-prosessia.

    Itse olen alkanut siirtyä portable-ohjelmiin kaikkien sellaisten ohjelmien kohdalla, joita ei tarvitse "assosioida" joihinkin tiettyhin tiedostomuotoihin. Paljon kätsympää, purkaa zipin sopivasti nimettyyn kansioon ja alkaa käyttää. Kun ohjelmaa ei tarvitse, shift delete -> sinne meni.

    Äänestä

  • hmmmmmh??? kirjoitti:

    "Ei vaan asennettu ohjelma. Toimii luotettavemmin ja päviitykset hoituu paremmin."

    Nyt kyllä kiinnostaisi tietää perustelut. En ole havainnut mitään eroa luotettavuudessa tai päivityksissä. Parempi vaan, kun ohjelma tsekkaa päivitykset käynnistyessään sen sijaan, että pyörittäisi jatkuvasti taustalla jotain updatechecker-prosessia.

    Itse olen alkanut siirtyä portable-ohjelmiin kaikkien sellaisten ohjelmien kohdalla, joita ei tarvitse "assosioida" joihinkin tiettyhin tiedostomuotoihin. Paljon kätsympää, purkaa zipin sopivasti nimettyyn kansioon ja alkaa käyttää. Kun ohjelmaa ei tarvitse, shift delete -> sinne meni.

    Mm automaattiset päivitykset.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Mm automaattiset päivitykset.

    Sinäkin päivystät valveillaoloaikasi netissä, eikö kaksi klikkausta riitä ohjelman kuin ohjelman päivitykseen.
    Ja helpompi se on portableihin päivitykset hakea, lataa, avaa vaikka 7-zipillä ja nykäisee kansioonsa.

    Äänestä

  • fakki-idiootti kirjoitti:

    Sinäkin päivystät valveillaoloaikasi netissä, eikö kaksi klikkausta riitä ohjelman kuin ohjelman päivitykseen.
    Ja helpompi se on portableihin päivitykset hakea, lataa, avaa vaikka 7-zipillä ja nykäisee kansioonsa.

    On se kätevää kun ei tarvitse itse päivittää vaan se hoituu automaattisesti.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    On se kätevää kun ei tarvitse itse päivittää vaan se hoituu automaattisesti.

    Niin ja sitten ajaa kaikenmaailman crapcleanereitä putsaamaan rekkaria.

    Äänestä

  • kukintavallaan kirjoitti:

    Niin ja sitten ajaa kaikenmaailman crapcleanereitä putsaamaan rekkaria.

    Juu. Saa aloittaa joka päivä tavallaan puhtaalta pöydältä.

    Äänestä

Jos tarvitse suomenkielisen oikoluvun, on Firefox ainoa vaihtoehto. Muuten kannattaa asentaa Chrome.

Äänestä

Kokeile ja valitse itse.

Äänestä

Oman maun mukaan kannattaa valita selain. Voithan ladata parikin selainta koneelle ja katsoa että mikä on mielestäsi paras.

t:Greengrass

Äänestä

Kommentoi aloitusta


söpöliini kirjoitti:

Selailen paljon erilaisia verkkosivuja laidasta laitaan ja välillä on useampiakin välilehtiä auki niin tuo IE11 kaatuu jos tulee hieman raskaampi sivu. Olisiko apua jos vaihtaisin IE:n Firefoxiin tai Chromeen?
Kumpi kannattaa asentaa ja miksi? Perusteluja!

-Kiitos :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu