Kävin vuonna 2000 tuolla ja oli jo silloin aika turistirysä. Onkohan paikka muuttunut vielä paljonkin pahempaan suuntaan mitä se oli silloin.
Olen nuori, joten melu tms. ei haittaa, mutta mietin että miten paljon enemmän saarelle on nyt rakennettu ja onko rannat aivan täynnä porukkaa jne.
Olen nuori, joten melu tms. ei haittaa, mutta mietin että miten paljon enemmän saarelle on nyt rakennettu ja onko rannat aivan täynnä porukkaa jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rysämpi on tänä päivänä. Päräytä siitä Lantalle, ei paratiisi mutta paljon lähempänä. Marraskuussa starttaan itse :)
jo olet nuori niin miksi ihmeessä et halua phi phi:lle? Se on Koh Phanganin lisäksi parhaita paikkoja thaimaassa, lähestulkoon kaikki on nuoria...tosin ei paikallisia, mutta sehän on selvää että mitään "paikallista kulttuuria" et ole menossa hakemaankaan jos phi phi:lle olet lähdössä. Lantalle menin, olisi halunnut samantien takaisin, mutta piti odottaa seuraavaan päivään...mene sinne jos tykkäät lomailla yhdessä eläkeläisten kanssa tai olet viettämässä kuherruskuukautta....muuten älä!
Nooh, ihan en yhtyisi tohon edelliseen kommenttin Lantasta. Siellä on monia rantoja joista eka on lähinnä ruotsalaisten pakettimatkalaisten valloittama. Toinen ranta on myös vielä aika steriili, mutta jos menet alemmaksi niin johan on eläkeläismeininki kadonnut.
Rannalla on joka ilta bileet jossain baarissa. Porukkaa ei ole läheskään niin paljon kun Phi Phi:llä vaan meno on rentoa hengailua...
Itse en ainakaan etsi mitaan backpacker-ghettoja vaan vietan mieluumin aikani rauhallisemmissa merkeissa vaikkei nyt paikalliseen elamaan tutustuisikaan.
Jokainen tyylillaan, eli ei varmaan kannata alkaa neuvomaan millaista kohdetta joku kaipaa. Jos sina et tykkaa Lantasta niin se ei tarkoita etteiko joku muu ikaisesi voisi siita tykata.
Itse olin Phi-Philla heinakuussa ja olihan se aikamoinen rysa. Tosin Long Beach oli silloin ainakin suht-rauhallinen.
tämä on harjoitus