Osoittaa rohkeuden puutetta,
jos tietää mikä on oikein,
mutta ei tee niin.
jos tietää mikä on oikein,
mutta ei tee niin.
Jari Aarnio
Konfutse
29680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei ollut tyhmä tämä Konfutse. Vinkkimiehetkin voisi ottaa näin hyvästä vinkistä onkeensa.
Aarnion rikostoverit voisivat vihdoinkin miettiä tekojaan ja tulevaisuuttaan.
Aarnion vastaus:
Näin on Aarnio asianajajansa välityksellä ja STT:n kautta vastannut syytöksiin kesäkuun alussa:
"Jari Aarnio kiistää kaikki rikosepäilyt, kertoo asianajaja Riitta Leppiniemi. Aarnio on kertonut, että esimerkiksi lahjusepäilyt ovat perusteettomat, sillä hänellä ei ole ollut mitään roolia Trevoc-yhtiössä eikä hän ole ollut päättämässä laitteiden hankinnoista Helsingin poliisissa."
"Aarnio myös kiistää huumerikosepäilyt. Leppiniemen mukaan huumerikosjutun näyttö nojaa teletietoihin, mutta Aarnion mukaan viestitykset on ollut huumerikosyksikön tavanomaista toimintaa ja niille on luonnollinen selitys."
= ties vaikka syytön olisikin, sillä näytöt vaikuttavat avuttomilta.
Aivan järjetöntä Aarnion olisi julkisuuteen kertoilla, ettei hänellä ole osuutta tai roolia ollut Trevocissa tai niitten laitteitten hankinnassa, kun molemmat ovat päivänselvästi todistettavissa olevia asioita.Parin kuukauden päästä totuus kaikkien tiedossa tuosta asiasta. Molemmat seikat kieltäessään myös se Aarnion saama lahjus tuntuu (Aarnion viestin totuutena ottavasta) järjettömältä. Miksi voidella lahjomalla henkilöä, joka ei ole päättämässä.
Ketkä ovat laitehankinnoista päättävien asemassa/ketkä kuuluvat jonkun yhtiön toimintaan ja kehittämiseen. Todennettavissa. Joko Aarnio on järjiltään tai sitten nuo mainitut asiat on yritetty jotenkin spekuloiden saattaa esitutkinnassa yhteen, tutkinnasta vastaavalla syyttäjällähän on hyvin spekulatiivinen ote, "me tässä tutkimme, että onko mahdollisesti, että mitään emme varmaksi sano tai päätellä osaa... ".
Toki olettaisi Aarnion omalta osaltaan olleen päättämässä kaupoista, eihän Trevocin suhteen omien sanojensa mukaan jäävikään sitten ole ollut ostopäätöksiä tehtäessä. Luonnolista olisi myös jo ammattiliisen kiinnotuksenkin perusteella osallistua seurantalaiteyhtiön rahoitukseen/tuotekehitykseen/avustamiseen, vielä kun on kerrottu toimintaa pyörittäneen nimenomaan kollegat eli miehet suposta ja krpeestä. Kiistää ainakin roolin yhtiössä. Todistajat Trevocista ja poliisiorganisaatiosta kertovat valan velvoittamina, ainakin vaikuttaisi siltä. Ei ainakaan ole kerrottu syytteessä heidänkin olevan.
Myös huume-epäilyt ja teletunnistustiedot vaikuttavat Aarnion viestin mukaan olevan helppo homma selvittää, joten omituiseen valoon jää nyt tutkinnnjohtaja Haavisto, joka ei ole Aarnion yksinkertaisesti asiaankuuluviksi luokittelevia puheluita tai tekstiviestejä ymmärtänyt. Tuo miten Aarnio on kertonut viestissä kykenevänsä viestiliikenteen selvittämään viittaa tietty siihen, ettei ole mitenkään irtikiemurtelemassa noista puhelutiedoista. Voiko tuon tulkita pikemminkin syyttömän kuin syyllisen valitsemaksi strategiaksi. Syyllinen irtisanoituisi ja vaatisi esittämään liittymisensä puheluihin, sillä todella heikko näyttöhän tuollainen on.
Puhelimien sijaintitiedot ja yhteydenottojen ajankohdat uutisoinnin mukaan vain tiedossa.
Henkilökohtaisesti se rahakätkön "löytyminen" vaikutti kalliiksi tekijälleen tulleelta vitsiltä, en sitä kykene totena ottamaan. Ihmisellä olisi omalla tontillaan rahakätkö, jonka joku toinen tietäisi olemassaolevan. Tässähän on annettu julkisuuden kautta ymmärtää, että viime vuoden lopulla on tontilla ainakin pari poliisia ollut haravoimassa haketta ja ykskaks toinen poliiisi on todistajana "jostakin" ja toinen syytteessä rahanpesusta ja kätköstä. Kukkapenkin läpikäynti ja etsintä ei sitten olisi onnistunut silloin loppuvuodesta, VAIKKA maa ei ollut roudassa, vaan vasta myöhään keväällä, toukokuussa. Sen jälkeen kun se viimeinenkin pidätettynä/vangittuna ollut poliisi oli jo kuukausi kaupalla ollut vapaana tontilla maansiirto- ja haravointihommissa auttamaan.
Ketä nekin sitten ovat? Onko ehdotuksia? Kuopion poliisistako? Entäpä kun Haavisto keksii seuraavaksi laittaa Kuopion huumepoliisit tutkimaan Oulun huumepoliisia?
Milloin hullut viranomaiset saadaan pysäytettyä?
Mistäs ne ylimääräiset muutama sata tonnia Aarniolle on pudonneet? Taivaastako? Mutta onhan toi Aarnio melkein pyhimys eli varmaan Taivaan isä kolikotkin pudottanut sen tonteille ja talohankkeisiin. Ilman kuittia. Tottakai.
Joutavaa lässytystä ^. Aarnionpalvontaa, Taivaan isää, kuititta tottakai.
Kun totena otat kaiken mitä päskää tutkinnanjohtaja on julkisuuteen suoltanut, niin totena ja mahdollisena pitänet sitten sitäkin, että Aarnio ei ole palkkaansa, siis sitä tiliä, jonne palkaansa on maksettu, käyttänyt vuosikausiin. Minusta ei tuota väitettä tarvitse miettiä kuin hetken, niin se paljastuu emävaleeksi.
200 000 euroa!
Ei kyseessä ole mikään epämääräinen muutama satatonnia, vaan erittäin täsmällinen summa: 200 000 euroa eli kaksisataatuhatta euroa. Summan ollessa noinkin täsmällinen sitä pieni ihminen olettaa, että se on jonkilaisen yhteenlaskun tulos.
Mistä summa on saatu tai päätelty on, YLLÄTYS, YLLÄTYS, jäänyt tutkinnalta vihjaamatta. Et sinä sitä seikkaa ollenkaan ihmettele.
Kokonaisen talon rakentamista ei tänäpäivänä kannata aloittaa, jos ei ole pariasataatonnia. Ihmisillä, jotka ovat poliiskoulusta päästyään ja työssäkäyvän naisen vaimokseen saatuaan, olleet muutaman vuosikymmenen johtotehtävissä, on yleensä muutaman sadantonnin omaisuus. Rötöstelyhän on syytösten mukaan aloitettu vasta aivan viime vuosina eli rikollisraha olisi "tuoretta". Oletatko sitä ennen perheen eläneen kädestä suuhun, maksamatta jo aikoja sitten asuntovelkaansa, hankimmatta autoja, lomaosakkeita ja arvopapereita tai miten nyt ovat varansa sijoittaneet.
Eiköhän ole Haavistolla itselläänkin jo muutama satatuhatta omaisuutena. Mikäli hänet huomenissa kopitettaisiin, niin kykenisikö kuulustelussa kertomaan millä rahalla on maksanut kotinsa kun palkkansa on vain tonnin kuussa kuulustelijan mukaan.
Kun se tutkinnanjohtajahan taisi rankasti sekoilla Aarnion tulojen kanssa.
Tässä on mukana niin paljon tuollaista omituista tarkoitushakuisuutta, että epäilyttää koko näytön pitävyys.
Josko "näyttö" on pelkkää sana-sanaa-vastaan-aprikointia. Ristiriitaista tietoa josta totuus vähitellen puristuu esiin kun valheelliset väitteet putoavat laarin pohjalle mahdottomina.
Triangelidraama KRP -Trevoc - Aarnio. Onko Vilhunen sopiva neljäs pyörä jolla on vain häviävän pieni kytkös Trevociin?
MOT:ta katsellessa tuli mieleen että Aarnion asemasta siellä voisi olla kuka tahansa muu rikospoliisi joka työnsä kautta,velvollisuudesta, on vyötäröään myöden noissa huumekuvioissa tutkijana, muuten hän ei mitään pystyisi tutkimaan.
Sana-sanaa -vastaan mittelöähän se silloin viimeksikin oli. Jussi Oksa, ja mitä niitä muita oli, silloin olivat sen asianajaja Leppiniemen laatiman vastineen (julkaistu iltapäivälehdissä) sisältäneitten otteitten mukaan inttämässä luulojaan ja epäilyjään siitä kuka vissiin on jotakin jollekin vuotanut.
Eiköhän taas kerran ne kooärpeen inttäjät, todellisuudesta vieraantuneet yksilöt ole äänessä. Syyttäjäviraston siunauksella on annettu Jukka Haaviston koota noista Aarniota henkilökohtaisesti vihaaviksi mainituista yksilöistä tutkintatiiminsä.
Poliisihallituksen Paatero pidettiin reilu vuosi takaisin tarkoituksellisesti pimennossa, koska ei kuulemma mikään laki vaadi infoamaan poliisien ylintä johtoa korkeaan poliisiviranomaiseen kohdistuvasta salaisesta tutkinnasta.
Jos ihmisiä arvioi tekojensa ja sanojensa perusteella, niin silloin 2008 aikoihin Aarnio ja ne muut huumepoliisin miehethän järjestivät omalla naamallaan esiintymisen julkiselle sanalle, infotilaisuuden. Syyttömiksi osoittautuivat, mutta varmasti kovasti tuo typerä, kollegoiden ja syyttäjäpuolen aikaansaama perusteeton farssi, haittasi työtänsä, joka perustuu varmaan mahdollisimman huomaamattomaan ja julkisuudelta piilossa pysyvästä toiminnasta.
Eiköhän Vanhasen lautakasaepisodikin ajoittunut tuonne 2008 tai niille main. Siinäkin edettiin niin että Vanhanen yllätettiin salaisella tutkinnalla, Vanhaselta ei mitään tietoja kysytty. Tutkijana siinä kuitenkin oli toimittajia, viranomaisille asti asia ei päässyt.
Ja lautakasagate kuivui kasaan mutta Vanhanen jätti politiikan.
Vanhaselta ei sentään tuppeensahatusta lautakasasta tai sen alta löytynyt 70 000€ riihikuivaa rahaa. Kuten toisilta näkyy löytyvän kukkapenkistä.
Toiset myös ostaa tontit reilusti omiin nimiin eikä pojan tai siskon nimiin.
Näihin kysymyksiin ei fanaattisinkaan Jartsa% Keke OY AB fanittaja kykene vastaamaan.
Miksi?
Kukkapenkki rahansäilytyspaikkana on minunkin mielestä hyvin omituinen. Omituista on myös ettei se raha viime marraskuussa löytynyt vaan vasta huhtikuussa, pitkällisten geokätkentävihjeitten annon jälkeen mm. tässä poliisiketjussa.
Suomessa on muutama ammattiryhmä jotka salaavat julkisuudelta osoitteensa, eivät anna virallisten rekisterien kautta tietoa oman kotinsa sijainnista. Liittyneekö siihen että tontti on pojan nimissä. Tunnen kyllä joitakin perheitä jotka ovat siirtäneet kotinsa lasten nimiin. Menetelmä on laillinen ja sillä kai siirretään omaisuutta pois verottajan ulottuvilta. Kumpi syy oli Aarniolla, sitä saa arvailla.
Jos Aarnion perhe vieläkin uskaltaa asua Suomessa niin ei heidän osoitteensa kovin julkinen voi olla jatkossakaan. Sen verran itsesuojeluvaistoa pitäisi jokaisella olla.
Eihän koskaan voi olla varma milloin Tienhaara saa taas idean kirjoittaa uuden tappolistan ja keiden nimiä sieltä löytyy. Ja Saarakin ehkä lämmittää suhteensa Tienhaaraan ja on valmis taas tappolistan vankilasta ulos salakuljettamaan. Mikä on kerran tapahtunut, voi tapahtua uudelleenkin.
Tiedätkö edes mitä tuolla savualla aseella tarkoitetaan.
Moinen tekaistu rahalöytö ei todellakaan ole savuava ase itsessään, kaikkea muuta. Rakennuttaminen turvakiellonalaisella hekilöllä ilman oman nimen julkista ilmituloa on aivan normaalitoimi.
Miksi väität vain tontin ostamisen omiin nimiin olevan jotakin reilua toimintaa henkilölle, joka on Helsingin huumepuolen päällikkö?
Etkö ole tietoinen rakennuslupien hakemisten olevan julkisia tietoja. Luuletko kenenkään suostuvan hoitamaan moista järjestäytyneen rikollisuuden vihaamaa virkapaikkaa ilman yrityksiä suojata omaa perhettään ja omaa kotirauhaansa, mahdollisesti jopa henkeään. Mikäli Porvoon kaupungin sivuilta olisi löytynyt tieto Jari Aarnion saaneen rakennusluvan sille ja sille tontille siellä ja siellä, niin alta aikayksiön olisi tuo tieto someen tuotu, luultavasti minfoon ensimmäiseksi.
Miten reilua oli tuoda tuo seikka ilmi ja julki?
70 000 euroa on löydetty. Sinä päivänä kun niitten setelien dna-näytteet ja sormenjäljet viittaavat massiivisesti Aarnion rahoja käsitelleen ja kätkeneen, on yhteys rahojen ja Aarnion välillä tullut jollain tasolla todistetuksi. Sitten ei tarvitse enää todistaa muutakuin rahojen saatanallinen alkuperä. Joo.
Niistä rahoista on kerrottu tutkittavan noita seikkoja ja ehkä palaamme niistä keskustelemaan mikäli oikeasti raskauttavaa uutisoidaan löydetyn. Edelleenkään se kanttiinista napattu yksittäinen seteli ei riitä epäämättömäksi todisteeksi.
Miten suhtaudut siihen, että moinen löytö ja etsintä tuota löytöä varten tehtiin aivan viime tipassa, ja sen avulla saatiin lisäaikaa järjestymään aineiston luovuttamista varten. Ymmärrätkö miksi sen hakkeen haravoinnin ja helikopteriavusteisen nelipäiväisen massiivisen yötäpäivää etsintäoperaation välillä oli noin pitkä paussi.
Jos osaat kertoa edes tuon siskon nimen, niin olisi astetta helpompi selvää ottaa ja spekuloida hänen sijoituksistaan ja kiinnostuksenkohteistaan. Minä kun en tiedä vaikka olisi poliisiorganisaatiossa töissä tai sisäministeriössä. Tiedätkö sinä onko ammattisijoittaja ja pörssiyhtiökonkari, liikenainen. Mikäli hänellä ei ole ollut antaa selvitystä sitä Trevociin sijoittamastaan summasta, mikäli sen voidaan muitta mutkitta olettaa olevan likaista huumerahaa, joka sijoitettu poliisien jäljityslutikoita kehittävään yhtiöön = HUUTONAURUA!, niin pulassahan hän siinä tapauksessa on ja syytteen saa hänkin.
Lyödäänkö ihan sokkona vetoa? Minä veikkaan ettei tule tuomituksi likaisen rahan pesusta sijoittamalla ne Trevociin. Mitä sinä veikkaat?
(Naukuja löysi hakusanaksi näköjään salainen tutkinta ja aivoryppyjen seasta löytyi yksi salainen tutkinta, Vanhastutkinta ei miltää osin tutkinta ole verrattavissa Paaterolta salattuun tutkintaan. Miksi osallistua keskusteluun, jos ei ole mitään asiaa?)
= kukkapenkkiraha. Jospa se on veijareiden puhdasta ja selvää lavastusta?
Tämä keissi muuttaa Suomen historiaa enemmän kun kukaan edes tajuaa vielä.
Marraskuussa alkaa teatteri nimeltä käräjäoikeus ja sitten se näyttö jota on kymmeniätuhansia sivuja punnitaan.
Tämä juttu menee Arkadianmäelle saakka ja sen on varmaa tietoa kun muistelette entiset syytteet valeostoista ja muista silloin nauraen kuitattiin.
Nyt sitten vielä Helsingin huumeosasto joka yllätys on tehnyt vuodesta toiseen tilastollisesti kovinta tulosta toki pitää niitä vastapelureita laittaa linnaan!
Niin, jos Hesarin toimittajat saavat päättää. Katsotaan nyt millainen syyte tulee marraskuussa. Onhan se ainutkertaista toivottavasti että käräjäoikeudessa kahlattaisiin läpi 20 000 tekstiviestiä ja sama määrä s-posteja, joita parhaimmillaan, oliko se 80 poliisia viikkokausia seuloi viime talvena.
Jos suurin osa materiaalista on normaalia työtehtävien suunnittelua niin johan eduskunnankin pitäisi ottaa kantaa mihin virkamiesten aikaa saa käyttää tutkijana, mitä tehtäviä on syytä priorisoida. Toivottavasti olen väärässä tutkimusten turhanpäiväisyyttä epäillessäni.
Sinä et tappinen ole muuta kuin väärässä. Keskittyisit johonkin muuhun, kuin asioihin jotka eivät sinulle kuulu millään tapaa.
joku on aina väärässä
Antaa Marin narista
Dnat seteleistä kuuluu tutkitun mutta info asiasta on huhujen varassa. Kolmas maailmansota on informaatiosotaa, sitäkö tässä käydään?
Aarnio syytön mies, näin tulee käymään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100618721198_uu.shtml
Enpä noin teknisestä vempaimesta, anonymisaattorista, mitään ymmärrä. Mutta miksi Herran tähden Aarnio on esitellyt vempaimen KPR:lle jo 2012 kesällä jos hän sellaista OMAAN huumebisneskäyttöön käytti. Sen sijaan on itsestäänselvää että huumepoliisilla/tutkijalla on käyttöä tuollaiselle vempaimelle, rikosten paljastamisessa.
Aika pelottavaa, jos tuollainen vempele on käytössä jollain epärehellisessä käytössä.
Pelottavinta tässä kaikessa on se, että poliisit ovat syyllistyneet rikoksiin.
Vallan väärinkäyttäjät.
Kyllä, on hyvin turvatonta kun poliisi tekee rikoksia ja kun poliisi peukaloi todisteita. Seuraa juuri sitä mitä Auerkeississä eli OIKEUSMURHIA
Onko Trevocin suurin ongelma sitten se että he ovat kehitelleet laitteen joka on arvaamaton rikollisen käsissä?
Trevocin suurin ongelma lienee Aarnio, joka on kusettanut heitäkin mennen tullen.
Tai sitten se että Trevocin suunnittelija sai potkut KRP:sta ja luottamuspula oli joko syy tai seuraus.
Aarnion tuomio oli konnien kosto.