Seuraatko maajusseja.

Minä aijon katsoa joka jakson.
46140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Emäntiä vois seurata.

Äänestä
  • Minäpä seuraan isäntiä, ihan luonnossa enkä telkkarissa.
    Etenkin näin kesäaikaan heitä näkee enemmän kuin talvisin.
    Toissa viikolla eräs komea nuorehko isäntämies ajeli tuon meidän heinäpellon niittosilppurilla.
    Siinä riitti silmäniloa mummelille, usein tein asiaa kasvimaalle, kun hän siinä viereisellä pellolla hurutteli.
    Oikeasti on niin, että enemmän tulee seurattua tätä omaa isäntää, hänet kun näkee joka päivä.

    Äänestä

Juuri oli upea emäntä.Vaalea hevosihminen.
Pian avaavat kirjeitä.

Äänestä
  • Oletko se sinä, vai joku tuttusi?

    Äänestä

Mikä siinä ohjelmassa kiinnostaa, en ole päässyt perille vaikka muutaman jakson oon katsonut

Äänestä

En katso, kuin sekunnin vahingossa.
En katso viidakon tähtiä, en BB-taloa, en katsonut sitä jotain, kilpako se oli, jossa tapettiin lammas, en Tähdet, tähdet-ohjelmaa.
Muut voi katsoa hyvällä omallatunnolla, ei minua haittaa.

Äänestä

Nehän meni jo ajat sitten, uudet on vasta haussa.

Äänestä

Pöljiäkö ootte? Missä teidän elämä? Telkkarissako?

Äänestä
  • Mirä se sinulle kuuluu.

    Äänestä

Tottakai kats.on. Hauska seurata kun taistelevat paikoistaan yhteisössään :)

Äänestä

Ai mitä maajusseja? Vastahan niitä haetaan ilmoittautumaan. Vai onko joku muu maajussiohjelma kuin Maajusssille morsian?

Äänestä
  • Eli ET EILEN ILLALLA katsonut. Ja täällä jauhat.........

    Katso eilinen tv-tarjonta ja ole hiljaa.

    Äänestä

  • #¤lande kirjoitti:

    Eli ET EILEN ILLALLA katsonut. Ja täällä jauhat.........

    Katso eilinen tv-tarjonta ja ole hiljaa.

    ja katsele sinä vaan niitä uusintoja

    Äänestä

  • #¤lande kirjoitti:

    Eli ET EILEN ILLALLA katsonut. Ja täällä jauhat.........

    Katso eilinen tv-tarjonta ja ole hiljaa.

    @ #¤lande

    Mitäs siinä määyt! Ei tullut mieleenikään että joku katselis jotain vanhaa maajussiohjelmaa.
    Ajan tuhlausta kun näet tuosta linkistä mitä jusseille kuuluu nyt.

    http://www.mtv.fi/maajussillemorsian/

    Äänestä

Menossa mökille. Siellä näkee maajusseja wittukseen saakka, kun vaan vilkaisee ympärilleen >:/

Maajusseilla muuten oikeasti morsiammet hakusessa. Laskin just, pöndellä naapureilla neljältä emännät lähteneet kävelemään, Ennätyksenä potunviljelijä, jolta lähtenyt kävelemään peräti kaksi emäntää. Ongelmoittaa muuten potunviljelyä, kun puolitilaa muuttaa pois. En oikein tajua, millä ilveellä toi yks edelleen viljelee pottua, mun laskujen mukaan sillä mennyt koko tila, elikkäs kaks puolikasta entisten emäntien mukana......

=DW=

Äänestä
  • Onhan sillä vielä neljännes tilasta, ekan emännän mukana meni puolet ja tokan jäljelle jääneestä puolet.

    Äänestä

  • Raskasta työtä johon ei urbaaneista kaupunkilaisista taida olla.

    Äänestä

  • UPDATE_10631724 kirjoitti:

    Raskasta työtä johon ei urbaaneista kaupunkilaisista taida olla.

    Eipä muuten ole raskasta työtä nykyaikana.

    Mutta muuten vaativaa. Oletko ikinä nähnyt nykyaikaista traktoria? Se nyt joystikkeineen, useine näyttöineen ja lukemattomine nappuloineen suunnilleen hävittäjälentokoneen näköinen, kopissa kun kun kattelee ympärilleen.

    Toisekseen, maata viljellään nykyisin enenpi konttorista käsin, pellolla ruttuuttaminen vain pieni osa duunista. Tavara liikkuu ympäri vuoden, samaten tukiaisasiat jne. Se mitä pellolla traktoria näkee, se ihan murto-osa duunista.

    Siinä komppaan. Minä olen juu ajanut traktosia je tehnyt maatöitä, nuorempana. Todennäköisesti en tänä päivänä saisi tavallista maanviljelystraktoria edes käyntiin, ilman ohjekirjaa.

    Maatalouspuolella muuten ongelmana työvoiman saanti, niihin hommiin pystyviä renkipoikia ei oikein nykyään ole. Johtuu just alan vaatimuksista. Erittäin teknistä hommaa ja tarkasti valvottua.

    Siis mä kunnioitan maanviljelijöitä. Paitsi naapurissa olevia potunviljelijöitä vihaan, koska ne on kucipäitä ja niistä pelkkää harmia.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eipä muuten ole raskasta työtä nykyaikana.

    Mutta muuten vaativaa. Oletko ikinä nähnyt nykyaikaista traktoria? Se nyt joystikkeineen, useine näyttöineen ja lukemattomine nappuloineen suunnilleen hävittäjälentokoneen näköinen, kopissa kun kun kattelee ympärilleen.

    Toisekseen, maata viljellään nykyisin enenpi konttorista käsin, pellolla ruttuuttaminen vain pieni osa duunista. Tavara liikkuu ympäri vuoden, samaten tukiaisasiat jne. Se mitä pellolla traktoria näkee, se ihan murto-osa duunista.

    Siinä komppaan. Minä olen juu ajanut traktosia je tehnyt maatöitä, nuorempana. Todennäköisesti en tänä päivänä saisi tavallista maanviljelystraktoria edes käyntiin, ilman ohjekirjaa.

    Maatalouspuolella muuten ongelmana työvoiman saanti, niihin hommiin pystyviä renkipoikia ei oikein nykyään ole. Johtuu just alan vaatimuksista. Erittäin teknistä hommaa ja tarkasti valvottua.

    Siis mä kunnioitan maanviljelijöitä. Paitsi naapurissa olevia potunviljelijöitä vihaan, koska ne on kucipäitä ja niistä pelkkää harmia.

    No ou pienviljelijä voipi olla toista mielt, hän jolla ei ole varaa investoida miljoonia traktoreihin ja muihin tekniikkaan, rakennuskiin.

    Maanviljelys taitaa olla elämäntapa, jotta sitä jaksaa tehdä. Minä käin ennen vanha maatalousnäyttelyissäkin, niissä oli vielä rippeitä maalaisromantiikasta. Nykyisin.... kerran kävin, ei paljoa enää jaksa innostaa. Paitsi jos siellä on nähtävyytenä suomen painavin sonni :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eipä muuten ole raskasta työtä nykyaikana.

    Mutta muuten vaativaa. Oletko ikinä nähnyt nykyaikaista traktoria? Se nyt joystikkeineen, useine näyttöineen ja lukemattomine nappuloineen suunnilleen hävittäjälentokoneen näköinen, kopissa kun kun kattelee ympärilleen.

    Toisekseen, maata viljellään nykyisin enenpi konttorista käsin, pellolla ruttuuttaminen vain pieni osa duunista. Tavara liikkuu ympäri vuoden, samaten tukiaisasiat jne. Se mitä pellolla traktoria näkee, se ihan murto-osa duunista.

    Siinä komppaan. Minä olen juu ajanut traktosia je tehnyt maatöitä, nuorempana. Todennäköisesti en tänä päivänä saisi tavallista maanviljelystraktoria edes käyntiin, ilman ohjekirjaa.

    Maatalouspuolella muuten ongelmana työvoiman saanti, niihin hommiin pystyviä renkipoikia ei oikein nykyään ole. Johtuu just alan vaatimuksista. Erittäin teknistä hommaa ja tarkasti valvottua.

    Siis mä kunnioitan maanviljelijöitä. Paitsi naapurissa olevia potunviljelijöitä vihaan, koska ne on kucipäitä ja niistä pelkkää harmia.

    Luulen että osan työn raskaudesta on siirtynyt ruumiillisesta puolesta henkiseen puoleen.
    Eikä se maanviljely vieläkään ihan ilman käsivoimia onnistu, vaikka koneita on apuna enemmän kuin ennen.
    Eikä kaikilla vieläkään ole uusia komeita traktoreita, meidänkin Valmet on vm. 1982.

    Äänestä

  • laske oikein kirjoitti:

    Onhan sillä vielä neljännes tilasta, ekan emännän mukana meni puolet ja tokan jäljelle jääneestä puolet.

    Jepjep.

    Asiaa sotki vielä sukupuolenvaihdos, tarkoitan siis sukupolvenvaihdos. Samat tyypithän siellä John Deere-merkkisillä traktoroilla pörrää pelloilla, kuin ennenkin. Mutta omistuspohja lievästi sanottuna epäselvä. Osakeyhtiö. Se tiedän, nuori isäntä toimitusjohtaja ja vanha isäntä hallituksen puheenjohtaja, mutta kuka helevata sen tilan käytännössä omistanee, ite epäilen hikiän osuuspankkia. Sekä asiaan liittyy tanskalainen, erittäin suuri pottufirma, sekä tietenkin suomen valtio omine intresseineen.

    Ei maanviljely ole traktorilla saran kiertelemistä, kyllä se on enenpi pisnestä nykyaikana. Töitä tehdään toki pellollakin, mutta raha-asiat, ne hoidellaan muualla. Ja rahan takiahan niitä töitä ollut tapana tehdä.

    =DW=

    Äänestä

  • UPDATE_10631724 kirjoitti:

    No ou pienviljelijä voipi olla toista mielt, hän jolla ei ole varaa investoida miljoonia traktoreihin ja muihin tekniikkaan, rakennuskiin.

    Maanviljelys taitaa olla elämäntapa, jotta sitä jaksaa tehdä. Minä käin ennen vanha maatalousnäyttelyissäkin, niissä oli vielä rippeitä maalaisromantiikasta. Nykyisin.... kerran kävin, ei paljoa enää jaksa innostaa. Paitsi jos siellä on nähtävyytenä suomen painavin sonni :)

    Pienviljelijät katoava luonnonvara.

    "tilakoot kasvavat" , mitäkö se käytännössä tarkoittaa? No sitä, pienetilat ei kannata ja ostetaan suurempiin tiloihin.. Kyse kun ei ole omavaraistaloudesta, kyse pisneksestä. Noin raakasti asian vois ilmaista, että tila, mikä ennen ruokki ja ylläpiti perheen, on niin tappiollinen, että se pakko myydä, koska menot suuremmat kuin tulot.

    =DW=

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    Luulen että osan työn raskaudesta on siirtynyt ruumiillisesta puolesta henkiseen puoleen.
    Eikä se maanviljely vieläkään ihan ilman käsivoimia onnistu, vaikka koneita on apuna enemmän kuin ennen.
    Eikä kaikilla vieläkään ole uusia komeita traktoreita, meidänkin Valmet on vm. 1982.

    "Anceli"

    Mitä luulet?
    Olisivatkohan Savolaiset uudet-perunat kierompia :)
    Tavallaan kuin luomu-Spagettia, josta ei saa kiinni vaikka kuinka haarukoi...
    Ovatkohan Karjaiset-perunat sitten sellasii, jot ei tiedä mistä muhkurasta alkaisi
    kuorta rapsuttamaan?
    Aattelin vaan kysyä, koska olet aina tuntunut enemmän kukkais-tytöltä.

    YH.

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    Luulen että osan työn raskaudesta on siirtynyt ruumiillisesta puolesta henkiseen puoleen.
    Eikä se maanviljely vieläkään ihan ilman käsivoimia onnistu, vaikka koneita on apuna enemmän kuin ennen.
    Eikä kaikilla vieläkään ole uusia komeita traktoreita, meidänkin Valmet on vm. 1982.

    Oletkos ajatellut, kika ne teitin maat aikanaan omistaa j missä käytössä sekin valmetti on sitten? Meitsi vois muuten ostaa vanhan valmeti, ois näppärä tehdä lumityöt mökillä itse.

    Tekniikka kehittyy, maanviljelyksessäkin. Alalla tosiaan ongrlmana osaavien duunareitten puute. Mainiten, erityisesti karjatilat ongelmissa. Lomittajia kun ei tahdo löytyä. Sillä osastolla kun duunia tehdään joka päivä, ympäri vuoden. Ja nykyaikana karjaluku muuta kuin kymmenen, ne on suuria navetoita nykyisin. Ja pirun teknisiä, lypsyrobotteineen ja mutkikkaine tietokone systeemeineen.

    Kyllä mäkin lehmän osaa lypsää, mutta nykyaikaisessa navetassa en osaisi tehdä oikeastaan muuta kuin vahinkoa.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pienviljelijät katoava luonnonvara.

    "tilakoot kasvavat" , mitäkö se käytännössä tarkoittaa? No sitä, pienetilat ei kannata ja ostetaan suurempiin tiloihin.. Kyse kun ei ole omavaraistaloudesta, kyse pisneksestä. Noin raakasti asian vois ilmaista, että tila, mikä ennen ruokki ja ylläpiti perheen, on niin tappiollinen, että se pakko myydä, koska menot suuremmat kuin tulot.

    =DW=

    Sitäpä juuri, pisnes on syönyt romantiikan Mun papalla ja mummalla oli viiden lehmän navetta ja hevonen. Se oli vielä inhimillistä ja lepposaa. Heinät oli seipäillä ja me muksit saatiin osallstia haravoimaan ja pollemaa heinärintuuksissa. Se oli aikaa se,

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Oletkos ajatellut, kika ne teitin maat aikanaan omistaa j missä käytössä sekin valmetti on sitten? Meitsi vois muuten ostaa vanhan valmeti, ois näppärä tehdä lumityöt mökillä itse.

    Tekniikka kehittyy, maanviljelyksessäkin. Alalla tosiaan ongrlmana osaavien duunareitten puute. Mainiten, erityisesti karjatilat ongelmissa. Lomittajia kun ei tahdo löytyä. Sillä osastolla kun duunia tehdään joka päivä, ympäri vuoden. Ja nykyaikana karjaluku muuta kuin kymmenen, ne on suuria navetoita nykyisin. Ja pirun teknisiä, lypsyrobotteineen ja mutkikkaine tietokone systeemeineen.

    Kyllä mäkin lehmän osaa lypsää, mutta nykyaikaisessa navetassa en osaisi tehdä oikeastaan muuta kuin vahinkoa.


    =DW=

    Onhan tuota joskus ajateltu, joskushan se loppu vääjäämättä tulee, kun ei tilanjatkajaa omasta takaa ole.
    En usko, että helsinkiläisvävystä näihin töihin edes olisi.
    Valmetilla on käyttöä niin kauan kuin tällä tilalla asumme ja elämme. Jos se kestää niin kauan, uutta traktoria ei tee mieli ostaa.
    Olen päätoiminen maanviljelijä ainakin parin vuoden ajan, tosin tuo renkipoikani tekee suurimman osan töistä.

    Sama juttu, lehmän lypsy kyllä onnistuu, kun olen lapsesta saakka tissiä nyhtänyt. Minulla on joku kammo kalliita, isoja koneita kohtaan, jo peruslypsykone oli tarpeeksi hankala hallita.
    Ammatti-ihmisiä ovat nykyajan maanviljelijät, ei siihen hommaan enää ilman koulutusta pääsekään, jos sukupolvenvaihdosta suunnittelee. Naapurissakin on kaksi aikamiespoikaa, molemmat autonasentajia, ei maanviljelyalan koulutusta, vaikka molemmat hallitsevat kaikki tilan työt.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Anceli"

    Mitä luulet?
    Olisivatkohan Savolaiset uudet-perunat kierompia :)
    Tavallaan kuin luomu-Spagettia, josta ei saa kiinni vaikka kuinka haarukoi...
    Ovatkohan Karjaiset-perunat sitten sellasii, jot ei tiedä mistä muhkurasta alkaisi
    kuorta rapsuttamaan?
    Aattelin vaan kysyä, koska olet aina tuntunut enemmän kukkais-tytöltä.

    YH.

    H.

    Sinähän voit tuon testata, onhan sulla parveke.
    Osta savolais- ja karjalaisperunan mukuloita, kysy Hakaniemen torimyyjältä mistä peruna on kotoisin. Onko Lemin punaista vai Savonmuan lajiketta.
    Niitä on sellaisia istutussäkkejä, joissa on multakin valmiina, laita eri lajit eri säkkeihin ja odota muutama kuukausi.
    Pääset ihan omin silmin toteamaan kuinka asian laita on.

    Savolais-karjalaissekoitus onkin vähän hankalampi, sekä löytää, että kasvattaa. Saattaa jopa karata pussista maalle kasvamaan. Kannattaa sitoa yöksi parvekkeenkaiteeseen kiinni kettingillä ja munalukolla.


    YP.

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    H.

    Sinähän voit tuon testata, onhan sulla parveke.
    Osta savolais- ja karjalaisperunan mukuloita, kysy Hakaniemen torimyyjältä mistä peruna on kotoisin. Onko Lemin punaista vai Savonmuan lajiketta.
    Niitä on sellaisia istutussäkkejä, joissa on multakin valmiina, laita eri lajit eri säkkeihin ja odota muutama kuukausi.
    Pääset ihan omin silmin toteamaan kuinka asian laita on.

    Savolais-karjalaissekoitus onkin vähän hankalampi, sekä löytää, että kasvattaa. Saattaa jopa karata pussista maalle kasvamaan. Kannattaa sitoa yöksi parvekkeenkaiteeseen kiinni kettingillä ja munalukolla.


    YP.

    Auts.. :)

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    Onhan tuota joskus ajateltu, joskushan se loppu vääjäämättä tulee, kun ei tilanjatkajaa omasta takaa ole.
    En usko, että helsinkiläisvävystä näihin töihin edes olisi.
    Valmetilla on käyttöä niin kauan kuin tällä tilalla asumme ja elämme. Jos se kestää niin kauan, uutta traktoria ei tee mieli ostaa.
    Olen päätoiminen maanviljelijä ainakin parin vuoden ajan, tosin tuo renkipoikani tekee suurimman osan töistä.

    Sama juttu, lehmän lypsy kyllä onnistuu, kun olen lapsesta saakka tissiä nyhtänyt. Minulla on joku kammo kalliita, isoja koneita kohtaan, jo peruslypsykone oli tarpeeksi hankala hallita.
    Ammatti-ihmisiä ovat nykyajan maanviljelijät, ei siihen hommaan enää ilman koulutusta pääsekään, jos sukupolvenvaihdosta suunnittelee. Naapurissakin on kaksi aikamiespoikaa, molemmat autonasentajia, ei maanviljelyalan koulutusta, vaikka molemmat hallitsevat kaikki tilan työt.

    Työtö monenlaista.

    Tunnen moniakin ihmisiä, jotka osaavat tehdä suorittavia töitä. Mutta ei tämänpäivän teknologialla. Eikä niillä ole osaamista muihin, alaan liittyviin töihin. Ihan alkaen atk.osaamisesta, puhimattakaan liike-elämästä

    .Paljon on työttömänä maanviljelijöutä ja renkipoikia, joitten kysyntä työmarkkinoilla loppui jo muutama kymmenen vuotta sitten. Ammattitaitoisista rengeistä huutava pula maataloudessa, sen sijaa ylitarjontaa "kaikenosaavista peräkammarinpojista, jotka ei edes käyttää tämän päivän koneita, tai jiust hoitaa kirjanpitoa ja muta paperisotaa.

    =DW=

    Äänestä

  • Eihän sitä tarvii tilasta luopua vaikka emännästä joutuukin luopumaan, pätäkkää jos on tarpeeksi .............jos ei niin saahan sitä vaikka velkaa pankista jos vakuudet riittää.............niin ja jos on fiksu isäntä niin vaatii avio/avoehdon ennen uuden emännän taloon tuontia.

    Äänestä

Ensimmäisen kerran näin pari päivää sitten miten ne dinosauruksen munat ilmestyy pelloille. Maajussi ajeli koneella pellolla ja hetken päästä se kone synnytti sen valtavan munan. Mietin sitä, että mikä on sen munan koostumus, onko se kone niin fiksu, että sieltä tuli AIV:tä?

Äänestä
  • Asiassa kummaliset puolensa.

    Jossain vaiheessa näet oli, että ns. "pakettipellot" piti hoitaa asiallisesti, että ne nu säilyy nimeltään peltoina. Tulos oli, pitkin suomea oli heonäpaalikasoja, jotka nyt vaan mädätettiin sinne. Ne oli pakko niittää pelloilta. mutta kun ostajiakaan ei ollut, ne jäi mätänemään. Jotain tukiaisi maanomistaja sai, kun piti pellot kunnossa...

    Samantyyppisiä asioita valtavasti. Ala vanha ja pykäliä ja kaikenlaisia lakeja löytyy. Mulla käsitys tässä viidakossa nykyajan maanviljelijä viettää enenpi aikaa, kuin pellollaan.

    Sitten se suuri ongelma. Maatilat nyt perinteisesti peritty, sukupolvelta toiselle. Elikkäs siinä ei ole kyselty jatkajan kykyjä, osaamista, koulutusta, tilat vaan on peritty. Eikä niin kahelia pankinjohtajaa ole syntnytkään, että antaa muutaman miljoonan euron lainan tyypille, joka vaan haluaa viljellä maata. Eli sukurutsa vaivaa ja osa viljelijöistä täysin kykenemättömiä jatkamaan sukutiloja. Itse nähnyt liiankin monta maatilakonkurssia. Ihan hyviä maatiloja joutunut jopa satojen vuosien maanviljelysperinteellä selvitykseen, koska maanviljely niin paljon muuttunut, että ne ei olleet elinkelpoisia, eikä isännät eläneet tällä vuosisadalla, sekä osaaminen taikka pisnestaju riitti ainoastaan suorittavan työn tekemiseen.

    Tässä ketjussa ylivoimaisesti kaikkien aikojen rajuimmat kommentit, mitä maatalouteen olen keskustelupalstoilla ottanut. Muuten kyllä. Se ala on mulle kokolailla tuttu, itse en ole ikinä viljellyt, mutta noitten asioitten kanssa ollut tekemässä ikäni. Ja mainiten, olen minäkin ollut moneenkin kertaan renkinä maatiloilla nuorempana. Ennen traktorissa oli ratti, kolme poljinta ja nostolaite. Nykytraktosri tosiaan lähinnä täysnnä tietotekniikkaa Vaikka olenkin mielestänit hyvä tietotekniikkaan kuuluvissa asioissa, en tajua yhtään mitään ilman perehtymistä nykytraktoreista. Olettevasti en ilman käsikirjaa siis saisi käyntiinkään, ja se, mitä sen jäkeen pitäisi tehdä, siitä ei hajuakaan.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Asiassa kummaliset puolensa.

    Jossain vaiheessa näet oli, että ns. "pakettipellot" piti hoitaa asiallisesti, että ne nu säilyy nimeltään peltoina. Tulos oli, pitkin suomea oli heonäpaalikasoja, jotka nyt vaan mädätettiin sinne. Ne oli pakko niittää pelloilta. mutta kun ostajiakaan ei ollut, ne jäi mätänemään. Jotain tukiaisi maanomistaja sai, kun piti pellot kunnossa...

    Samantyyppisiä asioita valtavasti. Ala vanha ja pykäliä ja kaikenlaisia lakeja löytyy. Mulla käsitys tässä viidakossa nykyajan maanviljelijä viettää enenpi aikaa, kuin pellollaan.

    Sitten se suuri ongelma. Maatilat nyt perinteisesti peritty, sukupolvelta toiselle. Elikkäs siinä ei ole kyselty jatkajan kykyjä, osaamista, koulutusta, tilat vaan on peritty. Eikä niin kahelia pankinjohtajaa ole syntnytkään, että antaa muutaman miljoonan euron lainan tyypille, joka vaan haluaa viljellä maata. Eli sukurutsa vaivaa ja osa viljelijöistä täysin kykenemättömiä jatkamaan sukutiloja. Itse nähnyt liiankin monta maatilakonkurssia. Ihan hyviä maatiloja joutunut jopa satojen vuosien maanviljelysperinteellä selvitykseen, koska maanviljely niin paljon muuttunut, että ne ei olleet elinkelpoisia, eikä isännät eläneet tällä vuosisadalla, sekä osaaminen taikka pisnestaju riitti ainoastaan suorittavan työn tekemiseen.

    Tässä ketjussa ylivoimaisesti kaikkien aikojen rajuimmat kommentit, mitä maatalouteen olen keskustelupalstoilla ottanut. Muuten kyllä. Se ala on mulle kokolailla tuttu, itse en ole ikinä viljellyt, mutta noitten asioitten kanssa ollut tekemässä ikäni. Ja mainiten, olen minäkin ollut moneenkin kertaan renkinä maatiloilla nuorempana. Ennen traktorissa oli ratti, kolme poljinta ja nostolaite. Nykytraktosri tosiaan lähinnä täysnnä tietotekniikkaa Vaikka olenkin mielestänit hyvä tietotekniikkaan kuuluvissa asioissa, en tajua yhtään mitään ilman perehtymistä nykytraktoreista. Olettevasti en ilman käsikirjaa siis saisi käyntiinkään, ja se, mitä sen jäkeen pitäisi tehdä, siitä ei hajuakaan.


    =DW=

    Hyvää tarinaa,jälleen kerran. Kiitos =DW=

    Äänestä

Tulevassa kaudessa ei paljon katsomista. Nyt jo tietää kenet nämä jussit ovat valinneet tai löytäneet ennen kauden aloitusta. Mulle ihan sama kuljetaanko turuilla ja toreilla ihan julkisesti mut vie kyseiseltä formaatista pohjan pois. Mut nykyään sinne hakevatkin ne parikymppiset peräkammarin henkilöt…

Äänestä
  • No ainakin se Etelä- Pohjanmaalla asusteleva Jussi valitsi jonkun varsinais Suomesta päin olevan. Pienessä paikassa vaan juttu ei pysy salassa jos ei osata olla varuillaan. No omapa on asiat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ainakin se Etelä- Pohjanmaalla asusteleva Jussi valitsi jonkun varsinais Suomesta päin olevan. Pienessä paikassa vaan juttu ei pysy salassa jos ei osata olla varuillaan. No omapa on asiat

    No tämä Joonas on täysin kakara. Ei ole joutunut ottamaan vastuuta mistään tilan töistä. Isä siellä tehnyt hommat kun poika vaan oleilee Paimiossa päivät pitkät.

    Äänestä

En...

Äänestä

Otan osaan.

Äänestä

Vilkaisin, kun justiisa tulee.
Nämä "Jussit" käyvät jotenkin hitaalla.
Naispuoleiset "jussittaret" näyttäisivät normaalin tempperamentin omaavilta.

Onko se maaseudun verkkainen elämä semmoista, että näyttävät jähmeän oloisilta.
Paikalliset yrittäjät pääsevät mainostamaan aktiviteettitarjontaansa.

Käänsin kakkoselle, missä tulee tanskalainen maajussi. Hänessä on äksöniä, on aikaansaava.

Äänestä

Ihmettelen minäkin, mikä näitä miespuolisia jusseja vaivaa? Aivan kuin jonkun aineen vaikutuksen alaisia, kuin hidastettua filmiä katsoisi.
Sanavarastokin on tyyliin joo ja niin.
Toki tv jännittää, mutta siltikin.
Millainenhan kasvatus heillä lienee ollut vai onko vanhemmat laittaneet ohjelmaan, että jotain eloa tulisi taloon...

Äänestä
  • Koko maanviljelys perustuu EU-tukeen. Ei hulta huomisesta, jos ei vaadi kuuta taivaalta.
    Perhe, Isä,Äiti ja lapset elää satavarmasti. ihan kohtuu elämää.

    Äänestä

  • Nimenomaan voitte pestä tän äkeen heh hehhee. Me lähdetään treffeille heh heh hee. Tää voltin Jussi ihmeen hirnuntaa kokoajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nimenomaan voitte pestä tän äkeen heh hehhee. Me lähdetään treffeille heh heh hee. Tää voltin Jussi ihmeen hirnuntaa kokoajan.

    Joonas sai ekaa kertaa piparia kun Linda tuli ja levitti jalkojaan

    Äänestä

En! Terv: vanha nainen Helsingistä

Äänestä

Minä katson ETA:ta, siinä alkaa olla ratkaisuhetket.

Ihanat AMK- naiset yksi ihana, koulutettu mies.

Yhtään paria ei synny, K.Anala ei ole onnistunut valinnoissaan.

Itse hopeakettuna ihastuin Assiin, jos olisin nuorempi niin Assia vietäisiin.

Äänestä

ETA on suosikkini, vaikka 2022 kaikki parit erosivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Senja,Pirkkalasta kirjoitti:

Minä aijon katsoa joka jakson.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu