Syntyvyys laskee ja se on hyvä

Ajattelija

Kouluttamattoman väestön syntyvyys laskee, ja se on hyvä. Kouluttamattomat tekevät lapset juurikin ensimmäiselle vastaantulijalle – liian aikaisin ennen 30v ikää ja tuoreeseen alle 10v suhteeseen, ja sitten eroavat ja ovat kusessa pentujensa ja itsensä kanssa. Lestadiolaiaperheetkin ovat em. ryhmää ja heidän perhekoot on myöskin pienentyneet. Listoilla kuitenkin se hyvä juttu, että heidän ahdasmielinen uskontonsa ei mahdollista avioeroa, muuten heidän geneettisesti sairaista kakaroistaan tulisi entistä isompia ongelmia. Lestoillekin riittäisi kaksi lasta, mutta eiköhän se siihen menekkiin kun lapsietuudet järkeistetään kattamaan kaksi lasta.

Niin tuossa linkki: http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20148088&c=mobile&rss=mob

38

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 843

      Eikö se linkki voisi liittyä aiheeseen?


      Tuossa kerrottiin asuntojen hintakehityksestä.

    • Oletko tyhmä?

      Kyllä kerrottiin syntyvyyden laskusta.

      • 843

        En ole tyhmä, kiitos vaan kysymästä. Kertonee enemmän omasta tilastasi, kun tuntemattomille tuollaisia kirjoitat.

        Aukaise itse linkki, ja katso mitä siellä lukee.


      • Joku sekoilee nyt
        843 kirjoitti:

        En ole tyhmä, kiitos vaan kysymästä. Kertonee enemmän omasta tilastasi, kun tuntemattomille tuollaisia kirjoitat.

        Aukaise itse linkki, ja katso mitä siellä lukee.

        Tällainen otsikko siellä on. Ja lapsettomuus on tahallista.

        "Yle: Syntyvyys laskee Suomessa 3. vuotta peräkkäin – lapsettomuus lisääntynyt"


      • ei löytynyt koneelta
        Joku sekoilee nyt kirjoitti:

        Tällainen otsikko siellä on. Ja lapsettomuus on tahallista.

        "Yle: Syntyvyys laskee Suomessa 3. vuotta peräkkäin – lapsettomuus lisääntynyt"

        Siinä oli kisa ranskalaisyhtiöstä kiihtyy...?

        On myös hyvä muistaa, että koulutetut ihmiset hankkivat aina vähemmän lapsia kuin vähemmän koulutetut.


      • Hahhahähhäh
        ei löytynyt koneelta kirjoitti:

        Siinä oli kisa ranskalaisyhtiöstä kiihtyy...?

        On myös hyvä muistaa, että koulutetut ihmiset hankkivat aina vähemmän lapsia kuin vähemmän koulutetut.

        Koulutetut maksaakin veroja ja käy töissä.. Kyllä duunaritkin, mutta vain miehet.
        Yyhoot ja kaikenmaailman muut nuorena pentuja suoltavat on kallis taakka yhteiskunnalle ja Stub lopettaa sen taakan.


      • kerrotkos
        Hahhahähhäh kirjoitti:

        Koulutetut maksaakin veroja ja käy töissä.. Kyllä duunaritkin, mutta vain miehet.
        Yyhoot ja kaikenmaailman muut nuorena pentuja suoltavat on kallis taakka yhteiskunnalle ja Stub lopettaa sen taakan.

        Miten ne Ranskalais yritykset liittyy sun selityksiin?


      • Vai ranskalaiset
        kerrotkos kirjoitti:

        Miten ne Ranskalais yritykset liittyy sun selityksiin?

        08.06.2014 16:55 Taloudellinen varovaisuus ja lapsettomuuden lisääntyminen ovat Ylen haastatteleman Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirchin mukaan syynä siihen, että syntyvyyden lasku jatkuu Suomessa. Rotkirchin mukaan lasten hankinta on Suomessa hyvin jakautunutta tulotason mukaan.

        Lapsettomuus on noussut Suomessa eurooppalaisittain korkealle tasolle, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch Ylen haastattelussa. Tilastokeskuksen mukaan joka viides 40–44 -vuotiais nainen ja joka neljäs samanikäinen mies on Suomessa lapseton.

        Viime vuosina suomalaisnaisten lapsiluvun odote on ollut keskimäärin 1,8. Jo se on vähemmän kuin tarvittaisiin väestön uusiutumiseen ja väestöryhmien väliseen tasapainoon, ja Rotkirchin mukaan suunta on jo 3. vuotta alaspäin.

        – Erityisen huolestuttavaa, on että lapsettomuus lisääntyy vähän koulutettujen naisten ja miesten keskuudessa. Se viittaisi siihen, että ympärillä on taloudellinen ja sosiaalinen epävarmuus, Rotkirch arvioi.

        Tutkijan mukaan lastensaanti on Suomessa muita Pohjoismaita jakautuneempaa, sillä hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut saavat pienituloisempia enemmän lapsia. Toisin kuin 1990-luvun laman aikana, viime vuosina Suomessa ei Rotkirchin mukaan ole panostettu perhepolitiikkaan.

        – Julkisuudessa puhutaan esimerkiksi siitä, miten leikataan lapsilisiä, leikataan äitien mahdollisuutta olla hoitovapaalla, meillä ei myöskään ole pitkään aikaan nostettu lapsiperheiden etuuksia, tutkija muistuttaa.

        Toisaalta Rotkirch näkee syntyvyyden laskeneen myös siksi, että puolison löytyminen on vaikeutunut.


      • ok.
        Vai ranskalaiset kirjoitti:

        08.06.2014 16:55 Taloudellinen varovaisuus ja lapsettomuuden lisääntyminen ovat Ylen haastatteleman Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirchin mukaan syynä siihen, että syntyvyyden lasku jatkuu Suomessa. Rotkirchin mukaan lasten hankinta on Suomessa hyvin jakautunutta tulotason mukaan.

        Lapsettomuus on noussut Suomessa eurooppalaisittain korkealle tasolle, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch Ylen haastattelussa. Tilastokeskuksen mukaan joka viides 40–44 -vuotiais nainen ja joka neljäs samanikäinen mies on Suomessa lapseton.

        Viime vuosina suomalaisnaisten lapsiluvun odote on ollut keskimäärin 1,8. Jo se on vähemmän kuin tarvittaisiin väestön uusiutumiseen ja väestöryhmien väliseen tasapainoon, ja Rotkirchin mukaan suunta on jo 3. vuotta alaspäin.

        – Erityisen huolestuttavaa, on että lapsettomuus lisääntyy vähän koulutettujen naisten ja miesten keskuudessa. Se viittaisi siihen, että ympärillä on taloudellinen ja sosiaalinen epävarmuus, Rotkirch arvioi.

        Tutkijan mukaan lastensaanti on Suomessa muita Pohjoismaita jakautuneempaa, sillä hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut saavat pienituloisempia enemmän lapsia. Toisin kuin 1990-luvun laman aikana, viime vuosina Suomessa ei Rotkirchin mukaan ole panostettu perhepolitiikkaan.

        – Julkisuudessa puhutaan esimerkiksi siitä, miten leikataan lapsilisiä, leikataan äitien mahdollisuutta olla hoitovapaalla, meillä ei myöskään ole pitkään aikaan nostettu lapsiperheiden etuuksia, tutkija muistuttaa.

        Toisaalta Rotkirch näkee syntyvyyden laskeneen myös siksi, että puolison löytyminen on vaikeutunut.

        Eli vähemmän koulutettujen pitäisi hankkia enemmän lapsia.


      • Haista sinä vittu!
        ok. kirjoitti:

        Eli vähemmän koulutettujen pitäisi hankkia enemmän lapsia.

        Ei pitäisi. Suunta on oikea, eli tyhmät on vähentäneet lisääntymistä. Missään nimessä heitä ei toivota lisääntymään. Koulutetut taas on niin fiksuja, etteivät lisäänny holtittomasti.

        Olet niin tyhmä että et osaa edes lukea.


      • ´´´´
        Haista sinä vittu! kirjoitti:

        Ei pitäisi. Suunta on oikea, eli tyhmät on vähentäneet lisääntymistä. Missään nimessä heitä ei toivota lisääntymään. Koulutetut taas on niin fiksuja, etteivät lisäänny holtittomasti.

        Olet niin tyhmä että et osaa edes lukea.

        "Erityisen huolestuttavaa on se, että lapsettomuus lisääntyy vähän koulutettujen naisten ja miesten keskuudessa. Se viittaisi siihen, että ympärillä on taloudellinen ja sosiaalinen epävarmuus, Rotkirch arvio"

        Älä hauku äläkä haistattele muille ihmisille. Se antaa sinusta tyhmän kuvan ulospäin ja sanomasi kuitataan sillä, että sinua luullaan hulluksi. Se ei varmaan ole tavoitteesi?


      • Syntyvyys kuriin
        ´´´´ kirjoitti:

        "Erityisen huolestuttavaa on se, että lapsettomuus lisääntyy vähän koulutettujen naisten ja miesten keskuudessa. Se viittaisi siihen, että ympärillä on taloudellinen ja sosiaalinen epävarmuus, Rotkirch arvio"

        Älä hauku äläkä haistattele muille ihmisille. Se antaa sinusta tyhmän kuvan ulospäin ja sanomasi kuitataan sillä, että sinua luullaan hulluksi. Se ei varmaan ole tavoitteesi?

        Jos se on huolestuttavaa, se ei tarkoita että ilmiö on huono. Subjektiivinen käsitys tuo "huilestuttavuus". Koulua lyömättömät, rumat ja tyhmät yleensä lisääntyy nuorina ja heille tulee muitakin ongelmia. Anteeksi jos loukkaan, se ei ole tarkoitus.


      • ,,,
        Syntyvyys kuriin kirjoitti:

        Jos se on huolestuttavaa, se ei tarkoita että ilmiö on huono. Subjektiivinen käsitys tuo "huilestuttavuus". Koulua lyömättömät, rumat ja tyhmät yleensä lisääntyy nuorina ja heille tulee muitakin ongelmia. Anteeksi jos loukkaan, se ei ole tarkoitus.

        Sinä loukkaat kaikkia, ja täysin tahallasi.


      • Miksi loukkaannut?
        ,,, kirjoitti:

        Sinä loukkaat kaikkia, ja täysin tahallasi.

        Siis asiathan pitää ottaa asioina ja totuus totuutena. Jos loukkaannut, katso peiliin.


      • miksi loukkaat?
        Miksi loukkaannut? kirjoitti:

        Siis asiathan pitää ottaa asioina ja totuus totuutena. Jos loukkaannut, katso peiliin.

        Jos loukkaat, katso peiliin.


      • Olet apina
        miksi loukkaat? kirjoitti:

        Jos loukkaat, katso peiliin.

        Miksi loukkaannut?


      • meitä kaksi?
        Olet apina kirjoitti:

        Miksi loukkaannut?

        Miksi loukkaat?


      • Älä ota itseesi hei
        meitä kaksi? kirjoitti:

        Miksi loukkaat?

        Älä sinä ota itseesi, vaan opettele tajuamaan asiat ja toimimaan etusi ja muiden edun mukaan. Noin herkästi jos itseensä ottaa, niin on kyse jo mt-ongelmasta.


      • sulla
        Älä ota itseesi hei kirjoitti:

        Älä sinä ota itseesi, vaan opettele tajuamaan asiat ja toimimaan etusi ja muiden edun mukaan. Noin herkästi jos itseensä ottaa, niin on kyse jo mt-ongelmasta.

        Eli, jos joku sanoo "haista vittu", vika on sen jolle se sanotaan?
        Monesti haistattelijoilla on mt-ongelmia.


      • Hyvee ööt
        sulla kirjoitti:

        Eli, jos joku sanoo "haista vittu", vika on sen jolle se sanotaan?
        Monesti haistattelijoilla on mt-ongelmia.

        On vai? Oletko sinä diagnoosin tekijä ja tuomitset mt-ongelmaiseksi, koska itse olet vähän herkkä? No tokihan olet herkkänä, kun olet väärässä.


      • herra multinikille
        Hyvee ööt kirjoitti:

        On vai? Oletko sinä diagnoosin tekijä ja tuomitset mt-ongelmaiseksi, koska itse olet vähän herkkä? No tokihan olet herkkänä, kun olet väärässä.

        Tottakai minä osaan tehdä diagnooseja, kuten nimimerkki "älä itseesi ota" :kin

        Hänkin on toki väärässä lähes kaikesta, sen lisäksi lapsellinen jankuttaja, mutta kyllä maailmaan mahtuu ;) ;)


      • Ehkäise vahingot
        herra multinikille kirjoitti:

        Tottakai minä osaan tehdä diagnooseja, kuten nimimerkki "älä itseesi ota" :kin

        Hänkin on toki väärässä lähes kaikesta, sen lisäksi lapsellinen jankuttaja, mutta kyllä maailmaan mahtuu ;) ;)

        Itseasiassa maailmaan ei mahdu.


      • haistakaa vittu
        Ehkäise vahingot kirjoitti:

        Itseasiassa maailmaan ei mahdu.

        Minulla on tästä kokemusta. En jaksa omia vahinkojani.


    • Jaana 25v

      Kiva tietää. Tässähän sosiaalinen paine laskee.

    • gjöhöh

      .. ja mitä sinäkin kuvittelet tietäväsi lestadiolaisista.

      • Pyhäjoki

        Eihän lestat kerro itsestään, mutta psykiatrina tiedän heistä paljon. Virin kallis ja sekopää lahko.


    • Ei lapsia!

      Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, ettei köyhien pidä tehdä lapsia työttömiksi yhteiskunnan eläteiksi.

      Saavat vanhemmista huonon mallin, eikä vanhemmilla ole varaa kouluttaa, eikä ymmärrystä.

      Ei lapsia Suomeen.

      Koko ajan irtisanotaan joka firmassa. Työttömyys kasvaa. Ihmisiä ei tarvita lisää.

      • Elättejä liikaa

        Kirjoitat asiaa!


      • Syntyvyys liiallista

        Nykyaikana ei lapsia kannata tehdä rikkaiden, mutta ei todellakaan köyhienkään.
        Työpaikkoja ei kohta ole ja ei siis tule verotuloja valtiolle, joten, mitä vähemmän palvelunkuluttajia, sen parempi. Tämä lapsilisäleikkaus on hiljainen viesti siitä.


      • hoitajatar

        Huh huh!!! Kyllä on mustavalkoista porukkaa täällä. Paljon on kirjoiteltu lehdissä, että nimenomaan korkeastikoulutettuja työttömiä on hälyttävän paljon. Esim. nettilehtien tulemisen myötä on jäänyt paljon toimittajia työttömiksi. Ekonomeja ja tradenomeja on pilvin pimein työttöminä. Monelleko luovan alan ihmiselle on töitä? Itse hoitoalan ihmisenä olen törmännyt niin moneen korkeakoulutettuun ihmiseen, jotka opiskelee toista ammattia varman työpaikan saamiseksi. On ollut insinööriä, maantiedon opettajaa, taidehistorioitsijaa, muusikkoa, ekonomia jne.

        Kyllä ne on ne matalapalkkaiset alat, joilla töitä riittää.


      • Hypoteesi
        hoitajatar kirjoitti:

        Huh huh!!! Kyllä on mustavalkoista porukkaa täällä. Paljon on kirjoiteltu lehdissä, että nimenomaan korkeastikoulutettuja työttömiä on hälyttävän paljon. Esim. nettilehtien tulemisen myötä on jäänyt paljon toimittajia työttömiksi. Ekonomeja ja tradenomeja on pilvin pimein työttöminä. Monelleko luovan alan ihmiselle on töitä? Itse hoitoalan ihmisenä olen törmännyt niin moneen korkeakoulutettuun ihmiseen, jotka opiskelee toista ammattia varman työpaikan saamiseksi. On ollut insinööriä, maantiedon opettajaa, taidehistorioitsijaa, muusikkoa, ekonomia jne.

        Kyllä ne on ne matalapalkkaiset alat, joilla töitä riittää.

        Tradenomi ei ole korkeasti koulutettu. Entinen merkonomi.
        Kyllä se niin nyt on, että ihmisiä on liikaa ja siitä kertoo sekin, kun edes ekonomeille eli taloustieteilijöille ja -suunnittelijoille ei ole töitä. Talous ja yhteiskunta on niin lopun edellä. Nyt on syntyvyyttä saatava kohtuullistettua, koska lapset maksaa ja ne ei ikinä tuota.


      • Sinun intressi?
        hoitajatar kirjoitti:

        Huh huh!!! Kyllä on mustavalkoista porukkaa täällä. Paljon on kirjoiteltu lehdissä, että nimenomaan korkeastikoulutettuja työttömiä on hälyttävän paljon. Esim. nettilehtien tulemisen myötä on jäänyt paljon toimittajia työttömiksi. Ekonomeja ja tradenomeja on pilvin pimein työttöminä. Monelleko luovan alan ihmiselle on töitä? Itse hoitoalan ihmisenä olen törmännyt niin moneen korkeakoulutettuun ihmiseen, jotka opiskelee toista ammattia varman työpaikan saamiseksi. On ollut insinööriä, maantiedon opettajaa, taidehistorioitsijaa, muusikkoa, ekonomia jne.

        Kyllä ne on ne matalapalkkaiset alat, joilla töitä riittää.

        Matalapalkkatyöt tekee robotti ja loput viedään Aasiaan.


      • Ei hyvä
        Sinun intressi? kirjoitti:

        Matalapalkkatyöt tekee robotti ja loput viedään Aasiaan.

        Ainoastaan matalapalkka-aloilla kuten siivouksessa ja sairaanhoidossa Suomessa löytyy töitä. Näihin ei kuitenkaan ole tarjolla työntekijöitä. Siksi Suomeen otetaan koko ajan lisää työntekijöitä ulkomailta kehittymättömistä maista.

        Jos halutaan kotimaista työvoimaa matalapalkka-aloille, myös tällaisilla aloilla työskentelevien ihmisten syntyvyyttä pitää tukea.

        Nykyään eivät lisäänny myöskään hyväpalkkaisissa töissä olevat naiset. On tutkittu, että älykkäät naiset eivät lisäänny ja tämä on jonkinlainen yhteiskunnallinen ongelma. Suomalaisten syntyvyyttä kannattaisi lisätä, koska muuten on tulossa eläkepommi. Nyt eläkkeelle jäävät ja eläkkeellä olevat ovat eläneet nuorempien sukupolvien kustannuksella. Suomessa on myös suuri julkinen sektori, joka syö yhteiskunnan varat.


      • Hhjkklcff
        Ei hyvä kirjoitti:

        Ainoastaan matalapalkka-aloilla kuten siivouksessa ja sairaanhoidossa Suomessa löytyy töitä. Näihin ei kuitenkaan ole tarjolla työntekijöitä. Siksi Suomeen otetaan koko ajan lisää työntekijöitä ulkomailta kehittymättömistä maista.

        Jos halutaan kotimaista työvoimaa matalapalkka-aloille, myös tällaisilla aloilla työskentelevien ihmisten syntyvyyttä pitää tukea.

        Nykyään eivät lisäänny myöskään hyväpalkkaisissa töissä olevat naiset. On tutkittu, että älykkäät naiset eivät lisäänny ja tämä on jonkinlainen yhteiskunnallinen ongelma. Suomalaisten syntyvyyttä kannattaisi lisätä, koska muuten on tulossa eläkepommi. Nyt eläkkeelle jäävät ja eläkkeellä olevat ovat eläneet nuorempien sukupolvien kustannuksella. Suomessa on myös suuri julkinen sektori, joka syö yhteiskunnan varat.

        Ulkomaalaisethan nuo siivoaa ja ajaa bussia nykyisin.


      • Piuhat poikki tytöt
        Ei hyvä kirjoitti:

        Ainoastaan matalapalkka-aloilla kuten siivouksessa ja sairaanhoidossa Suomessa löytyy töitä. Näihin ei kuitenkaan ole tarjolla työntekijöitä. Siksi Suomeen otetaan koko ajan lisää työntekijöitä ulkomailta kehittymättömistä maista.

        Jos halutaan kotimaista työvoimaa matalapalkka-aloille, myös tällaisilla aloilla työskentelevien ihmisten syntyvyyttä pitää tukea.

        Nykyään eivät lisäänny myöskään hyväpalkkaisissa töissä olevat naiset. On tutkittu, että älykkäät naiset eivät lisäänny ja tämä on jonkinlainen yhteiskunnallinen ongelma. Suomalaisten syntyvyyttä kannattaisi lisätä, koska muuten on tulossa eläkepommi. Nyt eläkkeelle jäävät ja eläkkeellä olevat ovat eläneet nuorempien sukupolvien kustannuksella. Suomessa on myös suuri julkinen sektori, joka syö yhteiskunnan varat.

        Koska maailmasta katoaa kaikki työt ja veronkanto, niin ihmisiä ei tarvita edes hyvinvointiyhteiskuntaa rakentamaan.


    • On se hyvä juttu

      Se on hyvä.

    • Teille ei edes kissa

      Lapsenteko luvanvaraiseksi! Niin ja omakustanteiseksi. Jos ei rahat riitä ja kyvyt, voitte antaa lapsen adoptioon Afrikkaan.

    • asdfve

      Jospa naiset o nykyää niin kapialantioisia että synnytys on sen tähe liia kivuliasta eikä uskalleta synnyttää? Vuodesta 99 eteenpäiin oli syntyvyys laskussa ja nousukausi, 10 v sitä ennen syntyvyys nousussa ja taloudell. lasukausi. Laman alkamisesta 20 v eteenp. syntyvyys oli jälleen laksussa mutta samalla taloudellinen laksukausi. Millonkahan on ollu semmossii tilanteit että samaan aikaan ollu nousukausi ja syntyvyyskin nousussa. Oisko 1945-1950?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      44
      5299
    2. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      24
      3460
    3. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      299
      2870
    4. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      58
      2686
    5. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      173
      2365
    6. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      25
      2157
    7. Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.

      Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      1899
    8. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      366
      1865
    9. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      88
      1771
    10. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      16
      1401
    Aihe