Mutta toimii tahmeasti. SD korttien nopeudet ei päätä huimaa.
0Äänestä
kokeiltu on
5iAQ80 kirjoitti:
Mutta toimii tahmeasti. SD korttien nopeudet ei päätä huimaa.
Juu. Asenna mieluummin CF Card:ille. Itselläni 900MHz AMD, jossa ubuntu 10.x ja 8G CF-kortti. Käynnistyy virtanapin painamisesta 20 sekunnissa. Lisäksi noita voi asettaa MD raidiin, jolloin saa hinnaltaan halvan flash-driven, jonka nopeus on ihan riittävä. CF kortteja varten on sovittimia, joilla ne saa SATA/PATA liityntään kiinni(jätä usb-lukijat kaupan hyllylle). Toinen etu on, että jos lukija on koteloon asennettavaa tyyppiä - voi kortin vaihtaa ennen boottia ja saa kokeilutilaa omille käyttis asennuksille lähes rajatta - eikä taatusti häiritse muita käyttöjärjestelmiä! Itselläni on esim. vanhat dos-pelit omalla kortilla, ubuntu yhdellä, jne..
0Äänestä
dual_b
kokeiltu on kirjoitti:
Juu. Asenna mieluummin CF Card:ille. Itselläni 900MHz AMD, jossa ubuntu 10.x ja 8G CF-kortti. Käynnistyy virtanapin painamisesta 20 sekunnissa. Lisäksi noita voi asettaa MD raidiin, jolloin saa hinnaltaan halvan flash-driven, jonka nopeus on ihan riittävä. CF kortteja varten on sovittimia, joilla ne saa SATA/PATA liityntään kiinni(jätä usb-lukijat kaupan hyllylle). Toinen etu on, että jos lukija on koteloon asennettavaa tyyppiä - voi kortin vaihtaa ennen boottia ja saa kokeilutilaa omille käyttis asennuksille lähes rajatta - eikä taatusti häiritse muita käyttöjärjestelmiä! Itselläni on esim. vanhat dos-pelit omalla kortilla, ubuntu yhdellä, jne..
" CF kortteja varten on sovittimia, joilla ne saa SATA/PATA liityntään kiinni(jätä usb-lukijat kaupan hyllylle)."
Samalla laittaa sen kovalevyn paikalleen.
Voisiko sen CF-kortin laittaa johonkin adapteriin, jonka tökkäisi siihen PCMCIA-paikkaan läppärin kyljessä. Siihen kai saa jonkin muunkin muistikortin, jonka nimeä en muista. Pitäisi joskus käynnistää toinen käyttis, mutta en halua fyysisesti samalle kovolle.
0Äänestä
muistikorteista
5iAQ80 kirjoitti:
Mutta toimii tahmeasti. SD korttien nopeudet ei päätä huimaa.
Riippuu myös SD muistikortista ja kortinlukijasta. Muistikorteilla on oma nopeusluokkansa "class), nopeusluokan ilmoittaa muistikortin etiketissä ympyrän sisällä oleva numero mikä on yleensä 2 tai 4 tai 6 tai 10. Mitä pienempi numero niin sen hitaampi muistikortti, eli nopeusluokkien class 2, class 4 ovat sellaisia muistikortteja minkä ostamista kannattaa välttää kuin ruttoa koska ne ovat niin älyttömän hitaita. Class 10 on nopein muistikortti ja siksi sellainen mikä kannattaa ostaa.
Mikäli nopeusluokka merkintää ei ole merkitty niin silloinkin se muistikortti on hyvin suurella todennäköisyydellä class 2 luokan kortti eli kaikista hitain muistikortti.
0Äänestä
Linux jyrää.
Linuxin asentamisesta en osaa neuvoa, mutta asenna sen microsoftin wirusimurin päälle jokin Linux-jakelu. Paranee tietoturva ja pääset helposti eroon windowsista.
0Äänestä
Hui hai
Tietosi samalla tasolla kuin osaamisesi.
0Äänestä
Linux -ydin
Hui hai kirjoitti:
Tietosi samalla tasolla kuin osaamisesi.
Helppo osata. Kun Linux-jakelun image on levyllä, niin boottaus ja valinta koko kiintolevylle. Myös samalla se Linux asentuu.
0Äänestä
lnuski
"Linuxin asentamisesta en osaa neuvoa, mutta asenna sen microsoftin wirusimurin päälle jokin Linux-jakelu. Paranee tietoturva ja pääset helposti eroon windowsista."
Kylläpä täältä saa "asiantuntevaa" opastusta. Se on v***un vale että k***vässä on luita. Windows ei ole mikään virusimuri eikä sen tietoturvassa ole moitittavaa. Vain linuskiväki väittää näin, vastoin parempaa tietoa. Tai sitten kateuttaan.
En luovu Windowsistani, en sitten millään. Mutta linuskin voin kyllä ihan hyvin jättää asentamattakin.
0Äänestä
trollille
"Kylläpä täältä saa "asiantuntevaa" opastusta. Se on v***un vale että k***vässä on luita. Windows ei ole mikään virusimuri eikä sen tietoturvassa ole moitittavaa. Vain linuskiväki väittää näin, vastoin parempaa tietoa. Tai sitten kateuttaan."
Kyllä nimenomaan Windowsin tietoturvassa ON moitittavaa ja se on varsinainen virusimuri, kyse ei ole paremman tiedon puutteesta saati kateudesta. Mut pidä vaan pääsi pensaassa ja sulje silmät todellisuudelta!
"En luovu Windowsistani, en sitten millään. Mutta linuskin voin kyllä ihan hyvin jättää asentamattakin. "
Sen kun pidät wirusimuris! Mut voisit myös häipyä täältä trollaamasta!
0Äänestä
Valhepukkila
trollille kirjoitti:
"Kylläpä täältä saa "asiantuntevaa" opastusta. Se on v***un vale että k***vässä on luita. Windows ei ole mikään virusimuri eikä sen tietoturvassa ole moitittavaa. Vain linuskiväki väittää näin, vastoin parempaa tietoa. Tai sitten kateuttaan."
Kyllä nimenomaan Windowsin tietoturvassa ON moitittavaa ja se on varsinainen virusimuri, kyse ei ole paremman tiedon puutteesta saati kateudesta. Mut pidä vaan pääsi pensaassa ja sulje silmät todellisuudelta!
"En luovu Windowsistani, en sitten millään. Mutta linuskin voin kyllä ihan hyvin jättää asentamattakin. "
Sen kun pidät wirusimuris! Mut voisit myös häipyä täältä trollaamasta!
Se ei ime viruksia, väärää tietoa jaat.
0Äänestä
Wirusimuri
Valhepukkila kirjoitti:
Se ei ime viruksia, väärää tietoa jaat.
Niitä windows juuri imeekin ja oikein ahnaasti.
0Äänestä
Ei tule.
Wirusimuri kirjoitti:
Niitä windows juuri imeekin ja oikein ahnaasti.
Ei ime, ne pitää itse asentaa mutta ethän sinä sellaista käsitettä näköjään tunne.
0Äänestä
Wirusimuri
Ei tule. kirjoitti:
Ei ime, ne pitää itse asentaa mutta ethän sinä sellaista käsitettä näköjään tunne.
Viruksia tai matoja ei tarvitse asentaa, windows imee ne. Myös saastutettu nettisivusto on paikka josta windows imee haittaohjelman ilman asentamista. Muista myös että se windows on myös takaportattu, joten sinne voi ilmestyä haittaohjelmia, vaikka niitä et ole asentanut. Ilman käyttäjän toimia = win imee.
0Äänestä
Ubuntu virusimuri
Wirusimuri kirjoitti:
Viruksia tai matoja ei tarvitse asentaa, windows imee ne. Myös saastutettu nettisivusto on paikka josta windows imee haittaohjelman ilman asentamista. Muista myös että se windows on myös takaportattu, joten sinne voi ilmestyä haittaohjelmia, vaikka niitä et ole asentanut. Ilman käyttäjän toimia = win imee.
Ei pidä paikkaansa, kellään ei ole ikinä tuollaista tapahtunut. Miksi pitää Windowsista keksiä valheellisia asioita, se on paras käyttis.
0Äänestä
Wirusimuri
Ubuntu virusimuri kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, kellään ei ole ikinä tuollaista tapahtunut. Miksi pitää Windowsista keksiä valheellisia asioita, se on paras käyttis.
Kyllä se vaan windows imee. Minulla ja niin miljoonilla muillakin.
Eli Ubuntukin siis saastuu, samanlain sitä paikkaillaan.
0Äänestä
WIN se imee!
Ubuntu imee kirjoitti:
Eli Ubuntukin siis saastuu, samanlain sitä paikkaillaan.
Ubuntu ei tosiaan saastu samanlain, kun ei ole samanlainen kuin windows. Ubuntu on koodattu jo alusta lähtien turvalliseksi, windowsia ei. Mistä löydät Ubuntua koskevan aukon "Ilman käyttäjän toimia"? Et mistään.
0Äänestä
Ubuntu imee
WIN se imee! kirjoitti:
Ubuntu ei tosiaan saastu samanlain, kun ei ole samanlainen kuin windows. Ubuntu on koodattu jo alusta lähtien turvalliseksi, windowsia ei. Mistä löydät Ubuntua koskevan aukon "Ilman käyttäjän toimia"? Et mistään.
Kyllä Ubntun reikiä paikkaillaan kokoajan. Windowsikaan ei saastu itsestään, vaan ne reiät paikataan ja asentuu automaattisesti.
Edelleen odotellaan itsestään tarttuvaa virusta.
0Äänestä
Ubuntu saastuu
WIN se imee! kirjoitti:
Ubuntu ei tosiaan saastu samanlain, kun ei ole samanlainen kuin windows. Ubuntu on koodattu jo alusta lähtien turvalliseksi, windowsia ei. Mistä löydät Ubuntua koskevan aukon "Ilman käyttäjän toimia"? Et mistään.
Ei pidä paikkaansa, kellään ei ole ikinä tuollaista tapahtunut. Miksi pitää Windowsista keksiä valheellisia asioita, se on paras käyttis.
"Miksi pitää Windowsista keksiä valheellisia asioita, se on paras käyttis. "
Itse juuri valehtelet, mm. tuossa että windows olisi paras käyttis ja siinäkin mitä nimimerkissäs väität eli että Ubuntu muka olis virusimuri... Ubuntulle kuten muillekin linuxeille on tasan nolla virusta!
0Äänestä
Valepukille!!
valepukille! kirjoitti:
"Miksi pitää Windowsista keksiä valheellisia asioita, se on paras käyttis. "
Itse juuri valehtelet, mm. tuossa että windows olisi paras käyttis ja siinäkin mitä nimimerkissäs väität eli että Ubuntu muka olis virusimuri... Ubuntulle kuten muillekin linuxeille on tasan nolla virusta!
Jonkun nimimerkki väittää Windowsia virusimuriksi, eli sekin on huuhaa puhetta. Että mietippä sitä, miksi olet puolueellinen, eikö Ubu tussa ole muka vikaa?
Onko joku väittänyt että Ubuntuun olisi viruksia, no ei ole. Ubuntu on reikäinen kuten kaikki, ja siksi sitä paikkaillaan. Windowskaan ei ime viruksia.
Tässä pieni muistutus niille jotka yrittävät asentaa Windowsin rinnalle toisen käyttöjärjestelmän. Itse tein aikoinaan kokeiluja Windows XP:n kanssa ja asentelin sen rinnalle joitakin "vähemmän tunnettuja" linuxdistroja. Ja mitä tästä seurasi? Windows XP alkoi oikein "villiintyä" ja alkoi vähän väliä vaatia uutta AKTIVOINTIA . Eihän siitä mitään tullut kun vähän väliä piti Windowsia aktivoida kun se "luuli" toista käyttöjärjestelmää liian "suureksi laitemuutokseksi" jota Microsot ei hyväksy. Eli piti saada uusi aktivointi Windowsille jotta sillä sai jatkaa? Aktivointisirkus uuvutti minut aivan täysin ja sitten oli tehtävä päätös: Windows XP saa mennä pysyvästi POIS. Nyt siinä koneessa on ainoana käyttiksenä eräs "vähemmän tunnettu" linuxdistro joka toimii vallan loistavasti. Tosin tämä piti asentaa uudestaa koska koneen kiintolevy tuli otettua sille 100 %:sti käyttöön. Ei ne käyttisten rinnakkaistoiminnot aina onnistu. Windows toisinaan "jyrää" muut käyttikset.
0Äänestä
ei johdu linuxista
Ei se windowsin aktivointisekoilu johdu varmasti mistään linux-asennuksesta, ite kanssa asentanut lukuisia XP:tä ja Xubuntua niiden rinnalle eikä mitään aktivointivaatimuksia tai muutakaan sekoilua ollut havaittavissa. Joten ongemasi syy piilee Windowsissa itsessään.
0Äänestä
linux käyttäjä
ei johdu linuxista kirjoitti:
Ei se windowsin aktivointisekoilu johdu varmasti mistään linux-asennuksesta, ite kanssa asentanut lukuisia XP:tä ja Xubuntua niiden rinnalle eikä mitään aktivointivaatimuksia tai muutakaan sekoilua ollut havaittavissa. Joten ongemasi syy piilee Windowsissa itsessään.
Lisätään sen verran, että aktivoinnin (Win XP) voi tehdä ottamalla 2 tiedostoa talteen ja palauttaa ne vikasieto tilassa.
0Äänestä
bitin lomittaja
SD on sarjamuotoinen protokolla. Voit periaatteessa ottaa Xkpl SD-korttia, syöttää niille yhteisen kellon ja saada sopivasti ohjaamalla X-bittisen rinnakkaisliityntäisen muistielementin. Tällä voi päästä jo merkittäviin nopeuksiin, jos väylä on esim. 64 bittinen io pci-express..
Vastaukset 27
Vanhimmat
eli voi.
Mutta toimii tahmeasti. SD korttien nopeudet ei päätä huimaa.
Juu. Asenna mieluummin CF Card:ille. Itselläni 900MHz AMD, jossa ubuntu 10.x ja 8G CF-kortti. Käynnistyy virtanapin painamisesta 20 sekunnissa. Lisäksi noita voi asettaa MD raidiin, jolloin saa hinnaltaan halvan flash-driven, jonka nopeus on ihan riittävä. CF kortteja varten on sovittimia, joilla ne saa SATA/PATA liityntään kiinni(jätä usb-lukijat kaupan hyllylle).
Toinen etu on, että jos lukija on koteloon asennettavaa tyyppiä - voi kortin vaihtaa ennen boottia ja saa kokeilutilaa omille käyttis asennuksille lähes rajatta - eikä taatusti häiritse muita käyttöjärjestelmiä! Itselläni on esim. vanhat dos-pelit omalla kortilla, ubuntu yhdellä, jne..
" CF kortteja varten on sovittimia, joilla ne saa SATA/PATA liityntään kiinni(jätä usb-lukijat kaupan hyllylle)."
Samalla laittaa sen kovalevyn paikalleen.
Voisiko sen CF-kortin laittaa johonkin adapteriin, jonka tökkäisi siihen PCMCIA-paikkaan läppärin kyljessä. Siihen kai saa jonkin muunkin muistikortin, jonka nimeä en muista. Pitäisi joskus käynnistää toinen käyttis, mutta en halua fyysisesti samalle kovolle.
Riippuu myös SD muistikortista ja kortinlukijasta.
Muistikorteilla on oma nopeusluokkansa "class), nopeusluokan ilmoittaa muistikortin etiketissä ympyrän sisällä oleva numero mikä on yleensä 2 tai 4 tai 6 tai 10. Mitä pienempi numero niin sen hitaampi muistikortti, eli nopeusluokkien class 2, class 4 ovat sellaisia muistikortteja minkä ostamista kannattaa välttää kuin ruttoa koska ne ovat niin älyttömän hitaita. Class 10 on nopein muistikortti ja siksi sellainen mikä kannattaa ostaa.
Mikäli nopeusluokka merkintää ei ole merkitty niin silloinkin se muistikortti on hyvin suurella todennäköisyydellä class 2 luokan kortti eli kaikista hitain muistikortti.
Linuxin asentamisesta en osaa neuvoa, mutta asenna sen microsoftin wirusimurin päälle jokin Linux-jakelu. Paranee tietoturva ja pääset helposti eroon windowsista.
Tietosi samalla tasolla kuin osaamisesi.
Helppo osata. Kun Linux-jakelun image on levyllä, niin boottaus ja valinta koko kiintolevylle. Myös samalla se Linux asentuu.
"Linuxin asentamisesta en osaa neuvoa, mutta asenna sen microsoftin wirusimurin päälle jokin Linux-jakelu. Paranee tietoturva ja pääset helposti eroon windowsista."
Kylläpä täältä saa "asiantuntevaa" opastusta. Se on v***un vale että k***vässä on luita. Windows ei ole mikään virusimuri eikä sen tietoturvassa ole moitittavaa. Vain linuskiväki väittää näin, vastoin parempaa tietoa. Tai sitten kateuttaan.
En luovu Windowsistani, en sitten millään. Mutta linuskin voin kyllä ihan hyvin jättää asentamattakin.
"Kylläpä täältä saa "asiantuntevaa" opastusta. Se on v***un vale että k***vässä on luita. Windows ei ole mikään virusimuri eikä sen tietoturvassa ole moitittavaa. Vain linuskiväki väittää näin, vastoin parempaa tietoa. Tai sitten kateuttaan."
Kyllä nimenomaan Windowsin tietoturvassa ON moitittavaa ja se on varsinainen virusimuri, kyse ei ole paremman tiedon puutteesta saati kateudesta. Mut pidä vaan pääsi pensaassa ja sulje silmät todellisuudelta!
"En luovu Windowsistani, en sitten millään. Mutta linuskin voin kyllä ihan hyvin jättää asentamattakin. "
Sen kun pidät wirusimuris! Mut voisit myös häipyä täältä trollaamasta!
Se ei ime viruksia, väärää tietoa jaat.
Niitä windows juuri imeekin ja oikein ahnaasti.
Ei ime, ne pitää itse asentaa mutta ethän sinä sellaista käsitettä näköjään tunne.
Viruksia tai matoja ei tarvitse asentaa, windows imee ne. Myös saastutettu nettisivusto on paikka josta windows imee haittaohjelman ilman asentamista. Muista myös että se windows on myös takaportattu, joten sinne voi ilmestyä haittaohjelmia, vaikka niitä et ole asentanut.
Ilman käyttäjän toimia = win imee.
Ei pidä paikkaansa, kellään ei ole ikinä tuollaista tapahtunut.
Miksi pitää Windowsista keksiä valheellisia asioita, se on paras käyttis.
Kyllä se vaan windows imee. Minulla ja niin miljoonilla muillakin.
Tuo
Hyökkäystapa
Ilman käyttäjän toimia
meinaa että windows saastuu automaattisesti. Voit estää saastumisen kun et kytke windowsia nettiin. https://www.viestintavirasto.fi/tietoturva/haavoittuvuudet/2014/haavoittuvuus-2014-076.html
Eli Ubuntukin siis saastuu, samanlain sitä paikkaillaan.
Ubuntu ei tosiaan saastu samanlain, kun ei ole samanlainen kuin windows. Ubuntu on koodattu jo alusta lähtien turvalliseksi, windowsia ei. Mistä löydät Ubuntua koskevan aukon "Ilman käyttäjän toimia"? Et mistään.
Kyllä Ubntun reikiä paikkaillaan kokoajan.
Windowsikaan ei saastu itsestään, vaan ne reiät paikataan ja asentuu automaattisesti.
Edelleen odotellaan itsestään tarttuvaa virusta.
Eikö ole aukkoja, heh heh heh HEH HEH!
http://www.ubuntu.com/usn/usn-1992-1/
"Miksi pitää Windowsista keksiä valheellisia asioita, se on paras käyttis. "
Itse juuri valehtelet, mm. tuossa että windows olisi paras käyttis ja siinäkin mitä nimimerkissäs väität eli että Ubuntu muka olis virusimuri... Ubuntulle kuten muillekin linuxeille on tasan nolla virusta!
Jonkun nimimerkki väittää Windowsia virusimuriksi, eli sekin on huuhaa puhetta.
Että mietippä sitä, miksi olet puolueellinen, eikö Ubu tussa ole muka vikaa?
Onko joku väittänyt että Ubuntuun olisi viruksia, no ei ole.
Ubuntu on reikäinen kuten kaikki, ja siksi sitä paikkaillaan.
Windowskaan ei ime viruksia.
Mikä imee mitä??????
http://www.tivi.fi/kaikki_uutiset/muuntuva mobiilipankkitroijalainen lukitsee puhelimen ja vaatii lunnaita/a993998
Tässä pieni muistutus niille jotka yrittävät asentaa Windowsin rinnalle toisen käyttöjärjestelmän.
Itse tein aikoinaan kokeiluja Windows XP:n kanssa ja asentelin sen rinnalle joitakin "vähemmän tunnettuja" linuxdistroja. Ja mitä tästä seurasi? Windows XP alkoi oikein "villiintyä" ja alkoi vähän väliä vaatia uutta AKTIVOINTIA . Eihän siitä mitään tullut kun vähän väliä piti Windowsia aktivoida kun se "luuli" toista käyttöjärjestelmää liian "suureksi laitemuutokseksi" jota Microsot ei hyväksy. Eli piti saada uusi aktivointi Windowsille jotta sillä sai jatkaa?
Aktivointisirkus uuvutti minut aivan täysin ja sitten oli tehtävä päätös: Windows XP saa mennä pysyvästi POIS. Nyt siinä koneessa on ainoana käyttiksenä eräs "vähemmän tunnettu" linuxdistro joka toimii vallan loistavasti. Tosin tämä piti asentaa uudestaa koska koneen kiintolevy tuli otettua sille 100 %:sti käyttöön.
Ei ne käyttisten rinnakkaistoiminnot aina onnistu. Windows toisinaan "jyrää" muut käyttikset.
Ei se windowsin aktivointisekoilu johdu varmasti mistään linux-asennuksesta, ite kanssa asentanut lukuisia XP:tä ja Xubuntua niiden rinnalle eikä mitään aktivointivaatimuksia tai muutakaan sekoilua ollut havaittavissa. Joten ongemasi syy piilee Windowsissa itsessään.
Lisätään sen verran, että aktivoinnin (Win XP) voi tehdä ottamalla 2 tiedostoa talteen ja palauttaa ne vikasieto tilassa.
SD on sarjamuotoinen protokolla. Voit periaatteessa ottaa Xkpl SD-korttia, syöttää niille yhteisen kellon ja saada sopivasti ohjaamalla X-bittisen rinnakkaisliityntäisen muistielementin. Tällä voi päästä jo merkittäviin nopeuksiin, jos väylä on esim. 64 bittinen io pci-express..