miksi kommentaattorit pilaavat huippuottelun?

kaikkia paskoja pannaan selostamaan vittu mä maksan yle veroo ja haluun kans kattoo pelejä ilman tollaisten ääliöitten selostajen mielipiteitä vittu pitää kuunnella

Entä tämä kisastudio? Siellä sitä vasta asiantuntemusta riittää. Kyllä naurattaa nämä jälkiviisaat. Että kehtaavat. Vielä maa joka on potkupallo asteella eikä koskaan ole edes päässyt kisoihin. Ihan turhaa lätinää. Mieluummin katsoisin tauolla vaikka juttua brasiliasta. Onneksi kanavan voi vaihtaa.

Samaa mieltä, puoliaika höpinät voi sitten jättää kattomatta. Ja ennakkohöpinät kannattaa myös jättää kattomatta

Tykkään siitä studio- jutskasta,jossa on juontajaparina T.K. ja Kaj K.

Kyllä tällaiset surkeat selostajat kuin Härkönen ja Juusela pilaavat koko pelin.
Eihän selostajan tehtävä ole kertoa miten joukkuieden tulee pelata!

Oliko Antti Pohja? Meikäläistä ärsytti myös se, miten mies kommentoi kaikkea, mitä ehti. paljon tuli asiaa, mutta paljon tuli myös itsestäänselvyyksiä. Sen jälkeen on kyllä rauhoittunut ja homma toimii hyvin. Laitetaan vaikka alkuinnostuksen piikkiin.

Kuka murrosikäinen teini kommentoi Uruguay-Englanti-ottelua?
Miksi otetaan jotain 10-vuotiaita kesätyöläisiä kommentoimaan tärkeää peliä? Naurettavia ajatuksia.

Kommentaattorit pois selostamosta. Miten selostajat yleensäkään pystyvät keskittymään peliin, kun joku mongertaa hiiiiitaaaasti omia mielipiteitään asioista, jotka menneet ohi jo ajat sitten.

Mulla on kaukosäätimessä sellainen nappula josta saa äänen pois. Toinenkin, jolla voi vähentää volyymia, ja lopulta sekin vaientaa hälyn kokonaan. Minä käytän niitä mainoskatkojen aikana.

Kaikenkaikkiaan on mennyt jalkapallokin jo aivan naurettavuuksiin "asiantuntijoineen ja kommentaattoreineen".

KYSE ON KUITENKIN VAIN POTKUPALLOSTA . . . SE EI OLE MITÄÄN AVARUUSTIEDETTÄ, VAIKKA SELLAISTA KUVAA KOETTAVAT HÖPINÄLLÄÄN RAKENTAA . . . JA NIITÄ HIENOJA VIERASPERÄISIÄ SANOJA . . NAURETTAVAA !

Jalkapotkupallosta osaa Fifa ja Yle tehdä politiikkaa, hyvä kun nämä afrikan lahjus jengit putos, ja moni kommunisti itkee. Ärsyttää muutenkin tämä kaikki pelaa ja ei rasistella hölötys.. . Pelattiin sitä ennenkin ja huomattavasti vähemmän tekopyhisteltiin. Tosin jos aikoo Ylellä olla duunissa, niin pitää selostajien ja jopa kommentaattoreiden olla ruskeakielisiä feministi-suvakkeja.

Joutavanpäiväisiä "tilastotietoja" tulee kaiken aikaa. ...tyyliin: "Aina kun joukkue on tehnyt enemmän maaleja kuin vastutajansa, on se voittanut".

Mistä lienee tämä ammattitaidottomuus, joka on silmiinpistävää suomalaisille urheilutoimittajille. Tänään IS:n toimittaja haukkui Schweinsteigeria ja Khediraa, joiden kunto petti jo heti toisen puoliajan alussa. Muutamia tosiasioita; Ranskalaiset pelaajat juoksivat keskimäärin 8.649 m, saksalaiset 9.498 m. Ranskan eniten juossut Matuide juoksi 9.498 m, kun S. juoksi 10.630 m ja K. 10.549 m. Toisella puoliajalla S. juoksi 5.728 m ja K. 5.501 m. Aika hyvin nääntyneiltä miehiltä, että he juoksevat nääntyneinä enemmän kuin alussa. Eniten juosseet ranskalaiset juoksivat toisella puoliajalla n. 250 m vähemmän. Että se siitä toimittajan aasintuntemuksesta. Mutta kun viha sokaisee, joutuu turvautumaan sairaaseen valehteluun.

Onkohan Litmanen ottanut jotain piristeitä, kun pälättää niin pirusti

Jalkapallo on kuninkuuslaji urheilussa, ainoa sellainen. Jos Suomi koskaan olisi jalkapallon maailmanmestaruuskisoissa, olisi se uskomaton juttu.

Messi on jumala.:) Toivottavaasti loppuottelu on Argentiina vs. Saksa. Kommnetaattoreissa ei vikaa, huippupelaajia.

Miksi Suomi on torvelomaa, joka ei satsaa jalkapalloon?

Suomi olisi parhaimmillaankin keskinkertainen tylsän eurooppalaisen junnauspelin edustaja, joka ei ikinä pääsisi mihinkään arvopeliin mukaan. Euroopan parhaimmistokin on jo pudonnut lähestulkoon kehityksen kelkasta.

Suomalainen kommentaattori jalkapallossa.
Sama kun Intiasta otettaisiin asiantuntija kommentoimaan mäkihyppyä.

...ja sitten tällainenkin tilasto: koskaan aikaisemmin saksa ei ole voittanut maailmanmestaruutta kun vastustajien pelaajilla on ollut neonvärisiä jalkapallokenkiä

EM 2024>Kyllä ihan perus käytöstavat puuttuvat tältä Antti Pohjalta, keskeyttää minkä kerkeää juontajaa ja toistelee ottelun aikana samoja asioita kuin humalainen baaritiskillä!

Huonoin kommentoija on ns asiantuntija Erkka Lehtola. Voisi yle antaa kenkää, vaikka noilla kommenteilla tuskin saa edes mitään korvausia.

Onko tausta höpöttjät välttämättömiä.pakko kattoa äänettömänä.

EM-kisat on aika rasittavaa selostajien ja kommentaattoreiden takia, ei sekuntiakaan olla hiljaa, jatkuvaa sepustusta ja soosausta. Nämä tunarit kuvittelee et äänessä pitää olla kokoajan.