All inclusive ja rannat

Hei,edellisissä keskusteluissa on sinulle vastaukset.:)

Minä en osaa all inclusivesta paljoa kertoa kun en sellaisia harrasta mutta luulen olevan ihan hyvää tasoa koska Mauritiuksella turismiin paljon panostetaan.Huippuhotellit ovat kansainvälistä huipputasoa.
Sapuskan taso riippuu toki hotellista ja niitähän on siellä paljon eritasoisia. Luulen että todenmukaisimman tiedon saa ulkolaisilta foorumeilta tai suoraan hotellilta sähköpostilla!
Katsoin Blumarinea googlemapsista ja sen oma rantahan on aika pieni. Lähellä on pieniä saaria joiden ympärillä luulisi olevan katsottavaa snorklaajille ja samoin oletan veden olevan matalaa, samojen saarien takia. Riutan reuna eroittuu selvästi ja se estää isompien aaltojen vyöryn rantaan joten ranta voi olla ihan ok 2-vuotiaalle. Mauritiuksen itäpuoli on tuulisempaa mutta länsirannoilla Madgaskarin saari ja Afrikan manner estää isojen aaltojen syntymisen. Pohjoisesta jos tuulee niin aalto voi olla isoa ainakin riutan reunaan asti Blumarinen edustalla.

Grand Bayn alueelta uskallan suositella pienille lapsille Mervillen rantaa koska se on matala, hienoa hiekkaa ja tyyni.
Grand Bayn kaupungin rannat eivät ole huippuhyviä kuten on todettu aiemmissa keskusteluissa mutta lähellä on paljon hyviä rantoja. Toki isolla jengillä liikkuminen on aina hankalampaa...

Mutta Ronja ,onko all inclusive-hotelli ehdoton vaatimus vai oletteko miettineet bungalowia?
Jos itse lähtisin isolla porukalla niin vuokraisin ehdottomasti talon rannalta omalla altaalla ja tekisin sapuskat itse! Saisi privatbeachin ja ei tarvitsisi jonotella ruokia satojen muiden ihmisten kanssa.
Hintakin on luultavasti halvempi.

Ainakin jo TripAdvisorissa 600 arvostelua ja yli 600 valokuvaa, toivottavasti näistä saa jonkun käsityksen!

http://www.tripadvisor.fi/Hotel_Review-g488100-d1672662-Reviews-Blumarine_Hotel-Anse_La_Raie.html

Kaikille tiedoksi että bungaloweissa on usein mukana "maid" eli nainen joka hoitaa taloudenpidon eli itse ei tarvitse tehdä mitään ellei halua. Yleensä talon omistajan kanssa sovitaan mitä apulaisen tehtäviin kuuluu. Hän voi käydä kaupassa, tehdä aamupalat ja ruuat, tiskaa, siivoaa ,petaa sängyt jne...
Tämä oli meidän perheelle luksusta kun itse ei tehty mitään, mentiin vain valmiiseen pöytään kun kutsu tuli! :) Eräänlainen täysihoito siis ja ainoa vaiva oli päättää mitä tänään syötäisiin.
Ruuat olemme syöneet rantaan katetulla pöydällä, omassa rauhassa omalla rannalla.
Ei hullumpi vaihtoehto tämäkään siis ja tuli vielä paljon halvemmaksi kuin hotelli ruuat. Vaatii tosin hieman enemmän vaivaa kun valmiin matkan ottaminen toimistolta.

Taitaa pahimmat terveysuhat 2-vuotiaalle olla kuumuus ja siitä johtuva kuivuminen sekä auringonpolttamat.
Meidän poika oli 2,5v ekalla reissullaan ja edes ripulia ei saatu matkalta.

Kyllä tauteja on joka maassa mutta Mauritiuksen riskit koskevat mielestäni enemmän paikallisten kanssa samoissa oloissa eläviä kun turistipaikkoja.
Niissä on aina siistimpää ja hygieenisempää.
Riskit on hyvä tiedostaa ja varautua niihin.
Mm. hyttysten levittämät kuumeet ovat harvinaisia jos pysyy merenrannassa eikä lähde kosteita rämeitä koluamaan tai metsiin vaeltamaan. Hyttysmyrkkyä ja poltettavia karkotteita saa kaupasta ja niitä kannattaa käyttää illalla.

Muutamassa kämpässä omistaja on sanonut ettei maid kokkaa vaan hoitaa tiskit ja siivoukset. Tästä on selvitty rahalla, Ollaan maksettu 4-7€ päivä käteen apulaiselle niin palvelu on muuttunut ensiluokkalaiseksi. Lähtiessä vielä tipit!
Apulaisten työaika on yleensä klo 8-16 eli iltasapuska on grillattu itse tai lähdetty ravintolaan syömään. Minusta tämä on hyvä vaihtoehto hotellille sillä tässä pääsee paremmin paikallisten kanssa juttuun ja saa vinkkejä paikoista joissa hotellissa asuessa ei pääse. Muutaman kerran olemme vierailleet apulaisten kodeissakin heidän elämäänsä ihmettelemässä.