Toimenpideluvasta...

Tonni pari kankkulan kaivoon heitettyä rahaa laittaa luvat kuntoon. Jos siellä on uusia vesi tai viemärijuttuja vedelty niin voi vaatia isommat kuin toiminpide luvat.

Pahimmassa tapauksessa joudutte purkamaan uudet tilat. Mahtaakohan entisen kylmän vinttitilan lattiapalkit täyttää tämän päivän asuintilalle annettuja vaatimuksia. Miksi ei ole kuvia kun ne tarvii kuitenkin toimittaa kunnan rakennusvalvojalle?

Höpölöpö. Vakutuksen saa talolle vaikka olis rakennettu ilman mitään lupia.
Itselläni rakenettu autotalli ja erillinen ulkosauna,ei löydy mistään piirustuksista
ei itseltä eikä kunnankaan papereissa. Kummatkin on kuitenkin vakuutettu eikä vakyhtiö mitään ole purpannut.

Suomi on täynnä tontteja jolla on taloja/mökkejä vaikka kunta ei niistä aina tiedäkään.
Jos kunta haluaa piirustukset teidän talosta on siihen helppo sisällyttää nuo teidän muutokset,eihän heillä omien sanojesi mukaan ole vertailukohtaa.

Totta on että toimendpidelupa tulisi hakea jos huoneen/tilan käyttötarkoitus muuttuu mutta rahan tuhlausta tuo on,ei mitään muuta.

Kiinteistövero ei muutu noin pienistä toimenpiteist.
Silloin pitää jo tehdä perusparannuksia/ isoja muutoksia jolla asunnon arvo
huomattavsti nousee.

Meidän talo on rakennettu -40 luvulla, eikä siitä oe minkäänlaisia piirustuksia tallella meillä, eikä kaupungin arkistossa. Samoin tuttavani omistaa muutaman asunnon pienkerrostalon joka on rakennettu -50 luvulla eikä siitäkään ole minkäänlaisia piirustuksia missään. Eikä niitä edes ole kaivattu. Paljon helpompi tehdä remontteja kun ei tarvitse kysellä lupia mistään. linjasaneeraus tehtiin tutun putkimiehen ja tutun sähkömiehen kanssa siihen kertsiin ilman mitään ongelmia.Julkisivuremontti ja kattoremontti tehtiin eikä kukaan kaupungintalolta tullut ihmettelemään eikä rahastamaan. Vakuutusyhtiölle ilmoitettiin rempoista ja tyytyväisenä merkitsivät rempat tietoihinsa. Rakennusluvat ja muut arkistotiedot lisäävät vain asumisen kustannuksia, Kiinteistövero nousee joka rempan jälkeen jos niistä on rakennusluvat.
Naapurilla on liki samanlainen omakotitalo kuin meillä, siinä kiinteistövero on yli 600 ekeä vuodessa, en ollut muistavinani omaamme kun hän siitä valitteli. sanoin omamme olevan ehkä samaa luokkaa. Tosiasiassa se on n. 140.- vuodessa.

Kiitos kaikille vastauksista :)!

Mä en olisi niinkään huolissani niistä kunnan lupakuvista, mutta haluaisin kyllä itselleni ja vakuutusyhtiölle rakennekuvat tehdyistä muutoksista. Mitä luulet, miten vakuutusyhtiö suhtautuu jos teille vaikka tuleekin parin vuoden päästä vesivahinko sinne uusiin tiloihin ja sitten aletaan selvittämään, että mitähän kaikkea on tehty, mikä on kastunut ja onko kaikki eristeet yms. paikoillaan? Ja vakuutusyhtiö voi alkaa myös hankalaksi jos käy ilmi, että olette tehneet muutokse ilman vaadittuja lupia. Tai entä jos myytte asunnon ja uusi ostaja alkaa pohtia samoja asioita?

pyydä lvi firmaa tarkistamaan ja kytkemään lvi työt uusiksi, putkista riittää kuvaus sekä teetä uudet kuvat rakenteista sekä pohjakuvat. riittää ilmoitus kunnan rak.viranomaisille. sekä vakuutukseen sekä palotarkastukseen. kerro että olette vain uusineet vanhat pinnat ja samalla tukevoittaneet välipohjaa. menee aina läpi kun alkup. kuvia ei ole, rak.tark. on pakko hyväksyä kuvat poikkeamispäätöksellä.
tämä on laki!