Auttaisiko joku, pitäisi saada perusläppäri, hintaa saisi olla max. 400 euroa. Käyttötarkoituksena kirjoittaminen, surffailu, dvd-asema pitäisi olla ja sillä pitäisi pystyä katsomaan leffaa ja kuuntelemaan musaa. Printteriin pitää saada kytkettyä.
Pähkäilen nyt kahden eri läppärin välillä, kumpi näistä olisi parempi:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7031/dsgdx/Lenovo-G505S-15-6-HD-AMD-A8-4500M-4-GB-500-GB-Windows-8-1-64
http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/hp-pavilion-15-n069-kannettava-ti-6488357?nosto=productpage-nosto-1
Pähkäilen nyt kahden eri läppärin välillä, kumpi näistä olisi parempi:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7031/dsgdx/Lenovo-G505S-15-6-HD-AMD-A8-4500M-4-GB-500-GB-Windows-8-1-64
http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/hp-pavilion-15-n069-kannettava-ti-6488357?nosto=productpage-nosto-1
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lenovo on toiminut hyvin, mutta se bios kannattaa ensimmäisenä päivittää.
Lenovon ottaisin. HP Pavilion koneilla ei ole niin hyvä maine.
Mitä mahtaa tarkoittaa tuo bios päivittäminen..?
Tätä: http://www.eerojaaskelainen.com/index.php?id=137
Hp koneet o aika roskaa
http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/packard-bell/packard-bell-i3-3210-4gb-500gb-gt820-1gb-w8-1-p26695419
voittaa mennen tullen noi aiemmin ehdotetut.. ei kannata ostaa suomesta ja maksaa suomilisää.
Ei sekään ole tuota HP Pavilionia parempi laadun/kestävyyden kannalta.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-3110M-vs-AMD-A8-4500M
vapunen pihalla laadun..hinnan ja tehojen suhteen..
kivaa leikkiä it asiantuntijaa ja antaa typeriä neuvoja ilman sen kummempia perusteluja saati vertailemalla prossuja keskenään..
... jonka ittelles ostit ostit PB
Matkakäyttöön koska jos se menee rikki niin ei haittaa niin paljon kuin jos koneena olisi laadukkaampi 500 euron hintainen.
Juu matkakäyttöön. Siihen ei kallista hyvälaatusta konetta viitsi hankkia kun rikkoutumisen vaara on suurempi.
Tuo nyt ei pidä paikkaansa. Hinta kun on yleensä suoraan verrannollinen laatuun. Laatua ovat myös koneen suorituskykyyn vaikuttavien osien lisäksi mm. koneen luja rakenne ja kun matkakäytöstä puhutaan, toiminta-aika ilman verkkovirtaa. Toki sitten puhutaankin jo aivan eri hintaluokan koneista kuin "muutama sata euroa".
Ketjun aloittajaa kehottaisin vielä harkitsemaan. Päätös on tietysti jokaisen oma ja hyvä niin. Mutta itse vastaavassa tilanteessa yrittäisin nipistää vielä pari sataa euroa lisää tuohon budjettiin lisäisi jo mukavasti ehdokkaita.
Toinen vaihto on hyvä ja laadukas käytetty. Kyllä vaan. 400€ riittää muun muassa T4xx -sarjan Thinkpadiin. Toki noita käytettyjä pohtiessa kannattaa muistaa, etteivät takuut ole samaa luokkaa kuin uusilla koneilla. Myöskin tiettyjä ominaisuuksia (esim. Liitettävyyden osalta HDMI) ei ole tarjolla.
Ja mitä tulee siihen, että tällaiseen keskusteluun, jossa etsitään peruskannettavaa pienehköllä budjetilla, ei kuulu jonninjoutava älämölö siitä, mitä arvoja joku komponentti jollain saitilla on saanut.
Ketjun aloittajalle toivotan onnistunutta koneen hankintaa.
Laatu merkkaa koneen kestävyyttä ja elinkaarta ei niinkään tehoa tai suorituskykyä.
Aika tasaväkisiä ovat kumpi käyttää mukavampi. Takuu pitempi on lenovossa mulla Hp ollut 2 vuotta hyvin toimii aika paljon netissä käytetään.