Suomen laki velvoittaa omistajan huolehtimaan lemmikistään asiallisesti.
Eläintä ei saa rääkätä, eikä sitä saa jättää heitteille.
Aiheeseen liittyvää asiallista tietoa poliisilta, Sisäasiainministeriön poliisiosaston lausunnossa SMDno/2009/2437, joka löytyy täältä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu14/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
ja linkki lyhennettynä versiona: http://ra.fi/Isc9
.
Eläintä ei saa rääkätä, eikä sitä saa jättää heitteille.
Aiheeseen liittyvää asiallista tietoa poliisilta, Sisäasiainministeriön poliisiosaston lausunnossa SMDno/2009/2437, joka löytyy täältä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu14/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
ja linkki lyhennettynä versiona: http://ra.fi/Isc9
.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Joo ja kunnioita myös lähimmäistäsi ja naapurin vapaana juoksevaa kissaa.
HEITTEILLÄ kulkeva eläin ei ansaitse mitään kunnioitusta.
Ja HEITTEILLÄ kulkevan eläimen omistaja vielä vähemmän.
Oikea menettely on ottaa eläin kiinni ja toimittaa se johonkin sopivaan löytöeläimistä hyvin huolta pitävään hoitolaan.
Parhaimmassa tapauksessa otus saa uuden ja paremman kodin, eli jää sille tielleen, eikä siitä enää ole kenellekään haittaa.
.
Ihmekös hoitolat on täynnä kissoja, siellähän niillä on sitten mukava olla kisuilla.
Sinne kuljetetaan kissoja, vaikka niillä on omakin koti. Hieman nurinkurista.
Ulkoilevaa kissa on vaikea muuttaa sisäkissaksi ja näin niitä sitten palautellaan löytölään sopeutumisongelmien takia ja eikun kiertoon uudestaan. Tosi eläinrakasta puuhaa sekin.
Irrallaan olevat kissat osaavat itsekin mennä kotiin, ei niitä tarvii eläinhoitolahäkkeihin viedä kitumaan. Kyllä se uusikin omistaja laskee sen vapaaksi, kun ei jaksa kuunnella kissan ulos tahtomista.
Höpötystä.
Irrallaan olevat kissat ovat HEITTEILLÄ.
Ja kissojen HEITTEILLEJÄTTÄMINEN on Suomessa lailla kiellettyä.
Kelvoton raukka on sellainen kissanomistaja, joka ei viitsi huolehtia lemmikistään, vaan päästää sen yksin HEITTEILLE kulkemaan.
Sellaisille raukoille on ihan oikein, että heidän lemmikkinsä katoavat...
Jaahas. Sulla isopyörä heittää tavallistakin enemmän juhannuksena. Sitä se yksinäisyys teettää.
Sana HEITTEILLÄ taitaa olla lempparisanasi. Se vaan menettää merkityksensä, kun sitä liikaa toitotetaan.
Isopyörä heittää eläinrääkkääjä - HEITTEILLEJÄTTÄJILLÄ, ei suinkaan minulla.
Ja mehän kaikki tiedämme, että lemmikkieläin on HEITTEILLÄ, kun se ...
.
En ikimailmassa jättäis omaa kissaani heitteille, niin rakas, ja tärkeä.Silloinhan on parempi mielummin viedä kissa lopetettavaksi, jos siihen on niin kyllästynyt, että haluaa vaarantaa sen hengen,niin ainakin saa kivuttoman lopun.
Heitteillä voi kitua kauan, jos saa osumaa autosta tai muuten loukkaantuu.Kauhea määrä kissoja vuosittain jää autojen alle, ja katoaa johonkin, pedot varmaan syövät.Kaikki tuo johtuu huonosta omistajasta, jonka ei olisi koskaan pitänyt ottaa kissaa, kun ei jaksa siitä huolehtiakkaan ;(
Vuodet vierivät, mutta kissanvihaaja päivystää palstoilla non-stop jakaen samaa linkkiä, jonka saanut narutetuksi poliisisediltä takavuosina.
Tosiasiahan on, että poliisi rikkoo itse lakia tuolla lausunnolla. Heitteilläolon määritelmä on yksinkertaisesti väärä. Vapaana liikkuva kissa ei ole heitteillä. Kissan hylkääminen on eri asia, mutta lemmikkikissan liikkuminen asuinalueella ei ole heitteillejättö. Kissalla on oikeus liikkua kytkemättä ja tästä asiasta on nimenomaan erikseen säädetty Suomen laissa (huom! Suomen, ei EU-sopimuksessa).
Ajankohtaista, oikeaa tietoa kissanpitoa koskevista lakipykälistä löytyy esim. Hesy:n sivuilta.
Höpötystä.
Eläinrääkkääjä Free cat ei vieläkään kykene ymmärtämään selkeätä asiatekstiä poliisin ylijohdon lausunnosta eikä kestämään sitä arkista tosiasiaa, että omistajan kuuluu valvoa lemmikkinsä ulkoilua asiallisesti.
Asiallista tietoa lemmikkien pitämisestä sisältävä lausunto löytyy täältä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu14/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
ja linkki lyhennettynä versiona: http://ra.fi/Isc9
Päivän hesarissa, Mielipide-palstalla kirjoittaa tiedottaja Erja Veivo hesystä seuraavasti:
"Helsingin eläinsuojeluyhdistys Hesyssä toivomme ihmisten ulkoiluttavan kissojaan taajamissa valvotusti. Vain valvottu ulkoilu esimerkiksi valjaissa, kissatarhassa, kissanpitävästi aidatulla pihalla tai verkotetulla tai lasitetulla parvekkeella takaa kissan turvallisuuden. Samala säästytään monilta naapuririidoilta, joita kissojen pihavierailut ja muu käyttäytyminen voivat aiheuttaa."
Muuten ihan oikein ja järkevästi sanottu, mutta yhtä lailla vaarat uhkaavat kissaa taajamien ulkopuolellakin.
.
Hei unohdit sanan HEITTEILLÄ; HEITTEILLÄ; HEITTEILLÄ; HEITTEILLÄ;...!
En unohtanut.
HEITTEILLÄ-sana löytyy sieltä poliisin ylijohdon lausunnosta.
Ole hyvä ja lue se sieltä!
Tåå yks tauno kai kuuluu ylempään sosiaali luokkaan. Kreikassa on lammaspaimenia
ja ennen suomessa oli paimenpojat lehmiä vartioimassa.
Nyt supin hallituksessa kehitellään varmaan kissapaimenta uudeksi suomalaiseksi
huippuviraksi. Tarvitaan ministeriö ja HEITTEILLÄ ministeri.
Olen työskennellyt vapaitten Kissojen parissa kolmekymmentä vuotta ja
koulutustakin löytyy. Minulle voi soitella nimihuudolla VAPAA KISSA .
Pidän siis itseäni sopivana KISSA ministerin paikalle.
Suomen suurimpia ongelmia ovat vapaana liikkuvat kissat. Mm. myyrien syöminen puutarhoista ja hiirien tuhoaminen liiterin sisäpuolelta täysin heitteillä olevien Viirun (varma näköhavainto) ja Missen (henkilöllisyys todistamatta) toimesta on saanut Poliisiylijohdon menettämään yöunensa. Toksopasmatestissä on käyty jo kolmesti mutta testitulos on vieläkin negatiivinen vaikka öisin hikoiluttaa.
Mitähän mieltä poliisin ylijohto oli aikoinaan presidentti Tarja Halosen kissoista Miskasta ja Rontista, jotka saivat vapaasti kuljeskella Mäntyniemen alueella kesäisin ja talvisin. Olivatko heitteillä, vai eikö sama laki ja määritelmä heitteille jätöstä koskenutkaan Tasavallan presidentin kissoja?
Täällä fanaattisimmat vouhottajat vuodesta toiseen jaksavat ladella "vviisauksiaan" kissojen oikeasta hoidosta.
Eikö teillä oikeasti ole muuta elämää?
Asetuksen 49/1992 mukaan lemmikkieläin on HEITTEILLÄ, kun se on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman valvontaa.
HEITTEILLÄ olemiseen ei vaikuta eläimen omistajan ammatti tai työsuhde, olkoon se sitten vaikka ihan presidentti. Joko entinen tai nykyinen.
Vai säädetäänkö sinun mielestäsi jossain sellaista, että Suomen lait eivät koske presidenttiä? Jos, niin missä?
Ole hyvä ja esitä näkemyksesi tueksi asiallisia linkkejä!
Jaa, onko Tarjan katit käyneet häiriköimässä ja paskomassa naapurien pihoihin? Jos kävivät, niin ilmoititko Tarjalle tai poliisille asiasta? Jos, et niin tehnyt, niin aivan turha viesti sinulta. Ei kai ne poliisit vaeltele metsissä umpimähkään etsimässä jotain heitteille jätettyjä kissoja.
Eikö se Mäntyniemen alue ole presidentin pihapiiriä? Varmaan niillä kissoilla on Suomen paras vartiointi.
Eikö sullakaan ole muuta elämää, kuin kytätä presidentin kissoja?
Unohdit mainita että Tarjan katit oli HEITTEILLÄ; muista HEITTEILLÄ;Tuskin koko mäntyniemen alue on pihapiiriä. Sinun viestisi ovat niiiin turhia, että voisi vetää vessanpöntöstä alas.
Ihme että sun annetaan täällä meuhkata. Jos olisi palstan pitäjä, lentäisit täältä kuin leppäkeihäs.
Olivatko varmasti HEITTEILLÄ? Jos eivät olleet niin Tarja voisi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Joka tuollaista lausuu ilman mitään todellisuuspohjaa niin eikö sen pitäisi "lentää täältä kuin leppäkeihäs"?
Ai, eivätkö enään olekaan heitteillä, luulin että kaikki kissat jotka astuvat tassuillaan ulos ovat mielestäsi heitteillä, olet hieman epälooginen. Koita jo päättää mitä tarkoitat.
Mutta kun ei silläkään ole todellisuuspohjaa, että vapaana olevat kissat olisivat heitteillä, minun kissani kyllä köpöttelee kotiin, eikä ole heitteillä, koska olen sitä mieltä. Sinä saat olla eri mieltä, kestä se.
Olet kovin lakihenkinen, entäpäs kun laki muuttuu toiseen suuntaan joskus. Ajatuksesi luonnollisesti muuttuvat uuden lain myötä välittömästi, koska laki on tärkein.
Mitä vaikeuksia sinulla on ymmärtää asetuksen 49/1992 määritelmää HEITTEILLÄ olevasta lemmikkieläimestä?
Mitä käsitettä näistä sinä et ymmärrä?
* lemmikkieläin?
* valvonta?
* omistaja?
* haltija?
* kotipiirin rajat?
* ulkopuoli?
Sinun kissasi on HEITTEILLÄ silloin, kun se on ilman valvontaa kotipiirisi rajojen ulkopuolella. Lemmikkieläimen valvonnalla tarkoitetaan tässä yhteydessä sellaista valvontaa, että omistajalla on tarvittaessa koko eläimen ulkoilun ajan mahdollisuus välittömästi puuttua lemmikkinsä tekemisiin, eli esim. estää sitä putoamasta kaivoon tai kävelemästä auton alle, menemästä järjestyslaissa erikseen kiellettyihin paikkoihin tai estää eläinta tappamasta rauhoitettuja eläimiä. Jne.
Kun kissasi on ulkona, kykenetkö sinä huolehtimaan sen turvallisuudesta ym. tavalla?
Ellet kykene, lemmikkisi on HEITTEILLÄ. Siitäkin huolimatta, että se sinusta laiskurista saattaakin tuntua hieman hankalalta, että IHAN OIKEASTI pitäisi ryhtyä välittämään lemmikistään ja sen tekemisistä.
.
Sait viimeiset sanat
Kauheuksi joutuu eläimet kokemaan.animal cops houston,ohjelma you tube,com.Ei voi oikein ymärtää, mikä näitä ihmisiä vaivaa,jotka kohtelee eläimiä niin kaltoin.
Mäntyniemen alue on 2.8 hehtaaria. Puistoaluetta jossa on luonnon puustoa, paljon lintuja ym luonnon eläimiä.
Halosen kissat vaeltelivat täysin vapaana luonnossa. Ei niitä kukaan taluttanut eikä adjutantitkaan juosseet kissojen perässä, kuten ei myöskään kissojen omistaja itse.
Minä en väitä näiden kissojen olleen heitteillä. Niillä oli ihanteellinen hoito ja vapaus kuten kissojen luonteelle kuuluukin olla.
Otin vain esimerkin Halosen kissoista koska täällä fanaatikot väittävät kissojen olevan heitteillä, elleivät ole herkeämättä omistajan valvonnassa.
Jos eivät olleet heitteillä niin viestis on aivan turha.
Höpöhöpö!
Fanaatikko olet itse, kun et kykene tunnustamaan Suomessa voimassa olevia lakeja.
Usko nyt vain; lemmikkieläin on HEITTEILLÄ, kun se on omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman valvontaa. Lue itse asetus 49/1992 täältä: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
Kiinnitä erityisesti huomiota kohtiin
* "tasavallan presidentti on hyväksynyt 8 päivänä marraskuuta 1991"
* "Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1992. "
* "1. Lemmikkieläin tarkoittaa mitä tahansa eläintä, jota ihminen pitää tai joka on tarkoitettu ihmisen pidettäväksi erityisesti hänen taloudessaan omaksi iloksi ja seuraksi."
* "5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
On aikamoisen lapsellista pelleilyä yrittää sotkea presidentti Halosta ja hänen lemmikkejään tähän vänkäykseen. Mistä sinä muka tiedät, mitä Halosen kissat milloinkin tekivät tai tekevät? Entä mitä varten haluat levitellä täällä mahdollisesti täysin perättömiä väitteitä? Oletko valmis esim. vastaamaan oikeudessa mahdolliseen haasteeseen ex-presidentin kunnian loukkaamisesta?
HÄH?
Joku raja eläinrääkkääjien touhottamisellakin pitäisi olla...
Hänhän juuri mainitsi,että Halosen kissat vaeltelivat vapaasti luonnossa.
Eikö se juuri sinun mielestäsi ole sitä heitteillejättöä.
Voihan sitä mainita. Semmoinen, joka ei pelkää syytteitä kunnianloukkauksista.
Onko pressan kissojen mahdollisesta HEITTEILLÄ olemisesta luotettavia ja oikeudessa pitäviä todisteita? Pelkät perättömät puheet ja suoli24-vänkäämiset ei oikeudessa riitä.
Ellei ole, saattaisi olla viisasta olla huutelematta asiasta enempää...
Ainakaan kovin kuuluvalla äänellä...
Jos mainitsi, niin kai hän pystyy todistamaan väitteensä. muuten kyseessä on kunnianloukkaus.
Se olikin ihan hyvä että Tarja Halonen tuli kuvioihin.
Hän on varmasti itsekin sitä mieltä, että kissat ovat onnellisempia kun saavat ulkoilla vapaasti.
Hänhän presidenttinä on meille esikuvana. Hyvä Tarja!
Meillä kunnioitetaan kissoja suomalla niille parhaat mahdolliset olosuhteet elämiseen. Näin ollen kissat saavat olla vapaana mielensä mukaan ja nauttia elämästään saalistaen ja seikkaillen. Tuloksena onnelliset, terveet ja ongelmattomat kissat.
Tästä kaikesta voi vain vetää johtopäätöksen:
Kissat kuten muutkin lemmikit ja hyötyeläimet ovat ihmisten ARMOILLA,
joten ihmisten ymmärrys ja suvaitsevaisuushan tässä on kyseessä.
Monissa EU-maissa kissat liikuvat vapaana eivätkä aiheuta tällaista kähinöintiä.
Liikkuuhan luonnossa muitakin eläimiä ja lintujakin (huomaa lokit) joilta saattaa tulla plörö pihaan, pitäisikö niiden kulkua rajoittaa ?
Kenen LEMMIKKIELÄIMIÄ lokit sinun mielestäsi ovat?
Monissa EU-maissa vapaina liikkuvia kissoja ( kuten koiriakin ) tapetaan ja ammutaan tuosta vain, eikä siitä aiheudu minkäänlaista kähinöintiä.
Sopiiko semmoinen sinulle Suomessakin?
Olen ottanut lokkeja pihaani ruokintaan, kuten muitakin lintuja. Naapurini on alkanut valittaa, että lokit kakkaavat hänen päähänsä kun hän yrittää huitoa niitä pois omasta pihastaan. Joten tästä saadaan varmaan kohta joku ennakkotapaus. HIH!
Siihen asti tuon kaikki kalanperkeet pihalle ja anna lokkien herkutella. Ne eivät koskaan kakkaa minun päähäni :-) viisaita lintuja.
...
Ja sitten sinä heräsit.
Kysyn uudelleen: Kenen LEMMIKKIELÄIMIÄ lokit sinun mielestäsi ovat?
Ja kaikista luuloistasi huolimatta sinä et OTTANUT lokkeja ruokintaasi, vaan oikeasti LOKIT SAAPUIVAT SIIVOTTOMAAN PIHAASI SYÖMÄÄN JÄTTEITÄ.
Vaikuttaa vahvasti siltä, että asut jossain kaatopaikalla...