http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061918424395_uu.shtml
"lentoemännän usein toistuvat ja pitkät sairauspoissaolot. Esimerkiksi vuonna 2007 tämä oli poissa 270 päivää ja seuraavana vuonna 140 päivää"
"Vantaan käräjäoikeus hylkäsi syytteet tänään torstaina. Oikeuden mukaan lentoemännän ja esimiesten välinen yhteistyö on ollut ongelmallista osittain työn luonteen takia ja osittain siksi, ettei lentoemäntä halunnut häneen oltavan yhteydessä."
No shit. Voisin osittain kuvitella, että yhteistyö on hankalaa, jos emo ei halua että häneen ollaa yhteydessä.
Sama tosin toimii koneessakin, eihän sielläkään nämä saikkuvalmiit emot halua että heihin otetaan mitään kontaktia.
"lentoemännän usein toistuvat ja pitkät sairauspoissaolot. Esimerkiksi vuonna 2007 tämä oli poissa 270 päivää ja seuraavana vuonna 140 päivää"
"Vantaan käräjäoikeus hylkäsi syytteet tänään torstaina. Oikeuden mukaan lentoemännän ja esimiesten välinen yhteistyö on ollut ongelmallista osittain työn luonteen takia ja osittain siksi, ettei lentoemäntä halunnut häneen oltavan yhteydessä."
No shit. Voisin osittain kuvitella, että yhteistyö on hankalaa, jos emo ei halua että häneen ollaa yhteydessä.
Sama tosin toimii koneessakin, eihän sielläkään nämä saikkuvalmiit emot halua että heihin otetaan mitään kontaktia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Normihommaa ilmapiioilla.
Sairaulomalla on laillista olla. Olethan säkin ollut sossun elättinä koko ikäsi.
Kateelliset taas valittamassa....mene nyt nopeasti sinne kontulan lidliin hakemaan tölkkipanteilla lisää halpaa kaljaa.
Ai sä heräsit taas. Lidl-sossu -kaveri... XD
Sairaslomalla voinee olla max 60 vrk ja sitten tarvitaan B-todistus jossa kuntoutussuunnitelma ja arvio työhön paluun mahdollisuudesta jne. On laillista on, mutta nyt on oikeudessa todettu että oikein meni. Paitsi että emoon ei olisi saanut olla yhteydessä... Aika matami...
Olikohan sama kuka avasi yhdelle kaverille vessan oven?