Tämän päivän Aamulehdessä (A36-37) on juttu Intian tyttölasten katoamisesta.
Siellä on edelleen yleistä tehdä sukupuolen määrittäviä ultraääniä vaikka se on ollut laitonta jo vuosikausia.
Artikkelin onnellisessa perhessä on 4 tytärtä ja poika. Äiti kertoo kokeneensa raskauksien aikana painostusta sukupuolen paljastavaan ultraääneen ja aborttiin, jos lapsi olisi tyttö. Jopa monet lääkärit suosittelevat tyttölasten abortointia perheen "hyvinvoinnin" vuoksi. Nyt sentään laittomia ultraääniä tekeviä lääkäreitä vastaan on alettu nostaa syytteitä. Monessa osavaltiossa suunnitellaan lakimuutoksia aborttien estämiseksi.
Intiassa abortin hinta määräytyy raskausviikkojen mukaan. Alle 10 viikolla sen saa parilla eurolla ja rv12 ylittävästä on maksettava kaksinkertainen hinta. Yli laillisen (20rv) rajan menevä on paikallisittain kallis, 30e.
Pari kohtaa jutussa kiinnittää erityisesti huomiota. On todettu että "Naisia ei tapeta pelkästään sikiöinä, vaan myös vastasyntyneinä, tyttölapsina, .." jne. Toinen kohta, "Intiassa on viime vuosikymmenen aikana murhattu arviolta 50 miljoonaa syntymätöntä tyttölasta."!! Kuinka on mahdollista että arvostettu lehti voi kirjottaa näin räikeitä "valheita" jopa murhista?! Selitelkääpä nyt ne jotka täällä vauhkoaa jatkuvasti kuinka "abortti ei oo tappamista eikä varsinkaan murhaamista!" :)
Päivän lehti kertoo Intian tyttöjen kohtalosta
35
171
Vastaukset
- pyhä yksinkertaisuus
No voiskos vaikka johtua siitä, että jutun on kirjoittanut yksittäinen toimittaja, joka saattaa taustaltaan olla abortin vastustaja?
- Tyttövauva kelpaisi
Myönnän olevani ristiriidassa abortin suhteen. Hyväksyn sen ja minusta jokaisella naisella kuuluu olla oikeus aborttiin, mutta että se kohdistuu jossain maissa suurimmaksi osaksi tyttövauvoihin, on kuvottavaa.
- Erot
Abortti on ok niin kauan kuin se tapahtuu yksilötasolla ja omasta halusta.
Abortti ei ole oikein, kun sillä tehdään politiikkaa tai se tehdään vasten tahtoa tai sitä käytetään keppihevosena vastenmielisten perinteiden tai arvomaailman takia.
- ontuu....
" jutun on kirjoittanut yksittäinen toimittaja,"
mutta miks itseään kunnioittava lehti on hyväksyny julkiseen levitykseen tollasta räikeetä valhetta!? Senhän ois pitäny puuttua noin virheelliseen tekstiin (ja tietenki potkut "valheita" kirjottavalle toimittajalle)!- pyhä yksinkertaisuu
No eikös se Aamulehti ole keskustalaisten uskovaisten lehtiä?
- henkilö X
Monissa lehdissä on varsinkin näin kesäaikaan monensortin kesätoimittajaa. Muistaakseni Karjalaisessa kerrottiin viime kesänä, että kirkkoon liittyi vuoden aikana enemmän ihmisiä kuin siitä erosi... ;D Se moka meni toimittajan piikkiin ja korjattiin myöhemmin.
Minkähän niminen henkilö oli tämän Aamulehden jutun kirjoittanut? - näkyy olevan
Pia Heikkilä jossain muissakin lehdissä Intian kirjeenvaihtajana. Että voithan sä nyt tietysti ottaa yhteyttä häneen ja ruveta tivaileen että onko joku kesäharjottelija tai abortin kiihkovastustaja :D
- henkilö X
näkyy olevan kirjoitti:
Pia Heikkilä jossain muissakin lehdissä Intian kirjeenvaihtajana. Että voithan sä nyt tietysti ottaa yhteyttä häneen ja ruveta tivaileen että onko joku kesäharjottelija tai abortin kiihkovastustaja :D
Ehkä mieluummin kysyisin, jos viitsisin, mahtaako Intian lainsäädännössä laittomasta raskaudenkeskeytyksestä tulla kyseeseen rikosnimike murha, ja jos kyllä, niin millaisissa tapauksissa. Oikeasti tuskin viitsin alkaa mitään kyselemään. Minulle riittää hyvin tieto siitä, että Suomen lainsäädännössä abortti ei ole murha.
- kyse on
näkyy olevan kirjoitti:
Pia Heikkilä jossain muissakin lehdissä Intian kirjeenvaihtajana. Että voithan sä nyt tietysti ottaa yhteyttä häneen ja ruveta tivaileen että onko joku kesäharjottelija tai abortin kiihkovastustaja :D
supisuomalaisesta lehdestä, jossa kerrotaan syntymättömien lasten MURHISTA.
- ikinä kuullukkaan
"keskustalaisten uskovaisten lehtiä? "
Tähhh???? Todisteita esille sitten vaan :DD
Onkohan Hesari sit ateistien porvarien lehti? :)- pyhä yksinkertaisuu
Eikös sen ilmestymisalue ole keskustalaisten maajussien hyvinvointialuetta, pois lukien Tampere? Keskustan kannattajissa on kuulemma paljon uskiksia.
"Onkohan Hesari sit ateistien porvarien lehti? "
Enpä usko.
- ??????????
"ilmestymisalue ole keskustalaisten maajussien hyvinvointialuetta"
Antaa tulla niitä TODISTEITA nyt vaan tälle mutuhöpinälles :D
Ihan tiedoks vaan, Tampere on kylläkin Suomen 3. suurin kaupunki eikä mikään maalaiskylä :D vai onko sulle ehkä kaikki kehä 3 ulkopuolella "keskustalaisten uskisten maajussien hyvinvointialuetta"?
http://evaback.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147124-keskustan-kannatus-hameessa-on-mitaton-johtuen-irrationaalisista-syista
Että aika säälittäviä nyt noi hätäyritelmäs mitätöidä lehden kertoma.. :D- pyhä yksinkertaisuu
Ilmestymisalue on Pirkanmaa. Yritäpä lukea oikein. Sanoin: pois lukien Tampere.
Todista sinä itse, että toimittaja ei ole uskovainen abortinvastustaja. - mee kyseleen
korjasin asiaa alempana, jos viitsit lukea.
Mutta siis kaupunkilaisille tehdään lehtee niiden "uskovaisten keskustalaisten maajussien" mukaan?? :D
No senkus rupeet todisteleen sitten että toimittaja ON uskovainen abortinvastustaja koska SINÄ olet niin ruvennu väittään :D aika epätoivosen säälittävää taas yrittää vieritellä muille sitä taakkaas :) vai mites sen Russelin teepannun kans nyt olikaan ;D - pyhä yksinkertaisuu
mee kyseleen kirjoitti:
korjasin asiaa alempana, jos viitsit lukea.
Mutta siis kaupunkilaisille tehdään lehtee niiden "uskovaisten keskustalaisten maajussien" mukaan?? :D
No senkus rupeet todisteleen sitten että toimittaja ON uskovainen abortinvastustaja koska SINÄ olet niin ruvennu väittään :D aika epätoivosen säälittävää taas yrittää vieritellä muille sitä taakkaas :) vai mites sen Russelin teepannun kans nyt olikaan ;DItseasiassa en ole väittänyt yhtään mitään. Se näkyy jokaiselle, joka lukee nimimerkkini viestit. Olen vain esittänyt pari kysymystä sinulle.
Ainoa vaihtoehto mitä olen ehdottanut syyksi: "No voiskos vaikka johtua siitä, että jutun on kirjoittanut yksittäinen toimittaja, joka saattaa taustaltaan olla abortin vastustaja?" Missä kohtaa tuossa lukee uskovainen?
Otin sen verran selvää, että kyseessä on vapaa toimittaja, joka on kirjoittanut aiemminkin aiheesta. Ilmeisesti ulkoministeriön kehitysviestintään ei ole päästetty läpi henkilökohtaisia näkemyksiä asiasta, sillä siellä ei mainita sanaa murha abortin yhteydessä. - kas niin :D
mee kyseleen kirjoitti:
korjasin asiaa alempana, jos viitsit lukea.
Mutta siis kaupunkilaisille tehdään lehtee niiden "uskovaisten keskustalaisten maajussien" mukaan?? :D
No senkus rupeet todisteleen sitten että toimittaja ON uskovainen abortinvastustaja koska SINÄ olet niin ruvennu väittään :D aika epätoivosen säälittävää taas yrittää vieritellä muille sitä taakkaas :) vai mites sen Russelin teepannun kans nyt olikaan ;Dkun et kyenny kumoomaan lehden kertomaa mitenkään etkä vääntään lehdestä etkä toimittajastakaan mitään puolueellista, niin et yhtäkkiä väittänykään "mitään" :D kovastihan sulla sitä vastaan vänkkäämistä on silti näkyny olevan... ja tää kysymyskö ei sitten väitä yhtään mitään?
"No eikös se Aamulehti ole keskustalaisten uskovaisten lehtiä?"
Joopa joo.... :D
"Otin sen verran selvää, että kyseessä on vapaa toimittaja, joka on kirjoittanut aiemminkin aiheesta. Ilmeisesti ulkoministeriön kehitysviestintään ei ole päästetty läpi henkilökohtaisia näkemyksiä asiasta, sillä siellä ei mainita sanaa murha abortin yhteydessä."
Ja mitään todisteita ei näillekään (mututulkinnoilles mistä lie) tietenkään löydy. - henkilö X
kas niin :D kirjoitti:
kun et kyenny kumoomaan lehden kertomaa mitenkään etkä vääntään lehdestä etkä toimittajastakaan mitään puolueellista, niin et yhtäkkiä väittänykään "mitään" :D kovastihan sulla sitä vastaan vänkkäämistä on silti näkyny olevan... ja tää kysymyskö ei sitten väitä yhtään mitään?
"No eikös se Aamulehti ole keskustalaisten uskovaisten lehtiä?"
Joopa joo.... :D
"Otin sen verran selvää, että kyseessä on vapaa toimittaja, joka on kirjoittanut aiemminkin aiheesta. Ilmeisesti ulkoministeriön kehitysviestintään ei ole päästetty läpi henkilökohtaisia näkemyksiä asiasta, sillä siellä ei mainita sanaa murha abortin yhteydessä."
Ja mitään todisteita ei näillekään (mututulkinnoilles mistä lie) tietenkään löydy.Miten lehden artikkeli sinun mielestäsi pitäisi kumota? Mielipiteisiin ja haluamiinsa sanavalintoihinhan on toimittajillakin oikeus, en minä ainakaan keksi, mitä ihmeen kumoamista niissä olisi. En henkilökohtaisesti epäile artikkelin pääasiallisen asiasisällön paikkansapitävyyttä, ja jos joku laittomia abortteja haluaa näin yleisellä tasolla murhiksi kutsua, niin ei se minun maailmankuvaani mitenkään vaikuta.
Minun nähdäkseni se on mielipidekysymys, pitääkö vaikkapa aborttia murhana vaiko ei. Virallisemmin se asia sitten tarpeen tullen ratkaistaan juridisesti. Suomen lainsäädäntö on tämän asian suhteen täysin minun mieleni mukainen, ja Intian lainsäädännöstä en tiedä, vaikka olisihan tuo tietysti kiintoisaa tietää.
- ja siis...
kun juurikin Tampere (koko Pirkanmaalla) on se pääasiallinen Aamulehden ilmestymisalue, niin sehän ei sitten vaikuta juttuihin mitään vai... :D niitä tehdään vaan ympäristökuntien ja -KAUPUNKIEN "maaseudun uskoville keskustalaisille" ;D
- 6666
Mitn Intiassa riittää vaimo jokaiselle miehelle jos tyttölasten syntyminen estetään. Luulisi että tyttöjen ja naisten arvo nousee harvinaisuutensa takia. Kiinassa on jo miehiä joille ei ole vaimoa, käyvät vaimoja ulkomailta.
Lyhytnäköistä ajattelua, Intiassa on kyllä liikaa väkeä, eivät miehet onneksi voi lisääntyä keskenään, auttaa liikakansoitukseen. - Rakenteellinen väkiv
Mukavuusabortti on rakenteellista ja yksilöllistä väkivaltaa naisia ja erityisesti tyttölapsia vastaan. Mukavuusaborttien edistäjät yrittävät esittää toimintansa "naisten etuna", kun kysymyksessä on naisten hävittäminen ja nöyryyttäminen.
- puolin6ja9toisin
Minusta se on nöyryyttävää että valtion pitäisi puuttua naisen kohdun toimintaan. Oli kyseessä sitten pakkoabortti tai pakko synnytys. Kummatkin liittyvät siihen että mikäli nainen ei suostu toimimaan ehdoitta jonkun ulkopuolisen mukaan, häntä alistetaan ja hän menettää ihmisoikeutensa.
- odotellaan yhä
"hän menettää ihmisoikeutensa."
Minkä "ihmoikeuden" menettäs sillä että estetään tappamasta muita?? Mistä lähtien mielivaltanen tappaminen on ollu ihmisoikeus?
Ainoa kenen ihmisoikeudet siinä riistetään elämää myöten totaalisesti on se kohdussa elävä lapsi joka alistetaan raakalaismaisella väkivallalla kuolemaan!!!- eli siis
"ihmoikeuden" = ihmISoikeuden.
- JulmuusTapissaan
Aborttijärjestelmä on naisten kyykytys- ja tuhoamisjärjestelmä.
"Aborttijärjestelmä on naisten kyykytys- ja tuhoamisjärjestelmä."
Näin sanoo ihminen, jonka mielestä ehkäisy on väärin, koska se antaa naisille mahdollisuuden nauttia seksistä ilman raskaudenpelkoa ja jonka mielestä miehen tulisi saada vaatia aborttia, mutta naisella ei ole päätäntävaltaa omaan kehoon ja naista pitäisi rankaista lapsettomuudesta, mutta miestä ei.
Aika tekopyhää on tuo sinun naisten oikeuksien määritteleminen ilman että kysyt naisilta asiasta mitään. Varsinkin kun facesivusi on täynnä naisvihaa ja -halveksuntaa tursuavaa tekstiä:
"Luonnollinen järjestys on, että nainen on kotona lapsia hoitamassa ja mies tekee pitkää päivää tuodakseen leivän pöytään. Tuo järjestys pitää yhteiskunnan pystyssä uusien sukupolvien korvatessa hautaan vaipuvat sukupolvet. Naiset kiihotettiin kapinaan omaan osaansa vastaan ja nyt ollaan sitten tässä, että keskustelu tasa-arvosta jatkuu kuin Titanicin kannella orkesterin soitto laivan jo hörppiessä vettä. Koko suuri ja saavutuksiltaan uskomaton länsimainen kulttuuri tekee kuolemaa."6. maaliskuuta kello 18:31."
"Länsimainen mies on halunnut antaa naiselle vapauksia, joita nainen väärinkäyttää. Länsimainen mies kuitenkin suvaitsee, eikä halua purkaa feminismiä, vaan haluaa itsekin olla äijäfeministi"
Ihan kuin miehet voisivat purkaa yhtäkkiä toisen puolen väestön ihmisoikeudet? Millähän perustella tämäkin tapahtuisi. On tossa logiikassa kyllä ihmettelemistä....- HarpyijaLennossaan
Norsunnahkainen aborttiasiamies kiivastelee jopa intilaiasen tyttöjen massamurhan puolesta höpisten naisten rankaisemisesta lapsettomuudesta. Täkäläisen aborttiasiamiehen (epä)loogisiten kärrynpöyörien seuraaminen on mahdotonta kun hän asettuu puolustamaan intialaisten naisten kyykytystä pakko- ja mukavuusaborteissa "ihmisoikeutena" ja vaatii eittei edes tyttölasten valikoivaa mukavuusabortointia pidä suitsia.
Toisaalta, kuinka viattomien lasten teilausta voisikaan edistää normaalin järjenkäytön tai alkeellisenkaan etiikan piirissä.... "Norsunnahkainen aborttiasiamies kiivastelee jopa intilaiasen tyttöjen massamurhan puolesta höpisten naisten rankaisemisesta lapsettomuudesta."
Höpinäähän tuo tosiaan onkin. Hyvä kun itsekin olet jo sitä mieltä. Mutta mikä ihme sai sinut tekemään tällaista? :
"Ehdotetaan lisäveroa lapsettomille naisille kannustamaan nuoria naisia perheen perustamiseen."
Aloitteen päiväys
7.6.2013
Aloitteen muoto
Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä
Oikeusministeriön asianumero
OM 108/52/2013
"ja vaatii eittei edes tyttölasten valikoivaa mukavuusabortointia pidä suitsia."
Missä tarkalleen ottaen olen maininnut/vaatinut tällaista?- NaiseudenTuhoaminen
Aborttiväki pyrkii ylläpitämään kansainvälistä mukavuus- ja pakkoaborttijärjestelmää, joka on paitsi lasten-, myös naisten tuhoamisjärjestelmä.
Aborttiväen mukaan edes naiseutta ei loukata kun tytöt tapetaan jo äitinsä kohtuun tai kun lapset raastetaan äidin kohusta myötäjäiskaupanteon tai muiden "sosiaalisten syiden" vuoksi. - liiankintyhjentävää
Todella vakuuttavan kumoovaa argumentointia taas suosijalta ;DD eikö mielikuvitukses tai älykkyytes muuhun taaskaan riittäny? XDD
- anti-pro-life
"Todella vakuuttavan kumoovaa argumentointia taas suosijalta ;DD eikö mielikuvitukses tai älykkyytes muuhun taaskaan riittäny? XDD"
Esitäpä sinä sitten ne "liiankin tyhjentävät" todisteet siitä, että tämän palstan aborttioikeuden puolustajat olisivat esittäneet hyväksyntänsä pakkoaborteille ja järjestelmälliselle naissukupuolen hävittämiselle.
- Anonyymi
Mukavuusabortti on erityisessti tyttölapsiin kohdistvaa väkivaltaa. Kyse in naisten joukkituhonnasta.
- Anonyymi
Sulla on tainnut kesähelteissä pää pehmetä lopullisesti, kun väität Intian tyttösikiöiden abortointia mukavuusabortoinniksi. Pohjalla on patriarkaalinen kulttuuri, jonka mukaan pojat ovat tyttöjä arvokkaampia ja tytöt muodostavat kuluerän avioituessaan toiseen sukuun myötäjäisten kerä. Kyseessä ei siis ole mukavuus, vaan tuon kulttuuriperinnön seuraus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on tainnut kesähelteissä pää pehmetä lopullisesti, kun väität Intian tyttösikiöiden abortointia mukavuusabortoinniksi. Pohjalla on patriarkaalinen kulttuuri, jonka mukaan pojat ovat tyttöjä arvokkaampia ja tytöt muodostavat kuluerän avioituessaan toiseen sukuun myötäjäisten kerä. Kyseessä ei siis ole mukavuus, vaan tuon kulttuuriperinnön seuraus.
Kun kyse ei ole vak.avasta terveyssyystäkään, on kyseessä mucavuudenhalu, sen ilmenemismuoto vain vaihtelee. Olisihan noilla(kin) main niin kovin epä mucavaa saada "väärää" sukupuolta oleva lapsi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on tainnut kesähelteissä pää pehmetä lopullisesti, kun väität Intian tyttösikiöiden abortointia mukavuusabortoinniksi. Pohjalla on patriarkaalinen kulttuuri, jonka mukaan pojat ovat tyttöjä arvokkaampia ja tytöt muodostavat kuluerän avioituessaan toiseen sukuun myötäjäisten kerä. Kyseessä ei siis ole mukavuus, vaan tuon kulttuuriperinnön seuraus.
Mukavuus on Intiassakin suhteellista. Siellä on mukavaa surmata tyttövauva, jotta vältytään myötäjäisiltä. Mukavuusabortti on joukkotuhoase naisia ja tyttöjä vastaan.
Aborttiväki on naisten leppymätön vihollinen.
Suomalaisten veronmaksajien varoja käytetään kansainvälisen aborttijärjestelmän ylläpitoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.905459Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.493625Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j612995Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin462201Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.611966Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa
Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.2961856- 471616
- 961501
Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress451395Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.91353