Wc-pöntön vaihto...kannattaako?

Älä vaihdauuteen, jos vanhaan saa varaosia. Vanhan pöntön nielu on paljon isompi kuin uusien vesipihien. Mitä tiukempi nielu sitä komeammat vauhtiviivat pökäleitä jää.
Viemärit toimivat parhaiten isoila vesimäärillä. Nykypönttöjen vesimäärät oli liian piniä viettoviemärin kunnolliseen juoksutukseen.

Ei pissojen huuhtelussa vanhan pytyn n. 9 litran litran vesimäärällä ole kyllä järjen hiventä.
Esim. huuhtelu 15 x vuorokaudessa tekee jo 135 litraa, kuukaudessa yli 4000 litraa ja vuodessa kuluu huikeat lähes 50.000 litraa puhdasta vettä..
Uudella pytyllä pääsee puoleen tuosta - jopa hieman alle.

Eikä ole viemärit tukkeutuneet, vaika kaksi vanhaa pyttyä vaihdettiin vesipiheihin jo 2006. Vettä on vaan säästynyt melkoinen lammikko ja eiköhän nuo ole jo hintansakin hankkineet. Ainakin pk-seudulla vesi jätevesimaksu on jo lähes 3 € / m3

Vanhaan Arabiaan saa vesisäiliöön uuden erillisen vesiannostelijan rautakaupasta tarvikeosana.

Kanattaa korjata ja ota varmuudeksi ylimääräinen korjaussarja, seuraavan keran kun tarvitset, niin niitä tuskin enää myydään. Kumiosat säilyvät uskomattoman pitkään ilmatiiviissä pakkauksessa pimeässä ja viileässä.

Niin, saahan siihen vanhaankin tosiaan huuhteluvettä säästävän tuplanuppisysteemin. Ehkä olisin itsekin aikoinaan laittanut moisen, mutta pytyt oli valettu lattiaan kiinni, eikä niitä saanut ehjinä irti. Oli siis vessa ja kph-remppaa muutenkin.
Tiedä sitten, jos joutuu hankkimaan tuplanuppia, korjaussarjaa ja uutta kantta, niin kannattaneeko enää.. Hyviä pyttytarjouksia näkyy olevan mm. Netraudassa.

Ne kaksitoimiset on usein huonosti toimivia ja vikaherkempiä, todennäköisesti uudempi pytty toimii muutenkin huonommin. Vanhemmalla pytyllä, jossa on nostettava nuppi, saa myös annosteltua pienempiä vesimääriä.

Turha vaihtaa toimivaa laitetta. Minullakin on 1985 pöntöt. Jos ihminen osaa nimensä kirjoittaa niin varmaan osaa pienen hädän jälkeen vetää pienen määrän vettä ilman mitään kaksoisnuppeja. Kuluttajaa kus etetaan aina ja moni menee halpaan.