Kerta tioisensa jälkeen poliisi ei osaa erottaa omaa virkavelvollisuuttaan tavallisen Meikäläisen elämästä. Entinen seurustelukumppanini sai kunnolla turpiinsa ennen kuin edes tunsimme toisiamme. Paraneminen kesti kuukauden päivät, asia kävi tk:ssa ja poliisissa, jonka polisii mystisesti katsoi läpi sormien. Ei sakkoja taikka oikeudenkäntiä tai mitään muuta. Hetken seurustelimme, jonka jälkeen olimme tiiviisti erillämme. Jostain syystä vaatimus ja odotus yhdessäololle oli, että minun läheisten olisi tullut kjustantaa hänelle asuntop ja auto vaikka en itsekkään läheisiltäni juuri mitään saa. Ja kun ei saanut hänkään, niin minun vika.
Sama jatkuju toisen tapauksen kanssa. Koulunpenkillä lahjakas nuorinainen heittäytyy huumeporukoihin, jättää koulutukset kesken ja hankkiutuu huumegangsterille raskaaksi. Hetken tunsimme ennen silloin kun hän vielä kouluja kävi. Sittemmin suhde gangsteriin oli häönellä sitä, että asunnon irtaimisto sai parvekkeen kautta kyytiä ja likka itsekkin parin viikon välein tk:ssa. Sittemmin hän heittäytyi sosiaalipummiksi. Illanvietto oli sitä, että laittoi lapsen illasta nukkumaan ja lähti itse vetämään pulveria nokkaan ja bilettämään ja saapui aamusta kotiin katsoman onko lapsi vielä hengissä. Ulkopuoliset tähän, että sosiaaliviranomaiset olisi oikea valinta kotikäynnille ja poliisi tähän, että se olisi minjun ulkopuolisen velvollisuus holhota kahta lasta. Häntä ja hänen lastaan ja että minu tulee olla aikuiinen vaikka hän ei olekkaan. Mitä se siis konreettisesti tarkoittaa? Pitäisikö minun lattaa hänet valjaisiin kuin koiran? Vai menikö tämä asia niin, että sillä poliisilla ja virkavelvollisuus ja velvollisuus käyttäytyä aikuismaisesti vaikka hän ei tekisikään niin?
Sama jatkuju toisen tapauksen kanssa. Koulunpenkillä lahjakas nuorinainen heittäytyy huumeporukoihin, jättää koulutukset kesken ja hankkiutuu huumegangsterille raskaaksi. Hetken tunsimme ennen silloin kun hän vielä kouluja kävi. Sittemmin suhde gangsteriin oli häönellä sitä, että asunnon irtaimisto sai parvekkeen kautta kyytiä ja likka itsekkin parin viikon välein tk:ssa. Sittemmin hän heittäytyi sosiaalipummiksi. Illanvietto oli sitä, että laittoi lapsen illasta nukkumaan ja lähti itse vetämään pulveria nokkaan ja bilettämään ja saapui aamusta kotiin katsoman onko lapsi vielä hengissä. Ulkopuoliset tähän, että sosiaaliviranomaiset olisi oikea valinta kotikäynnille ja poliisi tähän, että se olisi minjun ulkopuolisen velvollisuus holhota kahta lasta. Häntä ja hänen lastaan ja että minu tulee olla aikuiinen vaikka hän ei olekkaan. Mitä se siis konreettisesti tarkoittaa? Pitäisikö minun lattaa hänet valjaisiin kuin koiran? Vai menikö tämä asia niin, että sillä poliisilla ja virkavelvollisuus ja velvollisuus käyttäytyä aikuismaisesti vaikka hän ei tekisikään niin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.