Tahdonvoiman

All

kehittäminen.

Kun puhutaan mietiskelystä painotetaan ainakin tällä palstalla kokemusta. Tekniikkaa ja kokemista.

Mielestäni tahdonvoiman kehittäminen on kuitenkin mietiskelyn pääasia ja ykseyden kokeminen pelkkä sivutuote.

Tietoisen mielenhallinnan kautta opitaan säätelemään ajatuksia, tunteita, mieltä.

Jatkuvan harjoittelun kautta (joka voi olla muutakin kuin mietiskelyä vaikka jousiammuntaa) saavutetaan harmooninen, keskittynyt, valpas mielentila.

Kun tälläinen mielentila alkaa valtaa alaa ja hetkessä eläminen muuttuu pysyväksi nousee kysymys: Mihin tälläista harmoonista,levollista, valpasta mielentilaa käytetään?

Kun olet kehittänyt itsellesi hyvät työkalut, tahdonvoiman, hetkessä elämisen ja ykseyden kokemisen niin miten vastaisit kysymykseen miten ja mihin niitä käytät?

18

1059

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ajna

      Olet oikeassa siinä että ykseyden kokeminen on harjoituksen seuraus siinä missä tahdonvoiman harjoittaminen on sen syy. Toki seurauksena myös tahdonvoima kasvaa.

      Jokainen joka on harjoittanut mietiskelyä säännöllisesti tarpeeksi kauan aikaa voi itse henkilökohtaisesta kokemuksesta myöntää että siitä seuraa harmoninen, keskittynyt ja valpas mielentila. Tulee kuitenkin pitää mielessä että toisaalta myös ykseyden ja persoonan näennäisyyden kokemuksen kautta myös valpasta ja keskittynyttä mielentilaa häiritsevät tekijät karsiutuvat pois.

      Mietiskelyn hedelmiä voi soveltaa mihin ikinä niitä henkilökohtaisesti tahtoo, mutta mitä enemmän maailma rupeaa paljastamaan todellista luontoaan harjoituksen seurauksena, sitä enemmän luonnollisesti elämän triviaalisuudet alkavat menettämään arvoaan ja sen syvemmät henkiset ulottuvuudet alkavat vetämään puoleensa.

      Itse henkilökohtaisesti olen havainnut meditaation tehokkaaksi harjoitukseksi jonka avulla olen oppinut itsestäni enemmän kuin minkään muun harjoituksen avulla, ja koska voin nähdä oman jatkuvan kehitykseni, luotan siihen että voin saada harjoitukselta vielä paljon. Ihanteelliseksi lopulliseksi päämääräkseni olen valinnut lopullisen ja täydellisen vapautumisen harhasta.

      Käytän tahdonvoimaa ja ykseyden kokemista pysyäkseni vakaasti valitsemallani henkisellä tiellä ja hetkessä elämistä nauttiakseni lukemattomista asioista jotka elämä tarjoaa.

    • .::mieletön::.

      "Kun puhutaan mietiskelystä painotetaan ainakin tällä palstalla kokemusta. Tekniikkaa ja kokemista."

      Kun selaa viestejä taaksepäin, tulee pikemminkin siihen tulokseen että tälle palstalle kirjoittelevat buddhalaiset eivät painota kumpaakaan.

      "Mielestäni tahdonvoiman kehittäminen on kuitenkin mietiskelyn pääasia ja ykseyden kokeminen pelkkä sivutuote."

      Mitä on tahdonvoima? Onko se jotain jonka avulla egosi saa asioita paremmin aikaan? Minun mielestäni meditaation - ja puhun nyt buddhalaisesta meditaatiosta - tavoite ei ole kokeminen, tekniikka tai tahdonvoiman kasvattaminen. Niin kauan kun etsit meditaatiosta jotain hyötyä, et koe meditaation hyötyjä.

      "Kun tälläinen mielentila alkaa valtaa alaa ja hetkessä eläminen muuttuu pysyväksi nousee kysymys: Mihin tälläista harmoonista,levollista, valpasta mielentilaa käytetään?"

      Miksi sitä pitäisi käyttää mihinkään? Harmooninen, levollinen, valpas mielentila on palkinto itsessään.

      Pysyvän onnellisuuden saavuttaminen on buddhalaisuuden tavoite, ja tuo mielentila on yksi askel lähempänä tavoitetta. Jos yrität kehittää esim. tahdonvoimaa saavuttaaksesi jotain ulkoisessa maailmassa, samsarassa, niin kenties et ole vielä ymmärtänyt että sellainen ei tuo sinulle pysyvää onnellisuutta.

      • All

        tarvitaan oman luonteen, oman luonnon voittamiseksi aina uudestaan ja uudestaan.Niin että voidaan vaintatilanteissa tehdä egolle epäedullisia valintoja. Se mikä on itselle hyväksi ei aina ole sitä egolle.Tahdonvoimaa tarvitaan egon sivuuttamiseksi vaivattomasti.

        Egon kukistaminen kuuluu harjoituksen alkuvaiheeseen.

        Tahdonvoimalla tarkoitan kykyä ohjata mieltä takertumatta mihinkään. Haluamatta mitään. Kiintymättä mihinkään. Oman mielensä tietoista kesyttämistä.

        Onnellisuuskin on sivutuote oikeista valinnoista.
        Ykseyttä kokeva mieli valitsee toisin kuin mieli joka on sekasortoisessa tilassa.

        Edelleen painoittaisin kykyä tehdä egon vastaisia valintoja.


      • .::mieletön::.
        All kirjoitti:

        tarvitaan oman luonteen, oman luonnon voittamiseksi aina uudestaan ja uudestaan.Niin että voidaan vaintatilanteissa tehdä egolle epäedullisia valintoja. Se mikä on itselle hyväksi ei aina ole sitä egolle.Tahdonvoimaa tarvitaan egon sivuuttamiseksi vaivattomasti.

        Egon kukistaminen kuuluu harjoituksen alkuvaiheeseen.

        Tahdonvoimalla tarkoitan kykyä ohjata mieltä takertumatta mihinkään. Haluamatta mitään. Kiintymättä mihinkään. Oman mielensä tietoista kesyttämistä.

        Onnellisuuskin on sivutuote oikeista valinnoista.
        Ykseyttä kokeva mieli valitsee toisin kuin mieli joka on sekasortoisessa tilassa.

        Edelleen painoittaisin kykyä tehdä egon vastaisia valintoja.

        "tarvitaan oman luonteen, oman luonnon voittamiseksi aina uudestaan ja uudestaan."

        Vaikka tiettyä sisukkuutta tarvitaankin että ylipäätänsä voisi tehdä mitään, ei kysymyksessä ole taistelu vihamielisiä voimia vastaan. Tunteita ja haluja on hyvin vaikea kukistaa, eikä niiden tukahduttaminen tahdonvoimalla kannata. Muuntaminen joksikin hyödyllisemmäksi on mahdollista.

        "Egon kukistaminen kuuluu harjoituksen alkuvaiheeseen."

        Kenties ymmärrämme termin "ego" eri tavalla, koska minulle egon kukistanut on jo saavuttanut harjoituksen lopullisen tavoitteen.

        "Tahdonvoimalla tarkoitan kykyä ohjata mieltä takertumatta mihinkään. Haluamatta mitään. Kiintymättä mihinkään."

        Buddhalaiset menetelmät ovat lempeitä - mieltä ei pakoteta mihinkään. Meditaatiossa ei ole kysymys niinkään keskittymisestä tai mielen ohjaamisesta, vaan tarkkaavaisuudesta. Siihen ei tarvita energiaa tai tahdonvoimaa, sillä tarkkaavainen mieli lepää.


      • All
        .::mieletön::. kirjoitti:

        "tarvitaan oman luonteen, oman luonnon voittamiseksi aina uudestaan ja uudestaan."

        Vaikka tiettyä sisukkuutta tarvitaankin että ylipäätänsä voisi tehdä mitään, ei kysymyksessä ole taistelu vihamielisiä voimia vastaan. Tunteita ja haluja on hyvin vaikea kukistaa, eikä niiden tukahduttaminen tahdonvoimalla kannata. Muuntaminen joksikin hyödyllisemmäksi on mahdollista.

        "Egon kukistaminen kuuluu harjoituksen alkuvaiheeseen."

        Kenties ymmärrämme termin "ego" eri tavalla, koska minulle egon kukistanut on jo saavuttanut harjoituksen lopullisen tavoitteen.

        "Tahdonvoimalla tarkoitan kykyä ohjata mieltä takertumatta mihinkään. Haluamatta mitään. Kiintymättä mihinkään."

        Buddhalaiset menetelmät ovat lempeitä - mieltä ei pakoteta mihinkään. Meditaatiossa ei ole kysymys niinkään keskittymisestä tai mielen ohjaamisesta, vaan tarkkaavaisuudesta. Siihen ei tarvita energiaa tai tahdonvoimaa, sillä tarkkaavainen mieli lepää.

        samasta asiasta, käytämme vain eri sanoja.

        Puhun hyvän tahdon käyttämisestä, vihollisista en tiedä mitään. Paperitiikereitäkö tarkoitat?

        Tahdon käyttäminen voi olla lempeää ja pakottamatonta. Se voi tapahtua ilman mitään halua mihinkään.

        Tahdon käytöllä voidaan myös tarkoittaa erottelukyvyn käyttöä ja rohkeutta käyttää sitä.

        Buddhalaisuus on paljon muutakin kuin mietiskelyä.

        Tee egosta ystäväsi ja olet jo "voittanut" sen.


    • Gigul216

      Mielenhallinta on olennaista jotta päästään ideaali tilaan meditaatiosta puhuttaessa. Säätely sanana on negatiivinen rajoittavaa henkivä sana, jonka funktio voi vain olla poistamassa(säätelemällä mieltämme ja sen avulla kehoamme"kylmä,kuuma,muu häiritsevä") niitä ulkoisia häiriötekijöitä jotta päästään itse asiaan. Korostan aina oikean elämäntavan merkitystä, ajattelun ja tekniikan korostamisella ei päästä koskaan "perille", mihin sitten tarvitaan kaikkea sitä mitä harmonia ja rauha saa meissä aikaan, minusta sen suurin tarkoitus on saumattomasti tämän luovan energian ja rauhan jakaminen muiden ihmisten kanssa, siis sen tulee tuottaa "hyvää hedelmää" myös muille kuin itsellemme. Kun pyrimme sisäiseen tyytyväisyyteen ja täydellisyyteen rakkaudessa omilla epätäydellisillä tavoillamme, niin monet näistä toimista on tiedostamattomiakin askeleita kohti täyteyttä. Siis "hallitsemattomassa" tilassa (tyhjä mieli) avautuu jotain muuta, ikään kuin tajuntani ulkopuolelta tulvii minuun jotain, jonka lähdettä en voi tiedostaa muuksi kuin suureksi rakkaudeksi, siksi tuo säätely tuossa vaiheessa voi estää syvemmän kokemuksen tapahtumisen.

      • All

        kyky jakaa olla henk. koht. nirvanaa tärkeämpää?

        Kun löytää onnen lähteen se virtaa taukoamatta.

        Onnen kokeminen ei kuitenkaan vähennä muiden kärsimystä.

        Muiden kärsimysten vähentäminen on yhteyden luomista ja sen ylläpitämistä. Pitäisin muiden taakkojen kantamista ihan hyvänä harjoituksena varsinkin silloin kun huomaa taakkojen kantamisen olevan harhojen kantamista. Ja sen tekemistä iloisin, avoimin mielin?


      • Gigul216
        All kirjoitti:

        kyky jakaa olla henk. koht. nirvanaa tärkeämpää?

        Kun löytää onnen lähteen se virtaa taukoamatta.

        Onnen kokeminen ei kuitenkaan vähennä muiden kärsimystä.

        Muiden kärsimysten vähentäminen on yhteyden luomista ja sen ylläpitämistä. Pitäisin muiden taakkojen kantamista ihan hyvänä harjoituksena varsinkin silloin kun huomaa taakkojen kantamisen olevan harhojen kantamista. Ja sen tekemistä iloisin, avoimin mielin?

        Niin perus-asiahan on että vaikka meillä olisi "kaikki" mutta olisimme (kokisimme)sen siellä yksin emme olisi onnellisia, siis jakamaton tila on onneton,,, lopulta.Sen ymmärtäminen että "yhteys", se että olemme lopulta "kaikki yhtä suurta perhettä" on olennaista kaikessa,se koostuu yksilöiden vastuusta ja kasvusta, eli on surullista katsoa onnettomuutta ihmisten keskuudessa kun se johtuu henkisestä kehittymättömyydestä, monet surevat fyysistä kuolemaa, mutta eivät "lotkauta korviaan" vaikka maailmassa on miljoonia henkisesti kuolleita. Siksi kaikki positiivinen sekä ajatuksellisesti että fyysisesti on olennaista, RAKKAUS on ydin koko systeemissä siitä lähtee kaikki ja kaikki hyvä ja kehittyvä on siitä kiinni, toki "paha" on opettajamme mutta elääksemme onnellisina(tai yleensa) emme tarvitse pahuutta. On hyvä poistaa näitä "harhoja(?)" läheisiltämme omalla esimerkillämme ja elämällämme, kun antaa saa on pitävä periaate ja sen verran pitää ihmisen itsekäs ollakkin.


    • tao

      Tahdonvoima on kuin se buddhalaisten vertausten lautta, jolla yrität toiselle rannalle.
      Jossain vaiheessa se lautan rakentaminen on lopetettava ja lähdettävä ylittämään jokea. Lopulta myös lautta on hylättävä.
      Muuten käy niin, että valaistumishankkeesta tulee kaikkein rajoittavin, kaikkein orjuttavin asia mitä voi kuvitella.
      Joudutaan siihen, että ihmisen pakollinen velvollisuus on olla vapaa.

      Noilla työkaluillasi saavutat itsetuntemuksen, spontaanin mielen tyyneyden. Sitä ei tarvitse ylläpitää, se on.
      Silloin voi ilmetä -hakematta, pyytämättä, itsestään- tila, jota ei voi kuvailla eikä nimetä. Tila jossa ei ole käsitteitä.
      Tuo tila ei ole kuviteltavissa tai käsitettävissä ajatuksen avulla, se ei ole saavutettavissa minkään järjestelmän, filosofian tai kurinomaisen kilvoittelun avulla.
      Se ei ole lopputulos, huipentuma, tavoite. Jos sitä tavoittelet sitä et saavuta.

      • All

        mahdollista että nämä prosessit tapahtuvat yhtäaikaa?

        Rakennan lauttaa, ylitän jokea, hylkään lautan. Enkä halua mitään. Ja minulla on mielentila joka on käsitteiden tavoittamattomissa samaan aikaan.
        Minulla on se, eikä minulla ole sitä.En tavoittele sitä, enkä tule koskaan saavuttamaan sitä.Ja siitä huolimatta tai siksi olen onnellinen.

        (Voisihan tämän pareminkin ilmaista mutta nyt on lauantai.)


      • All
        All kirjoitti:

        mahdollista että nämä prosessit tapahtuvat yhtäaikaa?

        Rakennan lauttaa, ylitän jokea, hylkään lautan. Enkä halua mitään. Ja minulla on mielentila joka on käsitteiden tavoittamattomissa samaan aikaan.
        Minulla on se, eikä minulla ole sitä.En tavoittele sitä, enkä tule koskaan saavuttamaan sitä.Ja siitä huolimatta tai siksi olen onnellinen.

        (Voisihan tämän pareminkin ilmaista mutta nyt on lauantai.)

        sanottuna sama.
        Kyse on erilaisista oppimistapahtumista joita ihminen prosessoi non lineaarisesti
        "opin uutta, sisäistän, hylkään/hyväksyn" prosesseista. Länsimaisen lineaarisen (asiat tapahtuvat peräjälkeen) sijaan mm. biddhalaisuudessa asiat voivat tapahtua muussakin kuin lineaarisessa järjestyksesä.

        Kuka prosessoi? Onko se lopultakaan niin tärkeää?
        Itse prosessin tiedostaminen on jo askel havaintoon "kaikki liikkuu" taukoamatta joten mihinkään ei voi takertua tai mistään ei voi pitää kiinni.

        Ja näiden prosessien tiedostamiseen tarvitaan hyvää tahtoa ainakin vähän.

        Ajattelen että jokin osa ihmisestä on hyvinkin viisas, valaistunut jokin osa oppii ja jokin osa valikoi jne. Ainakaan itse en ole niin fiksu että voisin odotella valaistumista kiikkustuolissa.


      • tao
        All kirjoitti:

        sanottuna sama.
        Kyse on erilaisista oppimistapahtumista joita ihminen prosessoi non lineaarisesti
        "opin uutta, sisäistän, hylkään/hyväksyn" prosesseista. Länsimaisen lineaarisen (asiat tapahtuvat peräjälkeen) sijaan mm. biddhalaisuudessa asiat voivat tapahtua muussakin kuin lineaarisessa järjestyksesä.

        Kuka prosessoi? Onko se lopultakaan niin tärkeää?
        Itse prosessin tiedostaminen on jo askel havaintoon "kaikki liikkuu" taukoamatta joten mihinkään ei voi takertua tai mistään ei voi pitää kiinni.

        Ja näiden prosessien tiedostamiseen tarvitaan hyvää tahtoa ainakin vähän.

        Ajattelen että jokin osa ihmisestä on hyvinkin viisas, valaistunut jokin osa oppii ja jokin osa valikoi jne. Ainakaan itse en ole niin fiksu että voisin odotella valaistumista kiikkustuolissa.

        >>Kuka prosessoi? Onko se lopultakaan niin tärkeää?>>

        Jos tilanne on, että minulla on tahdonvoimaa, minulla on osaamista, minä tahdon jotain ja minä tiedän miten sen saan, onko lopultakaan niin tärkeää mitä minä tahdon ? Vai onko se tärkeämpää kuka tahtoo ?


      • All
        tao kirjoitti:

        >>Kuka prosessoi? Onko se lopultakaan niin tärkeää?>>

        Jos tilanne on, että minulla on tahdonvoimaa, minulla on osaamista, minä tahdon jotain ja minä tiedän miten sen saan, onko lopultakaan niin tärkeää mitä minä tahdon ? Vai onko se tärkeämpää kuka tahtoo ?

        buddhalaisuuden kauneus on siinä ettei se tarjoa mitään teoriaa, jonka mukaan pitäisi elää.

        Tahdonvoimaa tarvitsen, että heikkoina hetkinä muistan tämän viisauden.

        Elämä täytyy keksiä itse. Se taas vaatii rohkeutta luopua vanhoista rituaaleista.

        Tahdonvoimaa tai valpasta hereillä oloa tarvitaan rikkomaan urautuneisuutta ajatuksissa, sanoissa ja teoissa.

        Metsässä hiljaa istuminen ajatuksiin vaipuneena tuottaa mielihyvää. Mielihyvästä luopumien, itsensä likoon laittaminen onnistuu hiljaiselle suomalaiselle tahdonvoimaa käyttäen.

        Avoimena ja läsnäolevana eläminen on haastavampi harjoitus(minulle) kuin yksin erakoituminen. Tai maailmasta vetäytyminen.

        Tahdonvoimaa tai valppautta tarvitsen myös siihen etten liikaa laita minäisyyttä taka-alalle vaan annan itseni toteutua ihmisenä muiden ihmisten rinnalla ja heidän kanssaan.

        Yksin ollessa, oivallukset virtaavat vuorovaikutuksesta ihmisten, maailman ja maailmankaikkeuden kanssa.


      • tao
        All kirjoitti:

        buddhalaisuuden kauneus on siinä ettei se tarjoa mitään teoriaa, jonka mukaan pitäisi elää.

        Tahdonvoimaa tarvitsen, että heikkoina hetkinä muistan tämän viisauden.

        Elämä täytyy keksiä itse. Se taas vaatii rohkeutta luopua vanhoista rituaaleista.

        Tahdonvoimaa tai valpasta hereillä oloa tarvitaan rikkomaan urautuneisuutta ajatuksissa, sanoissa ja teoissa.

        Metsässä hiljaa istuminen ajatuksiin vaipuneena tuottaa mielihyvää. Mielihyvästä luopumien, itsensä likoon laittaminen onnistuu hiljaiselle suomalaiselle tahdonvoimaa käyttäen.

        Avoimena ja läsnäolevana eläminen on haastavampi harjoitus(minulle) kuin yksin erakoituminen. Tai maailmasta vetäytyminen.

        Tahdonvoimaa tai valppautta tarvitsen myös siihen etten liikaa laita minäisyyttä taka-alalle vaan annan itseni toteutua ihmisenä muiden ihmisten rinnalla ja heidän kanssaan.

        Yksin ollessa, oivallukset virtaavat vuorovaikutuksesta ihmisten, maailman ja maailmankaikkeuden kanssa.

        Sanot
        >>Metsässä hiljaa istuminen ajatuksiin vaipuneena tuottaa mielihyvää. Mielihyvästä luopumien, itsensä likoon laittaminen onnistuu hiljaiselle suomalaiselle tahdonvoimaa käyttäen. >>

        Miksi siitä mielihyvästä pitää luopua ?
        Takertumisesta siihen mielihyvään, sen mielihyvän tavoitteluun, siitä pitää luopua jos aikoo päästä dukkhasta. Ja siitä mielihyvästä että minä omaan tahdonvoiman, jolla päihitän minut.

        Aion edelleen istua hiljaa ja nauttia siitä.


      • All
        tao kirjoitti:

        Sanot
        >>Metsässä hiljaa istuminen ajatuksiin vaipuneena tuottaa mielihyvää. Mielihyvästä luopumien, itsensä likoon laittaminen onnistuu hiljaiselle suomalaiselle tahdonvoimaa käyttäen. >>

        Miksi siitä mielihyvästä pitää luopua ?
        Takertumisesta siihen mielihyvään, sen mielihyvän tavoitteluun, siitä pitää luopua jos aikoo päästä dukkhasta. Ja siitä mielihyvästä että minä omaan tahdonvoiman, jolla päihitän minut.

        Aion edelleen istua hiljaa ja nauttia siitä.

        on "maailmankaikkeus" niin miten "maailmankaikkeus" voi istua hiljaa metsässä?

        Itse tarvitsen lujaa tahtoa kouluttakseni mieleni ja kehoni kunnon "samurai sotilaaksi". Olen sen verran laiska ja mukavuudenhaluinen ettei se onnistuisi ilman edellämainittua ominaisuutta.

        Tahdonvoima on vain väline jota käytetän.

        Rohkeutta taas tarvitaan että ohitetaan tahdonvoimakin tarvittaessa tietoisesti.

        Esimerkki:
        Keho ja mieli ovat välineitä vähän niinkuin piano ja sen koskettimet.

        Taitava soittaja soittaessaan saavuttaa tilan jossa soittajaa ja soitettavaa ei erota toisistaan.

        Soittajasta tulee osa soittoa. Soittaja on soitto.

        Mutta ennekuin tähän päästään, kaikilla elämäalueilla, tarvitaan paljon tietoistakin harjoittelua.


      • tao
        All kirjoitti:

        on "maailmankaikkeus" niin miten "maailmankaikkeus" voi istua hiljaa metsässä?

        Itse tarvitsen lujaa tahtoa kouluttakseni mieleni ja kehoni kunnon "samurai sotilaaksi". Olen sen verran laiska ja mukavuudenhaluinen ettei se onnistuisi ilman edellämainittua ominaisuutta.

        Tahdonvoima on vain väline jota käytetän.

        Rohkeutta taas tarvitaan että ohitetaan tahdonvoimakin tarvittaessa tietoisesti.

        Esimerkki:
        Keho ja mieli ovat välineitä vähän niinkuin piano ja sen koskettimet.

        Taitava soittaja soittaessaan saavuttaa tilan jossa soittajaa ja soitettavaa ei erota toisistaan.

        Soittajasta tulee osa soittoa. Soittaja on soitto.

        Mutta ennekuin tähän päästään, kaikilla elämäalueilla, tarvitaan paljon tietoistakin harjoittelua.

        >>Jos ihminen on "maailmankaikkeus" niin miten "maailmankaikkeus" voi istua hiljaa metsässä? >>

        Entä jos ei ole?
        Jos ego on niin suuri ettei mahdu itseensä niin onko se liian pieni?
        Mikä on se voima joka on tahdonvoimaa kovempi, voima jolla voit ohittaa tahdonvoiman. Onko tahdonvoima liian heikko jos sitä et pysty ohittamaan ?

        Syy miksi kirjoittelen tällaisia on että ne voi - halutessaan- koka koanina. Ja koan opettaa että ei ole mitään ongelmaa, ei ole mitään kysymystä jota pitäisi pohtia ja joka pitäis ratkaista.

        Luepa "Samurai nukkuu".


      • All
        tao kirjoitti:

        >>Jos ihminen on "maailmankaikkeus" niin miten "maailmankaikkeus" voi istua hiljaa metsässä? >>

        Entä jos ei ole?
        Jos ego on niin suuri ettei mahdu itseensä niin onko se liian pieni?
        Mikä on se voima joka on tahdonvoimaa kovempi, voima jolla voit ohittaa tahdonvoiman. Onko tahdonvoima liian heikko jos sitä et pysty ohittamaan ?

        Syy miksi kirjoittelen tällaisia on että ne voi - halutessaan- koka koanina. Ja koan opettaa että ei ole mitään ongelmaa, ei ole mitään kysymystä jota pitäisi pohtia ja joka pitäis ratkaista.

        Luepa "Samurai nukkuu".

        egoa ole edes olemassa jos sitä tarkoitat.

        Ymmärrän, että voimaa on se ettei käytä sitä tai tahtoa on se ettei tahdo.

        Eikä mitään ongelmia ole.

        Ymmärrän myös maailman koanina, paradoksina.

        Siitä huolimatta en saa tiiliskiveä halki vaikka sen ei pitäisi olla mikään ongelma?


    • a.v.a

      >>>>miten vastaisit kysymykseen miten ja mihin niitä käytät?>>>

      Mihin mainittuja ominaisuuksia, ne mahdollisaesti saavutettuani, käyttäisin?

      Vastaisin: Yhä tietoisemman läsnäolon kehittämiseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7896
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      448
      2170
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      2082
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1658
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1221
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1197
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1067
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      828
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      712
    10. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      710
    Aihe