Näytönohjaimen muistin määrä

Mikä määrä muistia olisi järkevää pelikoneeseen, jos haluaa pelata aina maksimaalisilla asetuksilla 1080p näytöllä? Tällä hetkellä minulla on kahden gigan näyttis (tai oikeastaan kaksi sellaista) ja suorituskykyä kyllä riittäisi, mutta muisti loppuu kesken ja olen ajatellut, että voisin pikkuhiljaa päivittää noi GTX480:llat joihinkin nykyaikaisiin.
Olen miettinyt kahta vaihtoehtoa:
http://www.jimms.fi/tuote/STRIX-GTX780-OC-6GD5
http://www.jimms.fi/tuote/N770-TF-4GD5/OC

Ylemmässä plussaa olisi:
- Enemmän tehoja
- Enemmän muistia
- Ei tarvitse uusia pitempään aikaan. Ostaa sitten joskus tulevaisuudessa toisen tarvittaessa.
Ja miinusta taas melkein kaksi kertaa suurempi hinta.

Alemmassa plussaa olisi taas että olisi paljon halvempi ja todennäköisesti on aivan tarpeeksi hyvä pyörittämään kaikkia nykyisiä pelejä täysillä viimeistään sli kokoonpanossa ja varmasti pärjää jonkin aikaa tulevaisuudessakin.

Mutta mitä suorituskyvyllisiä eroja on 2GB, 3GB, 4GB ja 6GB korteilla 2GB on ainakin jo monille nykypeleille liian vähän, mm. BF4, Crysis 3, Watchdogs, Arma 3 ja GTA V varmasti myös, (mitä todella suurella innolla odotan ja sen todellakin haluan pyörivän täydellisesti). 6GB on varmaankin jo vähän liikaa pelikäyttöön, mutta 3GB vs 4GB? Nykypeleillä ei varmaankaan juurikaan eroja, mutta tulevaisuudessa varmaankin?

Mitä mieltä ovat ihmiset?
162485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Osta AMD:n näyttis. AMD:llä on samantehoisissa (ja hintaisissa) korteissa yleensä 1GB enemmän muistia kuin nVidialla.

Suosittelen jotain hyvällä jäähyllä varustettua R9 290 -korttia, niissä on 4GB muistia ja vääntöä saman verran kuin GTX 780. Hinta osapuilleen sama kuin tuolla GTX 770 4GB versiolla.

Ihan järkyttävän hintainen muuten tuo linkkaamasi GTX 780. Lisäksi hyöty 6GB muistista on nolla joitain marginaalitapauksia lukuunottamatta (3x 4K-näytöt tjms).

Äänestä
  • Jep, Radeon R9 280X 3GB paras vaihtoehto just nu.

    Äänestä

  • Siis... AMD... Ootteko te tosissanne... Watchdogs näyttää mihin AMD:istä on.

    Äänestä

  • eijuma kirjoitti:

    Siis... AMD... Ootteko te tosissanne... Watchdogs näyttää mihin AMD:istä on.

    Wash Dogs on Nvidialle optimoitu peli ja näyttää silti huonommalta mitä 6 vuotta vanha GTA IV.

    Wash Dogs näyttää kuinka paska Nvidia on.

    Äänestä

  • Niin, tuo linkin malli on ylikellotettu ja viritetty versio. Nuo GTX 780:t ovat esim. verkkokauppa.com:ssa 394:sta reiluun 700 euroon. Joku voisi verrata, että missä niistä saa eniten vastinetta eurolle.

    Muutoin en sano, mikä kannattaa ostaa. Minulla on GTX 560, joka on ollut aika riittävä ja niitä on välillä ollut tuplanakin (SLI) mikrossani. Ihan uusimmissa raskaissa peleissä ei voi enää pitää maksimiasetuksia, mutta enpä sitten pidä. :)

    Äänestä

Lähtökohtaisesti nyt Nvidiaa etsisin, kun AMD:stä en ainakaan itse ole kuullut paljoakaan hyvää ja Nvidiaa olen ikäni käyttänyt. Paras vaihtoehto saattaisi olla neljän gigan 780, mutta sellaista en oikeen mistään ole löytänyt, liekö sellaista olemassakaan?

Äänestä
  • Ei ole olemassa. On vain 3GB tai 6GB versioita.

    Äänestä

Minä valitsisin kyllä tämänhetkisistä korteista R9 290 mallin ja valmistajaksi Asus tai Gigabyte, että tulee kunnon jäähdytin.

GTX:t ovat tällä hetkellä vanhanaikaisia raudaltaan ja 780 tolkuttoman ylihintainen perusmuistimäärälläkin

AMD valmistaa paljon näytönohjaimia. En tiedä mitä ole kuullut ja mistä, mutta kyllä ne ihan käytettäviksi on tarkoitettu ja suorituskyvyltään täysin kilpailukykyisiä nvidian kanssa. Myönnetään että nvidialla on harvemmin ajuriongelmia, mutta jos käy huono tuuri ja AMD:n ajuri kyseisellä hetkellä on kehno, niin kyllä sieltä pian päivitys tulee.

Korttia ei kannata valita yksittäisen pelin mukaan. Yleisesti ottaen AMD:n 280X ja 290/290X ovat hintasuorituskykysuhteeltaan todella hyviä.

Äänestä

Ei muuten varmana vie BF4 yli 2 gigaa 1080p näytöllä edes täysillä asetuksilla.

Äänestä
  • Kyllä käyttää ainakin resoluutioskaalauksen kanssa.

    Äänestä

Ei kannata valita kumpaakaan. Molemmissa korteissa on muistia ihan liikaa eikä ne pysty niitä kaikkia koskaan hyödyntämään. Kannattaa ennemmin ottaa 3 gigan versio 780:stä joka irtoaa jo 400 eurolla. 3 gigaa on enemmän kuin riittävästi tuolla resolla.

Äänestä
  • Watch_dogs vaatii ultra-tason tekstuureilla 3 gigaa näyttismuistia, tai ainakin hyötyy siitä selvästi. Varmasti yhä usempi peli menee samaan suuntaan, kun uusissa konsoleissa on ihan kohttuullisesti muistia käytettävissä grafiikkaa varten.

    Äänestä

  • bössi666 kirjoitti:

    Watch_dogs vaatii ultra-tason tekstuureilla 3 gigaa näyttismuistia, tai ainakin hyötyy siitä selvästi. Varmasti yhä usempi peli menee samaan suuntaan, kun uusissa konsoleissa on ihan kohttuullisesti muistia käytettävissä grafiikkaa varten.

    No esimerkiksi tuo 4 gigan kortti on ihan totaalisen turha. 256 bittisellä muistiväylällä niitä tekstuureja saa siirrellä koko päivän sinne muistiin. Liian kapea muistiväylä 4 gigalle. 384 bittinen on jo parempi mutta sekin on ihan liian kapea tuolle 6 gigalle

    Äänestä

Näyttömuistin määrä tuskin on ongelma ... Sitähä saa teratolkulla mutta jos näyttiksen muistiväylä on alle 256 bittinen niin näytönohjain on ku MOPOAUTO.
Auton kori mutta mopon moottori.. Eli muistiväylän leveys on sitä muistiakin tärkeämpi. Hyvä esimerkki moposta on noi radeon 7770 kortit mistä väylä on vain 128 bittinen ja nörtit ostelee sitä pelinäytönohjaimeksi ku ne luulee et se numerosarja tarkottaa jotain tehokasta muistinmäärineen. EIPÄ vaan oo. Kunnon näyttiksessä pitäs olla vähintää 384 bittinen muistiväylä... Muuten se iso muisti tukkii ja tökkii vaan lisää.

Äänestä

Jos kestät vielä vuoden loppuun, niin voisit silloin katsella jo GTX800 sarjaa.

Äänestä
  • Voisit, ehkä. Niidenhan piti tulla jo tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Voi olla että Nvidia pukkaa vielä koko sarjan 28nm tekniikalla valmistettuja kortteja ennen 20nm kortteja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


halal kirjoitti:

Mikä määrä muistia olisi järkevää pelikoneeseen, jos haluaa pelata aina maksimaalisilla asetuksilla 1080p näytöllä? Tällä hetkellä minulla on kahden gigan näyttis (tai oikeastaan kaksi sellaista) ja suorituskykyä kyllä riittäisi, mutta muisti loppuu kesken ja olen ajatellut, että voisin pikkuhiljaa päivittää noi GTX480:llat joihinkin nykyaikaisiin.
Olen miettinyt kahta vaihtoehtoa:
http://www.jimms.fi/tuote/STRIX-GTX780-OC-6GD5
http://www.jimms.fi/tuote/N770-TF-4GD5/OC

Ylemmässä plussaa olisi:
- Enemmän tehoja
- Enemmän muistia
- Ei tarvitse uusia pitempään aikaan. Ostaa sitten joskus tulevaisuudessa toisen tarvittaessa.
Ja miinusta taas melkein kaksi kertaa suurempi hinta.

Alemmassa plussaa olisi taas että olisi paljon halvempi ja todennäköisesti on aivan tarpeeksi hyvä pyörittämään kaikkia nykyisiä pelejä täysillä viimeistään sli kokoonpanossa ja varmasti pärjää jonkin aikaa tulevaisuudessakin.

Mutta mitä suorituskyvyllisiä eroja on 2GB, 3GB, 4GB ja 6GB korteilla 2GB on ainakin jo monille nykypeleille liian vähän, mm. BF4, Crysis 3, Watchdogs, Arma 3 ja GTA V varmasti myös, (mitä todella suurella innolla odotan ja sen todellakin haluan pyörivän täydellisesti). 6GB on varmaankin jo vähän liikaa pelikäyttöön, mutta 3GB vs 4GB? Nykypeleillä ei varmaankaan juurikaan eroja, mutta tulevaisuudessa varmaankin?

Mitä mieltä ovat ihmiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu