Onko vain sattumaa , että Härön talo paloi juuri ennen

23.6.2014 ?
Mistä on oikein kysymys, niin monet miettii?
291400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

taitaa olla hallituksessa ,
jotka on vaatineet Härön talon särkemistä ja tuhoamista ?
Heidän unelmansa näyttää nyt toteutuvan.
Näinkö Haapavettä kehitetään ?

Äänestä
  • toiveensa toteutui ?

    Äänestä

  • ilosta ja tuhosta ?

    Äänestä

Me kyläkuvaa parannetaan, lahot röttelöt vain matalaksi ja uutta ehompaa tilalle.

Pikku-hiljaa hyvää tulee, hyvä kun sattui palamaan.

Äänestä

kaikki valtuuston ja hallituksen jäsenet varmuuven vuoksi ettei satu lisää näitä.

Äänestä

Hallitus kaiken takana! :D Eiköhän mee jo ufo hommiks?

Äänestä

Katoppa ite, eiHäröntalo ole hallituksenlistallakaan.
Aittokylän koulun myynti onkyllä.
miksi sinä kaup.hallitustvejät vinnoon joka käänteesså?
Oookko katkera omille saavutuksilles?

Äänestä
  • justiis tiettää ?
    Kiireellisenä jos on aatelleet.

    Äänestä

vastuuta tapahtuneesta ?

Äänestä

mikä maa ?

Äänestä
  • Niinhän se maailma pyörii, että palkan edestä Härö tuhottiin. Mallia katsotaan eri suuntien toilailuista.

    Äärimmäisen tyhymä temppu.

    Äänestä

  • Suututtaa kirjoitti:

    Niinhän se maailma pyörii, että palkan edestä Härö tuhottiin. Mallia katsotaan eri suuntien toilailuista.

    Äärimmäisen tyhymä temppu.

    Äärimmäisen huonoa mainosta muutenkin mitättömälle paikkakunnalle.
    Kaikki säälii.

    Äänestä

Kun vuosikymmenet asumattomana ollut talo palaa, herää epäily, että kyse on tuhopoltosta. Tähtelänkujan länsipää on tulipaloherkkää aluetta. Palaneesta Härön talostahan ei ole kuin muutama kymmenen metriä toukokuussa 1981 tuhopoltettun puukirkon raunioille, Tuolloin poliisi sai selville sytyttäjän. (Tosin kylillä liikkkui huhuja, että väärä mies tuomittiin.) Kuinkahan käy nyt? Löytyykö syyllinen?

Äänestä
  • varmasti löytyy, poliisi haastattelee ensiksi kaikki,jotka on jatkuvasti
    vaatineet talon poistoa katukuvasta....
    ihan ku hoopolassa ny yleensä ois jotain katukuvaa

    Äänestä

tekijänsä ?

Äänestä

ken oli kokki ?

Äänestä

huhut paisuu.
Härönlinna on haapavetisten sydämissä.

Äänestä

Joka paikakunnalla on aikojen alusta tuli hoitanut suojelu kohteet,yleensä remontin yhteydessä ja toinen puliukot lämmitelleet.Yhteistä lienee että kaikki rottelotkin on arvostettu korkealle ja alle puoli vuotta ennen iso palovakuutus maksaa ihmisten muistellessa tippa silmässä ,miten oli hieno rakennus.Outoa että uudet tontin käyttö suunnitelmat valmistuvat kilpailutukseen alta aika yksikön?

Äänestä
  • Kävin tuossa katsomassa Kalajoen Mehtäkylällä Jylkän taloja jotka ovat rakennettu 1700-luvulla.
    Entisöinti vaihe oli talojen osalta loppusuoralla,joten sieltä pitäisi muidenkin haapavetisten käydä katsomassa entisöimisen mallia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Kävin tuossa katsomassa Kalajoen Mehtäkylällä Jylkän taloja jotka ovat rakennettu 1700-luvulla.
    Entisöinti vaihe oli talojen osalta loppusuoralla,joten sieltä pitäisi muidenkin haapavetisten käydä katsomassa entisöimisen mallia.

    ihanko pyörällä kävit?

    Äänestä

kun selaa nuita sanomalehtien kesälehtiä joissa esitellään
turistikohteita,naapureissa kaikissa on vanhat talot arvossaa,houkuttimina turisteille Kalajoki on oikeen heränny asiaan, monta mörskää kunnostettu ja Ranskan rva helenä Petäistöhän osti monta

härön talo ois ollu siinä sarjassa ainutlaatunen oman taustansa takia.

mutta nyt ei oo sitäkään. ankeaa keskustaa riittää

Äänestä
  • joo kalajoki on omaa luokkaasa
    tärkiää on että vanhoja mörskiä on kunnostettu yleisö ja turistikätyttöön

    Äänestä

  • vetävät väkiä kirjoitti:

    joo kalajoki on omaa luokkaasa
    tärkiää on että vanhoja mörskiä on kunnostettu yleisö ja turistikätyttöön

    RAAHESSA on vielä enempi vanhoja rakennuksia joissa jopa asutaan vielä.

    Äänestä

Jussille ei saa antaa tikkuja.

Äänestä

ratkeaa ?

Äänestä

saatu ?

Äänestä
  • Ei välttämättä paikkakuntalainen. Ollut se terroristi.

    Äänestä

jo valmistunut ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hallituksen kokousta kirjoitti:

23.6.2014 ?
Mistä on oikein kysymys, niin monet miettii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu